法院免費律師
2、人民法院和人民檢察院通知法律援助機構指派律師進行辯護只是適用於刑事訴訟,按《刑事訴訟法》第三十四條規定,「 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的,本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機構應當指派律師為其提供辯護」。
3、「犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委託辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護」。「犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委託辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護」。
4、在民事訴訟活動中,沒有法律規定要求人民法院通知法律援助機構指派律師為經濟困難的當事人進行辯護。
『貳』 法庭提供的免費援助律師,請問可靠嗎
法庭提供的免費援助律師也是非常可靠的,政府會給他們撥出一些資金作為他們的酬勞的。所以他們就只是政府推出的一些優惠的政策,並不代表這些律師就是不專業的,這些律師的勝訴率也是非常高的。他們一邊做著法律援助的律師,一邊可能在律所,還有其他的任務。
我覺得在沒有任何幫助的情況下,是可以信任法律援助的律師的。因為法庭肯定是會給你提供一些方便的,每個人都是有自己的權利的,都是可以為自己據理力爭的。在沒有任何人可以相信的情況下,法庭是比較值得相信的。這些法律援助的律師,經常打一些刑事案件,還有民事案件的案子,他們都有非常多的法庭經驗,甚至比一些專業的律師還要多的經驗。所以是完全可以信任他們的,他們對法律條文非常了解,對各種判例也非常了解,最重要的是還有一些實戰經驗。
『叄』 法院有免費的律師咨詢么
法律援助中心,法律援助中心是設在當地的司法局裡。
『肆』 在法庭沒有請律師辯護,法院會有免費律師嗎
自己在法庭沒有請律師辯護的情況下,法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況,指定辯護分為「應當指定」和「可以指定」兩種情形。
一、應當指定辯護
依據法律規定,被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的,人民法院「應當」為其指定辯護人:
1、盲、聾、啞人或者限制行為能力的人。
2、開庭審理時不滿十八周歲的未成年人。
3、可能被判處死刑的人。
二、可以指定辯護
被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的,人民法院「可以」為其指定辯護人:
1、符合當地政府規定的經濟困難標準的。
2、本人確無經濟來源,其家庭經濟狀況無法查明的。
3、本人確無經濟來源,其家屬經多次勸說仍不願為其承擔辯護律師費用的。
4、共同犯罪案件中,其他被告人已委託辯護人的。
5、具有外國國籍的。
6、案件有重大社會影響的。
7、人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。
上述情況律師是免費的。
(4)法院免費律師擴展閱讀:
指定辯護的社會背景:
刑事辯護制度的孕育和形成標志著一個社會對刑事司法的意義及其精神技術的思考進入了一個更新的層次,作為法律援助重要內容的指定辯護正是反映了法治社會對刑事司法公正文明的要求。
控制犯罪與保障人權已成為現代刑事司法所追求的雙重價值,訴訟當事人特別是犯罪嫌疑人、被告人不是單純的法客體,他因犯罪行為而與國家形成了一種刑事法律關系。
在這一刑事法律關系中,國傢具有懲治犯罪的權利,犯罪嫌疑人、被告人具有接受法律懲戒治的義務,同時其也享有不受非法追究和制裁的權利。
然而,作為個體的被告人由於受到人身自由的限制、法律認知能力薄弱等因素,決定著其與公訴機關相比處於天然的弱勢,難以對國家公訴權力進行制約,防止其非法侵害。
在現代法治社會,法治的一個重要功能,就是按照公平、公正的原則,通過運用公共權力對社會資源的重新分配,給予弱勢群體以特別的物質保障;或者運用公共權力,通過條件,排除妨礙等方式,給予弱勢群體以特別的精神、道義保障;或者雙管齊下,兩者兼而有之。
唯有提供必要的法律援助,被告人才能有效的行使訴權。在此,指定辯護權已不再是過去的民間慈善行為,而已演變為國家賦予部分被告人應有的權利。
參考資料來源:網路-指定辯護
『伍』 達到什麼條件法院免費配律師
法律援助是由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師,為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。
根據《刑事訴訟法》的有關規定,刑事案件的被告人是盲,聾,啞或者未成年人沒有委託辯護人的,或者被告人可能被判除死刑而沒有委託辯護人的,應當獲得法律援助。
具體的可以網路搜索《法律援助條例》進行查看。
『陸』 法院有可以免費的律師咨詢嗎
各地的法律援助中心是有的,你可以去問。
『柒』 在法院起訴,如果沒有錢,法院可以免費安排一個律師嗎 謝謝您的幫助!
刑事案件向被告人指定辯護律師
民事案件與行政訴訟案件不存在法院指定律師
你所言是司法救濟,找司法局的司法援助中心,可以解決你的問題