法院判決被指
法院的裁判文書存在兩個效力，一個是法律效力，一個是執行效力。
法院作出的專裁判文書一經生效（一審判決屬在超過上訴期後沒有上訴的判決以及二審終審的判決，是發生法律效力的判決）即具有永久法律效力，除非被依法撤銷。
裁判文書具有強制執行效力，是指如果義務人拒不履行裁判文書所確定的義務，權利人可以申請法院強制執行，但權利人必須在法律規定的期限內提出申請，否則，就喪失了申請強制執行的權利。申請執行的期限為二年，從法律文書規定履行期限的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期限的最後一日起計算；法律文書未規定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。
2. 法院判決後，被告不執行怎麼辦
可以申請法院強制執行。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種:民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。
它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。
(2)法院判決被指擴展閱讀:
申請人民法院強制執行的有期限限制
按照法律規定，申請人民法院強制執行可以分為五類情況，在這五種情況下，不同的主體申請人民法院執行不同的法律文書分別有不同的法定期限。
1、海關申請人民法院強制執行裁判文書的期限是180天，申請執行的期限從法律文書規定的履行期間最後一日起計算，法律文書沒有規定履行期限的，從該法律文書送達當事人之日起計算。
2、海關申請人民法院強制執行其生效具體行政行為，應當自被執行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內提出，逾期申請的，除有正當理由外，人民法院將不予受理。
3、具體行政行為的權利人或者繼承人、權利承受人申請人民法院強制執行生效具體行政行為的在3個月內提出。
4、公民申請人民法院強制執行裁判文書的期限是1年，計算方法與海關作為申請人時相同。
5、法人或者其他組織申請人民法院強制執行生效裁判文書的期限是180天。
參考資料來源：中國人大網-《中華人民共和國民事訴訟法》
3. 人民法院的判決與裁定有什麼不同
判決書是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體版，包括民事判決書、權刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
裁定書是審判機關為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。
判決書和裁定書是法院出據最多的法律文書。
一、數量不同
一個案件只能有一個判決書，而可以有數個裁定書。判決書即最後案件結果的判決書，但也有是以裁定書結案的。
二、性質不同
判決書只解決案件的實體問題，而裁定書既可解決實體問題，也可解決程序問題。
三、上訴期間不同
判決書必須以書面形式下發，而裁定書可以以口頭形式下發。不服判決書和裁定書可以上訴 ，但是判決書皆可上訴，上訴期限為15天。而裁定書除了部分可，上訴外，其餘均不可上訴，上訴期限為10天。
4. 法院判決強制執行指那些
強制執行指財產，這主要表現在債務糾紛中。還有強制執行物體，比如把障礙物移走以利版於通行，把違法建築拆權除，移走障礙物的和拆除違法建築的費用則由被告一方負擔。還有租期已到拒不搬出房屋的，則可以執行房屋鑰匙，法院執行人員令被告交出房屋鑰匙然後轉交給原告。總之強制執行既可以指財產，也可以指物體。
5. 法院判決與裁決的區別
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指內揮訴容訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。
6. 法院判決停止執行是什麼意思
一般就是和執行申請人達成和解、提供執行擔保、出現執行承擔等情況。
《中華人民共和國民事訴訟法》（2007修正）
第二百三十二條 有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。
第二百三十三條 有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。
最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）
102．有下列情形之一的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百三十四條第一款第五項（修正後的第二百三十二條）的規定裁定中止執行：
（1）人民法院已受理以被執行人為債務人的破產申請的；
（2）被執行人確無財產可供執行的；
（3）執行的標的物是其他法院或仲裁機構正在審理的案件爭議標的物，需要等待該案件審理完畢確定權屬的；
（4）一方當事人申請執行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的；
（5）仲裁裁決的被申請執行人依據民事訴訟法第二百一十七條第二款的規定向人民法院提出不予執行請求，並提供適當擔保的。
7. 法院裁定和法院判決分別指
判決是指法院對民事案件依法定程序審理後對案件的實體問題依法作出的具有法律效力的結論性判定。裁定是指法院在審理民事案件的過程中對有關訴訟程序的事項作出的判定。二者都是國家行使審判權，依照法定程序作出的具有法律效力的結論性判定。二者的區別是：（1）判決解決的是案件的實體問題，是對當事人的實體爭議和請求所作出的結論；裁定是解決訴訟中的程序事項，主要是法院行使指揮、協調訴訟活動權能的體現；（2）裁定發生於訴訟的各階段，一個案件可能有多個裁定，判決在案件審理終結時作出，一般一個案件一個判決；（3）裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式，判決只能採用書面形式；（4）除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可以上訴外，其他裁定一律不準上訴，一審判決可以上訴。