法院生存權

① 法院的權力，大嗎

法院的職能： 法院是司法(審判)機關，是負責審理案件，解決基本民事版、行政、刑事案件糾權紛的國家機構。各基層法院都擁有和行使調解的職能。 人民法院報
法院職責： （一）審判法律規定，基層人民法院應當依法在職權范圍內受理和受理的自訴和公訴的刑事、民事、行政等第一審案件。 （二）依法行使司法執行權和司法決定權。 （三）依法決定國家賠償。 （五）行使審判監督職能。 （六）研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見；對案件審理中發現的問題提出司法建議。 （七）負責指導全縣（區）法院思想政治工作、教育培訓工作；按照許可權管理法官及其他人員；協助管理下屬法院機構、人員編制工作；主管全縣（區）法院監察工作。 （八）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法和法律。 （九）協調、管理、監督民眾陪審員和調解員的各項工作。 （十）承辦其他應由基層法院負責的工作。

終上所述：總的來說，法院的職權還是非常大的，特別是處理各種糾紛的時候，是很有實權的，也是很有油水的

② 法院和檢察院誰權力大

職責不同，沒有大小之分，都是為人民服務。

法院，是世界各國普遍設立的國版家機關。主要通過審判活權動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。兩者職責不同，沒有大小之分，檢察院和法院都是為人民服務，它們之中沒有誰大誰小。

(2)法院生存權擴展閱讀：

二者的具體職責：

根據《刑事訴訟法》第三條 ：

對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。

審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

③ 法律是怎樣規定生命權的

（一）什麼是生命權

所謂生命權，簡單地說，就是「活的權利」或「生命安全的權利」，它是指人的生命受法律保護，不受任何非法剝奪的權利。

談到生命權，我們不能不涉及另一個相關的概念——生存權。1991年國務院新聞辦公室發布了我國第一份人權白皮書——《中國的人權狀況》，明確提出：「生存權是中國人民長期爭取的首要人權」。由此，「生存權」一詞頗受國人關注。在此，我們不禁要問：什麼是生存權？生命權與生存權是什麼關系？從世界上看，生存權在不同的國家，其含義是不相同的，至少有以下三種：（1）在德國、俄羅斯、哈薩克、羅馬尼亞、克羅埃西亞、保加利亞等國，生存權就是生命權。①比如，1991年保加利亞憲法第28條規定：「每個人均有生存權。侵害人的生命被視為最嚴重的犯罪而受到懲罰。」② （2）在日本，生存權被認為是最低生活保障權，日本憲法第25條關於「所有國民均有享有維持健康且文化性的最低限度生活的權利」，被認為是對生存權的明確規定。「[1]（3）在我們國家，《中國的人權狀況》指出：」國家不能獨立，人民的生命就沒有保障「，」爭取生存權首先要爭取國家獨立權「，」國家的獨立雖然使中國人民的生命不再遭受外國侵略者的蹂躪，但是，還必須在此基礎上使人民享有基本的生活保障，才能真正解決生存權問題「，」人民的溫飽問題基本解決了，人民的生存權問題也就基本解決了。「從中不難看出，我國政府所提出的」生存權「主要是指國家獨立權和人民基本生活保障權。如果僅僅從我國政府所述的」生存權「的含義來看，顯然生命權與生存權不是一回事，二者有明顯的區別。當然，二者也有密切的聯系，可以說生命權是一種消極人權，它強調生命不被隨意剝奪，國家一般態度表現為不作為（只有生命受到威脅時，國家才出面保護），而生存權則是一種積極人權，側重於國家保護生命的作為，國家要積極採取措施維系生命。

（二）生命權入憲的必要性

為什麼生命權必須寫入憲法而且應當首先入憲？筆者認為，其理由至少有以下幾點：

第一，生命權入憲是生命權本身重要的自然要求。生命是公民從事一切活動的前提和基礎。沒有生命，就沒有一切，再也沒有比人的生命更寶貴的東西了。生命權是一切人權的本源和基礎，沒有生命權，其他一切權利均無從談起，其他任何權利也就沒有意義，也不可能存在。世間最大的罪惡莫過於非法侵害或剝奪他人的生命權。可以說，生命權在公民權利體系中處於基礎地位，是一種基礎性的權利，是第一位的人權，是首要人權。既然生命權是首要人權，那麼作為確認和保障基本人權的根本大法——憲法理應首先將生命權規定為公民的基本權利。

第二，生命權入憲是保護我國公民生命的現實需要。在我國現實生活中，漠視生命、侵害生命的現象還不少。例如，《中國青年報》曾報道：2002年4月12日上午，晨練歸來的甘肅省保育院退休老太太李素芳在橫穿鐵路時被火車撞傷。聞訊趕來的蘭州「120」急救中心醫師趕到現場准備搶救時，卻被兩名在場的蘭州鐵路公安處車站公安派出所警察擋住，說：「鐵路醫院的救護車馬上趕到，你們不要動。」結果耽誤了近1個多小時，老太太因錯過了最佳搶救時間而死亡。[2]這是一起典型的漠視生命的事例。「定點醫院」的管轄權竟高於生命權！？又如，每年我國在煤礦、交通等事故中死亡的人數成千上萬，其中大多數事故屬於責任事故，是有關人員不認真履行職責，沒有把公民的生命安全放在第一位而造成的。今年上半年我國非典型肺炎疫病的蔓延，與一些地方和部門領導頭腦中的根本理念不重視公民的生命權也有很大的關系，正因為他們漠視公民的生命，所以隱瞞不報，不及時對社會公布並未採取果斷措施，導致了疫病的蔓延。可見，將生命權入憲，使全社會樹立生命意識，自覺保護生命，是當務之急。

第三，生命權入憲是完善我國現行憲法的需要。正因為生命權的極端重要性，所以世界上許多國家的憲法明確規定公民享有生命權。例如，美國憲法修正案第5條規定：「未經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。」葡萄牙憲法第24條（生命權）規定：「一、人的生命不可侵犯。二、必要時將執行死刑。」喬治亞憲法第15條規定：「一、生命是人的不可侵犯的權利，受法律保護。二、死刑作為特殊的懲罰手段，在其完全廢除之前，可由專項法律予以規定，用以懲罰危及人的生命的特別嚴重的犯罪。只有喬治亞最高法院有權使用此懲罰手段。」我國現行憲法沒有規定生命權，不能不說是我國憲法與世界各國憲法的一個差距。為適應世界立憲潮流並完善我國現行憲法，我們應當盡快將生命權寫入憲法。

第四，生命權入憲也是我國部門法發展的要求。我國1979年《刑法》就規定了故意殺人和過失殺人等侵害生命權的刑事責任。1986年《民法通則》第98條規定「公民享有生命健康權」，並在第119條規定了侵害生命權的民事責任。《刑法》和《民法通則》還規定了正當防衛和緊急避險這兩種公民自我保護生命權的方式。1994年《國家賠償法》也規定了國家機關及其工作人員侵犯公民生命健康權的賠償責任。然而，作為普通法律依據和基礎的根本大法——憲法卻沒有規定公民享有生命權這一基本權利，顯然憲法已經落後於部門法，這導致憲法在生命權問題上不能有效地指導部門法的立法、執法和司法，而且已經在實踐中造成了某些混亂、損失和遺憾。例如，1997年修訂《刑法》時，對死刑問題爭論很大，最後新刑法規定了68個死刑罪名，雖比修訂前有所減少，但仍位居世界前列，這與世界上廢除死刑的潮流不相符；《國家賠償法》所規定的侵犯生命權的國家賠償標准過低；在民事審判實踐中，也存在侵害公民生命權的民事賠償費用太少的問題，等等。這些都要求憲法盡快對公民的生命權表明自己的態度。

第五，生命權入憲還是實施國際人權公約的需要。我國政府於1998年10月5日簽署了《公民權利和政治權利國際公約》，全國人大常委會對這一國際人權公約的批准只是時間問題。實施《公民權利和政治權利國際公約》將是我國政府的義務，而憲法是實施國際人權公約的基本途徑。《公民權利和政治權利國際公約》第6條第1款明確規定：「人人有固有的生命權。這個權利應受法律保護。不得任意剝奪任何人的生命。」為適應簽署特別是今後實施《公民權利和政治權利國際公約》的需要，我們應該積極主動地修改完善現行憲法，在根本大法中明確規定生命權。

（三）憲法規定生命權應當注意的幾個問題

我國在修改現行憲法，將生命權寫入憲法時，還應當注意正確處理幾個與生命權相關的問題：

1.「生存權」入憲的問題。目前國內有的學者主張將生存權寫入憲法。如果憲法是從生命權的含義來規定生存權，我們贊成；如果「生存權」只是作為國家獨立權和基本生活保障權這兩項權利的統稱而將生存權規定在憲法的公民基本權利之中，我們就不太贊同，因為固然這兩項權利非常重要，但國家獨立權是對包括生命權在內的所有公民基本權利的保障問題，它不是公民的基本權利本身，不屬於公民基本權利的范疇，故國家獨立權不宜在憲法的公民基本權利章節中規定，而公民基本生活保障權則完全可以作為一項獨立的公民基本權利加以專門規定，不必使用「生存權」這一有多重含義而易讓人誤解的概念。

2.死刑存廢的問題。死刑，就是生命刑，它意味著剝奪罪犯的生命權。正因為世界各國愈來愈重視人的生命權，所以越來越多的國家廢除了死刑。據統計，截止2001年6月，在法律上或者事實上廢除死刑的國家和地區已達109個。[3]鑒於傳統觀念等國情，顯然目前廢除死刑的條件在我國還不成熟。但是，我們必須認識到，限制乃至廢除死刑畢竟是當今世界的潮流，也是我國政府已簽署加入的《公民權利和政治權利國際公約》的要求，而且大家都知道，死刑是一種剝奪人的生命的最嚴厲刑罰，人死不能復生，因此我國今後應盡可能限制死刑的適用，我們要在修改現行憲法規定公民生命權的同時對死刑的限制問題一並加以規定。筆者建議借鑒世界各國的立憲經驗和《公民權利和政治權利國際公約》的有關規定，在我國憲法中明確規定：「中華人民共和國公民的生命權不受侵犯。國家保護公民的生命權。禁止非法剝奪公民的生命。死刑只能由法律規定用於懲罰故意而結果為侵害生命或其他極其嚴重後果的罪行。」

3.墮胎的問題。人的生命從何時算起，胎兒有無生命權？與此相關的就是墮胎的合法性問題。如果承認胎兒有生命權，那麼墮胎就是侵害胎兒的生命權。由於墮胎問題涉及道德、宗教、健康、政治和法律等諸多問題，其合法性在世界各國及國際社會一直是一個有爭議的問題。在有些國家承認胎兒有生命權，墮胎就是犯罪。《美洲人權公約》也規定，生命權「這種權利一般從胚胎時起就應受到法律保護」。我國人口壓力大，需要推行計劃生育，目前公民的生命是從出生起算的，法律允許墮胎。今後是否對墮胎作一定限制，如承認5個月以上已有強烈的生命表現的胎兒也有生命權而原則上不允許墮胎，這可作進一步的研究。在實際上，我國刑法規定懷孕婦女不適用死刑，主要是出於人道主義的考慮，也有對胎兒生命的考慮。我們應當在憲法中規定公民生命權的同時，對相關的墮胎和計劃生育等問題一並予以考慮，在部門法中加以規定。

4.安樂死的問題。既然公民有生命權，那麼公民是否享有放棄生命的權利，是否有權選擇「安樂死」？安樂死，分為消極安樂死和積極安樂死，消極安樂死是指停止使用維持病人生命的現代醫療設備和手段，讓病人自行死亡；積極安樂死是指醫務人員通過注射毒劑等所謂不痛苦的方式，幫助身患不治之症且極端痛苦而又希望死亡的垂危病人提前結束生命。安樂死的問題在世界上爭論很大，有的贊同，有的反對。1976年美國加利福尼亞州制定了消極安樂死法；1996年5月澳大利亞北部地區議會通過了一部積極安樂死法——《垂死病人權利法》，但實施半年後被澳大利亞聯邦議會廢止。2001年4月10日荷蘭議會上院以46票贊成、28票反對的結果通過了一項「安樂死」法案，使荷蘭成為世界上第一個把安樂死合法化的國家。筆者認為，我們應當慎重對待安樂死的問題，我國憲法在規定公民的生命權的同時，可以授權立法部門對安樂死問題進行專門立法。

④ 人民法院擁有什麼權力

依據《中華人民共和國法院組織法》人民法院的權力內容介紹如下：
第二章 人民法院的組織和職權
第十七條基層人民法院包括：
縣人民法院和市人民法院；
自治縣人民法院；
市轄區人民法院。
第十八條基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。
基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長、副庭長。
第十九條基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
第二十條基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規定的案件除外。
基層人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十一條基層人民法院除審判案件外，並且辦理下列事項：
處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；
指導人民調解委員會的工作。
第二十二條中級人民法院包括：
在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；
在直轄市內設立的中級人民法院；
省、自治區轄市的中級人民法院；
自治州中級人民法院。
第二十三條中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十四條中級人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
基層人民法院移送審判的第一審案件；
對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十五條高級人民法院包括：
省高級人民法院；
自治區高級人民法院；
直轄市高級人民法院。
第二十六條高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十七條高級人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
下級人民法院移送審判的第一審案件；
對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第二十八條專門人民法院的組織和職權由全國人民代表大會常務委員會另行規定。
第二十九條最高人民法院是國家最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
第三十條最高人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
最高人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭和其他需要設的審判庭。
第三十一條最高人民法院審判下列案件：
法律、法令規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；
對高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第三十二條最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。

⑤ 法院有權抓人嗎

執行庭抓人，那是抄拒不執行法院已生效的判決或裁定引起的。這種情況下，如果被執行人不是無理的話，一般是不會發生的。一旦發生，那絕大多數情況下是被抓人耍賴了……一般的情況下，是被拘留十五天，如果出來還拒不執行的話，事情也就繼續升級致更為嚴重的刑事責任了。如要解決這被拘的情狀，當然的是應該履行判決就可被釋放了！

⑥ 被執行人的生存權是否包括企業工人工資

生存權是指「人人有權享有為維持他本人和家屬的健康和福利所需要的生活水準，包括食物、衣著、住房、醫療和必要的社會服務」。被執行人生存權，是保障其本人和所撫養的家屬必須的基本生活。根據《民事訴訟法》第二百四十三條規定，人民法院可以在余留被執行人及其所撫養家屬必需的生活費用之後，扣留、提取被執行人工資。

《民事訴訟法》

第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

⑦ 中國公民在法律上有生存權嗎

有生存權。
生存權指在一定社會關系中和歷史條件下，人們應當享有的維持正常生活所必須的基本條件的權利。它不僅指個人的生命在生理意義上得到延續的權利，而且指一個國家、民族及其人民在社會意義上的生存得到保障的權利；不僅包含人們的生命安全和基本自由不受侵犯、人格尊嚴不受凌辱，還包括人們賴以生存的財產不遭掠奪、人們的基本生活水平和健康水平得到保障和不斷提高。
《憲法》第三十七條中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。第三十九條中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十條中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。第四十一條中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。第四十二條中華人民共和國公民有勞動的權利和義務。國家通過各種途徑，創造勞動就業條件，加強勞動保護，改善勞動條件，並在發展生產的基礎上，提高勞動報酬和福利待遇。勞動是一切有勞動能力的公民的光榮職責。國有企業和城鄉集體經濟組織的勞動者都應當以國家主人翁的態度對待自己的勞動。國家提倡社會主義勞動競賽，獎勵勞動模範和先進工作者。國家提倡公民從事義務勞動。國家對就業前的公民進行必要的勞動就業訓練。第四十三條中華人民共和國勞動者有休息的權利。國家發展勞動者休息和休養的設施，規定職工的工作時間和休假制度。第四十四條國家依照法律規定實行企業事業組織的職工和國家機關工作人員的退休制度。退休人員的生活受到國家和社會的保障。第四十五條中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。國家和社會保障殘廢軍人的生活，撫恤烈士家屬，優待軍人家屬。國家和社會幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動、生活和教育。第四十六條中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。第四十七條中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。國家對於從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業的公民的有益於人民的創造性工作，給以鼓勵和幫助。第四十八條中華人民共和國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。國家保護婦女的權利和利益，實行男女同工同酬，培養和選拔婦女幹部。第四十九條婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。第五十條中華人民共和國保護華僑的正當的權利和利益，保護歸僑和僑眷的合法的權利和利益。第五十一條中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。第五十二條中華人民共和國公民有維護國家統一和全國各民族團結的義務。第五十三條中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。第五十四條中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務，不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為。第五十五條保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務。第五十六條中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務。

⑧ 法院哪個部門權力大

完全不同的體系，應該屬於互不幹涉的，誰也不比誰大。在嚴格遵守法律的條件下，法版院權內部也是分權制衡的，行政上肯定是院長說了算，審判上審委會的集體決策要比院長管用，如果是普通案件，依法不需要審委會討論的，合議庭就完全說了算了

⑨ 執行局的法官有哪些權力

【1】法院執行庭法官可以根據情節輕重，對被執行人予以罰款，拘留。

【2】法院執行庭法官有權向銀行等單位查詢被執行人存款情況。

有權凍結、劃撥被執行人存款。

【3】法院執行庭法官有權扣留被執行人應當履行義務部分的收入。

但是應當保留被執行人及其家屬生活必需費用。

【4】法院執行庭法官有權力查封、扣押、凍結、變賣、拍賣，

被執行應當履行義務部分的財產。

【5】法院執行庭法官對於不執行法律文書確定義務的，法院可以簽發搜查令。

對被執行人及其住所發布搜查令，

對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。

【6】法律文書指定交付的財物或者票證，由執行員傳喚雙方當事人當面交付，

或者由執行員轉交，並由被交付人簽收。

有關單位持有該項財物或者票證的，

應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，並由被交付人簽收。

有關公民持有該項財物或者票證的，

人民法院通知其交出。拒不交出的，強制執行。

【7】強制遷出房屋或者強制退出土地，

由院長簽發公告，責令被執行人在指定期間履行。

被執行人逾期不履行的，由執行員強制執行。

【8】上述說法，根據《民事訴訟法》第21章《執行措施》。