法官判民訴

㈠ 法律問題：請教一個民事起訴狀請問法官怎麼判比較好相關法律依據有哪些

目前，在我國民事立法上，規制遺失物拾得問題的明文規定就是《民法通則》第79條第2款，「拾得遺失物、漂流物或失散的動物，應當返還失主，因此而支出的費用由失主償還。」相應的《最高人民法院關於適用<民法通則>的若干問題的》司法解釋第94條規定：「拾得物丟失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔責任。」「拾得人將拾得物據為已有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。」
因此本案要想從規還遺失物獎勵角度入手，沒有法律基礎的。從所有者的啟事看，裡面有一周內有知情送還者酬謝15000元的內容看，個人認為這15000元應視為贈予行為，而贈予是實際交付為成立的，因此也無法以此要求他支付15000元。
現在出現的此類問題很多，個人認為物權法中應明確對此做出規定，以避免在實際生活中出現此類問題。

㈡ 法官誰判我勝訴但我對判決不滿意應該怎麼辦法律依據是什麼

無論勝訴還是敗訴，當事人如對判決不滿意，均可向上一級審判機構提起上訴。
這屬於基本的法律常識。

㈢ 法官庭審故意違反巜民事訴訟法》應負什麼責任

如果是法官違反了，大不了就發回重審，最多內部處分一下，根本沒什麼責任可言專。當然，如果其中涉及違法屬犯罪行為除外。
其實違反巜民事訴訟法》是很稀鬆平常之事，我們國家法治建設一直都有注重實體法輕視程序法的習慣，法官對於巜民事訴訟法》小程度的違反行為只要不嚴重影響案件的審理也屬平常，用不著大驚小怪。

㈣ 法院的法官違反了民訴法（第一百六十七條）應該怎麼辦

第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，內對方當事人在容收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
法律雖然是這樣規定的，但是實際情況很復雜，有些被上訴人他確實送達不到。所以法院在送達的時候有可能會超過五天的期限。這屬於正常的。舉個很簡單的例子。如果一審的傳票或者法律文書都是公告送達的。那麼上訴狀也是需要公告送達。公告送達需要60天的時間，這並不屬於法官故意違反法律規定。
如果法官確實有故意不送達或者是故意不移交的問題。你可以向當地的紀委或者法院去反映一下。
但是建議你還是和法官溝通一下，了解一下情況到底是怎麼回事兒？

㈤ 法官違反了《民事訴訟法》第六十八條應負什麼責任『

可以向法院投訴

㈥ 在民事訴訟中，法官會以同一事實的另一判決結果作為判案依據嗎

會以其他類似案件作參考，畢竟有要公平平等，同案同判，但不可能直接引用判決結果，而是類似的說理和法律依據

㈦ 民事案件法官錯判怎麼處理

法官錯判這個也是非常有可能的，畢竟是這個社會是沒有完人的，或者沒有內比較干凈的人或者容干凈的人是非常少的，面對法官的做法，你應該做的就是進行上述，並且在上訴的過程中，你仍然要保留好原來的證據，並在上述的過程或等待當中盡量的尋找新的證據，並且在審判整個過程當中，應該將審判的當時情景進入在腦海，並在一定程度上通過書面描寫你的上述狀，然後通過你的一審的法官進行上訴。一般來說，上述都要自己和原審法官進行聯系，將自己的上訴狀交給原來的法官，一般情況下，你可能會認為他會對你的上訴狀做手腳，但這個他是不敢的，因為這個就徹徹底底承認了他的錯誤。認識，要堅持去上述才能得到你真正的公平，如果上述不行，好像還有一個申訴。