當前位置:首頁 » 法院法官 » 劉建中法院

劉建中法院

發布時間: 2022-02-24 20:29:30

① 西峽17名老賴是誰

根據南都晨報「老賴」亮相街頭電子屏
的報道,西峽縣17名「老賴」詳見以下報道。
「老賴」亮相街頭電子屏
西峽縣人民法院公布17名失信被執行人信息
來源:南都晨報 查看次數:213次
本報訊(見習記者李思陽通訊員王晶雅)3月18日,記者從西峽縣人民法院獲悉,該院根據最高人民法院《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》,通過西峽縣電視台和法院官網公布17名失信被執行人信息,同時還在城區中心位置和主幹道多處電子顯示屏上不間斷循環播出。
據了解,此次公布的17名失信被執行人經審查落實,均有能力履行而不履行生效裁判義務,共涉及標的額近500萬元。該院通過公布其身份信息和欠款情況,迫使其自覺履行義務,以此推進誠信社會建設。
馮偉 241813.88元
桑繼平 11000元及利息
被執行人(單位)執行標的
被執行人(單位)執行標的
南陽市恆康建築有限責任公司西峽分公司
南陽市恆康建築有限責任公司
劉建中 600000元
陳浮 39369.5元
譚君楊少波 198800元及利息
750000元及利息
張新建葛榮久張亮 191000元
張玉合 33000元
袁占久劉成訓 500000元及利息
郭甲寅 900000元
周國均 41246.99元
張全書,又名張清波 420400元
李華剛高洪信 947000元
王權 22000元
曹松鶴 45000元及利息
西峽縣石門湖旅遊發展有限責任公司
29496.48元
趙孟 12675.64元

② 新化的天空黑了:請看新化公檢法是如何徇私枉法反復追訴一位無辜青年的

敬的各位網友:

我叫劉建中,新化縣金鳳鄉堯灣村三組村民。對於新化縣公安局交警隊、新化縣人民檢察院、人民法院反復徇私枉法、假公濟私,製造冤假錯案,違法限制公民人身自由以幫關系人勒索醫葯費用的行為,迫於萬般無奈再次提出控告。

2009年11月17日18分左右,我兒子劉翅駕駛一輛他自己購買的東風牌貨車幫他人運河沙,途徑新化縣琅塘鎮S225線公路78公里處時,與田幫定駕駛的兩輪摩托車即將會車時,看見田幫定因不明原因撞到路邊的電線桿,連人帶車倒地後滑行(左邊著地)。摩托車橫倒在路面靠左邊的位置,田幫定倒在摩托車的左後方(靠馬路左邊),左手被摩托車壓著。劉翅見此情形,趕緊減速緩行,看見路面的剩餘寬度足以使貨車通過,加之同行的貨主也說要趕時間,劉翅的貨車就從摩托車右邊慢慢地通過了。大約走了100米左右,與田幫定同行的兩輛摩托車追攔到貨車,說劉翅的車壓傷了田的左手和左腳。報警後,劉翅當晚被帶到派出所接受詢問。

在新化縣交警隊以無證駕駛為由拘留劉翅的15天中,交警隊的人和田幫定的家人不斷催我交錢了難,說我如果願意負責幾萬元的醫葯費,我兒子就可以放出來。但由於事實非常清楚,對方的傷不是我兒子造成的,加之家境也特別困難,我不願意承擔這樣的冤枉責任。沒想到15天後的12月2日,我兒子卻被交警隊當作犯罪嫌疑人刑事拘留了,涉嫌交通肇事罪——無證駕駛致人重傷且負主要責任。然而,案件的有罪證據材料都是交警隊大隊長伍侶倫等人為達到為田幫定索要醫葯費而非法炮製的。

③ 什麼人死後復活

王錫死後復活
在江蘇揚州的縣府衙門里,有一位看門的老侍役,姓王名錫,他隨侍知縣唐元素先生,已有多年的歷史了。有一年,王錫正是五十歲的時候,患了一場大病,已經全身冰冷,一命嗚呼,正當他的家人悲哀啼哭忙著辦理喪事,忽然王錫呀的一聲,從棺材裡跳將起來,弄得全家的人,不由得驚喜交集。
王錫復活以後,對人家講述死後經歷的情形說:『我病中看到兩個差役來,說衙門里喚你。我還以為是知縣唐元素先生使人來喚,跟了他們就走,哪知過了衙門向西,走進了城隍廟,廟前有一棵大白果樹,樹陰的四周,排著許多桌凳。據差役說:這地是位於白家茶館,忽然聽到殿上呼喚我的名字。差役領我跪在庭下。有一官吏說:這人陽壽已盡,但二十年前,救活了兩條命,應延壽一紀。(一紀即十二年)。殿上的城隍老爺說:那麼放他回陽吧!差役把我領到外面,我迷失了路,忽然來了一個面如車輪的人,大聲喝道:快走!我大吃一驚,睜開眼睛,睡在棺材中,驚得跳出來,出了滿身大汗,病竟好了。
究竟王錫曾經怎樣救活過兩條人命呢?以下是王錫自述救人的經過:『當洪楊發匪竄擾到江蘇江陰時,我逃出城外,看到一個老婦人,帶著一個女孩子,在路旁哭得很悲傷。據老婦說,女孩是江陰縣官的女兒,她自己是女孩的乳母,因為縣官已被發匪殺害,所以她帶了女孩逃難出城,苦於無處安身。我看她們很可憐,就把她們帶回家中收容。後聞厘捐局局員某君,是縣官的朋友,把她們領去收養,因此她們得到了生路。我想不到竟因此積了陰功,延壽十二年。』(取材自虞鐸筆記譯語改作)
湘清按:死人復活,是極少見的事,所以這種事實,很難使人生信。也有人認為即使有其事實,不過是一種假死,所見死後游地府的情形,只是第六意識的活動作用,並不是真死。可是據我的看法,假死的所謂復活,雖不能說沒有,但真的死而復活,也應確有其事。這有什麼證明呢?從『借屍還魂』的事實,可以證明。在王小徐居士所著的『佛法與科學的比較』,李圓凈居士所著的『佛法導論』,都有詳敘借屍還魂的事。那事發生在民國初年,山東省聊城縣東南鄉崔家莊有一農夫崔天選,患病猝死,正在舉家號哭之時,忽然復活,可是對於家中的人,都若不相識,語言也不相通,舉止行動,與復活前判若二人,索筆硯,自書姓名劉建中,籍貫是安南瑤州府西南二百里山洋縣人,住縣城西南七十五里,庄名劉家大坑,並述其安南家中情況甚詳。這樣以後,大家才知是安南的劉建中,借著山東崔天選的屍體還魂復活。這事發生時,梅光羲擷雲老居士正任山東高等法院院長,曾親睹借屍還魂的主角崔天選數次,並攝有崔天選的照片,寄給逖楚青平子居士。可見借屍還魂,確有其事。但借屍還魂是一個已死的人,借著他人已死的屍體還魂復活,與這篇因果故事主角王錫,在自己屍體上復活,固有不同,而與輪回的投胎亦有不同。並且借屍還魂的復活者,與前判若二人,也不能解釋只是第六意識的活動作用,更不能認為是假死,如果是假死,那麼借屍還魂的復活者,怎麼語言行動會完全改變,與前判若二人呢?王小徐居士與梅光羲居士,研究佛學的法相唯識,造詣甚深,他們都曾一再為文證明確有借屍還魂的事。可見死人真死而復活,與唯識學理,想必沒有沖突。一個已死的人,既能借著他人的屍體還魂復活,那麼像這篇因果故事主角王錫,死後在自己屍體上復活起來,更有可能。七八年前在台北善導寺,遇見王一鳴居士,他也講起他早年曾死後復活,親睹陰府情形甚詳,歷歷如繪。

④ 劉建中的介紹

劉建中,男,漢族,重慶雲陽人。1956年2月17日出生,1974年2月參加工作,1985年7月加入中國共產黨。南開大學EMBA碩士,中國礦業大學管理科學與工程博士,高級工程師、高級營銷師、高級政工師、高級職業經理人,曾任山西煤炭運銷集團公司董事長,山西省晉能集團有限責任公司董事長、黨委書記。2015年5月,給予其雙開處分。12015年6月,山西省人民檢察院決定,依法對劉建中(正廳級)以涉嫌受賄犯罪決定逮捕。2015年10月20日,山西省太原市人民檢察院決定,依法對劉建中以受賄罪向山西省太原市中級人民法院提起公訴。

⑤ 宋利的人物事件

宋利事發牽出長治市原市長張保。一審法院審理查明,2010年到2012年,宋利在張保的幫助下,以承辦「攀岩節」和建設長治文化創意傳媒產業園區為名,從省屬國有控股企業三元煤業有限總公司套取資金9731.39萬元;宋名下擁有北京、廈門、香港、新加坡房產多套,合計4396.26萬元。
2015年3月4日,山西省陽泉市中級人民法院公開宣判,長治市原市委副書記、市長張保因濫用職權罪、受賄罪一審獲刑13年。
出生於1976年1月的宋利是山西太原人,父親退休前是山西某報業集團的一中層後勤幹部。
宋利事發前的身份是《人民代表報》副總編、人民代表網總裁、黎源之聲網路傳媒科技股份有限公司(以下簡稱「黎源之聲」)董事長。
法院審理查明,2008年初,宋利認識了時任長治市市長的張保,後二人很快發展為情人關系(張保在一審中對此予以否認)。
2010年年初,宋利向張保提出想承辦長治太行山大峽谷國際攀岩節暨系列文化商旅活動(以下簡稱「攀岩節」),張保表示同意。時任長治市副市長李國隆在證詞中稱:「2010年4月在太原,張保將宋利介紹給我,讓宋承辦攀岩節活動意向,回長治後就這樣敲定了。」
2010年5月19日,攀岩節籌委會(甲方)主任李國隆代表籌委會與人民代表網(乙方)總裁宋利簽訂合同。該合同約定,2010年攀岩節由人民代表網承辦。合同第二條第32項規定:「甲方授權乙方負責全額收取贊助商的贊助費用,該費用打入籌委會賬戶,乙方有權取用攀岩節的各項費用。」
2010年9月攀岩節舉辦前,人民代表網承辦了招商晚會,張保等領導出席並講話,他強調攀岩節是一項重要活動,要求企業各界大力支持,企業也紛紛贊助。在收取贊助費過程中,市縣兩級政府都不同程度地參與了收贊助款的工作。向該市31家企業收取贊助共計2918萬元,贊助費用由長治市政府收取後打入該市財政局專項賬戶。2010年攀岩節從該賬戶支出1721萬元,剩餘1196.61萬元。
山西《新晉商》雜志發行部主任閻廷御告訴記者:「那年攀岩節,承辦方給每位嘉賓發了一套運動服和一雙運動鞋,還有老外參加,場面很大。」
法院審理查明,為了實現更大收益,2011年,宋利起草了由乙方(人民代表網)承辦2011年長治攀岩節的協議。協議中規定:「甲方(長治市人民政府)授權乙方開設招商指定賬戶,不由乙方具體承辦活動的開支由甲方或具體承辦單位負責。甲方不收取和分享活動盈利,也不承擔虧損。本次活動招商所得各項收入和支出由乙方全部負責,賽事結束後由甲方負責審計。在本協議簽訂15日內甲方將2010年攀岩節剩餘資金轉入本次活動招商專用賬戶,作為本次活動經費。
而該協議簽訂之前,宋利向張保提出1196.61萬元歸她所有。張保於是安排長治市政府秘書長於川盡快落實與宋利簽訂協議之事,並要求將1196.61萬元的剩餘款項轉給宋利。時任該攀岩節籌委會主任的長治市常務副市長董岩認為雙方責、權、利不平等,與另一副市長李國隆一起,始終拒絕與宋簽訂協議。
最後,張保違規代表該市政府和宋利簽了承辦協議。黎源之聲的流水顯示:2011年4月份,1196.61萬元剩餘資金分兩筆轉入由宋利為法人的黎源之聲(由人民代表網改制)賬戶(這其中有1000萬轉入黎源之聲在長治市的另一賬戶,繳納了下文的長治文化園區土地出讓金),致使公款脫離政府監管。張保違反規定處理公務,宋利使用大量虛假票據虛列攀岩節支出該款項中的550.44萬元據為己有,給國家造成550.44萬元的經濟損失。
長治文化創意傳媒產業園區(以下簡稱「長治文化園區」)由三元煤業和黎源之聲共同成立的黎源傳媒投資管理有限責任公司(以下簡稱「黎源傳媒」)負責建設,位於長治市郊區馬廠鎮韓村,緊鄰漳澤水庫。該園區還被列入山西省「十二五規劃項目」,當時設想是能涵蓋文化產品交易、影視拍攝、文化會展、教育培訓、生態休閑等多個領域。
法院審理查明,2010年8月,宋利向張保提出要承攬長治文化園區建設工程,張保支持,並多次參加人民代表網組織的論證及考察活動。2011年1月,宋利代表該網與長治市政府簽訂了《長治文化創意傳媒產業園區合作協議書》。協議規定,長治市政府在長治郊區規劃可用於文化創意產業的土地作為文化產業園的開發用地,該項目由黎源之聲規劃和籌集資金。
2011年3月,以黎源之聲為發起人,宋利利用虛假出資方式注冊了黎源之聲全資子公司黎源傳媒,注冊資金5000萬元。
宋利通過編造虛假論證會、考察會、項目推薦會等資料;私刻上海新族公告有限公司(以下簡稱「新族公司」)印章,通過網路購買新族公司假發票6950萬元,偽造長治市商業銀行業務委託書4500萬元,虛列長治文化園區前期運作費用1.46億元,專門誇大該公司的經營能力,從而贏取三元煤業對該項目的認可。
在長治文化園區建設上,宋利看中長治市郊區馬廠鎮下韓村與上韓村的184畝土地,而該地早在2009年便被三元煤業有限責任公司(以下簡稱「三元煤業」)選定為公司培訓基地建設用地,並於當年12月12日支付長治市財政局土地出讓金2081.12萬元。
法院審理查明,2011年7月1日,宋利用長治市政府轉賬到黎源之聲賬戶的攀岩節經費1000萬元,繳納了該園區的建設用地土地出讓金。因為沒有後續的開發資金,宋找到張保,希望張能幫助其促成與三元煤業(長治市政府佔8.1%的股份)的合作。張保向三元煤業黨委書記方誌有提出三元煤業和黎源傳媒合作的要求。迫於政府壓力,方誌有同意合作,後經三元煤業黨政聯席會議決定對黎源傳媒控股,參與長治文化園區建設。
據方誌有證言:2011年7月中旬的一天,張保打來電話———「黎源傳媒是省人大下屬單位,長治文化園區在辦理手續過程中,才知這塊地是你們的,且在2009年交了土地出讓金。我當時也沒有搞清楚,就讓他們搞園區的。鑒於這情況,他們實力也有限,你們是省屬企業,也有實力,就和他們合作吧!」對此,方誌有說,他滿肚子的氣,但說不出,只好請示山西省煤炭運銷公司(以下簡稱「山西煤運」)董事長劉建中。劉告訴方:「與地方政府要搞好關系,我們雖然是省屬企業,但離不開地方的支持。」
於是,經張保「勸說」後,黎源傳媒與三元煤業僅用半個月的時間,便完成70%的股權轉讓。
法院審理查明,2011年7月18日,黎源傳媒向三元煤業簽下承諾書,將其70%的股份轉讓給三元煤業;同日,三元煤業向國土部門遞交了黎源傳媒控股合作承諾函。7月19日,上韓村184畝土地公開拍賣,黎源傳媒競拍取得土地使用權。
當月,三元煤業在沒有完成股份收購的情況下,即為黎源傳媒墊付1800萬元的國土出讓金。8月1日,三元煤業議定出資3500萬元收購黎源傳媒70%的股份,並於8月2日簽訂了協議。8月4日,三元煤業把入股黎源傳媒一事上報山西煤運。8月5日,三元煤業將3500萬元打到黎源之聲在太原的工商銀行賬戶,並將法人代表由宋利變更為方誌有,宋利繼續擔任總經理職務。此間會計事務所對黎源傳媒進行評估,但走了形式。
法院查明,2011年12月11日,黎源之聲與三元煤業商定對黎源傳媒增資擴股,由5000萬元增加到1.5億元,新增注冊資本1億元,其中三元煤業出7000萬元,黎源之聲出3000萬元。宋麗再次拆借3000萬元以虛假出資的方式通過驗資。增資擴股完成後,宋與三元煤業協商,以歸還股東在黎源之聲前期墊付的資金為由,將1億元增資進行了分配。黎源之聲得到4931萬元,三元煤業得到4327萬元(為黎源傳媒墊付的土地出讓金)。
2012年3月,宋利以雙方合作出現分歧為由,提出讓三元煤業對黎源傳媒全部控股。2012年5月,三元煤業黨政聯席會議決定同意收購黎源之聲30%的股份,股權轉讓價以山西通城資產評估值的30%計算為4300萬元,並簽訂了轉讓協議。
法院審理查明,2012年6月15日,三元煤業上報山西煤運,同年6月19日,黎源傳媒更名為山西三元文化發展有限公司,法人代表由方誌有變為閻文晏。9月26日,山西煤運批復為同意。但30%的退股費用三元煤業不願意出。張保再次出馬,他與方誌有在某大廈吃了頓飯。當日,4300萬元便支付給了黎源之聲。至此,黎源之聲取得轉股權費用款合計12731.39萬元(第一次3500萬元,第二次4931.39萬元,第三次4300萬元)。宋利利用大量的虛假票據列組織策劃費6950餘萬元,設計費684萬元,造成三元煤業損失7634.09萬元。
這樣,黎源之聲在未出資黎源傳媒的情況下,取得轉股權、費用款共計12731.39萬元,歸還3000萬元的借款後,取得資金共計9731.39萬元。
上述股權交易,離不開張保利用職權多次干預三元煤業,並幫忙催促 。

⑥ 宋利為什麼罵南紅河州委*委,宣傳部部長伍皓

宋利事發牽出長治市原市長張保。一審法院審理查明,2010年到2012年,宋利在張保的幫助下,以承辦「攀岩節」和建設長治文化創意傳媒產業園區為名,從省屬國有控股企業三元煤業有限總公司套取資金9731.39萬元;宋名下擁有北京、廈門、香港、新加坡房產多套,合計4396.26萬元。
2015年3月4日,山西省陽泉市中級人民法院公開宣判,長治市原市委副書記、市長張保因濫用職權罪、受賄罪一審獲刑13年。
出生於1976年1月的宋利是山西太原人,父親退休前是山西某報業集團的一中層後勤幹部。
宋利事發前的身份是《人民代表報》副總編、人民代表網總裁、黎源之聲網路傳媒科技股份有限公司(以下簡稱「黎源之聲」)董事長。
法院審理查明,2008年初,宋利認識了時任長治市市長的張保,後二人很快發展為情人關系(張保在一審中對此予以否認)。
2010年年初,宋利向張保提出想承辦長治太行山大峽谷國際攀岩節暨系列文化商旅活動(以下簡稱「攀岩節」),張保表示同意。時任長治市副市長李國隆在證詞中稱:「2010年4月在太原,張保將宋利介紹給我,讓宋承辦攀岩節活動意向,回長治後就這樣敲定了。」
2010年5月19日,攀岩節籌委會(甲方)主任李國隆代表籌委會與人民代表網(乙方)總裁宋利簽訂合同。該合同約定,2010年攀岩節由人民代表網承辦。合同第二條第32項規定:「甲方授權乙方負責全額收取贊助商的贊助費用,該費用打入籌委會賬戶,乙方有權取用攀岩節的各項費用。」
2010年9月攀岩節舉辦前,人民代表網承辦了招商晚會,張保等領導出席並講話,他強調攀岩節是一項重要活動,要求企業各界大力支持,企業也紛紛贊助。在收取贊助費過程中,市縣兩級政府都不同程度地參與了收贊助款的工作。向該市31家企業收取贊助共計2918萬元,贊助費用由長治市政府收取後打入該市財政局專項賬戶。2010年攀岩節從該賬戶支出1721萬元,剩餘1196.61萬元。
山西《新晉商》雜志發行部主任閻廷御告訴記者:「那年攀岩節,承辦方給每位嘉賓發了一套運動服和一雙運動鞋,還有老外參加,場面很大。」
法院審理查明,為了實現更大收益,2011年,宋利起草了由乙方(人民代表網)承辦2011年長治攀岩節的協議。協議中規定:「甲方(長治市人民政府)授權乙方開設招商指定賬戶,不由乙方具體承辦活動的開支由甲方或具體承辦單位負責。甲方不收取和分享活動盈利,也不承擔虧損。本次活動招商所得各項收入和支出由乙方全部負責,賽事結束後由甲方負責審計。在本協議簽訂15日內甲方將2010年攀岩節剩餘資金轉入本次活動招商專用賬戶,作為本次活動經費。
而該協議簽訂之前,宋利向張保提出1196.61萬元歸她所有。張保於是安排長治市政府秘書長於川盡快落實與宋利簽訂協議之事,並要求將1196.61萬元的剩餘款項轉給宋利。時任該攀岩節籌委會主任的長治市常務副市長董岩認為雙方責、權、利不平等,與另一副市長李國隆一起,始終拒絕與宋簽訂協議。
最後,張保違規代表該市政府和宋利簽了承辦協議。黎源之聲的流水顯示:2011年4月份,1196.61萬元剩餘資金分兩筆轉入由宋利為法人的黎源之聲(由人民代表網改制)賬戶(這其中有1000萬轉入黎源之聲在長治市的另一賬戶,繳納了下文的長治文化園區土地出讓金),致使公款脫離政府監管。張保違反規定處理公務,宋利使用大量虛假票據虛列攀岩節支出該款項中的550.44萬元據為己有,給國家造成550.44萬元的經濟損失。
長治文化創意傳媒產業園區(以下簡稱「長治文化園區」)由三元煤業和黎源之聲共同成立的黎源傳媒投資管理有限責任公司(以下簡稱「黎源傳媒」)負責建設,位於長治市郊區馬廠鎮韓村,緊鄰漳澤水庫。該園區還被列入山西省「十二五規劃項目」,當時設想是能涵蓋文化產品交易、影視拍攝、文化會展、教育培訓、生態休閑等多個領域。
法院審理查明,2010年8月,宋利向張保提出要承攬長治文化園區建設工程,張保支持,並多次參加人民代表網組織的論證及考察活動。2011年1月,宋利代表該網與長治市政府簽訂了《長治文化創意傳媒產業園區合作協議書》。協議規定,長治市政府在長治郊區規劃可用於文化創意產業的土地作為文化產業園的開發用地,該項目由黎源之聲規劃和籌集資金。
2011年3月,以黎源之聲為發起人,宋利利用虛假出資方式注冊了黎源之聲全資子公司黎源傳媒,注冊資金5000萬元。
宋利通過編造虛假論證會、考察會、項目推薦會等資料;私刻上海新族公告有限公司(以下簡稱「新族公司」)印章,通過網路購買新族公司假發票6950萬元,偽造長治市商業銀行業務委託書4500萬元,虛列長治文化園區前期運作費用1.46億元,專門誇大該公司的經營能力,從而贏取三元煤業對該項目的認可。
在長治文化園區建設上,宋利看中長治市郊區馬廠鎮下韓村與上韓村的184畝土地,而該地早在2009年便被三元煤業有限責任公司(以下簡稱「三元煤業」)選定為公司培訓基地建設用地,並於當年12月12日支付長治市財政局土地出讓金2081.12萬元。
法院審理查明,2011年7月1日,宋利用長治市政府轉賬到黎源之聲賬戶的攀岩節經費1000萬元,繳納了該園區的建設用地土地出讓金。因為沒有後續的開發資金,宋找到張保,希望張能幫助其促成與三元煤業(長治市政府佔8.1%的股份)的合作。張保向三元煤業黨委書記方誌有提出三元煤業和黎源傳媒合作的要求。迫於政府壓力,方誌有同意合作,後經三元煤業黨政聯席會議決定對黎源傳媒控股,參與長治文化園區建設。
據方誌有證言:2011年7月中旬的一天,張保打來電話———「黎源傳媒是省人大下屬單位,長治文化園區在辦理手續過程中,才知這塊地是你們的,且在2009年交了土地出讓金。我當時也沒有搞清楚,就讓他們搞園區的。鑒於這情況,他們實力也有限,你們是省屬企業,也有實力,就和他們合作吧!」對此,方誌有說,他滿肚子的氣,但說不出,只好請示山西省煤炭運銷公司(以下簡稱「山西煤運」)董事長劉建中。劉告訴方:「與地方政府要搞好關系,我們雖然是省屬企業,但離不開地方的支持。」
於是,經張保「勸說」後,黎源傳媒與三元煤業僅用半個月的時間,便完成70%的股權轉讓。
法院審理查明,2011年7月18日,黎源傳媒向三元煤業簽下承諾書,將其70%的股份轉讓給三元煤業;同日,三元煤業向國土部門遞交了黎源傳媒控股合作承諾函。7月19日,上韓村184畝土地公開拍賣,黎源傳媒競拍取得土地使用權。
當月,三元煤業在沒有完成股份收購的情況下,即為黎源傳媒墊付1800萬元的國土出讓金。8月1日,三元煤業議定出資3500萬元收購黎源傳媒70%的股份,並於8月2日簽訂了協議。8月4日,三元煤業把入股黎源傳媒一事上報山西煤運。8月5日,三元煤業將3500萬元打到黎源之聲在太原的工商銀行賬戶,並將法人代表由宋利變更為方誌有,宋利繼續擔任總經理職務。此間會計事務所對黎源傳媒進行評估,但走了形式。
法院查明,2011年12月11日,黎源之聲與三元煤業商定對黎源傳媒增資擴股,由5000萬元增加到1.5億元,新增注冊資本1億元,其中三元煤業出7000萬元,黎源之聲出3000萬元。宋麗再次拆借3000萬元以虛假出資的方式通過驗資。增資擴股完成後,宋與三元煤業協商,以歸還股東在黎源之聲前期墊付的資金為由,將1億元增資進行了分配。黎源之聲得到4931萬元,三元煤業得到4327萬元(為黎源傳媒墊付的土地出讓金)。
2012年3月,宋利以雙方合作出現分歧為由,提出讓三元煤業對黎源傳媒全部控股。2012年5月,三元煤業黨政聯席會議決定同意收購黎源之聲30%的股份,股權轉讓價以山西通城資產評估值的30%計算為4300萬元,並簽訂了轉讓協議。
法院審理查明,2012年6月15日,三元煤業上報山西煤運,同年6月19日,黎源傳媒更名為山西三元文化發展有限公司,法人代表由方誌有變為閻文晏。9月26日,山西煤運批復為同意。但30%的退股費用三元煤業不願意出。張保再次出馬,他與方誌有在某大廈吃了頓飯。當日,4300萬元便支付給了黎源之聲。至此,黎源之聲取得轉股權費用款合計12731.39萬元(第一次3500萬元,第二次4931.39萬元,第三次4300萬元)。宋利利用大量的虛假票據列組織策劃費6950餘萬元,設計費684萬元,造成三元煤業損失7634.09萬元。
這樣,黎源之聲在未出資黎源傳媒的情況下,取得轉股權、費用款共計12731.39萬元,歸還3000萬元的借款後,取得資金共計9731.39萬元。
上述股權交易,離不開張保利用職權多次干預三元煤業,並幫忙催促

⑦ 劉建中的提起公訴

最高人民檢察院網站消息,2015年10月20日,山西省太原市人民檢察院決定,依法對晉能集團有限公司原董事長、黨委書記劉建中以受賄罪向山西省太原市中級人民法院提起公訴。

⑧ 周強院長您好,我叫伍秀英,80歲,雲南景洪農場退休工人。因為我的女兒肖建雲幫老百姓寫了雲南農墾腐

如果屬實,建議向中紀委雲南巡視組投訴。電話:0871-65188649 郵政信箱:雲南省昆明市第70號信箱

熱點內容
江夏法院在哪裡 發布:2025-05-20 11:32:34 瀏覽:748
民庭法官事跡 發布:2025-05-20 11:30:58 瀏覽:751
職業道德有關的文章 發布:2025-05-20 11:28:08 瀏覽:361
盜竊罪辯護詞法律援助 發布:2025-05-20 11:26:38 瀏覽:215
事業單位與員工適用勞動法嗎 發布:2025-05-20 11:23:59 瀏覽:645
他人視頻法律責任 發布:2025-05-20 11:22:17 瀏覽:40
勞動法允許扣老師工資嗎 發布:2025-05-20 11:20:42 瀏覽:558
勞動法38條內容 發布:2025-05-20 11:20:41 瀏覽:368
經濟法農產品稅務處理 發布:2025-05-20 11:10:13 瀏覽:925
公司法律顧問是什麼職務 發布:2025-05-20 11:04:52 瀏覽:345