法官變罪犯
1. 法官判刑時是否會考慮罪犯的家庭特殊情況
那要看怎麼特殊情況了，要是家裡還有吃奶孩子，不能動的老母親，你走了他們就沒人照顧了，可能法院會合理判法吧。
2. 早幾年有一部美國電影是講述一個法官在罪犯刑滿後遭報復的事,不知道叫什麼名字
同居牢友抄 英文名：Let's Go to Prison
導演：鮑伯·歐登柯克 Bob Odenkirk
編劇：羅伯特·本·格蘭特 Robert Ben Garant
托馬斯·列農 Thomas Lennon
主演：達克斯·塞帕德 Dax Shepard
威爾·阿爾奈特 Will Arnett
迪蘭·巴克 Dylan Baker
邁克爾·珊農 Michael Shannon
奇·麥克布萊德 Chi McBrid
類型：喜劇
片長：84分鍾
級別：R（粗話、性內容、一些暴力和毒品內容）
發行：環球 Universal Picture
上映日期：2006年11月17日
官方網站：http://www.letsgotoprisonmovie.com/
劇情簡介:
3. 法官叫犯人認罪,不認直接宣判不判緩刑
1、根據《抄刑法》對於緩刑適用條件的規定有：
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
2、對於犯罪事實清楚，證據確實充分的刑事案件，即使犯罪嫌疑人不認罪，法院依然可以依法進行定罪判刑，而犯罪嫌疑人不認罪，屬於認罪態度不好，無悔罪表現，依法不適用緩刑。
4. 法官會根據起訴書的罪名給犯罪嫌疑人定罪嗎
1、法院首先會根據起訴書的罪名來判決是否構成犯罪，已經構成何罪。
2、但是，如果法官認為起訴書指控的罪名錯誤的，可以依法按照審理認定的罪名作出判決。即法官可以更改起訴書指控的罪名。
3、法官變更起訴書指控的罪名的，首先要確定起訴書指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分。如果犯罪事實不清或者證據不足，或者經審理不構成犯罪的，應當作出無罪判決。
最高法院關於刑事訴訟法的解釋
第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理後，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（八）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
5. 作為一個法官，最後判決宣布犯人死刑是怎樣
根據法律規定，死刑是依據法律相關規定，剝奪一個犯人生命的刑罰，我國保留死刑，但嚴格控制和慎重適用死刑，死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子，並規定了嚴格的適用標准。因此，判處死刑後是不以罪犯家屬的求情而變動的。法律依據：《刑法》第四十八條【死刑、死緩的適用對象及核准程序】死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核准。
6. 法官如何判罰的憑什麼說罪犯犯罪了法官憑什麼判罪
按照刑事訴訟法的規定，刑事案件經過公安機關偵查取證，證據確實的就要提交檢察院版，然權後經過審核符合公訴條件的，再向法院公訴，法院根據檢察院提供的證據和起訴書的指控，經過控辯各方對證據的質證，認為證據確實充分的，就可以根據刑法判罰了。被告人對於一審不服的可以提起上訴，檢察院也可以抗訴，經過二審就是終審了。如果是死刑還需要上報最高人民法院核准執行。
7. 美國一女孩酒後遭侵犯，法官卻將罪犯釋放並稱是其父母的錯，對此你怎麼看
序言：美國有一個女孩酒後遭遇侵犯，但是法官卻選擇釋放罪犯。並且解釋這是父母的錯，在看到這樣的事件之後，有很多人都覺得這個法官真的特別不負責任。女孩已經自揭傷疤，說出事件發生的結果。但是法官卻沒有懲罰罪犯，這樣的行為一定會讓人覺得特別的無語。
在看到這個新聞的時候，讓人感覺世界之大，無奇不有。這個法官也不知道怎麼就改變自己的主意了，法律明顯是會懲罰罪犯。但是卻把所有的責任都推給父母對於父母來說，在看到自己女兒被侵犯的時候，也覺得特別難受，也沒有想到在派對的時候會發生這樣的事情。所以說和父母之間的關系也不是特別大。
8. 法官偽造當事人公民身份證信息是否構成犯罪
涉嫌偽造、變造居民身份證罪；
偽造、變造居民身份證罪，是指偽造、變造居民身份證的行為；
《刑法》第二百八十條第三款 偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
9. 求一部關於法官當殺手的電影，大致是白天是法官，因為不能再法庭上治罪犯的罪就晚上出來殺壞人。
不能兼職的。
10. 湖南高院女法官遇害案罪犯向慧被執行死刑，向慧究竟是個怎樣的人
宣判死刑的那一天，向慧就在法庭上止不住的痛哭，其實她這一次痛哭不是為了女法官，也不是為了心裡的愧疚，而是因為怕死，就像很多人說的那樣，其實罪犯的眼淚就是鱷魚的眼淚，他們沒有真正的認罪悔罪，而是擔心自己會遭受到法律的懲罰。
殺人者到底是一個怎樣的人？是一個完全不懂得站在她人的角度思考問題的人，被仇恨沖昏了頭腦，而且殺人的手段也是非常有預謀的，也不是一時沖動起了殺心。犯罪手段比較惡劣，而且殺的是法官，必須嚴懲。雖然很多殺人犯在殺了人之後都不會判死刑，但是如果這類型的不重判的話，那麼就會降低他們的犯罪成本，可能有更多的法官的生命都岌岌可危，所以遇到這樣的情況，一定要重判。