法院會議

『壹』 法院的黨組會議由誰主持召開

由院長，黨組書記負責召集黨組成員。院長不在由常務副院長，黨組副書記召開。會議不能形成統一意見就投票表決少數服從多少。

『貳』 法院召集庭前會議時可以包括哪些內容

根據自2015年2月4日起實施的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法版>的解釋》第二百二十五權條規定：

根據案件具體情況，庭前會議可以包括下列內容：

（一）明確原告的訴訟請求和被告的答辯意見；

（二）審查處理當事人增加、變更訴訟請求的申請和提出的反訴，以及第三人提出的與本案有關的訴訟請求；

（三）根據當事人的申請決定調查收集證據，委託鑒定，要求當事人提供證據，進行勘驗，進行證據保全；

（四）組織交換證據；

（五）歸納爭議焦點；

（六）進行調解。

(2)法院會議擴展閱讀：

庭前會議對我國刑事訴訟的進步具有重要意義：

第一，庭前會議能有效保障被告人的訴訟權利。新《刑事訴訟法》明確提出「尊重和保障人權」，庭前會議程序的設置，更是對這一規定的充分體現。

第二，庭前會議有利於實現程序公正。程序公正優先於實體公正是當前中國刑事法治建設的重要目標和努力方向。

第三，庭前會議能有效提高訴訟效率。

第四，庭前會議能有效提升公訴質效。

參考資料來源：北京法院網— 法院召集庭前會議時可以包括哪些內容？

『叄』 對不公平之事,可以發起可人答名,法院會議可嗎

不是什麼事都歸法院管轄的，要麼是民事糾紛案件，要麼是行政糾紛案件。

『肆』 如何進入法院網上會議廳

我馬上會一聽呢，你可以去介紹自己去法庭去問個清楚吧！

『伍』 法院有視頻會議的說法嗎

在法院內部，對於一些重要的指示，會議文件精神的傳達，以及新修訂的法律學習等等，往往會通過視頻會議的方式來組織學習

『陸』 最高人民法院會議紀要可以作為定罪依據嗎

司法解釋是可以的，會議紀要一般不行。

『柒』 法院的會議紀要能作為判決書的判決依據嗎

法院的判決依據只可是法條。司法解釋都只能作為一種辦案思路，幾乎不出現在判決書中，何版況會議權紀要。會議紀要其實是上一級法院，將研究司法解釋和總結辦案經驗的基礎上，對本院一般案件判決思路和判決依據的具體細化，就像法院的「公司章程」。判決書中說理部分只能引用法條，連司法解釋都不能直接出現在判決書的「依據某某法」部分，會議紀要效力較司法解釋更低，更不能直接出現在判決書的「依據某某法」部分。
不過，現實中會議紀要比司法解釋更好用，更能為審判長提供准確的判決思路。