法院不許離婚
㈠ 離婚時法院不允許離婚的六個條件
(一)女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。
婚姻法第三十四條規定:「女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。」這樣規定是很有必要的,很多女性在此期間,往往是沒有工作或主動辭去工作的,如果男方這時提出離婚,一方面肯定會給女性帶來較大的精神打擊,影響女性的身心健康及子女的發育,同時也會讓女方面臨嚴重的經濟危機,這會加大女性的壓力。但是,在此期間,人民法院認為確有必要或者如果女方提出離婚的,不在此限。
(二)判決不準離婚和調解和好的離婚案件,原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。
有些夫妻是在一時沖動下提出的,所以經過法院審查後發現雙方感情並未破裂,雙方經過一個冷靜期,再慎重思考婚姻問題,規定六個月之內不能再起訴實際上就是要給雙方這個考慮的時間,所以這期間不能提出離婚是很自然的事情。
(三)現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。
重大過錯是指:
(1)重婚或者有配偶與他人同居的;
(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
我國法律在考慮到軍隊擔負的特殊任務和軍人職業特點,對軍人婚姻做了一些特殊的法律保護。此處所指的軍人主要指現役軍人,如果軍人本人同意或犯了重大的過錯,那麼另一方還是可以要求離婚的。
(四)夫妻感情未破裂
如果夫妻感情還能修復,還存在和好可能,法院一般是不會判決離婚的。
(五)對精神病人、植物人等特殊群體的婚姻保護
對於精神病人、植物人等離婚問題,我國法律也規定了一些特殊保護。因一方患精神病對方要求離婚的,處理時既要保障婚姻自由,又有利於對患者的治療和生活上的安置。婚前隱瞞了病情,婚後經治不愈,應做好工作,准予離婚。
(六)被逼迫或者脅迫離婚
必須完全自願,任何被逼迫或者脅迫的離婚都是法律不允許的;
原來夫妻感情比較好,結婚多年,生育子女的,應指出夫妻間有互相扶助的義務,做好思想工作,以不離為宜。如確系久治不愈,事實證明夫妻關系已無法再維持下去的,經對方、親屬以及有關單位安排好病患者的生活、醫療、監護等問題後,可准予離婚。
㈡ 在哪些情況下法院不準離婚
不準離婚的情形有:
1、現役軍人的配偶要求離婚,應當徵得軍人同意,但是軍人一方有重大過錯的除外。
2、女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
3、凡是第一次起訴離婚,被告表示不同意離婚,又沒有原則性矛盾,夫妻感情尚未完全破裂,經調解和好無效,可以判決不準離婚。
4、正在下崗待業的職工,對方因另一方下崗,經濟困難而起訴離婚,經調解和好無效,均判決不準離婚。
5、一方因有外遇第一次起訴離婚,對方堅決不同意離婚,判決不準離婚。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十二條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
㈢ 法院判決不允許離婚條件有那些
法律分析:1、女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方沒有必須受理離婚請求的情形提起離婚訴訟的。
2、一方為軍人,且軍人一方沒有重大過錯的情況下,另一方要求離婚的。
3、夫妻感情尚未破裂的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後,子女由一方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。
㈣ 法院判決不允許離婚的條件有那些
法院審理離婚案件的參考,主要是夫妻雙方感情是否確已破裂,如果尚有和解可能,法院可以判決不準離婚。
婚姻法對不準離婚的情況有下列規定:
第三十三條現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。
所以你的情況不在法律規定之內。
(4)法院不許離婚擴展閱讀:
離婚條件
「感情確已破裂」是實體性規定,是准予離婚的法定條件。「調解無效」則是程序性規定,不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應當進行調解,調解無效的案件,許多是感情確已破裂的,從這個意義上來說,「調解無效」是「感情確已破裂」的一種反映。
而有一些離婚案件,雖然是「調解無效」,但並非是「夫妻感情確已破裂」。在調解工作中,往往存在著力與不力,深入與不深入等差別,直接影響著調解效果。
多年的民事審判實踐說明,「調解無效」和「感情確已破裂」的含義不完全相同,「調解無效」並不都等於「感情確已破裂」。
因此,不應當把「調解無效」作為認定「感情確已破裂」的根據。在審判實踐中,既不要把「感情確已破裂」與「調解無效」完全等同起來。也不要把「調解無效」簡單地作「感情確已破裂」的標志。更不要把「調解無效」作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是「感情確已破裂」。
㈤ 法院判決不允許離婚條件有那些
那麼下面就為大家列舉一下不允許離婚的情況: 一、女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。 在不允許離婚的情況中,這一條是對男方離婚自由權的限制,考慮到女方在懷孕期間、分娩後及中止妊娠後的身體和心理狀況,這樣規定是很有必要的,我們發現,很多女性在此期間,由於身體原因往往是沒有工作或主動辭去工作的,如果男方這時提出離婚,一方面肯定會給女性帶來較大的精神打擊,影響女性的身心健康及子女的發育,同時也會讓女方面臨嚴重的經濟危機,這會加大女性的壓力。因此,法律做如上規定是一種較人性化的處理,是對婦女及兒童的一種特殊保護。但是,在此期間,人民法院認為確有必要或者如果女方提出離婚的,不在此限。 二、判決不準離婚和調解和好的離婚案件,原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。 在不允許離婚的情況中,此種情況是大多數訴訟離婚的人都會遇到的,其實很多夫婦在離婚並不是經過深思熟慮的,有些人是在一時沖動下提出的,所以經過法院審查後發現雙方感情並未破裂,會判決不準離婚,此後要給雙方一個冷靜期,使雙方再慎重思考婚姻問題,規定六個月之內不能再起訴實際上就是要給雙方這個冷靜期,所以這期間不能提出離婚是很自然的事情。 三、現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。 在不允許離婚的情況中,這種情況體現了我國對軍婚的特殊保護,我國法律在考慮到軍隊擔負的特殊任務和軍人職業特點,而對軍人婚姻做了一些特殊的法律保護。此處所指的軍人主要指現役軍人,如果軍人本人同意或犯了重大的過錯,那麼另一方還是可以要求離婚的。 四、夫妻感情未破裂 在不允許離婚的情況中,我國法律還對普通人在普通時期的離婚要求,也做了限制,因為判決離婚的主要考量因素是夫妻感情是否破裂,可是兩個人從相識、相知、相戀再到生兒育女,非常不容易,那些千絲萬縷的聯系都是通過時間和感情的積累墊定下來的,怎麼可能輕易地結束,所以如果夫妻感情還能修復,還存在和好可能,法院一般是不會判決離婚的。 以上四種就是我國法律中不允許離婚的情況,如果你們的愛情還在,就千萬不要放手,如果你們的婚姻已經名存實亡,那麼繼續下去對誰都是一種折磨,不如選擇離婚。
㈥ 哪些情況下法院可以判決不準離婚
不準離婚的情況包括:
1、不準協議離婚的情況包括,未達成離婚協議、當事人不具有完全民事行為能力、其結婚登記不是在中國辦理等;
2、不準判決離婚的情況包括。雙方感情尚未破裂。即當事人無法提供證據證明重婚或者與他人同居、因感情不和分居滿二年等情況。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
㈦ 法院判決不準離婚,該怎麼辦
,一方堅決離婚,另一方堅決不離,經一審法院審理判決不準離婚 。此時,要求離婚的一方當事人有二種選擇:一是提起上訴 ,請求判決離婚;二是不上訴,在判決生效半年後,如果還堅持離婚,再行起訴離婚。本律師(張印富)認為:鑒於我國目前訴訟離婚現狀,選擇第二種方式較為穩妥。究其原因:其一, 提起上訴 ,支持離婚訴訟請求的概率不高。從訴訟離婚法律的程序上講,我國《民事訴訟法》及最高法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》等司法解釋規定,「一審判決不準離婚的案件,上訴後,第二審人民法院認為應當判決離婚的,可以根據當事人自願的原則,與子女撫養、財產問題一並調解 ,調解不成的,發回重審 。」即二審法院原則上不能直接改判離婚,即使認為應該判決離婚,一審法院判錯了,二審法院也不能直接改判離婚,而是發回重審 。這是因為二審法院是終審判決,如果直接改判,原一審法院未處理的子女撫養及財產問題,不服的一方無法提起上訴。當然可以進行調解,但調解的難度非常大,成功率並不高。 其二,提起上訴,可能雙方離婚鬧糾紛的時間更長。從法院審理流程和期限上講,如果當事人對一審判決不服,可以上訴到二審法院,二審法院的審理期限是三個月。如果二審法院判決不準離婚,還要再等六個月才能再次提起離婚訴訟。而如果不上訴等一審判決生效六個月後直接提起訴訟 ,在時間上會比提起上訴的時間要短。如果二審法院認為一審法院的判決不準離婚錯了,發回重審,一般也差不多半年時間。從當事人的角度考慮,訴訟中的半年在時間、精力等方面的成本,可能遠大於再等六個月後再次起訴的成本。 其三,半年之後再行起訴請求離婚的判決支持率高。 我國《婚姻法》規定的離婚標準是「感情確已破裂, 調解無效」 ,而感情是否確已破裂,在實際認定中不好掌握,盡管司法解釋進行了羅列,但並不全面。法院在審理離婚案件時,內部有一個不成文的規定,一般一方起訴離婚 ,對方堅決不同意離婚的,如果沒有出現法定重大過錯等惡劣情況下,通常會駁回原告離婚訴訟請求 。一方面,提供一個冷處理的機會,讓當事人慎重考慮婚姻大事;另一方面,如果半年後還不能和好,再次起訴離婚,說明「感情確已破裂」的可能性更高,更傾向於「感情確已破裂」 。最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定:經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年,互不履行夫妻義務的,應視為感情確已破裂。司法審判實踐中,六個月後第二次起訴,雖然可能還未符合又分居一年,但可能符合《婚姻法》第32條「因感情不和分居滿2年的」、「其他導致夫妻感情破裂的情形」的規定,人民法院還有自由裁量權,判決離婚的比例比較高。 故,鑒於我國目前訴訟離婚的實際情況,張印富律師認為,要求離婚的一方在一審判決不準離婚的情況下,在一審判決生效後,可積極尋求協議解決;如果協議不成,六個月後再行起訴是較為理性的選擇。
㈧ 人民法院規定不準離婚的情形有哪些
准予離婚的法定條件有:夫妻雙方感情確已破裂,調解無效;一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的;經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的。不準予離婚的法定條件有:夫妻感情沒有破裂,還有和好的可能等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
㈨ 哪些情況下法院不準離婚
以下情況下法院不準許離婚:
1、感情尚未破裂的,感情破裂的情形包括,重婚或者與他人同居、實施家庭暴力、因感情不和分居滿二年等;
2、雙方尚未就子女撫養的問題處理完畢的;
3、其他情況。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。