原件交給法院

A. 證據原件在法院怎麼辦

還得看這土地證是房產證是誰交的法院的，因為什麼案子交到法院的，根據不同情況，才能確定歸屬和處理方案。
上述分析供參考，需要具體幫助，建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時採納結束咨詢。

B. 開庭後證據原件交給法院嗎

法律分析：如果是在民事訴訟中，證據原件一般情況下應當提交給法庭，但是證據原件對當事人特別重要，而且必須保存原件才能繼續處理後續民事行為的，證據原件可以在法庭質證以後，提交復製件而不提交原件。當時人除了相關法律規定的提交原件卻有困難的情形外都必須要提交證據原件給法院，因為證據需要核實真實性的時候，都需要提交原件給對方當事人進行當庭質證。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

第八十一條 在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。因情況緊急，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。證據保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關規定。

C. 法院判決後欠條原件要交給法院嗎

不用，法院都收復印件。原件只在法庭質證的時候使用。如果在法院判決後，被告履行了還款義務後可以還給被告，被告不要也沒關系，有判決書和轉賬記錄可以證明履行了債務。
我是法律解憂君，我來回答您的問題。
解憂君就在法院工作，目前也在辦理案件。你這個問題，我跟你負責任的講:立案階段，你提交的借條，法院只收復印件，開庭之後，你提交給法院的須是借條原件。裡面說道很多，且聽我一一給你講解。
一.立案階段
當你去法院立案庭立案時，你不光要提交相應的訴狀，還要將相應的證據一同提交給法庭。如題，你的案件是民間借貸，那麼你就需要提交借條借據等證據，那麼應該提交原件還是復印件呢，答案是復印件，切記，是復印件。工作人員也只會收復印件，原件他們是不會要的。所以說當你去立案庭立案時，提前要將借條復印幾份備用，立完案後，原件留好，千萬別丟失。辦案這幾年，好多次開庭審理時，舉證階段，個別原告說借條不在他這里，原件立案時提交給法院，經過解釋，想起來了原件在某某角落，說了這么多，就是說法院立案絕對不可能收原件的。理由第一個是法院立案人數眾多，每天都有很多民間借貸案件涌進來，這么多案子萬一哪個案子的借條原件交給法院丟失後，誰來賠，法院賠不起。第二有的案件剛立完案，原被告就私底下和解了，那麼被告還錢之後，就要求原告將借條抽回，此時假如原件在法院，豈不是耽誤和解時間嘛，所以立案階段只要復印件。
二，開庭階段需要原件
開庭審理該起，借貸案件時，在法官的支持下，需要原被告舉證質證。此時你需要出示證據證明該案的事實。而且法律規定原件質證，此時你需要拿出借條的原件提交給法庭，然後法庭將借條給被告看，被告要對借條的真實性合法性關聯性質證。如果你提交復印件，懂法律的被告肯定會不予質證，法官也會讓你限期將原價提交，逾期未提交，視為無證據出示，那麼你的案子基本也就敗訴了。即便你借給被告錢是客觀事實，但是被告不承認，你還沒原件出示，敗訴就很正常了。所以開庭階段要原件。
三，開完庭之後
開完庭之後，你的原件是被法庭收回的，法院收回你的原件是因為要將證據放入卷宗里，不是將證據退給你的，除非你撤訴，否則是不能給你的，哪怕法院調解，做調解書，原件也不能退給你。你只需要等判決書下來即可。在文書下來前，如果你雙方和解了，都是可以撤訴的。那麼你怎麼要錢呢，法律判決書或者調解書就是你向被告要錢的武器，且有強制力，比你那個借條厲害百倍。如果被告限期還沒給錢，你就可以申請強制執行了。

D. 打官司證據原件交給法院了,下一個債權人又起訴我,我的證據怎麼拿回來

民事訴訟的原則是「誰主張誰舉證」，這個不需要你舉證，而且我還有過去的判決，而且賭博債務是非法債務，不受法律保護 。

E. 起訴後欠條原件是給法院還是自己留著

第一，起訴被法院立案受理後，借條原件一般應當由當事人自己保管，直到開庭舉證時，原告才向法庭遞交；
第二，開庭時遞交給法庭的借條原件，如果法院調解或者判決結案，就必須由法院保存在卷宗中，不會再給原告了，因為這是法院處理案件的依據；
第三，如果原告撤回起訴，原件法院會退還給當事人，由當事人保存。
《民事訴訟法》第七十條規定：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

F. 開庭當日發票單據原件交給法院嗎

開庭時，雙方當事人必須向法庭出示所有證據的原件，除身份證等還可以繼續使用的證據原件，當事人可以收回外，其他證據，如醫療費發票、交通事故責任認定書等證據原件必須由法院保存在卷宗中。這些證據原件是法院支出判決的依據。
《民事訴訟法》第七十條規定： 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

G. 起訴後借條原件是給法院還是自己留著

第一，起訴被法抄院立案受理後，借條原件一般應當由當事人自己保管，直到開庭舉證時，原告才向法庭遞交；
第二，開庭時遞交給法庭的借條原件，如果法院調解或者判決結案，就必須由法院保存在卷宗中，不會再給原告了，因為這是法院處理案件的依據；
第三，如果原告撤回起訴，原件法院會退還給當事人，由當事人保存。
《民事訴訟法》第七十條規定：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

H. 首次遞交給法院的起訴書應交復印件好還是原件好

從法律層面講，起訴書可以當面遞交，也可以郵寄遞交。但是，從實務操作來看，郵寄遞交很難立案，幾乎不可能。 實務操作，是帶好起訴狀，向有管轄權的人民法院立案庭遞交，同時按被告人數提交相應的起訴狀副本，並應向人民法院提交所提供證據的原件或復印件。 人民法院在決定受理後，會將起訴狀副本送達給被告，以便被告應訴和答辯。在特殊情況下，當事人書寫訴狀確有困難（如果原告本人沒有文化不會書寫訴狀，又請不到代寫訴狀的人，或因經濟困難無力聘請代書的人），可以以口頭形式向人民法院起訴。人民法院應當予以允許，將當事人口述記錄在案，並且應當按訴狀內容要求進行提示，以幫助當事人進行訴訟，然後將口述內容告知對方當事人。

I. 原件交給法院了硬說是復印件咋辦

看庭審筆錄，筆錄中記錄的是原件還是復印件，或者有條件的可以查看一下庭審的錄像，看能否找到相關依據。

J. 開庭後證據原件必須交給法院嗎

開庭後證據原件是要交給法院。
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。
凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。
第五十六條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。