可以跟法官協商推遲開庭嗎

㈠ 你好，我今天下午3點開庭，因為我目前所以的地區昨天凌晨發生了疫情，請問我可以找人幫代理開庭嗎

你好，可以找人代理開庭。問題是在開庭前一天，你必須把委託書交到法院才可以的。

㈡ 打官司法官說被告有事推遲開庭可以嗎

被告有正當理由可申請延期開庭，法官認為理由成立，決定延期開庭後應提前通知原告。

㈢ 你好！由於年底很多事不能丟，可是法院開庭時間又到了，路程也遙遠，怎麼延遲開庭日期！

在民事訴訟的過程中，因為某種原因可能不能按時出庭，可能就會寄希望於延期審理。有的人就會問，開庭時間能申請延後嗎？

根據《中年人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。

以上就是關於「開庭時間能申請延後嗎」的解答。

㈣ 你好，法官可以以出去學習為由，推遲開庭時間嗎

您好！當事人遲到在法庭中是常見的事情，法官都經常遲到，所以不是什麼嚴重的事情。你覺得能贏，是因為你知道事實，可是法官是不知道事情真相的。訴訟中你們的策略選擇、證據提交、當庭陳述未必滿足勝訴的條件，這也是律師的價值所在。所以說，案件不是必須要請律師，但是你要自己上，就得確保有這個能力。案件總有輸贏，不是每個案件都有人去買通法官的。

㈤ 投訴法官故意拖延開庭時間,會有什麼後果

法官是有權利根據實際情況，延遲開庭時間的，沒有後果自負，要是版法院延遲毫無理由，可權以向檢察院反映情況。
民事訴訟法
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。

㈥ 協商好了可以到法院不開庭的情況下出證明嗎

原被告雙方協商一致之後，可以到法院和法官說明情況，法官會判斷協商內容是否合法，協商內容合法的，則可以不再開庭，根據雙方的協商一致情況出具調解協議（也是法律文書的一種，雙方簽收後具有法律效力）。

㈦ 原告開庭遲到20分鍾與法官協商無果被撤訴，法院做法合理嗎

怎麼說呢，嚴來格從法源律上講法官這樣做是合法的，沒有按時到庭可以給你撤訴處理。從情理上講，如果你們溝通過得，你有合理理由遲到了，他就給你撤訴，不合人情。我前幾天開庭，對方當事人遲到半小時，也沒有給我缺席判決，我是原告。

㈧ 請問法院通知被告後被告要求先協商，請問還按時開庭嗎

1.民事案件，開庭時法官都會先詢問是否調解，被告要求調解，需要原告同意調解，如果原告不同意，法官會按程序判決。開庭傳票送達之後，當事人一方有正當理由的可以申請延期，申請延期被批准後，法官會通知改期開庭。沒有延期開庭的，需要按傳票時間開庭。
2.《民事訴訟法》第一百三十二條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的
（二）當事人臨時提出迴避申請的;
(三)當事人通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
(四)其他應當延期審理的情形。

㈨ 法官沒有任何理由就不開庭或開庭延期嗎

法官審理案件應當在法定審限內結案。

民事訴訟法第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

民事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

刑訴法
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

㈩ 法院開庭時間可以推遲嗎

以下情況法院開庭時間可以推遲：

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百五十五條 法庭審判過程中遇有下列情形之一的,公訴人可以建議法庭延期審理:

(一)發現事實不清、證據不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人,需要補充偵查或者補充提供證據的;

(二)被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索,需要補充偵查進行查證的;

(三)發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補充偵查和補充提供證據,但需要補充、追加或者變更起訴的;

(四)申請人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專門知識的人出庭提出意見的;

(五)需要調取新的證據,重新鑒定或者勘驗的;

(六)公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據以外的證據,或者補充、變更起訴,需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護准備的;

(七)被告人、辯護人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關的證據,需要調查核實的;

(八)公訴人對證據收集的合法性進行證明,需要調查核實的。

在人民法院開庭審理前發現具有上述情形之一的,人民檢察院可以建議人民法院延期審理。

根據《民事訴訟法》 第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。

根據《刑事訴訟法》第一百九十八條的規定，遇有下列情況之一，影響審判進行的，可以延期審理；

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

(10)可以跟法官協商推遲開庭嗎擴展閱讀：

審判程序

開庭審理是法院審判程序的核心階段。審判程序可分為開庭審理前的准備、法庭審判（即開庭審理）、生效裁判執行等基本階段。開庭審理的結果就是裁判（即判決或裁定），法院做出的裁判在滿足生效的條件後即成為生效裁判，生效裁判進入執行程序予以執行。

具體步驟

首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。