庭長能否定法官判絕

1. 請問開庭後的判決書 是庭長還是法院的院長決定呢

是由法院組成的審判委員會決定的。一般是由審判長和兩個審判員組成。

2. 行政庭長能否擔任審判長

只要有法官的資格，就能擔任審判長，行政庭長由法官審判的資格嗎？有就可以擔任審判長

3. 請問法庭的庭長和審判長有什麼不一樣

不一定，庭長參加合議庭的一般都做審判長，除非有更高職務的法官參加合議庭。但是很多法庭可能有不止一個合議庭，或者組成沒有庭長參加的合議庭，這時候審判長就不一定是庭長了。在沒有實行審判長制度的法院，審判長是不固定的，是由合議庭中職務最高的人擔任。

4. 主審法官和法庭庭長是一個人嗎

廣東胡律師：
這個案子還沒有審，可能法官是想先調解，不過那份空白信紙很奇怪，正常的流程是沒有的。
你作為被告如果想不要被法官亂來的話，我建議你最好還是花錢找律師來打，法官可能就是欺你們不懂法。

5. 庭長和法官有區別嗎

有區別。最高人民法院的庭長是副省部級，院長是副國家級別；
省、自治區、直轄市的高級人民法院的庭長是副廳級，院長是副省部級；
地級市的中級人民法院的庭長是副處級；院長是副廳級；
縣人民法院庭長是副科級；院長是副處級。法院沒有廳長，有正、副廳級審判員，中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長，一般基層法院的為副科級。
法院的行政級別各地、各法院都不太一樣，總得來說，庭長是法院的中層領導，正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員，並不一定是領導職數。
人民法院組織法，並沒有確定相關審判人員的行政級別，致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面，法院不需要搞行政級別，法院是獨立於行政部門的司法機關，按理應自成一體，方能顯示司法的獨立。

拓展資料：《中華人民共和國人民法院組織法》
第三條人民法院的任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，
保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。
第四條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
中華人民共和國人民法院組織法 網路

法官之間並不根據等級不同來確定其上下級關系。法官的等級是法官的職級劃分系列。
（一）最高人民法院院長為首席大法官。最高人民法院院長經全國人民代表大會選舉產生後，同時就成為首席大法官。根據這一規定，首席大法官是法定的，不需要再通過任何批准或者授予程序。
（二）大法官。根據有關規定，大法官一共包括兩級。
（三）高級法官，共包括四級。
（四）法官，共包括五級。而法官目前是納入公務員體系當中的，公務員的任職，分為科、處、局、省、國家
拓展資料：
一般來說，本科畢業定科員，研究生定副主任科員、博士生定主任科員，副處級以上就是按職務和編制來確定了。而法官的行政級別，通常是相當於同級政府的行政副職，也就是說，區法院院長相當於副區長，市法院院長相當於副市長，省法院院長相當於副省長，最高法院院長相當於副總理。各級法院內部法官的行政級別，按照法院編制情況確定。

6. 人民法院庭長法官如果公開枉判案件，公開瀆職犯罪，歸什麼部門管

人民法院庭長法官如果公開枉判案件，公開瀆職犯罪，歸什麼部門管？
檢察院。

7. 庭長與審判長誰級別高啊

庭長與審判長不屬於同一性質職位，不能作比較。

一、法庭庭長與審判長區別：

審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的。

而庭長是一種固定職位。人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。 合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。

二、審判長：

1、審判長是審理時的職務，臨時的，沒有級別。

2、在合議庭中，一般是職務最高的人任審判長，如院長參加審判，院長任審判長，院長沒參加，副院長參加，副院長就是審判長。

3、法院在審理案件的時候，一般需要幾個人臨時組成一個合議庭，這幾個人負責審理一個案子，其中職務最高的任審判長，這是一個臨時職務，審理完一個案子，合議庭解散，審判長也就免職，下一個案子，再組織合議庭，再任命審判長。

4、依據《中華人民共和國人民法院組織法》第三十條：合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。

5、合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時，由自己擔任審判長。

三、庭長：

1、庭長在院長、分管院長的領導下，全面負責全庭工作，以身作則，嚴格管理，帶領全庭同志完成本庭各項任務。

2、依法辦案，嚴把案件質量，嚴守案件審限，檢查、督促本庭人員不辦人情案、關系案，保證不出假案，力爭不辦錯案。

3、帶領全庭人員貫徹落實崗位責任制及各項規章制度。

4、組織好本庭政治、業務學習，不斷總結審判工作中的經驗、教訓，及時向領導提出建議性意見。

5、副庭長協助庭長履行上述職責，搞好本庭工作。

(7)庭長能否定法官判絕擴展閱讀：

審判長是法院合議庭審理案件時，負責組織審判活動的審判人員。

例如開庭時，由審判長查明當事人是否到庭，宣布案由，宣布合議庭的組成人員，告知當事人各項權利，主持訊問，宣布辯論終結；

如果訴訟參與人違反法庭秩序，審判長應警告制止，情節嚴重的，可責令退出法庭或依法追究刑事責任。

審理完一個案子，審判長也就免職了。

8. 院長、庭長、法官、審判長、檢察長之間的關系是怎樣的

一、院長、庭長和檢察長是為了職能劃分而在司法系統內部設置的版各部門的「一權把手」，法院的叫院長，檢察院的叫檢察長。與下文第三點要提到的審判庭不同，這里的院和庭是常設機構，法院有基層法院，中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院的不同級別設置，每個法院當然要有院長主持工作，在一個法院內部又可能會有民事審判庭、刑事審判庭、行政審判庭和審判監督庭等，各個庭也要有一把手主持工作，那就是庭長。 二、法官是從職業劃分的角度，對從事審判工作的人的稱謂，與之對應的有檢察官。院長和庭長都是法官，檢察長是檢察官。 三、審判長。在具體審判某一案件時，若該案件進行合議制審理，則會組成一個審判庭，這個審判庭是針對這個案件而存在的，在這個審判庭中有審判長和審判員之分。審判長是法官。院長和庭長有可能擔任審判長。不是院長或庭長的一般法官也可能擔任審判長。

9. 打官司中法官和庭長誰有決定權

法庭判決都是實行合議制，審判人員的數量都是單數，實行少數服從多數，沒有哪個有決定權。如果是簡易程序由一人法官單獨審理的話，那麼你可以說這個法官就有決定權。

10. 法官是不是可以隨便判

法律分析：不可以。法官是要根據事實和法律來判決的。法院判決要能夠做到公證嚴明，但現實生活中並不是所有的案件法院在審判的時候都能做到這一點，很多人就會覺得法院在審理自己案件的時候判決的有偏差，不公平。無論是刑事案件，還是民事案件，不服人民法院一審判決的，可以向上級人民法院上訴。不服二審判決、裁定的，以及已經發生法律效力的一審判決、裁定，民事可以申請再審，可向人民檢察院申請抗訴；刑事可以向人民法院和檢察院申訴

法律依據：《中華人民共和國法官法》

第一條 為了全面推進高素質法官隊伍建設，加強對法官的管理和監督，維護法官合法權益，保障人民法院依法獨立行使審判權，保障法官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。

第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。

第三條 法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務。

第四條 法官應當公正對待當事人和其他訴訟參與人，對一切個人和組織在適用法律上一律平等。

第五條 法官應當勤勉盡責，清正廉明，恪守職業道德。

第十條 法官應當履行下列義務：（一）嚴格遵守憲法和法律；（二）秉公辦案，不得徇私枉法；（三）依法保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利；（四）維護國家利益、社會公共利益，維護個人和組織的合法權益；（五）保守國家秘密和審判工作秘密，對履行職責中知悉的商業秘密和個人隱私予以保密；（六）依法接受法律監督和人民群眾監督；（七）通過依法辦理案件以案釋法，增強全民法治觀念，推進法治社會建設；（八）法律規定的其他義務。