香港沒有法院

Ⅰ 香港沒有檢察院么

有。 是香港的 律政司 這個部門負責的
律政司 會派律師代表政府去檢控 犯法的人

法院 就負責 判案， 處理案件的部門

警察，海關，入境處 等就負責執法

懲教署。 就是 牢房 的部門

律政司在香港的法律制度中擔當重要角色-負責所有檢控工作-草擬政府提出的所有法例-並就形形色色的法律問題-向各決策局和部門提供意見。

香港廉政公署只 查 香港的貪污、受賄犯罪 的事
所以不能相當於內地的檢察院

普通人 也可以 控告別人
可以派律師做代表
也可以自已出庭

Ⅱ 現在香港的法院法官還是外國人

香港法院允許有外籍法官，根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，香港仍舊實施普通法制度，在判決時可以引用其他地區國家的法律，也可以聘請其他地區的法官。

現任香港終審法院的常任法官包致金法官就是巴基斯坦裔法官，但是首席大法官的出生地在香港。

(2)香港沒有法院擴展閱讀：

法官的委任

根據香港法例第484章《香港終審法院條例》第12條《法官的專業資格》，任何以下人士均有資格獲委任為首席法官：

1、任何以下人士均有資格獲委任為常任法官：高等法院首席法官、上訴法庭法官或原香港終審法院訟法庭法官；在香港以大律師或律師身份執業最少10年的大律師。

2、任何以下人士均有資格獲委任為非常任香港法官，不論他是否通常居住於香港：已退休的高等法院首席法官；已退休的終審法院首席法官；已退休的終審法院常任法官；現職或已退休的上訴法庭法官；在香港以大律師或律師身份執業最少10年的大律師。

3、任何符合以下條件的人士均有資格獲委任為其他普通法適用地區法官：屬其他普通法適用地區的民事或刑事司法管轄權不設限的法院的現職或已退休法官者；通常居住於香港以外地方；從未在香港擔任過高等法院法官、區域法院法官或常任裁判官。

參考資料來源：網路——香港終審法院

Ⅲ 香港法院有無權利審查全國人大常委會所制定的法律為什麼

香港法院僅僅是地方的審判機關，並不是立法機關，香港的立法機關是香港立法司；其次隸屬問題，香港特別行政自治區隸屬於中華人民共和國人民政府，三是許可權問題，全國人大常委會是全國人發代表大會閉會期間的常設機構，憲法給予其最高權力機構，也是最高立法機構，經全國人大或全國人大常委會所制定的法律是任何機構或個人無權審查，只有執行，有的法律香港也必須執行。所以香港法院只有依法審判而無權審查。要不顫倒了，它香港法院比全國人大還大了。

Ⅳ 香港有中級人民法院嗎還有香港中級人民法院馬會辦事處，這是什麼東西

香港是沒有「人民法院」。在香港，所謂的人民法院是不獲市民承認，內因為香港法院是使用陪容審團制。
也就是陪審員由香港居民出任，他們宣誓後可參與刑事案件及某些民事案件的聆訊，並就案件作出裁決。陪審團退庭商議時，不會有其他人士在場，他們會根據在庭上聽取的證供而對案件的事實作出裁斷。由於陪審員並非法律專才，所以主審法官會就法律論點向陪審團作清晰的指引。每位陪審員都有責任確保司法公正，這不單是陪審員對被告人應負上的責任，也是對被告人及陪審員同屬的社會應負上的責任。
審理刑事案件時，首席陪審員會在所有其他陪審團成員及被告人面前，公開地在庭上告知主審法官陪審團是裁定被告人有罪或無罪。
而在死因研訊中，陪審團則會裁定死者致死的原因及確定與事件有關的情況。
而人民法院就是法官直接最終判斷是否有罪。
————————————————
而香港更沒有「香港中級人民法院・馬會辦事處」，按等級只有區域法院、原訟法院、上訴法院、終審法院。

Ⅳ 香港到底有沒有檢察官

香港有檢察官，也有檢察機關--律政司，只是與內地在性質上，職能上區別較大。

1、律政司，代表香港特區政府承擔對刑事犯罪的追訴職能，隸屬於政府序列，完全獨立於司法審判組織體系之外。

律政司是一個職能復雜多樣的特殊機構，涉及到刑事檢控、司法行政、立法、民事代理以及法律咨詢服務的多項職能，其中，前兩項職能是其主要的、具有代表性的職能。律政司下設五個科和一個專責事務小組，這五個科分別是：法律草擬科、刑事檢控科、民事檢控科、政策及行政科、國際法律科。刑事檢控科是最大的業務科，承擔著香港大多數刑事案件的起訴工作，也是香港最主要的公訴部門。

關於香港律政司的特定性質，根據《香港特別行政區基本法》第63條規定：「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。」 從基本法對香港律政司的性質定位可以看出，香港律政司歸類於行政機關序列，是香港行政權的組成部分。這一點在《基本法》第60條第2款中作了明確規定：「香港特別行政區政府設政務司、財政司、律政司和各局、處、署」。

2、香港特區檢察機關所行使的權力與內地檢察機關相比較要小得多。

首先，香港檢察機關———律政司，不具有對職務犯罪偵查的實質性權力。在香港，職務犯罪類案件統一由香港廉政公署受理管轄。香港廉政公署對貪污賄賂等腐敗行為，無論是違法還是犯罪均有權查處；對涉嫌犯罪的可以偵查終結後直接交律政司起訴。

其次，香港特區檢察機關不像內地檢察機關那樣具有對刑事公訴的壟斷權。香港檢察制度受英國檢察制度的影響，檢察機關———律政司是一個典型的行政機關，行使的職能主要是提起公訴和政府的司法行政工作，也可以看作是政府的法律咨詢服務機構。香港對刑事犯罪提起公訴的權力分別由檢察官和警察行使。但受英國刑事起訴權分散模式的影響，警察至今實際上仍然握有對部分輕微刑事案件的起訴權。香港警察在將案件偵查終結後可以直接向法院提起訴訟，但名義上還是以律政司提起訴訟。由警察直接起訴的案件主要是一些簡單的、罪行較輕的刑事犯罪案件，重要的、復雜的案件應當移交律政司審查後起訴。

Ⅵ 香港法院傳票，但人不在香港怎麼辦

你好，向法院說明不能到場的原因或是委託律師開庭，除法定情形不能到達之外，法院可以缺席審判，未到庭的人要承擔相應的不利後果。
收到傳票後以下做法：
①收到法院傳票後一定要第一時間親自到發出傳票的法院去了解案情，因為你是當事人，有權查看對方當事人針對你的起訴狀以及提交的相關證據材料，這個很重要，你要應訴甚至反訴一定要針對對方的證據來反駁。
②從法院處獲得你參與訴訟的相關材料：權利義務告知書、應訴通知書、舉證通知書等等。
③了解了基本情況之後，最好咨詢一下律師，請律師分析一下對方的證據是否能夠證明他的主張，或者說對方勝訴的可能性大不大。
④綜合據律師的分析和案子的具體情況，考慮是否要反訴，是否要申請法院調查取證。
⑤在舉證期限內，搜集並提交對自己有利的證據材料，申請傳召證人等。如果是要將反訴狀以及材料寄送到法院的，建議一定要使用最安全的EMS快遞，而且一定要留下該快遞的寄送憑證，用以日後訴訟之時作為輔助證據。
【法律依據】根據我國《民事訴訟法》規定精神，傳票由人民法院簽發，通常適用於傳喚當事人，並應當依法先期直接送達受傳喚人。受傳喚人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受傳喚人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收。
【法律拓展】傳票的法律效力：
1.法院對當事人及其法定代理人、法定代表人應使用傳票傳喚其到庭。
2.原告和有獨立請求權的第三人以及他們的法定代理人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理。法院對當事人及其法定代理人、法定代表人應使用傳票傳喚其到庭。
3、被告和必須共同訴訟的原告、無獨立請求權的第三人以及他們的法定代理人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

Ⅶ 香港有沒有檢察院

有。

Ⅷ 香港有沒有基本法院

香港作為港人治港高度方針的指導地區，擁有獨立的立法權和審判權。判處死刑等不受最高人民法院管控審核。擁有獨立的法律體系。

Ⅸ 香港法院分幾級,各級許可權劃分

香港法院組織系統分為三級：

1、基層法院組織。由區域法院、裁判署法庭和其他專門法庭組成。

裁判法院是香港最初級的刑事法院，可以聆訊的控罪包括簡易程序罪行和可公訴罪行。裁判法院可審理多種刑事可公訴罪行及簡易程序罪行。

區域法院是香港次於高等法院的原訟法院。香港主權移交前稱為地方法院，具有有限的刑事及民事司法管轄權。刑事審判權方面，除某些極嚴重的罪行如謀殺、誤殺和強奸外，一般刑事案件均可由區域法院審理。

2、高等法院。高等法院設原訟法庭和上訴法庭。

原訟法庭可審理任何刑事和民事案件，也可審理來自裁判法院、勞資審裁處、小額錢債審裁處及淫褻物品審裁處的上訴案件；

上訴法庭負責審理來自高院原訟法庭和區域法院的所有民事和刑事上訴案件，亦會聆訊來自土地審裁處和其他級別較低的司法機構的上訴案件。

3、終審法院。終審法院聆訊來自香港高等法院（包括上訴法庭及原訟法庭）的民事及刑事上訴案件，對香港司法管轄權范圍內的訴訟有最終審判權。

(9)香港沒有法院擴展閱讀

香港的法院制度在英國殖民統治時期形成，帶有明顯的普通法國家法院制度的特點。1844年，港英政府頒布《最高法院條例》，並成立香港最高法院，標志香港司法制度尤其是法院制度的建立。

為確保香港繁榮穩定，1997年回歸後，香港特區的司法制度基本沒有改變。目前，香港法院主要由裁判法院、區域法院、高等法院和終審法院等構成。

除上述之主要法院外，香港還有數個法庭和審裁處能就指定范疇內的糾紛作出判決，這包括死因裁判法庭、少年法庭、土地審裁處、勞資審裁處、小額錢債審裁處和淫褻物品審裁處。

Ⅹ 請問香港人如果在內地有官司的話，沒有上庭從香港過關會被抓嗎

不會，這是屬於涉外案件。法院判決後，有香港法院實施判決結果