夫妻之間簽訂合同有法律效力

㈠ 夫妻之間簽的協議有法律效力嗎

一、夫妻之間簽的協議有法律效力嗎
1、只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，辦理批准登記手續後具有法律約束力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、夫妻共同財產如何分割
分割夫妻共同財產時，應當遵循以下原則：
1、男女平等原則；
2、照顧子女和女方利益原則；
3、有利生活，方便生活原則；
4、權利不得濫用原則；
5、夫妻一方所有的財產，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償。

㈡ 夫妻之間私下簽訂的協議有效嗎

有效。

只要基於真實意思表示，雙方協商一致簽訂，協議沒有違反法律強制性規定的話，即為有效的。
如果能將協議公證就更有保障了。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的。

一、夫妻之間簽訂的忠貞協議有法律效力嗎

對於婚內夫妻雙方簽署的忠誠協議，如果忠誠協議內容符合法律規定，當事人在自願合法前提下簽訂協議的，忠誠協議具有法律效力。但如果忠誠協議內容部分或者全部違反法律強制性規定的，協議無效，不具有法律效力。

《民法典》第一千零六十五條

男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

二、夫妻婚後財產協議有效嗎

夫妻在婚後自願簽訂的書面財產協議，對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產進行約定的，是有效的，對雙方具有法律約束力。

離婚時處理財產，應當按照該協議書處理。協議離婚後對財產分割反悔，必須是屬於欺詐、脅迫等情形，才能要求撤銷財產分割協議。

希望以上內容對您有幫助，如果還有問題可以咨詢專業律師。

【法律依據】:《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

㈢ 夫妻之間簽的協議有法律效力嗎

法律分析：夫妻雙方簽訂的協議是有效的。依情形規定如下：一、婚姻存續期間，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的書面約定，對雙方具有約束力。二、離婚時，離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。根據規定，生效的合同和協議法律效力是相同的，其明確了雙方當事人的權利與義務，若違反合同規定就要承擔相應的違約責任。除非是無效或是不具法律效力的，則視為合同無效。無論在在簽訂合同還是協議時，都應該嚴格審查主合同的效力，避免遺漏重要信息，帶來不必要的麻煩。在履行合同的過程中還需要注意證據的保存，因為由合同事宜而產生的糾紛不計期數，為避免糾紛請務必保證自己的合法權益。合同與協議都具有一樣的法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。