申請法院重新鑒定

1. 申請重新鑒定的條件

法律分析：在醫療損害責任糾紛案件的審理中，往往出現當事人不滿意鑒定意見而申請重新鑒定的情形，但根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十條之規定，只有存在下列情形之一的，人民法院才應當准許，即：（一）鑒定人不具備相應資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定意見明顯依據不足的；（四）鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的，人民法院不予准許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第四十條 當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當准許:

（一）鑒定人不具備相應資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定意見明顯依據不足的；

（四）鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。

存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還。拒不退還的，依照本規定第八十一條第二款的規定處理。

對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的，人民法院不予准許重新鑒定的申請。

重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。

2. 哪些情況能向司法鑒定申請重新鑒定

有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定:

(一)原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的；

(二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；

(三)原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的；

(四)委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的；

(五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。

接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑒定機構。

(2)申請法院重新鑒定擴展閱讀

司法鑒定申辦流程

申辦材料：

1、申請表；

2、身份證、專業技術職稱、行業執業資格、學歷、符合特殊行業要求的相關資格、從事相關專業工作經歷、專業技術水平評價及業務成果等證明材料；

3、應當提交的其他材料。

辦理程序：個人申請從事司法鑒定業務，應當由擬執業的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業務的，應當符合法律、法規的規定，並提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業務的書面意見。經審核符合條件的，省級司法行政機關作出准予執業的決定，頒發《司法鑒定人執業證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構並說明理由。

辦理時限：法定時限

3. 審判階段可以要求重新鑒定嗎，申請重新鑒定如何處理

您好：
一、審判階段可以要求重新鑒定嗎
被告人、被害人等訴訟當事人在審判階段又申請重新鑒定的問題。
在偵查階段，根據刑事訴訟法的規定，以及公安部關於公安機關辦理刑事案件程序的規定，被告人、被害人等當事人對鑒定結論，認為有異議，可以申請重新鑒定在起訴階段，根據刑訴法以及最高人民檢察院關於刑事訴訟規則的規定，當事人對鑒定結論有異議，可以申請重新鑒定，根據刑訴法以及最高人民法院關於執行刑事訴訟法若干問題的解釋，當事人對鑒定結論有異議，可以申請重新鑒定，人民法院應當保障被告人、被害人依法享有的訴訟權利，當事人在申請重新鑒定的訴訟階段和申請次數上，法律上並沒有限制，當事人依法所享有的知情權、申請權、爭辯權應當依法予以保障。
二、申請重新鑒定如何處理
當事人申請重新鑒定，應當區別情況具體對待。
一是對人身傷害的醫學鑒定，在偵查階段都已經作過，案件起訴後，被告人、被害人認為鑒定結論有錯誤，申請人民法院再作鑒定，審判人員應當在綜合案情的基礎上，再作重新鑒定。
二是對人身傷害程序上的法醫學鑒定，被告人、被害人有異議，申請重新鑒定，應當在醫學鑒定的基礎上，委託有鑒定資格的醫院作傷情程序的法醫鑒定。
三是對同一專門性問題數次鑒定結論有異議，再三要求重新鑒定的，法院應當對數次鑒定結論進行內容、程序、方法、人員全面細致審查，對確系存在鑒定結論有明顯錯誤的，當事人的申請理由合理的，可以另行委託新的鑒定部門進行重新鑒定，反之，不予重新鑒定;四是當事人申請到外地(出省范圍)重新進行司法鑒定的，可以選擇當地省級人民政府指定的醫院進行鑒定;五是對同一個人身傷害案件幾個司法機關的鑒定部門作出的鑒定結論不一致，應當到省級人民政府指定的醫院重新鑒定，不能請其他鑒定機構進行鑒定或者補充鑒定。

4. 申請重新鑒定法院需要通知原告嗎

不需要通知原告，你只將鑒定結果向法庭出示就可以了！

5. 什麼情況下法院會准許重新鑒定

最高人民法院《抄關於民事襲訴訟證據的若干規定》第２７ 條規定，當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（１）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（２）鑒定程序嚴重違法的；（３）鑒定結論明顯依據不足的；（４）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。第２８ 條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人只要有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。

6. 重新鑒定的法律依據

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：

（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：

(一)委託人姓名或者名稱、委託鑒定的內容；

(二)委託鑒定的材料；

(三)鑒定的依據及使用的科學技術手段；

(四)對鑒定過程的說明；

(五)明確的鑒定結論；

(六)對鑒定人鑒定資格的說明；

(七)鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。

(6)申請法院重新鑒定擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：

第三十四條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

第三十五條訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

第三十六條當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否准許由人民法院決定。

第三十七條經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。

人民法院對於證據較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在答辯期屆滿後、開庭審理前交換證據。

7. 向司法鑒定申請重新鑒定的情況有哪些

1、對司法鑒定結論申請重新鑒定，不是向司法鑒定機構提出，而是直接向法院重新鑒定的申請，是否批准，由法院依法作出決定
2、當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴重違法的;
(三)鑒定結論明顯依據不足的;(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形
3、一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。」

8. 我向法院提出重新鑒定,他們沒有批准.怎麼辦

只要有提出重新鑒定的申請，就應當受理的，只是你要預交鑒定費罷了。不批准，總有一個文書給你吧，不能是口頭來答復你。