法院院長落馬

❷ 有博士學歷的湖南省高院女副院長被查，國家為什麼要大力反腐

博士學位與反腐沒有關聯

❸ 海南一法院原副院長張家慧受賄被判18年，她是怎麼貪的

海南一法院原副院長張家慧受賄被判18年，她是怎麼貪的？

現在國家對於貪污查處力度非常大，最近有一位“大老虎”落馬，2012年12月4號海南省第一中級人民法院，公開審判了原海南省高級人民法院副院長張家慧受賄一案。涉嫌的罪名可以說很多，判處執行有期徒刑18年，並處罰款人民幣400萬元，對其貪污所得的財物和利息，全部上繳國庫。

而張家慧利用自己職務上便利，為自己丈夫公司謀取福利，嚴重損害國家利益。兩個人行為被查出之前早有苗頭，可能怕出問題，兩人於2017年3月份離婚。2015年的時候，有人發現劉遠生和張家慧外甥在打麻將，被人偷拍。去年有人像媒體曝光她貪污受賄事情，張家慧案子才逐漸揭開“真面目”。不知道，大家大家對於這件事情，究竟怎麼看呢？

❹ 省高院副院長走上絕路，你覺得背後會有哪些隱情

張忠斌的去世引起了大眾的廣泛關注，一名優秀的工作人員為什麼選擇自盡？

此事一經媒體報道就引起了軒然大波，很多人開始關心背後牽涉到的種種真相。

令人對於張忠斌的自盡產生無限遐想的是他選擇自盡的時間節點很微妙。

馬上就要啟動巡視，對於法院的工作必然會很細致的檢查和監督。巡視組將會對高層管理者深入生活紀律、政治紀律、群眾紀律等方面的檢查。

接受群眾的舉報與監督，一經查實，必然嚴懲，絕不姑息。

張忠斌的自盡反而讓人聚焦於內部的問題，他是以極端的形式引發關注，讓人不能放過背後牽涉到的一切人員。

反其道而行之，這才是他真正向大眾傳遞的信息吧。

畢竟生命只有一次，誰也不會拿自己的生命開玩笑，所以，我很希望能有一個明確的事實。

❺ 河南法院有多少人違紀被查

河南法院564人違紀被查， 百名冷橫硬推法官受處理。

據披露，因冷橫硬推、辦案拖拉、執法隨意，河南117名法官受到嚴肅處理；因接受吃請、娛樂，造成惡劣影響，14名法官受到行政開除和限期調離處分。

而因違紀違法，五年來河南全省法院564人被查處。這其中，河南省法院原副院長曹衛平，執行局原副局長李光、梁向陽、梁紅照，南陽中院原副院長宋黎曉、焦作中院原副院長趙志峰、新鄉縣法院原副院長魏軍等61人被追究刑事責任。

「司法守護社會底線，一旦發生腐敗，危害將更大，更令人痛恨。」張立勇表示，河南法院將以刮骨療的決心、勇氣，除惡務盡的雷霆之勢，鏟除害群之馬，守住公正，贏得民心。

❻ 該從「數名大法官落馬」記取什麼教訓

最高人民法院院長王勝俊近日在全國高級人民法院院長會上指出，人民法院改革的重點在於解決影響司法公正與效率的突出問題，特別要針對容易出現司法腐敗的地方進行改革。他表示，近年來，數名大法官、高級法官先後落馬，使司法公信力受到了嚴重危害，其教訓不可謂不深。 作為中國的首席大法官，最高人民法院院長王勝俊公開分析「數名大法官落馬」這個不無敏感的問題，充分顯示了司法機關正視腐敗問題的勇氣，以及推進人民法院改革和司法體制改革的堅定決心和信心。據不完全統計，近幾年涉及腐敗的大法官、高級法官不在少數，如遼寧省高院原院長田鳳岐、廣東省高院原院長麥崇楷、湖南省高院原院長吳振漢、黑龍江省高院原院長徐衍東、沈陽市中院原院長賈永祥、武漢市中院原院長周文軒、長沙市中院原副院長唐吉凱、阜陽市中院原三任院長尚軍、劉家義、張自民等人，分別因受賄、貪污、挪用公款等犯罪行為翻船落馬。前不久，最高人民法院原副院長、二級大法官黃松有，也因涉嫌拍賣弊案、收受巨額賄賂被「雙規」。較之在不少法治發達的國家，法官特別是大法官、高級法官極少涉及腐敗，在我們一些地方，法官幾乎成了一個「腐敗高危人群」，這一現象十足令人警醒，發人深思。 司法是社會正義的最後一道防線，法官是這道防線的最高守護神。嚴格說來，法官不是一般的「官」，法院院長也不是一般的「長」，與其他領域的官員大搞腐敗相比，法官、法院院長利用手中的權力從事腐敗交易，性質往往只會更加惡劣，對社會正義和群眾利益的危害也會更加嚴重。因此，我們更應當由黃松有、田鳳岐、麥崇楷等大法官、高級法官的腐敗案件痛定思痛，更有必要通過深入推進人民法院改革和司法體制改革，從制度上、源頭上探求法官腐敗、司法腐敗的預防與治理之道。 針對嚴重危害司法公信力的法官腐敗問題，王勝俊強調要加大對權力監督的力度，加強對各級法院領導班子、領導幹部和具有審判權、執行權的重點部門、關鍵崗位的監督，尤其要加大對審判權和執行權行使、幹部選拔任用、重大項目安排、大額度資金使用、基本建設等重點環節的監督力度。以權力監督權力，以權力制約權力，通過馴服權力來預防腐敗，這應該是下一步人民法院改革的一個方向。最高人民法院最近提出了明年法院司法改革的十項任務，其中包括建立與完善權責明確、相互配合、相互制約、高效運轉的審判管理體系，改革和完善人民法院統一管理、統一協調的執行工作體制，進一步貫徹審執分立原則，規范執行程序，提高執行效率，等等，體現了司法機關通過深化內部改革，改進和完善管理制度、監督制度、執行制度，有效防範和懲治司法腐敗的思路。 同時必須看到，司法體制改革是政治體制改革的一部分，司法體制改革要取得實際的進展，一方面需要與政治體制改革的總體水平相適應，另一方面，也需要得到政治體制其他部分改革的配合與推動。以王勝俊強調的「加大對權力監督的力度」問題為例，除了在司法系統內部加強對權力的監督制約外，是否需要從司法系統之外引進監督制約的力量呢？比如，最高人民法院執行局負責人日前介紹說，一些強勢部門和具有特殊身份的人員作為特殊主體，成為了近年來法院「執行難」的重點，包括一些政府機關和人大代表、政協委員作為法定代表人的企業，利用強勢地位和特殊身份阻礙、抗拒法院執行。不過，正如有關方面對此回應時所言，在很多時候，司法機關其實也是一個強勢部門，黃松有、田鳳岐這樣的大法官也具有特殊身份，他們自己如果要阻礙、抗拒外界的監督制約，也會造成另一種很大的「執行難」。無論是法院面臨的「執行難」，還是法院被「執行難」，都需要通過多領域、多方面的體制改革，才能形成治理的合力，找到解決的良方。 總之，從首席大法官王勝俊分析的「數名大法官落馬」現象當中，我們應該記取沉痛的、深刻的教訓，以此作為堅定不移地推進司法體制改革以及政治體制改革的壓力和動力。

❼ 中國落馬的大法官有哪些人，職務是分別是什麼

黃松有，中華人民共和國最高人民法院副院長。

❽ 武漢中院再有院長落馬叫什麼名字

5月8日，武漢市中級人民法院院長王晨，因涉嫌嚴重違紀和職務違法，目前正在接受紀律審查和監察調查，並被採取留置措施。

此人一直在法院系統工作，44歲就成為正廳級幹部。履新武漢中院院長之初，他公布了自己的手機號，聲稱歡迎監督、意見和建議。

他的前前任周文軒起初也是大擺反腐姿態，只不過不多久就於2007年9月，因犯受賄罪獲刑10年。

其實，作為該院第13任院長，王晨上任之初，也是擺起了反腐廉政的姿態。比如在剛剛履新後組織的一次市人大代表座談會上，王晨便公布了個人手機號，稱對法院工作的監督應從院長開始，自己歡迎人大代表隨時打電話提出意見和建議。

在一次接受媒體專訪時，王晨還提出，法官不能出問題。如果辦案法官今天出這個問題，明天出那個問題，「老百姓會講『今天你在台上審我，不知道什麼時候人家在台上審你』」 。

如今，出了問題的王晨也到了「人家在台上審你」的時候。

內容來自鳳凰網

❾ 中國最高法院，最高大的法官是誰 落馬的有哪些 給資料 謝謝

黃松有，男，1957年12月出生，漢族，廣東汕頭人。最高人民法院副院長。二級大法官。
法學博士。1978年考入西南政法學院法律系，畢業後在廣東省高級法院任書記員、助理審判員、審判員、經濟庭副庭長、刑一庭庭長、審判委員會委員。1997年3月起任廣東省湛江市中級人民法院院長、黨組書記、市政法委副書記。1999年6月起任最高人民法院審判委員會委員、民庭庭長。2002年12月起任最高人民法院副院長、大法官。兼任全國青聯常委、中央國家機關青聯副主席，中國法學會訴訟法學研究會常務理事、民事訴訟法學專業委員會副主任，清華大學、西南政法大學、中國政法大學、國家法官學院兼職教授。
2008年10月28日經全國人大常委會表決，決定免去黃松有的最高人民法院副院長、審判委員會委員、審判員職務。

❿ 靈寶法院院長衛秀萍辦案期間有沒有受賄

舉報人成了誣告人
「新大洋」資產侵佔案迷霧重重
2004年10 月，一起財產爭奪逾億元、爭訟長達四年的訴訟終於有了初步結果。海口市中級人民法院一審判決：被告人黃漢民（原海南新大洋石油公司法定代表人）犯誣告陷害罪，判處有期徒刑3年；犯職務侵佔罪，判處有期徒刑10年，數罪並罰決定執行判處有期徒刑12年。
2000年10月26日，黃漢民向海口市公安局舉報，稱公司唐某、蔡某等人利用職務上的便利，非法將公司注冊資本為5100萬元的股份據為己有，要求公安機關立案偵破。
2000年11月19日，海口市公安局對唐、蔡等人立案偵查。然而兩年後，蔡某等人申訴，稱系被黃漢民誣告陷害。公安機關隨即另行指派辦案人員開展調查。2002年12月20日，公安機關撤銷了唐、蔡等人「涉嫌職務侵佔」一案，並決定以涉嫌誣告陷害罪，對黃漢民立案偵查。
2004年4月22日，檢察機關以職務侵佔罪、誣告陷害罪，對黃漢民提起公訴
然而，一審判決並沒有給這個頗有戲劇性的案件劃上句號。黃漢民當庭即提出上訴。
（邱大軍）

點評：這起被稱為國內數額最大的公司資產侵佔案，雖一審落定，但雙方「舉報人」似乎都拿得出耐人琢磨的證據，究竟誰是真凶，依然懸疑重重。

法律認定的「事實」與客觀存在的「事實」，如何達到最大限度的統一？在各種證據面前，如何取捨與認定？雖然解答這些問題既專業又復雜，但已不僅僅為掌管法律者所關注，可以看見，人們日漸增強的證據意識已向舊的審判觀發起挑戰。 (岳嵬)
受賄、巨額財產來源不明
婁小平一審被判11年
省高級人民法院原副院長婁小平，2004年11月30日由海南中級人民法院一審宣判：犯受賄罪及巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權利2年。
一審查明：1996年12月，三亞市政府決定收管南濱農場中的566公頃土地的使用權。南濱農場隨後申請行政復議。場長葉某多次找省法制局承辦人溫志鵬，請求幫忙改變三亞市的決定。溫向時任省法制局副局長的婁小平匯報該案時，提及農場方面要給錢酬謝。
1997年5月，溫收到葉某送的金額為60萬元人民幣的活期存摺，並將其中39萬元存入妻子馮某賬戶，但將股東代碼及密碼提供給婁，由婁炒股。自1997年5月16日至1998年9月調任省高院副院長時，該股戶資金一直由婁小平炒作。
1997年5月16日，婁小平在省法制局提出同意將爭議地歸南濱農場。後根據省政府的行政復議決定書，566公頃土地重新劃歸南濱農場。
一審還查明，婁小平有85.3萬元的巨額財產無法說明其合法來源。宣判後，婁小平當庭表示要上訴。 （岳嵬）
點評：要保證「執法為民」，首先要清除執法隊伍中的害群之馬。從王玉忠案、馬升案到婁小平案，落馬者從審判隊伍的中層到高層。由此表明我省政法機關治理司法腐敗的決心和力度。 （岳嵬）