衛生立法的基本原則有

Ⅰ 衛生法的特徵和基本原則

1.衛生保護原則

衛生保護是實現人的健康權利的保證，也是衛生保健制度的重要基礎。衛生保護原則有兩方面的內容，第一，人人有獲得衛生保護的權利；第二，人人有獲得有質量的衛生保護的權利。

2.預防為主原則

衛生法實行預防為主原則，首先是由衛生工作的性質所決定的，其次是由我國經濟發展水平所決定的醫學`教育網搜集整理。預防為主原則有以下幾個基本含義：①任何衛生工作都必須立足於防；②強調預防，並不是輕視醫療；③預防和醫療都是保護人體健康的方法和手段。元病防病，有病治病，防治結合，是預防為主原則總的要求。

3.公平原則

所謂公平原則，就是以利益均衡作為價值判斷標准來配置衛生資源，協調衛生保健活動，以便每個社會成員普遍能得到衛生保健。公平原則的基本要求是合理配置可使用的衛生資源。公平不是一個單一的、有限的目標，而是一個逐步改善的過程。

4.保護社會健康原則

保護社會健康原則，本質上是協調個人利益與社會健康利益的關系，它是世界各國衛生法公認的目標。人具有社會性，要參與社會的分工和合作，所以，就要對社會承擔一定的義務。這個義務就是個人在行使自己的權利時，不得損害社會健康利益。

5.患者自主原則

保護患者權利的觀念是衛生法的基礎，而患者的自主原則是患者權利的核心。所謂患者自主原則，是指患者經過深思熟慮就有關自己疾病的醫療問題做出合理的理智的並表示負責的自我決定權。它包括：①有權自主選擇醫療機構、醫生及其醫療服務的方式；②除法律、法規另有規定外，有權自主決定接受或者不接受某一項醫療服務；③有權拒絕非醫療性服務等。我國目前還沒有專門的患者權利保護法，但我國現行的衛生法律、法規都從不同角度對患者權利(如醫療權、知情權、同意權、選擇權、參與權、隱私權、申訴權、賠償請求權等)作了明確、具體的規定

Ⅱ 衛生法的適用原則是什麼

衛生法的基本原則，也即衛生行政法的基本原則和行政法制原則，是指貫穿於衛生行政法律規范和衛生行政關系當中，指導和制約衛生行政立法與實施的衛生法制的基本精神和准則。

衛生法中的「義務本位」原則，是指「義務本位」的思想和原則，是我國的衛生行政機關和衛生法律關系主體的一切行為的准則。其具體要求是：衛生行政機關和衛生法律關系的主體，應把「履行義務」、「為人民服務」作為自己所在崗位的第一位的、義不容辭的職責或責任，「義務」是根本性的、是本位。而依法行政或行使權利則是為自己履行義務服務的，是保障自己「履行義務」的手段和工具。

「義務本位」思想和原則，貫穿於我國現有衛生法律體系中法律法規和有關政策中。例如，我國《突發性公共衛生事件應急條例》第一條規定：「為了有效預防、及時控制和消除突發性公共衛生事件的危害，保障公眾身體健康與生命安全，維護正常的社會秩序，制定本法。」該法第三十九條規定：「醫療衛生機構應當對突發事件致病的人員提供醫療救護和現場救援，對就診病人必須接診治療，並書寫詳細、完整的病歷記錄；對需要轉送的病人，應當按照規定將病人及其病歷記錄的復印件轉送至接診的或者制定的醫療機構。」再如：我國的《執業醫師法》第三條規定：「醫師應當具備良好的職業道德和醫療執業水平，發揚人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護人民健康的神聖職責。」以及《中華人民共和國醫務人員醫德規范及實施辦法》對醫務人員醫德規范的具體規定，充分體現了「義務本位」原則的基本要求。此外，衛生法規定的「依法行使職權」等，也都體現了「義務本位」原則的基本要求；等等。

Ⅲ 衛生法的適用原則包括哪些

第一，任何衛生法律主體都必須在憲法和法律的框架下活動，法律具有至高無上的權威。衛生行政機關應該按照法律規定的內容和程序依法行政，其行為以合法性和合理性為基本准則;衛生服務活動中的雙方當事人不能違背法律的規定，其行為必須遵從平等自願、誠實信用的基本准則，在法律面前所有的衛生法律關系主體都處於平等的地位，不允許有任何特權的存在;任何受到不法行為侵害的衛生法律關系主體，都有得到司法救濟的權利，他可以通過行政訴訟或者民事訴訟得到公正的審判。相應的，任何違反法律規定的行為都要受到法律的追究，承擔相應的法律責任。
第二，衛生法律行為必須遵守法律優先的原則。在規范層面，衛生行政立法必須遵守《立法法》的規定，不得與法律相抵觸。凡是有法律明確規定的事項，衛生行政機關應該根據法律的規定來制定行政法規和行政規章;對法律沒有明文規定的事項，衛生行政機關可以制定相應的規范性文件，但不得違背憲法和法律的原則和精神。與上位法相抵觸的衛生行政規范性文件，應該依法予以撤銷或者改變。
在行為層面，一切衛生行為都不得與法律相抵觸.在衛生行為的法律依據之間發生沖突的情況下，應該以上位法的規定為准。比如在醫療事故的賠償方面，《醫療事故處理條例》和《民法通則》出現了不同的規定，當然應該適用《民法通則》的規定。同時，在沒有法律依據的情況下，應該遵從法律的原則，不得違背法律的目的。
第三，衛生法律行為必須遵守衛生科學的一般規律和法律保留原則。一般來說，促進人的身體健康是衛生科學的目的，也是法律所保護的對象之一，二者之間是能夠正常融合的。但是不能忽視的是，法律在保護公民的生命健康權利的同時，還要保障公民的其他基本權利;衛生活動中除了直接保護生命健康權的行為外，還有大量的附隨行為，它們和法律規定之間可能發生沖突，這就需要進行綜合的考慮。有的附隨行為固然符合衛生科學發展的規律，但是和法律保護個人權利的根本宗旨相違背，這時就應該在服從法律規定的前提下作出妥當的選擇。如安排學生在臨床實習活動中觀察病人的身體，這是提高醫學生技術水平的重要途徑，符合醫學科學的規律.但是，這種行為又和保護患者的隱私權相違背，這時必須以尊重患者的隱私權為前提，只有得到患者的同意，這樣的行為才是合法的。
在衛生立法活動中，必須遵守衛生科學的基本規律，對符合法律的基本目的但是又和當前實定法相違背的行為，需要法律作出特別的規定。根據特別法優於一般法的原則，這些規定能夠得到優先適用;如對法定傳染病人進行強制控制，雖然對患者的人身自由權進行了限制，但是出於防病治病、保護社會公眾利益的更高目的，仍然需要對此類患者的人身自由權利進行限制，法律有必要作出特別的規定。當然，法律在作出這種規定的同時，也要對這種行為的實施設定相應的條件和救濟的措施。

Ⅳ 立法的基本原則有

立法基本原則可分，有社會經濟政治原則、專門法律原則、立法方法原則等三方面。中版國社會主義立法權總的基本原則是：（1）社會經濟政治原則（2）專門法律原則（3）立法方法原則。在堅持上述總的基本原則的前提下，中國各方面的具體立法還堅持各自具體的原則。

(4)衛生立法的基本原則有擴展閱讀

以高質量立法引領高質量發展

一、實現高質量地方立法必須堅持黨的領導。堅持黨的領導，是立法工作必須遵循的重大政治原則和不斷取得新成績的基本經驗。浙江省人大常委會堅決貫徹落實黨中央和省委有關加強黨領導立法工作的文件要求，自覺把黨的領導貫穿到立法工作的全過程、各方面。

堅持重大立法問題和重要法規報請省委決定，建立健全常委會黨組討論協調立法工作重大事項制度。

二、實現高質量地方立法必須圍繞中心服務大局。實現良法善治，關鍵在於圍繞中心工作和改革發展實際需要開展立法。浙江省人大常委會認真做好有關重點領域立法，出台了一大批人民群眾關注、經濟社會發展需要的地方性法規，為推進浙江改革發展提供了有力的法治保障。

Ⅳ 醫療衛生法的基本原則

衛生保護原則，預防為主原則，公平原則，患者自主原則。

衛生法實行預防為主原則，首先是由衛生工作的性質所決定的，其次是由我國經濟發展水平所決定的。衛生保護是實現人的健康權利的保證，也是衛生保健制度的重要基礎。衛生保護原則有兩方面的內容，人人有獲得衛生保護的權利，人人有獲得有質量的衛生保護的權利。

(5)衛生立法的基本原則有擴展閱讀：

醫療衛生法注意事項：

衛生行政機關應該按照法律規定的內容和程序依法行政，其行為以合法性和合理性為基本准則;衛生服務活動中的雙方當事人不能違背法律的規定，其行為必須遵從平等自願、誠實信用的基本准則，在法律面前所有的衛生法律關系主體都處於平等的地位，不允許有任何特權的存在。

任何受到不法行為侵害的衛生法律關系主體，都有得到司法救濟的權利，他可以通過行政訴訟或者民事訴訟得到公正的審判。相應的，任何違反法律規定的行為都要受到法律的追究，承擔相應的法律責任。

Ⅵ 立法的基本原則有那些

2000年3月九屆全國人大第三次會議最終通過的,在總則中明確規定的中國立法基本原則有四項：一是憲法原則,二是法治原則,三是民主原則,四是科學原則.

Ⅶ 衛生法的基本原則應包括什麼

我國衛生法的基本原則主要有：
（一）
「義務本位」原則
（二）
合法性原則
（三）
合理性原則
（四）
應急性原則

Ⅷ 中華人民共和國衛生法的衛生法的基本原則

衛生法的基本原則，也即衛生行政法的基本原則和行政法制原則，是指貫穿於衛生行政法律規范和衛生行政關系當中，指導和制約衛生行政立法與實施的衛生法制的基本精神和准則。
和其他法律法規一樣，衛生行政法須遵循的原則也很多，但根據不同的層次，大致可分為以下幾類：第一：政治原則和憲法原則。四項基本原則是我國衛生行政法的最高原則，他規定了衛生行政法的發展方向、道路和根本性質。
第二，國際法原則。在我國沒有加入WTO前，國際法只是我們應當遵循的一種國家行為准則，對我國的立法與執法影響力不是太大；我國加入WTO後，由於WTO規則對各成員國立法、執法的約束，國際法原則特別是WTO規則原則也成為我國衛生行政立法、執法的一項基本原則。
第三，衛生行政法的基本原則。衛生行政法的基本原則，是位於政治原則和憲法原則、國際法原則之下的，產生於衛生行政法並指導衛生行政法的創立、實施的、貫穿於衛生法律規范和衛生行政關系當中，指導和制約衛生行政立法與實施的衛生法制的基本精神和准則。衛生法的基本原則，主要有「『義務本位』原則」、「合法性原則」、「合理性原則」、「應急性原則」等等。
第四，衛生行政法的其他原則。
在此，我重點介紹我國衛生法的基本原則。我國衛生法的基本原則主要有：
（一）「義務本位」原則
所謂「義務本位」，是指「義務」是人（國家、國家機關、社會組織）與生（設立）俱來的一種「責任」即「天賦的義務」，是根本性的、第一位的即「本位」；「權利」或「權力」，只不過是為人們「履行義務」服務的，是保障人們「履行義務」手段或者工具。「義務本位」思想與西方資產階級學者推崇的「天賦人權論」是相對對立的。「義務本位」 思想與我國的「權利（權力）義務相一致（統一）」的法制原則也是不同的。我國的「權利（權力）義務相一致（統一）」法制原則，雖然沒有明確「誰是本位」，但從大多數法律規定來分析，其是將「權利（權力）」確定為本位的，不是「統一」的；而「義務本位」思想是把「義務」確定為「本位」的。
衛生法中的「義務本位」原則，是指「義務本位」的思想和原則，是我國的衛生行政機關和衛生法律關系主體的一切行為的准則。其具體要求是：衛生行政機關和衛生法律關系的主體，應把「履行義務」、「為人民服務」作為自己所在崗位的第一位的、義不容辭的職責或責任，「義務」是根本性的、是本位。而依法行政或行使權利則是為自己履行義務服務的，是保障自己「履行義務」的手段和工具。
「義務本位」思想和原則，貫穿於我國現有衛生法律體系中法律法規和有關政策中。例如，我國《突發性公共衛生事件應急條例》第一條規定：「為了有效預防、及時控制和消除突發性公共衛生事件的危害，保障公眾身體健康與生命安全，維護正常的社會秩序，制定本法。」該法第三十九條規定：「醫療衛生機構應當對突發事件致病的人員提供醫療救護和現場救援，對就診病人必須接診治療，並書寫詳細、完整的病歷記錄；對需要轉送的病人，應當按照規定將病人及其病歷記錄的復印件轉送至接診的或者制定的醫療機構。」再如：我國的《執業醫師法》第三條規定：「醫師應當具備良好的職業道德和醫療執業水平，發揚人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護人民健康的神聖職責。」以及《中華人民共和國醫務人員醫德規范及實施辦法》對醫務人員醫德規范的具體規定，充分體現了「義務本位」原則的基本要求。此外，衛生法規定的「依法行使職權」等，也都體現了「義務本位」原則的基本要求；等等。
可見，根據我國醫療衛生事業的性質和大多數主體的基本職責，「義務本位原則」不可辯駁地應是我國衛生法的法的一項基本原則。在具體工作中，我們應堅決落實、深入宣傳「義務本位原則」；應當在學校特別是醫學類學校中廣泛開展「義務本位」教育，使「義務本位」思想在中華民族全體成員特別是青少年人的思想意識中深深紮根，並開花結果；應當使中華民族全體成員都自覺以「履行義務」為榮、以不履行義務為恥，從而從根本上消除「官僚主義」、「霸權主義」、「土皇帝」等腐朽思想！
「義務本位」思想與西方資產階級學者推崇的「天賦人權」論，有著根本的區別：「天賦人權」論，是以英國的洛克、法國的盧梭為代表的西方資產階級啟蒙思想家，於17-18世紀提出的一種理論，其主要觀點是：人生而具有生存、自由、平等的權利，和追求幸福、財產以至反抗暴政的權利。美國的《獨立宣言》和法國的《人權宣言》就是以「天賦人權」論作為理論基礎的。
「義務本位」思想與西方資產階級學者推崇的「天賦人權」論的主要區別在於：「義務本位」思想尊崇「義務」是人（國家、國家機關、社會組織）與生（設立）俱來的一種「責任」即「天賦的義務」，是根本性的、第一位的即「本位」；「權利」或「權力」，只不過是為人們「履行義務」服務的，是保障人們「履行義務」手段或者工具。意在「從靈魂上」改變人的「以我為中心」、「個人權利為中心」、「本位主義」、「追崇權利（權力）」的思想意識，培養以「履行義務」為榮、「不履行義務」為恥的「服務型」「人才」、「政府」、「國家」；而「天賦人權」論，則是主張「以個人權利」、「國家權利（權力）」為中心，使人們（政府部門、國家）產生「個人（本政府部門、國家）權利（權力）第一」的思想，只能將人們（政府部門、國家）「造就」成「權利（權力）的崇拜物」、「個人主義者」、「霸權主義者（國家）」。「天賦人權」論的根本錯誤在於：它忽視了「純粹的權利（權力）是不存在的」， 而且不「履行義務」就得不到、也不享有「權利（權力）」這一最基本的常識！
（二）合法性原則
所謂合法性原則，即行政合法性原則，是指行政權的存在、行使必須依據法律，符合法律規定，不得與憲法和法律相抵觸；我國衛生法是國家行政法體系的組成部分，行政合法性原則當然也是衛生行政法原則。合法性原則在衛生法中具有不可替代的地位和作用，是國家衛生法律制度的重要原則。在具體工作中貫徹衛生行政合法性原則，要求我國的衛生行政機關的立法時要遵循憲法和法律、行政法規、地方性法規，在實行行政管理時不僅要遵循憲法、法律，還要遵循行政法規、地方性法規、行政規章、自治條例、單行條例等，同時，還必須依照法定程序。
對衛生行政合法性原則的具體內容，我們可以從以下幾個方面理解：
1．衛生行政權或職責是基於憲法和法律的授權才存在的
衛生行政合法性原則要求行政主體在其法定的許可權內行使職權（責），沒有法律根據的職權是不存在的。例如，公安機關從事衛生行政機關的衛生管理活動，則違法合法性原則。此外，法定許可權是不允許非法超越的，「超越職權」等於違法。行政機關的行為「是否超越職權」，是司法審查的一個重要內容。
2．衛生行政權必須依法行使
依據法律行使職權，是行政合法性原則為行政主體設定的一項「義務」或者「職責」，我們認為，職權和職責是統一的，職責是職權的基礎、是本位，職權是為職責服務的。衛生行政機關的管理活動，對於衛生行政相對人來說是在「行使職權」；但對於國家、社會和人類來講，其是在「履行義務」。衛生行政合法性原則要求衛生行政主體行使職權時既不能違反衛生行政實體法的規定，也不能違反衛生行政程序法的規定，更不能怠於或者拖延行使法定職責（履行義務），否則要負相應的法律責任。
3．衛生行政授權、衛生行政委託必須有法律依據，符合法律要旨
在一般情況下，衛生行政職權是由國家法律明文規定的衛生行政機關行使的，但是，由於現代社會事務十分復雜、新的疾病層出不窮，有時由其他組織代為執行法律可以節約大量社會資源，可以更好地處理一些技術性問題。在這樣的情況下，法律往往規定可以授權其他組織代為行使職權，即將應由自己行使的職權的一部或全部委託給其他組織或個人行使。但是，衛生行政機關的授權必須有法律依據，並且必須按程序進行，不得違法法律的要旨。
衛生行政合法性原則的三方面的內容是有機的統一體，我們應當全面地理解、認真貫徹執行。
（三）合理性原則
衛生行政合理性原則，是指衛生行政機關的行政行為的內容，應當客觀、適度、合乎情理。合理性原則，是對衛生行政自由裁量權的限制。
衛生行政自由裁量權，是指在法律法規沒有規定的情況下，衛生行政機關根據合理的判斷，決定作為或不作為以及如何作為的權力。主要表現在：
1．在法律沒有規定限制條件的情況下，衛生行政機關在不違反憲法和法律的前提下，採取的必要措施。
2．法律只規定了模糊的標准，沒有明確規定的范圍和方式的，衛生行政機關根據實際情況和對法律的合理解釋，採取具體措施。
3．法律明確規定了范圍和方式，由衛生行政機關根據具體情況自由選擇採用的。
衛生行政合理性原則的具體內容，主要包括：（1）行政行為應符合立法的目的；（2）行政行為應建立在正當考慮的基礎上，不能考慮不相關因素；（3）平等地適用法律法規，不得對相同的事實予以不同對待；（4）符合自然規律；（符合社會公德）。
（四）應急性原則
衛生行政應急性原則，是現代行政法制的重要內容，是指在某些特殊的緊急情況下，出於國家安全、社會秩序、人民生命安全或其他公共利益的需要，衛生行政機關可以採取沒有法律依據的或與法律相抵觸的具體措施。
國家和社會在運轉過程中，不可避免地會發生一些緊急情況，如戰爭、重要疫情、新型疾病的流行等。這些情況的發生，可能威脅國家的安全、公民的人身安全和良好的社會秩序。在正常的憲政、法律體制難以運轉的情況下，衛生行政機關採取的必要的應急措施，即使沒有法律規定或與法律相抵觸，也應視為有效。
衛生行政應急性原則是合法性原則的例外，但是，衛生行政應急性原則也並非排除任何法律的控制，不受任何限制的行政應急權是沒有的。一般地講，衛生行政應急權的行使應符合以下幾個條件：（1）社會存在明確無誤的緊急危險；（2）衛生行政機關作出應急行為前和行使應急行為過程中，應受到有權機關的監督；（3）應急權力的行使應當適當，應將負面損害控制在最小的程度和范圍內（我們認為，應以足以有效控制住緊急危險為限）；（4）非法定機關行使緊急權力後，必須由有權機關予以追認，否則無效。
衛生行政應急性原則是合法性原則的例外，是一項非常原則。其沒有脫離衛生行政法制原則，是衛生行政法制原則的特殊的、重要的內容。

Ⅸ 醫療衛生法基本原則有哪些（選擇）

衛生保護原則
預防為主原則
公平原則
病人自主原則
醫療衛生法的基本原則
n1、衛生保護原則
n2、預防為主原則
n3、公平原則
n4、保障社會健康原則
n5、病人自主原則