為啥道德綁架

㈠ 為什麼有些人總是道德綁架

是思維方式的差異。外國的情況很多人包括我在內都是道聽途說來的，但總版體感覺道德綁架權沒有中國嚴重。中國人沒有建立系統的邏輯學（當然墨家和名家的思想涉及邏輯，影響力有限不說，後世也湮沒了）。道德思維的典型就是要求別人做非義務的行為，比如公交讓座、見義勇為等，這些行為當然值得鼓勵和支持，但是不這么做也沒有必要進行道德指責。

㈡ 為什麼什麼叫做道德綁架

前不久，中國男孩洪戰輝作客央視新聞會客廳，接受了記者李小萌的專訪。洪戰輝在節目中重點談了自己成名後的煩惱。其中，最讓洪戰輝迷惑不解的是，自從被評為2005年感動中國人物之後，他先後在全國各地做了近150場報告，而這些報告全部是免費的。洪戰輝說他想過要收出場費，可是又不敢收。
洪戰輝為什麼想要收出場費呢?按他自己的話說，他覺得一個人付出勞動就應該有所回報，他出去做報告，其實也是一種勞動，是在給別人做一種精神上、能力上、心理上的培訓，這種勞動應該得到一定的報酬。可是，他為什麼又不敢收呢?他說如果收了出場費，一定會引起人們的非議，覺得作為精神偶像和道德楷模，根本就不應該計較經濟上的利益。平常有人也時刻提醒洪戰輝:你是一個公眾人物，一定要注意自己的形象。所以，洪戰輝聽從了這些人的勸告，以所謂的責任感做著無數的義務勞動。當然，為了不讓自己太吃虧，不被他人不恰當地利用，對有些采訪和邀請，洪戰輝已經開始學會了拒絕和迴避。
洪戰輝的煩惱是其他眾多道德偶像精神世界的縮影。它帶給了我們一些值得深思的問題:我們到底需要樹立什麼樣的的道德偶像?一個被社會推崇為道德偶像的人，究竟該如何做一個主體的人?特別是在社會商業規則和公眾道德訴求面前，道德偶像們該如何作出自己的選擇?

㈢ 百度知道上為啥這么多道德綁架的人

關於抄這些答案的問題，襲其實你想多了。回答的人並沒有在意是不是道德綁架。甚至於很多人根本不知道什麼叫道德綁架，只是來湊個熱鬧轉個財富值來的，你完全不用放在心上，關於你不願意和家人一起住的問題，其實並不是什麼問題，人和人不一樣，有的人喜歡住家裡，有的人不喜歡，

㈣ 為什麼現在有那麼多的道德綁架

我覺得之所以會出現道德綁架，應該是三觀不同的原因吧。因為每個人對待事物的做法和看法都不一樣，有些人就喜歡把自己的想法強加到別人身上，然而其他人也並沒有犯法，所以只能用道德綁架了。

現在社會，如果你在公交車上不給老人讓座，就會被指指點點說不尊重老人之類的，他們完全不會考慮你是否身體不適。我覺得道德綁架有的時候殺傷力真的太強了，輿論完全可以淹沒一個人。

㈤ 「道德綁架」為何出現

一、道德綁架的內涵「道德綁架」是由「道德」與「綁架」結合而成，道德原是「調整人和人之間關系的行為規范的總和。」[1]7綁架在法律上的解釋指用外力強制他人做某事的行為。「道德」與「綁架」的結合包涵著兩個層面的解釋：首先，道德與綁架的結合，表明綁架行為的發生是在追求善的名義下進行的，個體對德性的追求成為綁架者干預他人行為選擇的手段。德性之所以能夠成為手段，因其承載了人們追求幸福的價值，正如亞里士多德所說的那樣「造成幸福的是合德性的活動」。[2]28個體德性水平的高低決定著其在社會中受尊敬的程度，道德境界高的人比低的人能夠得到更多的贊賞。來自他人和社會的贊賞能夠滿足人們高層次的需求，高層次的需求是人們真正感到幸福的原因。穆勒曾說過「得自高級官能的快樂，要比那些符合動物本性而與高級官能無關的快樂更可取」。[3]14德性本身具有的價值性，才使得其成為「綁架」人們行為的籌碼。但幫助他人本身應當是出於自願的心理，不考慮援助者的客觀情況就要求其實施援助，這樣的行為就就是一種道德綁架。

引導更加容易在現實中滋生道德綁架。（二）認知因素：動機與結果的背反人們行為的動機及其產生的結果在大多數情況下是具有一致性的，好的動機帶來好的結果，壞的動機帶來壞的結果。但是在有些情況下好動機未必能產生好的結果，壞動機也未必能產生不好的結果，如生活中經常出現的「好心辦壞事」、「歪打正著」就屬於這類情況。我們今天討論的道德綁架現象就是好動機產生壞結果（干涉他者自由）的典型表現。轉載請註明來源。

㈥ 為什麼現在的人都喜歡道德綁架

‍‍因為那些人太無聊了,吃飽了撐的,就喜歡湊熱鬧,喜歡起鬨,唯恐天下不亂。 道德綁架是成本最輕省的,又可以讓自己立於不敗之地‍‍

㈦ 為什麼這個社會都喜歡道德綁架

因為道德綁架的很多隱形成因已經根治入許多人腦子里了。基本上所有人都知道道德綁架不對，但是自己卻在無形之中成為了道德綁架別人的那個人。

前段時間的榆林產婦墜樓事件，事情始末真相還未完全公布於眾，就有很多人在看到產婦痛得下跪的視頻後，就開始抨擊產婦一家人：「產婦疼得給婆婆下跪了，還不同意剖腹產，逼得女人要跳樓！為難女人的總是女人！」

正如古斯塔夫·勒龐曾經說過：「群體追求和相信的，從來不是什麼真相和理性，群眾喜歡為一件事情聲張，50%的原因是他們過得很閑；40%的原因是出於心裡效應，大家都在關注一件事，我不關注，心裡上彷彿就容易陷入孤獨尷尬的境地。只有10%才是源於憤怒。」

雖然人人都有評價一件事情的自由，但是，單單憑借自己了解到的一個點就開始妄下定義，是會傷害到很多人的。

㈧ 為什麼這個社會道德綁架越來越多.越來越嚴重

因為人人都在向錢看，為了錢幹缺德事的情況越來越普遍。這就是資本主義社會回發展的弊端，資本主義答這種唯利是圖的本質和社會道德必然沖突，在資本主義發展的過程中繞不開這個矛盾，但是資本家們成功的發展了理論支撐，這就是「功利主義」，概括的說就是，人為了讓自己幸福做的事都是正確的。所以缺德變成普遍現象。
現在是所有人都意識到了缺德只會損害全體，所以都要求大家講道德，守底線。然而多數人面對金錢利益時，依然選擇臭不要臉。道德瞬間就變成了別人必須要遵守的規則。
舉個最簡單的例子，尊老愛幼是道德要求。看到誰家老人得了絕症，兒子不給治，帶回家等死都會去罵，但是，真要是自己老人得了絕症，知道治不好，也沒幾個會把老人一直放在醫院治療，直到死亡，落個人才兩空。這個例子中的兒子肯定會認為要求他給老人治療的人是道德綁架。換成旁觀者角度，這是道德綁架嗎，給老人治療才是正確的吧！
問題的根源還是個社會問題，在我們這個國家學習資本主義國家發展模式的過程中，產生了資本主義國家曾經面對過的問題，資本主義國家最終都選擇了「功利主義」。我們今天的應對直接決定將來這個國家的價值走向，我們是否會產生第二種選擇呢？拭目以待。

㈨ 道德綁架為什麼這么嚴重

1、道德綁架是施加某種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站回在食堂門口為災答區募捐，見到老師來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」
2、我們要力戒對別人進行道德綁架；
3、我們要防範別人的道德綁架，避免尷尬。
對於實施道德綁架的人來說，

有些人是無意而為，不能說他沒有道德；
有些人是明知故犯，可以說他沒有道德。

㈩ 為什麼要道德綁架老師

1、道德綁架是施加某種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站在食堂門口內為災區募捐，見到老師容來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」
2、我們要力戒對別人進行道德綁架，與人為善；
3、我們要防範別人進行的道德綁架，避免尷尬。
遭遇道德綁架，應對要點包括：
①根據道德規范，說明自己沒有這種義務；
②說明自己也有困難，愛莫能助；
③指點解困之路，告訴TA找民警、主管人員和有關部門。
對於實施道德綁架的人來說，

有些人是無意而為，不能說他沒有道德；
有些人是明知故犯，可以說他沒有道德。