法治在線呂明犯罪團伙

1. 2010年的《法治在線》欄目的內容實錄及觀後感

《法治在線》觀後感 一、懲處犯罪分子，我們引以為戒 今天看了中央電視台的法制節目〈法治在線〉之〈斬斷毒禍〉，介紹的是成都市公安局成功破獲3.16特大販毒案的主要過程，看後頗有感觸！ 國家公安部得知近期緬甸毒梟與一四川毒販聯系頻繁，准備將一批海洛因運往成都，並且有意從境外聘請技術人員，在成都開設冰毒加工廠。從節目中的辦案人員得知，以往都是過境或就地銷售，而犯罪分子還准備開設毒品加工廠，可見案子的緊迫性。幕後操縱此事的四川毒販外號「張大哥」，具體情況不詳，可見案子難度之大。公安機關就在這樣的背景之下，在對大毒梟「張大哥」的線索茫然之下，從破獲大毒梟的馬仔和一些女毒販入手，逐漸使線索清晰，最後順藤摸瓜式的抓獲大毒梟「張大哥」，搗毀了毒品團伙，使得建立毒品工廠的惡劣行徑最終不得逞。 一個案子的破獲，從長遠看來，就是對中國整個巨大的法治進程，具有不可忽視的促進作用。 直接地看，本案的破獲，不僅表現了我們公安幹警與違法犯罪分子鬥志斗勇的智慧才能，而且也對觀眾是一種警示。它向公眾展示了公安機關對國家，社會的穩定和人民的安全作出的突出貢獻，必然增強人民對警察的信心和信任，愛戴與擁護。該案子的破獲，通過過程和犯罪分子的下場生動地直接地讓壞人望而卻步,使觀眾引以為戒。 法律面前人人平等！對於每一個公民來說，不管誰觸犯了法律，最終都逃不過法律的制裁。毒品具有危害性，不僅危害人的生命健康，也危害社會安定。毒品吸食不得，販毒運毒更是滔天大罪，切毋作社會罪人！生命是寶貴的，為了自己和家人的幸福，我們應該拒絕毒品，遵紀守法！莫象節目中的犯罪分子，最終落個絕望下場！ 案子的告破，也從側面反映出我國的法治建設還有更多的問題需要解決，民眾的法律知識和法律意識的普遍缺失。就比如，其中的一位販毒女子的丈夫已經因為毒品的違法行徑而蹲守監獄，而她卻不知悔改，一些民眾竟然如此愚昧混沌。這些例子令人內心沉重，使我們感到提高公民的法律素質，教導公民遵紀守法實乃當務之急，而且時時刻刻不能放鬆。我們國家也許還存在更多象她這樣愚昧的人們，正走在犯罪路上，急需挽救！ 作為一個公民，我們自己要時刻想到要遵紀守法，明辨是非；而我們也許還有更多的底層人民，更多普通老百姓需要法律陽光的普照，對於有關部門，我們的普法工作任務艱巨，有關法律工作人員任重道遠啊！ 二，三女孩落網，我們深思 在抓獲「張大哥」的過程中，引出了三個女孩子。最小19歲，最大22歲，都是阿壩藏族自治州財貿學校的畢業生，被一個老鄉介紹認識了犯罪團伙中的一個女子。該女子說是能給她們找份好工作。而唐媚給她們的第一份工作就是去雲南販運毒品，並且許諾一次就可以掙七、八千塊錢，是她們平時打工兩年的收入。就這樣，剛走出校門的稚嫩學生，一心想著七，八千塊錢，被別人蒙騙也不知情，蒙懞懂懂地在唐姓女子指使下吞下可能致死的毒品，擔當起人體藏毒的運毒工具，最終走上不歸路。 節目中的三個女孩子，全身帶著清純朝氣。與其他犯罪分子接頭時候，依然是面帶笑容，也許正歡聲笑語的。殊不知，災禍在等待著她們。被抓獲後，三位女孩面露土色，黯然得令人覺得可憐，盡失剛畢業學生應有的胸懷美好前途的昂揚氣概，盡管未曾找到工作。就連辦案者也為它們惋惜遺憾，同樣令電視機前的觀眾為之悲哀同情。 節目一開始，就是一位穿著囚服的年輕女孩的哭訴懺悔，哽咽不斷，哭鼻子抹眼淚的，說話幾近模糊。看得出已經成為罪人的她面對記者和鏡頭很真實，毫無掩飾。且不論這三位女孩子所犯的具體是什麼罪名，單從節目開始時候的這位女孩子的哭訴就可知，她們已經沒有什麼希望了，她們所犯的罪行已經無法挽回。觀眾的同情歸同情，惋惜遺憾也無濟於事，因為法律是不相信眼淚的！ 不過，這三位女孩子的誤入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年輕人常常成為不法分子或者不法分子的目標，她們本身的問題出在哪？ 是什麼原因使她們走上犯罪道路？ 如果說其他沒有經過教育，沒有接受過正規的法律知識和道德規范教育的販毒馬仔和運毒女子，為了金錢，鋌而走險，情有可源。可是，接受過教育，有著高知識高素質，起碼能明辨是非的三位剛畢業的學生也踏入危害社會的領域，實在令人感嘆於接受過教育的學生法律知識，法律意識的缺乏。 我想，不僅是因為蠅頭小利的誘惑，尋找工作的緊迫，也不僅是法律知識和法律意識的缺失，更深層次的原因在於良好教育的缺失。而教育的失敗導致三個學生的法律知識和法律意識的缺失，可以說，除了家庭，社會的一些根源外，教育恰恰是導致三位女孩成為罪人的「罪人」之一。 學校單一的應試教育導致學生涉世不深，對社會了解不清楚，思想單純單一。恰恰使得心懷鬼胎的不法分子「看上眼」，並能很好對其欺騙引誘。不是學生，而是學校為不法分子提供有機可乘的機會。這個案子的告破可以說是給我們的學校和教育一個狠狠的巴掌！ 我們需要反思我們的教育！ 我們的學校應該加大學生的社會實踐程度和了解社會的機會。學生只是在學校苦讀詩書，兩耳不聞窗外事，最終影響會他們更好的融入社會。學校應該創造外部環境和條件，教給學生自我獨立的明辨是非的標准，教會他們如何判斷是非黑白曲直。重點工作在於，應該加大法律知識的普及，強化學生的法律意識。首要這樣的條件具備，學生才有可能不會象上述三位女孩一樣加入販毒運毒的團伙中。而學校單一的應試教育模式的改變，不是一時能得以解決的，需要有關部門和社會，家庭的長期的配合和改良，值得我們每一個人去付諸努力思考和努力實踐！

2. 貴州人為什麼犯罪分子很多，今天央視新聞法治在線，偷東西又是貴州人，而且還是兩夫妻。看到十幾次了，難

有父必有子，只是一代一代傳下去的，習慣了周圍的影響，所以都有這個愛好，

3. 法治在線的節目品牌

《法治在線》年曾第一時間獨家專題報道「華光下的黑幕」（佛山70億特大騙貸案）、「大毒梟劉招華落網」、「直擊寶盈特大網路賭球案」等在全國有重大影響的法治案件，並對這些案件的進展情況進行了連續的追蹤，這些報道或被新華網等主流媒體廣泛轉載，或在全社會引起強烈反響，甚至引發公安部門專項打擊行動的開展。
2005年第一時間、第一現場獨家報道大案要案依然是《法治在線》節目的鮮明特色，並由此形成了節目的巨大影響力和權威性。 在中宣部推出的重大典型人物「河南省登封市公安局任常霞局長先進事跡」的報道任務中，《法治在線》節目被中宣部作為指定宣傳節目，接到指示後，《法治在線》節目立即組成報道組前往河南登封進行采訪，相繼播出了專題節目《霞映長空》、《再見長霞》《永恆的彩霞》《離開以後》，在全國掀起了宣傳任長霞先進事跡的高潮。
作為中央電視台報道重大法治新聞事件、展示法治建設成就、貫徹落實中央重大法制宣傳報道活動的最重要的節目之一, 《法治在線》還成功地製作播出展現公安民警風采、記錄政法戰線先進事跡的系列特別節目《現場與幕後》、《警界英雄》、《真情英雄》、《楓橋經驗》以及報道「時代先鋒」宋魚水的特別節目，這些報道以鮮活生動的細節形成了鮮明特色，不僅受到中央領導以及台領導的肯定，在百姓中也深入人心。 大膽探索特別節目樣態，《法治在線》推出2003年終特別節目《現場與幕後》、2004春節特別節目《真情英雄》、2005春節特別節目《社區警務站》、2005兩會特別節目《公安廳局長面對面》、2005五一特別節目《非常探案》、2005暑期特別節目《非常夏令營》、2005十一特別節目《罪案調查》，《2005中國法治檔案》、2006兩會特別節目《省委書記話平安》，這些節目都是《法治在線》節目的延伸，播出後都取得了很好的社會效應，這些節目中所體現出的創意、創新也得到了領導及業界專家的好評，廣電總局收聽收看專家評議組還專門給我台發文，高度肯定《非常探案》的創新創意。
2003年年終特別節目《現場與幕後》。講述驚心動魄的法治事件現場的幕後故事。
2004年春節特別節目《真情英雄》。以紀實手法展現一線法治工作者的風采。
2005春節特別節目《社區警務站》。《法治在線》首次推出「社區警務站」的概念，採用在演播室設立虛擬「社區警務站」的模式，由節目主持人、著名演員（特約社區聯防員）、資深民警輪流值班，每天為群眾演繹、揭示、解析一類騙局，為群眾防騙支招，融娛樂性、教育性和服務性於一體。特別節目《社區警務站》以節目曾經播出過的真實案例為基礎，按照類別對案例的典型細節和情節進行重新剪輯，演播室主持人、演員、警察就這些案例及不斷翻新的騙局變種進行輕松、有趣的談話和演繹，揭示騙局，為群眾防騙支招，讓觀眾在開懷大笑的同時感受法治精神，增強自我保護的法律 意識。
2005兩會特別節目《與公安廳局長面對面》。關注地方公安機關2005年的主要工作目標，聽公安廳局長暢談平安大計。3月3日至3月14日，《法治在線》節目獨家推出兩會特別節目《構建和諧社會——與公安廳局長面對面》，《法治在線》主持人奔赴北京、上海、浙江、天津、江蘇、重慶、山東、河南、廣東、雲南十地，獨家專訪了這十個省市的公安廳局長，結合典型案例，展現公安實施平安方略，全面推進各項公安工作和隊伍建設，全力維護社會穩定的新舉措，為兩會的召開創造和諧的氛圍。2005五一特別節目《社區警務站之非常探案》。七集探案益智類節目《社區警務站之非常探案》，立意「全力成就普通人的神探夢」。每集都將有三個選手參賽，由資深刑偵專家擔任評委，為各選手點評、打分。每集將有一個選手勝出，六名優勝者將在第七集角逐「探案之星」。節目是對探案體競技節目新樣態的有益探索。節目的最後一關在演播室設立附屬舞台，模擬案發現場，由選手進入現場進行斷案；而他們在「案發現場」的一舉一動都將通過大屏幕展現在現場觀眾面前，由專家和觀眾通過他們在「現場」的表現來打分，決定誰可以過關。節目不僅為普通人的圓夢提供了一個平台，還為探案發燒友近距離接觸全國乃至世界頂尖刑偵專家提供了機會。多位權威專家作為此次特別節目的評委，在現場參與了節目的錄制，對選手的表現進行了亦庄亦諧的精彩點評；同時，他們在和主創人員共同設計、審定出題過程中嚴格把關，不僅凸顯了探案理論的權威性，還使特別節目在出題設計和小片編輯中更注重對選手觀察力和邏輯推理能力的考察，完全避免了對刑偵細節的暴露。「美國華裔神探」李昌鈺博士欣然接受節目組的邀請，成為《社區警務站之非常探案》的特別嘉賓。節目在題目設計上注重普及法律知識、加強民眾防範自救能力，融知識性、娛樂性、服務性於一體。是對法治類題材電視節目的一種創新嘗試。
2005暑期特別節目《非常夏令營》。六集益智競技類暑期特別節目《非常夏令營》，旨在「增強青少年在面對危機時的自救自護能力和意識」,是對假日期間法治題材電視節目的拓展與嘗試。節目設置為交通安全，消防安全，公共安全，家庭安全，自然災害緊急避險五個主題。每集都將有三個小選手參賽，由資深安全專家擔任安全輔導員對選手的表現作出點評，觀眾為各選手打分。每集將有一位選手勝出，五名優勝者將在第六集總決賽角逐「成長之星」。這是一次安全知識的激烈比拼，這是一場自救自護的超感體驗。全新的挑戰，難忘的成長經歷。特別節目環節設置巧妙新穎，觀眾互動參與競技，節目在題目設計上融知識性、娛樂性、服務性於一體，注重普及安全知識，加強大眾特別是青少年防範自救互救能力。是對法治類題材電視節目的一種創新和嘗試。
2005國慶特別節目《罪案調查》。讓物證說話、讓死者說話，互動體的系列紀實懸疑片《罪案調查》，讓觀眾做一回偵探，去發現犯罪現場的蛛絲馬跡、辨識各種證言和謊言、揭示真相。本次特別節目對「紀實類法治節目與觀眾的互動」做了一個大膽的嘗試。
2005年終特別節目《2005中國法治檔案》。2005年12月31日，由中央電視台《法治在線》節目，與中央人民廣播電台（政法節目部）、《法制日報》、《人民法院報》、《檢察日報》、《人民公安報》等五家國內權威的法治媒體共同評選出的2005年度中國10大法治新聞同時揭曉。這是國內法治權威媒體首次聯動評選年度中國10大法治新聞，為了保證評選的權威性，評選活動特別設立了以《法治在線》節目組人員為主的「2005年度中國10大法治新聞評選辦公室」，邀請了近60位資深媒體記者、主編和法學界的專家教授作為評審委員，進行了長達一個月的討論和調研工作，最終評選出的這十大中國法治新聞分別是《開門立法， 全國人大四次審議物權法草案》，《深化司法改革，最高人民法院即將收回死刑核准權》，《環保法下的問責風暴，有法可依背後呼喚執法必嚴》，《百姓維權，大接訪讓你和公安局長面對面》，《嚴查「官煤勾結」，推動我國反腐工作向縱深發展》，《違法告知制度顯示交通執法服務的「人性化」理念》，《<反腐敗公約>生效，司法合作構築國際反腐平台》，《<個人所得稅法>修訂彰顯公民與國家利益的共同選擇》，《緝毒梟、破大案，打擊毒品犯罪仍是我國2005禁毒工作不懈的主題》，《賭博、裸聊、網路少年，依法治理新型涉網犯罪刻不容緩》。2005年12月31日，《法治在線》在新聞頻道中播出了一個小時的特別節目《2005中國法治檔案》，揭曉了2005年度中國10大法治新聞，節目不僅闡述了2005年中國法治宏大抽象的理論，更是精緻入微的展現了百姓的法治生活，從開門立法到開門接訪；從陽光執法到凈化網路；從整治官煤勾結；到走上國際反腐法律平台，與觀眾一同感受法治的呼吸，見證了法治的力量，也展示了對和諧的法治社會的信心，凸顯了2005年，公開、公平、公正的法治理念。《2005中國法治檔案》在播出後獲得了不錯的收視效果，在當周的《法治在線》節目播出收視率中排名第二，同時，在當周的全國各大網站上也都全文轉載了2005年度中國10大法治新聞評選結果，據2006年1月初的統計，轉載評選活動的網站已經超過了190家之多，特別是在網站的論壇上，不少網友也對評選活動表現出了極大的認同和關注，並希望以後能進一步加入民眾的觀點和評選意見。 踐行「權威見證中國法治進程」的節目理念，自2004年以來《法治在線》全面展開與司法領域（公檢法司部門）合作，開展行業評選活動並舉行專題頒獎晚會，在全社會引起廣泛關注和強烈反響，受到中央領導高度肯定。
2003年10月，《法治在線》與最高人民檢察院共同主辦「十大傑出檢察官評選」活動。
2004年7月至10月，《法治在線》發起由公安部、中央電視台共同舉辦的首屆「平安中國——我最喜愛的十大人民警察評選」活動，並在節目中對候選人進行了展播。活動在全社會引起強烈反響，共收到1700萬張選票，本次活動的成功舉行受到中央領導、我台領導以及社會各界的高度評價，活動在全社會引起強烈反響。
2004年9月25日，首屆「平安中國——我最喜愛的十大人民警察評選」揭曉暨頒獎典禮在中央電視台一號演播大廳隆重舉行，由近1700萬張觀眾投票選出的十位優秀警察獲得全國首屆「我最喜愛的十大人民警察」榮譽稱號，公安部常務副部長田期玉、中央電視台台長趙化勇為獲獎者頒發了獎杯，典禮在熱烈莊重、感人至深和催人奮進的氛圍中落下了帷幕，也標志著由我台和公安部共同舉辦的全國首屆「我最喜愛的十大人民警察」評選活動在高潮中圓滿結束。已經產生廣泛社會影響力的「我最喜愛的十大人民警察」評選活動將作為品牌活動兩年一屆，長期舉辦下去。
2005年10月，《法治在線》應邀在西安交通大學舉辦公益活動，邀請當地知名律師為當地群眾進行法律咨詢，為群眾排憂解難。
2005年12月，《法治在線》應邀參加首都高校法律文化節，增進與高校師生的交流，開發新的觀眾群。
2005年12月，《法治在線》與最高人民法院共同主辦「2005中國法官十傑」評選活動，並成功舉辦頒獎典禮。此次評選活動將按照司法為民要求，充分尊重人民群眾的意願，讓人民群眾親自評選自己心目中的傑出法官。通過評選，宣傳和謳歌人民法官可歌可泣的先進事跡，樹立人民法院和人民法官的良好形象，進而在全國法院掀起一個學先進、趕先進、比先進的熱潮，不斷推進人民法院的各項工作，為構建和諧社會奠定基礎。此次評選引起了來自社會各界的廣泛關注，共收到來自94個國家和地區的共計七千餘萬張選票。頒獎典禮在全社會受到廣泛關注，肖揚專門致電我台高度肯定此次評選和頒獎典禮在全社會的影響力。
2006年初，《法治在線》與最高人民檢察院合作，推出《對話2005十傑檢察官》大型特別節目。
2006年春運期間，《法治在線》與鐵道部公安局共同主辦「平安回家」大型公益活動。「平安回家」系列春運公益活動旨在為群眾與中央電視台新聞頻道、鐵路公安系統搭建一個溝通的橋梁，一方面鐵路公安部門通過這個活動充分了解群眾的需要，從而促進春運期間更多便民措施的推出，更快捷的解決群眾在春運期間遇到的問題；另一方面群眾也能在宣傳活動中增強防偷、防騙、防火等公共安全方面的自我保護的意識和知識，確保回家的旅程一路平安。應全國各地鐵路公安系統的強烈要求，新聞頻道選擇了上海火車站等五個鐵路樞紐陸續舉辦「平安回家」春運公益活動，並在春節前夕進行了一場活動直播。《法治在線》節目全程關注整個宣傳活動，以系列宣傳活動為切入點，貼近群眾在春運期間最關注的問題，以豐富多樣的節目形式製作新聞節目及專題節目，並在春節前夕連續播出。「平安回家」系列春運公益活動在廣州火車站拉開帷幕。此次活動主會場設在廣州火車站站前廣場，《法治在線》主持人和廣州鐵路公安系統的反扒精英等資深警官為現場群眾進行了如何反扒、防盜、防騙的精彩演示，群眾積極踴躍的參與了如何識別真假火車票等互動節目，廣州鐵路公安系統的領導就群眾在春運期間最關心的問題與到場的群眾進行了面對面的對話、溝通，並現場解決群眾遇到的問題。活動現場反響熱烈，群眾掌聲如潮。此外配合主會場的活動，火車站各候車大廳、站前大屏幕還不斷的滾動播放《法治在線》節目精心編輯的旅途防偷防騙專題片，在各站台、車廂春運志願者、鐵鷹小分隊也都以群眾喜聞樂見的形式進行著「平安回家」的宣傳。「平安回家」春運公益活動受到各地群眾歡迎，反響熱烈.鐵道部公安局已經申請將此項活動作為精品活動品牌開展下去。
長年的法律咨詢等公益活動真情服務觀眾，樹立節目在觀眾心目中的良好口碑，培養觀眾對節目的忠誠度。

4. 法治在線、取保候審具備哪些條件

根據刑事訴訟法第60、65、69、74、75條，最高人民法院《解釋》第66條、最高人民檢察院《規則》第37條、公安部《規定》第63條等的規定，取保候審適用於以下情形:
1．可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。
2．可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。
3．應當逮捕但患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己未滿1周歲嬰兒的婦女。
4．對被拘留的犯罪嫌疑人、被告人，需要逮捕而證據尚不符合逮捕條件的。
5．提請批准逮捕後，檢察機關不批准逮捕，需要復議、復核的。
6．移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要復議復核的。
7．犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在刑事訴訟法規定的偵查、審查起訴、一審和二審期限內辦結，需要繼續偵查、審查起訴或審判的。
8．持有有效護照和其他有效出入境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的。
對於取保候審的適用對象除了上述法律規定以外，最高人民檢察院《規則》和公安部《規定》還對不能適用取保候審的情形作了明確規定。最高人民檢察院《規則》第38條規定:對於嚴重危害社會治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人不得取保候審。公安部《規定》第64條規定:對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。

5. 怎麼評價欄目《法治在線》

中央電視台的節目《法治在線》，將以往的法律新聞節目中的以情動人轉變為以法動人，將法理與情理結合，體現出新聞與法律的人文關懷性，這是具有獨創性的。

《法治在線》欄目還有一個很突出的特點，就是其鮮明的現場感和新聞時效性。節目中播出的都是真實發生且最近發生的事件，讓觀看者們都能切實感受到的身邊事，這樣的事件才最具有價值性和教育警示性。或許是你生活中未曾注意過的一個小的錯誤觀念，但其實會鑄成大錯，這時《法治在線》節目的重要性就能體現出來了。深入淺出的講理講法，讓普通老百姓學法用法，真正學會用法律武裝自己，掃除法盲。

6. 法治在線 武端慶有沒有判，多少年。

如果您說的是邯鄲縣公安局偵破「武端慶團伙污染環境案」的話，該案在2月內10號正式完美告破，共容抓獲犯罪嫌疑人34人，批准逮捕21人。該案歷時近一年，成功打掉以武端慶為首的職業犯罪團伙。此團伙為集購買、運輸、銷售、傾倒為一體的環境污染犯罪網路，涉及六省二十餘市、50餘名犯罪嫌疑人。該案目前並未判決。

7. 法治在線典型案例

法治在線》觀後感
一、懲處犯罪分子，我們引以為戒 今天看了中央電視台的法制節目〈法治在線〉之〈斬斷毒禍〉，介紹的是成都市公安局成功破獲3.16特大販毒案的主要過程，看後頗有感觸！ 國家公安部得知近期緬甸毒梟與一四川毒販聯系頻繁，准備將一批海洛因運往成都，並且有意從境外聘請技術人員，在成都開設冰毒加工廠。從節目中的辦案人員得知，以往都是過境或就地銷售，而犯罪分子還准備開設毒品加工廠，可見案子的緊迫性。幕後操縱此事的四川毒販外號「張大哥」，具體情況不詳，可見案子難度之大。公安機關就在這樣的背景之下，在對大毒梟「張大哥」的線索茫然之下，從破獲大毒梟的馬仔和一些女毒販入手，逐漸使線索清晰，最後順藤摸瓜式的抓獲大毒梟「張大哥」，搗毀了毒品團伙，使得建立毒品工廠的惡劣行徑最終不得逞。 一個案子的破獲，從長遠看來，就是對中國整個巨大的法治進程，具有不可忽視的促進作用。 直接地看，本案的破獲，不僅表現了我們公安幹警與違法犯罪分子鬥志斗勇的智慧才能，而且也對觀眾是一種警示。它向公眾展示了公安機關對國家，社會的穩定和人民的安全作出的突出貢獻，必然增強人民對警察的信心和信任，愛戴與擁護。該案子的破獲，通過過程和犯罪分子的下場生動地直接地讓壞人望而卻步,使觀眾引以為戒。 法律面前人人平等！對於每一個公民來說，不管誰觸犯了法律，最終都逃不過法律的制裁。毒品具有危害性，不僅危害人的生命健康，也危害社會安定。毒品吸食不得，販毒運毒更是滔天大罪，切毋作社會罪人！生命是寶貴的，為了自己和家人的幸福，我們應該拒絕毒品，遵紀守法！莫象節目中的犯罪分子，最終落個絕望下場！ 案子的告破，也從側面反映出我國的法治建設還有更多的問題需要解決，民眾的法律知識和法律意識的普遍缺失。就比如，其中的一位販毒女子的丈夫已經因為毒品的違法行徑而蹲守監獄，而她卻不知悔改，一些民眾竟然如此愚昧混沌。這些例子令人內心沉重，使我們感到提高公民的法律素質，教導公民遵紀守法實乃當務之急，而且時時刻刻不能放鬆。我們國家也許還存在更多象她這樣愚昧的人們，正走在犯罪路上，急需挽救！ 作為一個公民，我們自己要時刻想到要遵紀守法，明辨是非；而我們也許還有更多的底層人民，更多普通老百姓需要法律陽光的普照，對於有關部門，我們的普法工作任務艱巨，有關法律工作人員任重道遠啊！
二，三女孩落網，我們深思 在抓獲「張大哥」的過程中，引出了三個女孩子。最小19歲，最大22歲，都是阿壩藏族自治州財貿學校的畢業生，被一個老鄉介紹認識了犯罪團伙中的一個女子。該女子說是能給她們找份好工作。而唐媚給她們的第一份工作就是去雲南販運毒品，並且許諾一次就可以掙七、八千塊錢，是她們平時打工兩年的收入。。 節目一開始，就是一位穿著囚服的年輕女孩的哭訴懺悔，哽咽不斷，哭鼻子抹眼淚的，說話幾近模糊。看得出已經成為罪人的她面對記者和鏡頭很真實，毫無掩飾。且不論這三位女孩子所犯的具體是什麼罪名，單從節目開始時候的這位女孩子的哭訴就可知，她們已經沒有什麼希望了，她們所犯的罪行已經無法挽回。觀眾的同情歸同情，惋惜遺憾也無濟於事，因為法律是不相信眼淚的！ 不過，這三位女孩子的誤入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年輕人常常成為不法分子或者不法分子的目標，她們本身的問題出在哪？ 是什麼原因使她們走上犯罪道路？ 如果說其他沒有經過教育，沒有接受過正規的法律知識和道德規范教育的販毒馬仔和運毒女子，為了金錢，鋌而走險，情有可源。可是，接受過教育，有著高知識高素質，起碼能明辨是非的三位剛畢業的學生也踏入危害社會的領域，實在令人感嘆於接受過教育的學生法律知識，法律意識的缺乏。 我想，不僅是因為蠅頭小利的誘惑，尋找工作的緊迫，也不僅是法律知識和法律意識的缺失，更深層次的原因在於良好教育的缺失。而教育的失敗導致三個學生的法律知識和法律意識的缺失，可以說，除了家庭，社會的一些根源外，教育恰恰是導致三位女孩成為罪人的「罪人」之一。 學校單一的應試教育導致學生涉世不深，對社會了解不清楚，思想單純單一。恰恰使得心懷鬼胎的不法分子「看上眼」，並能很好對其欺騙引誘。不是學生，而是學校為不法分子提供有機可乘的機會。這個案子的告破可以說是給我們的學校和教育一個狠狠的巴掌！ 我們需要反思我們的教育！ 我們的學校應該加大學生的社會實踐程度和了解社會的機會。學生只是在學校苦讀詩書，兩耳不聞窗外事，最終影響會他們更好的融入社會。學校應該創造外部環境和條件，教給學生自我獨立的明辨是非的標准，教會他們如何判斷是非黑白曲直。重點工作在於，應該加大法律知識的普及，強化學生的法律意識。首要這樣的條件具備，學生才有可能不會象上述三位女孩一樣加入販毒運毒的團伙中。而學校單一的應試教育模式的改變，不是一時能得以解決的，需要有關部門和社會，家庭的長期的配合和改良，值得我們每一個人去付諸努力思考和努力實

8. 法治在線私立醫院治死人能報警嗎

涉嫌了刑事犯罪，應當報警。同時，申請醫療鑒定，構成醫療過錯或醫療事故的應當主張侵權賠償。

9. 河南法治在線網

丈夫趙延傑與淫婦史曉麗被捉姦在床，史曉麗在明知趙延傑和我是合法夫妻關系的情況下，長期與趙以夫妻名譽共同生活，涉嫌重婚。我到河南省汝州市公安局大峪派出所報案，姦夫趙延傑與淫婦史曉麗買通派出所警察，致我孤兒寡母投訴無門，還被威脅陷害。在派出所威逼下，我被逼簽字離婚，並被逼賠償姦夫淫婦22000元巨款！！！我到汝州市公安局控告趙延傑和史曉麗重婚罪、誣告陷害罪。公安局卻推脫了事，究其原因，由於趙延傑的親戚梁振雲在河南省平頂山市中級人民法院任廳長，其利用職權給汝州市公安局大峪派出所施加影響，致孤兒寡母已無活路！！！
國法何在？？？
公正何在？？？
天理何在？？？
我們孤兒寡母怎麼活命！！！

受害女子：高香玲

8歲的可憐女兒：趙婭妃
尊敬的各位網友，各級公安機關、政法委主管部門各級領導：
您們好！
我叫高香玲，女，1977年23月11日出生，漢族，住河南省汝州市大峪鄉元爻村火神廟組。現有天大的冤屈向領導控訴：史曉麗在明知趙延傑與我是合法夫妻關系的情況下，長期與趙以夫妻名譽共同生活，涉嫌重婚，2012年9月25晚， 在親戚的幫助下，我將在婆家與丈夫趙延傑鬼混的史曉麗扭送到大峪派出所報案途中，遇到派出所民警張躍超，便將史曉麗和趙延傑交給了張躍超。本想著這下可以由政府為民伸張正義了，可萬萬沒有想到，因大峪派出所違反辦案程序，未將二人單獨分開進行詢問，致使二人串供；且趙延傑的親戚梁振雲在河南省平頂山市中級人民法院任廳長，其利用職權給大峪派出所施加壓力。後趙、史二人買通派出所警察，二姦夫淫婦在被我捉姦在床、鐵證如山的情況下，很快被大峪派出所釋放了。更令人不可思議的是：2012年11月8日下午2時許，大峪派出所警察宋俊峰和梁世洪到我工作的寄料鎮天祥酒店，在喝的醉醺醺的、未出示任何工作證件和和法律手續的情況下，以向我問事為由將我直接帶到了派出所，一直到11月10日凌晨1點20分，非法限制我的人身自由長達36小時。非法拘禁期間，派出所警察宋俊峰和梁世洪還逼迫我簽下了兩份協議：一份要我與趙延傑離婚、8歲女兒由我一人撫養，撫養費自理；第二份協議：要我賠償史曉麗損失費22000元，派出所所長趙江偉還威脅我：如不簽字，便以我侮辱史曉麗，犯侮辱罪和搶劫罪的名義拘留我。在人生自由被長時間非法限制和威逼下，我很無奈地在兩份協議上簽了字。一天後，大峪派出所便通知我到民政局辦理離婚手續。我一個受害的弱女子，到了叫天天不應，叫地地不靈的無助天地，希望領導替我們孤兒寡母主持公道！聽聽受害弱女子的血淚控訴！！！
事情經過：我與丈夫趙延傑曾是同學，原來他家很窮，我們自由戀愛後，父母及家人都極力反對我與他相處。但我沒有嫌棄他，2000年我們開始同居了，後他家分家時分給了他8000元外債。為了還債，我將自己的戒指賣了作路費，和他一起到鄭州打工，打工期間他因病三次住院，我懷 著身孕對他悉心照顧，病癒出院後，他因嫖娼被鄭州航海路派出所抓獲並罰款2000元，他回來問我要錢交罰款我不給，他竟然把我毒打一頓，為了懷著的孩子，我沒有計較他。2004年1月我們補辦了結婚登記手續，7月份我們的女兒趙婭妃出生，之後，趙延傑仍不思悔改，多次與別的女人鬼混，2007年，趙延傑與胡性女子姘居（達三年），還為胡女在汝市女人街開了一家服裝店。2010年，我在汝州市德克士快餐店上班期間，趙延傑有一次向我要錢時，因我一時候沒錢給他，便將我毒打一頓，還威脅餐廳的店長說：「只要高香玲在這里上一天班，我就來這里搗亂一天。讓你們生意做不成。」無奈之下，我報了警。2011年2月，我帶女兒隨趙延傑去溫州打工，4月份我將自己懷孕的消息告訴了趙延傑，他為達到是我流產的目的，故意將帶有異味能導致流產的花放在房間里，最終到致我流產。流產後剛一周，他便丟下我和女兒走了，後我了解他一直和史曉麗同居生活在一起，且同居至今，還要和史曉麗結婚，期間，他從我的農行卡上取走了20000元錢（這筆錢是我父親借給我姐夫看病的，暫放在我這里）買了一輛北京現代轎車（車牌號豫DS0913)送給史曉麗。9月份當趙延傑再次發現我懷孕時，不僅不關心我，為達到與史曉麗長期同居並結婚的目的還以各種借口毒打我再一次使我流產，還是鄰居送我去的醫院。我流產後第三天，他便不顧我身體虛弱，又一次毒打我，後若無其事的離開了。我被打負傷隻眼睛看不到，後無奈報警由溫州市龍灣區婦聯將我和女兒送回老家。我在汝州上方沒人理我，我們母女已無活路，無奈之下，6月3號我帶女兒到河南省公安廳門口跪求領導。
我再次懇求各位網友和領導替我們母女主持公道！一起聲討河南省汝州市公安局大峪派出所違法辦案的責任。追究犯罪嫌棄人趙延傑、史曉麗涉嫌重婚罪、誣告陷害罪的刑事責任。直到汝州市公安局及其二人收到應有的法律制裁為止！我和女兒，還有我被害的兩個孩子給大家磕頭了。您的回復就是孤兒寡母的救命稻草