道德綁架的捐款

❶ 別人說捐錢是自願的,不要道德綁架時。該怎麼回復他們

別人說捐錢是自願的,

不要道德綁架時。

該怎麼回復他們？

你可以這樣回復他們

而且確實不能道德綁架

只要有愛心的人，

不用道德道德綁架，

就會自願捐錢。

❷ 急急急！！！辯題：捐款排行是道德榜樣還是道德綁架

你是反方是吧，有一抄個很大的切入點，正方認為捐款排行是道德榜樣，那是不是意味著道德的高低和捐款數額的多少畫上了等號，或者說劃上了約等號。錢=道德？拋出來，讓對方論證去吧。他們要面對你的問題，你可以很輕松的反擊，因為錢肯定不等於道德。然後再立你自己的，說道德物質化，那麼就是將道德榜樣變得銅臭可聞，這樣的道德是變質的道德，再也沒有道德原先的榜樣作用（連消帶打對方觀點）。將變質的道德重新包裝再拿出來說我這是新產品值得大家購買，這是不是有點欺騙消費者欺騙廣大民眾的嫌疑呢。這樣的新道德到底還是不是道德，大家心中不言自明。強行擄掠，將道德改頭換面，這不是綁架又是什麼。我臨時隨口說的東西，你可以參考一下。自己的語言要自己寫千萬別照我的念，不然就不是你的辯論的。 查看原帖>>

❸ 【求助】捐款排行是道德示範還是道德綁架

是道德綁架人。就像一個人不想奉養父母，而如是做了就等於他把最基本的人性道德經都放棄了，而且因此他的社交圈人際關系都受到打擊，而後他又不得不從拾道德奉養父母。
採納哦

❹ 你覺得學校組織的捐款是道德綁架嗎

是的。小學初中高中都會有大大小小捐款，而且我認為是強制性的，它不顧及回本人意願，都是答統一捐至少✘✘元，多著不拒，我不知道捐獻的錢到底有多少會用到受益者的身上，這一系列的過程除了捐錢數額是清晰明見的，其餘操作都是被蒙上了羞。我如今大一，今早班級發通知，如下「 為進一步加強對青少年的正確引導，幫扶低收入家庭青少年。以各級團組織為主體，按照自願的原則，動員廣大少先隊員、團員青年參加「一元捐」活動 。
！！資助對象：1抗疫一線醫務人員女；其他家庭經濟困難的中小學生。！！捐贈標准：每人一元錢，多捐不限。」這世上借口千千萬，這真心卻是寥寥幾。我們生活在各種集體，我們每個人都只能無奈地笑了笑然後掏出來錢，安慰自己道，就當打發叫花子了。

❺ 為什麼有些明星捐款後會遭到道德綁架

明星作為公眾人物，在面對重大的災難性事件的時候，都會捐款，有的明星雖然捐款但是還會遭受到道德綁架，原因之一就是網友們覺得明星是一個特別賺錢的職業，應該捐特別特別多的錢，原因之二就是可能明星的風評並不是特別的好，黑粉也就會比較多一點。2020年的開始，我們過得並不是特別的順利，出現了很嚴重的疫情。很多明星都紛紛捐款捐物，表達自己對祖國的支持和愛心，為了幫助祖國平安的度過這一段疫情，有很多人都獻出了自己的一份綿薄之力。

總而言之，有的明星雖然捐款了，但還是遭受到了道德綁架，原因有以上幾點。其實明星們即便是捐了款，也被逼著曬出了憑證，或者是被逼著再次捐款，主要還是因為網友們的觀念是不正確的。他們覺得明星是一個很賺錢的職業，只需要化著妝拍拍戲，就可以拿著好幾十萬，甚至是好幾百萬，好幾千萬的天價片酬。所以在面對疫情的時候，他們只捐個幾十萬，肯定會讓網友們覺得憤憤不平。

❻ 真的感覺好惡心，強制捐款，道德綁架

最多吐槽一下，還能怎樣，少了不怕老師給你難看？所有的說明一點，這社會是要多虛回偽有多虛偽，包答括老師校長這一票人都是一路貨色，也許還在爭功名誰的班多誰就有愛心，個人覺得種種的這些捐助除非建立在當事人已經賣房賣地無能為力的地步，我們願意伸出真心的雙手來幫助你，而不是懷著類似糾結的心態來出錢應付。

❼ 捐錢道德綁架怎會么回

1、道德綁架是施加某種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站在食版堂門口為權災區募捐，見到老師來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」
2、我們要力戒對別人進行道德綁架；
3、我們要防範別人的道德綁架，避免尷尬。

❽ 自己捐款捐多少都無所謂，但是以道德名義勸別人捐款就不對了，這是道德綁架，我每個月都捐款好幾百塊錢

作是大家學校的榜樣。捐款只在出自內心。不在乎多少錢。

❾ 有錢就要多捐款，這種說法算不算道德綁架

捐款是獻愛心的行為，是無私奉獻，是本著自願的原則，所以我覺得有錢就要多捐款，這樣的說法就是道德綁架。首先值得肯定的是，錢多是人家賺來的，跟別人沒有關系，所以人家捐還是不捐，捐多少？這些都是人家的自由，不能因為人家錢多，就要規定人家多捐款，這樣是不公平的。

我個人認為，只要能夠獻愛心，無論是捐多，還是捐少，都是一份善良的表現，就應該給予鼓勵。己所不欲，勿施於人，應該鼓勵大家獻愛心，不是硬性規定讓誰捐多少錢，因為他賺的多，他就應該多捐款，這樣的話誰也不願意聽，反而影響了人家獻愛心的熱情。