精細立法質效
Ⅰ 如何實現司法的公開公正
您好,
一、樹立司法公正的追求意識
「心不清則無以見道,志不確則無以立功。」 作為法官,樹立司法公正的意識不難,難的是把司法公正作為畢生的追求。為此,法官要具有崇高的職業理想,把司法公正作為信仰來追求,內化於心,化外於行。(1)法官要以奉法為魂。公正是司法的靈魂和生命線,也是法官最高的價值追求。對法官來說,司法不僅是一種職業,而是為之獻身的事業,只有信仰法治、堅守法治,對法律始終保持忠誠敬畏之心,才能做到恪守公平,秉持正義。(2)法官要以擔當為榮。法官承載著化解社會矛盾糾紛的使命,不可避免成為利益沖突的焦點,這就要求法官敢於啃硬骨頭,敢於涉險灘。只有樹立懲惡揚善、執法如山的浩然正氣,才能做到信念堅定、執法為民、勇於擔當、清正廉潔。(3)法官要以守正為本。「君子獨處守正,不橈眾枉。」法官只有堅守職業良知,才能在實現司法公正的追求中,不役於外物,不困於心。公平正義的形象需要優良作風來支撐,這要求法官把樹立司法公正的追求意識與司法作風建設統一起來,自覺加強司法職業精神的鍛造、司法禮儀的培訓、道德操守的養成和日常行為的規范。
二、了解社會公眾的司法需求
「公正自在人心。」衡量司法公正的標准,既要看裁判是否符合法律規定,更要看裁判是否符合公眾的司法需求。司法權的人民性源自馬克思主義的人民主權觀,司法只有體現人民群眾的意志和需求才是公正的,法官要在司法為民的實踐中實現司法公正。(1)貫徹為民宗旨。在社會主義中國,忠誠於法律與忠誠於人民具有高度一致性。公正司法必須以體現為民要求作為出發點和落腳點。法院要開門納諫,深入群眾搞好調查研究,積極回應群眾的期望和需求。司法工作要反映群眾聲音,做到對群眾深惡痛絕的事零容忍,對群眾急需急盼的事零懈怠。(2)服務社會民生。「民為邦本,本固邦寧。」服務以民生為重點的社會建設是司法工作的重要職責。隨著改革深入和社會發展,對民生領域的司法需求,法院要及時跟進,保障到位。(3)關注特定群體。增強裁判的社會可接受性,很重要的是契合人民群眾的司法需求。每起案件背後都反映了特定群體的司法需求,如農民工討薪糾紛、房屋拆遷糾紛等。司法尤其要關注弱勢群體的權益,實現實質公平正義。
三、把握法律公正的精神內核
公平正義是人類永恆的價值追求,也是法律的精神內核和立法的倫理基礎。法律不可能為所有社會關系量身定做,不可能預見可能發生的所有情形,這就要求法官要深刻把握法律公正的精神內核,正確適用法律。(1)准確理解法律精神。在馬克思看來,法是「人的行為本身的內在的生命規律,是人的生活的自覺反映」,人們服從法律「也就是服從他自己的理性即人類理性的自然規律」。法律精神是本質的、鮮活的、抽象的、前瞻的,但法條是表面的、刻板的、具體的、滯後的。法官要善於抓住本質,領悟立法本意,將法律精神活用到個案中,使裁判富有生命力。(2)體現主流道德觀念。法律的公平正義精神與人民群眾樸素的公平正義觀念在本質上是一致的。一定意義上講,廣泛的民意體現了社會主流價值觀念,反映了人民群眾的普遍道德訴求。司法裁判要堅持法律評價和道德評價相結合,尊重人民群眾對司法公正的普遍認知和共同感受。(3)自覺融入社會生活。法律規則來源於生活,高於生活。法官要從社會生活中探究法律規則的本源,了解社會關系和社會交往的主要方式與規則習慣,善於總結和運用群眾公認的常識與經驗,努力使司法過程和處理結果在法定范圍內貼近群眾的公平正義觀念。
四、具備卓越的司法操作能力
司法的本質是經驗,正如美國法學家霍姆斯所說:「法律的生命不在於邏輯而在於經驗。」司法作為重要的社會實踐活動,要求法官具備卓越的司法能力,司法能力的形成離不開經驗的積累。(1)司法實踐經驗。對規律的認識,要經歷從特殊到一般、從現象到本質的過程,經歷越多,對規律的理解才越深刻,運用才越自覺。只有經過司法實踐錘煉,才能准確把握審判規律,更好指導辦案實踐。(2)社會生活經驗。法官首先是社會人,其次才是法律人,只有具備豐富的生活閱歷,才能感同身受作出公正裁判。社會生活經驗的積累不可逾越,不可復制,法官的成長背景、情感認知、個人偏好,都會影響對法律關系的判斷,甚至同一法官在不同時期處理近似案件,結果也不盡相同。(3)專門工作經驗。隨著審判專業化要求的提升,法官的專門工作經驗已成為司法能力的重要來源。比如,審理知識產權案件,有必要從政府相關部門法律專家、長期從事知識產權研究的學者、具有豐富辦案經驗的律師中遴選法官,提高案件審理的公信力。
五、科學的程序制度設計
訴訟程序是司法活動的基本載體和外在表現,是人們感受司法公正的主要途徑。構建科學的程序制度,包含三個關鍵詞:(1)公開。司法活動要讓群眾看得見、聽得懂、信得過。雖然結果公正,但程序公開不夠,群眾也會認為存在「暗箱操作」,產生合理懷疑。抓鬮是群眾議事決斷的常用方式,因操作簡單,公開透明,人們對結果信服接受。司法活動具有高度的復雜性和專業性,不可能像抓鬮那樣隨意,但公開透明的程序設計理念是相同的。(2)民主。我國人民陪審員制度是司法民主的體現,是人民行使司法權的有效途徑。當前,發揮人民陪審員制度的優越性,就是要貫徹黨的司法群眾路線,通過程序安排拓寬群眾參與司法的渠道,保證群眾在司法活動中的話語權,進而提升司法公信力。(3)對等。當事人訴訟權利義務、舉證責任分配要堅持對等原則,確保法官恪守中立,裁判不偏不倚。
六、嚴格有效的監督機制
加強法院內部監督,要重點完善三項制度:(1)合議庭、審委會制度。要充分保證審委會委員、合議庭成員能夠獨立發表意見,敢講真話、講實話,真正發揮集體把關作用。完善審委會討論案件工作機制,讓審委會委員走到前台,對重大、疑難、復雜案件,可以組成大合議庭直接審理。(2)審級制度。要強化審級獨立負責,提高一審、二審質量。進一步明確各級法院職能定位,上級法院要履行監督指導職責,改進監督指導方式,通過訴訟程序和案例指導,規范自由裁量權行使。(3)迴避制度。個別法官與當事人、律師不正當交往,嚴重損害了司法公信力。對此,除依照訴訟法實行訴訟迴避外,要嚴格落實法官任職迴避和交流制度,規范接待制度,保持法官與律師、當事人的正當關系,消除一切可能影響公正司法的情形,維護法院和法官的公正形象。
七、健全的糾錯問責機制
執法司法中萬分之一的失誤,對當事人就是百分之百的傷害。健全的糾錯問責機制可以最大限度減少冤假錯案,主要包括三個方面:(1)高效的糾錯機制。刑事訴訟法規定,對因事實不清、證據不足發回重審的案件,被告人上訴或檢察院抗訴,二審法院不得再發回重審。嚴格落實法律規定,能夠有效防止案件多次發回重審「翻燒餅」。要充分發揮審判監督的價值,提高再審效率和質量。(2)科學的防範機制。建立風險評估機制,將訴訟各環節納入風險管控,及時預警。落實證據裁判制度,提高收集、採信證據的質量,堅決排除非法證據,切實達到確實、充分的證明標准。(3)嚴格的問責機制。當前,權責不明是司法問責落空的主要原因。讓審理者裁判,由裁判者負責,最根本的就是按照權責一致原則,使裁判權回歸主審法官、合議庭,在此基礎上實行辦案質量終身負責制,形成權責明晰、權責統一、管理有序的司法權運行機制。
八、完善的職業保障機制
法官不是「官」,但需要像「官」一樣,建立完善的職業保障機制,保障法官依法履職。建立符合我國國情的法官職業保障機制,主要包括三個方面:(1)身份保障。法官是奉獻的職業,在法治環境尚不成熟的情況下,也是有風險的職業,這種風險更多表現為法官身份的不確定性。身份保障機制不完善,造成法官辦案畏首畏尾,考慮法外因素超過法律因素,嚴重影響了司法公正。我們應積極推進法官管理分類改革,法官身份的取得、職級晉升、社會地位都應以法律的形式明確,特別是法無明文規定不得調離法官崗位。(2)經濟保障。要建立起薪酬與付出相適應的經濟保障機制,提高法官的收入水平,調動法官積極性,從而更好地保留骨幹,預防腐敗。(3)安全保障。近些年,因當事人對判決結果不滿,報復殺害、毆打法官的案件時有發生。要加大對法官人身、家庭安全的保護力度,為他們公正司法提供安全的工作環境。
九、先進的審判管理機制
最高人民法院院長周強指出:「審判管理事關審判質效、公平正義和司法公信力,是人民法院『三大管理』的核心,是一項具有基礎性、關鍵性和長期性的重要工作。」構建先進的審判管理機制,重點包括三個方面內容:(1)淡化行政管理色彩。明確院庭長等行政領導審判管理職責,主要集中在程序事項審批、審判宏觀指導、審判質效監督以及保證依法獨立公正行使審判權等方面,不幹預具體案件處理,防止審判管理權的濫用。(2)堅持科學民主管理。服務審判是審判管理的基本定位。構建科學的案件流程管理、案件質量評查、法官技能考評、審判運行態勢分析的審判管理體系。探索建立審判管理委員會,讓一線法官參與進來,注重聽取他們的意見建議,將審判與管理銜接起來。(3)增加信息技術含量。審判管理,最重要最基礎的手段是信息化。只有把審判管理建立在信息化基礎上,才能提高管理的精細化水平和效率。此外,要重視加強司法統計、質效考核、基礎理論研究等管理工作,為司法改革提供准確翔實的基礎數據。
十、良好的社會法治環境
司法公正建設不能閉門進行,必須與國家法治建設其他環節相銜接,創造良好的司法環境。我國法治建設起步比較晚,法律文化傳統中還存在許多與法治不相融的成分。構建良好的社會法治環境,主要包括兩個方面:(1)體制環境。構建現代司法體制,核心是保證依法獨立公正行使司法權。要加強和改善黨對司法工作的領導,消除地方和部門保護主義。人民法院要建立違反法定程序干預司法的登記備案通報制度和責任追究制度。審判機關與其他司法機關依照憲法法律獨立負責,協調一致開展工作。(2)社會環境。受幾千年「人治」傳統影響,人民群眾對司法的認同度不高,「信訪不信法」、「信權不信法」的現象仍然突出。要改變這一狀況,必須加強法治社會、法治政府建設,提高公民的法律素養,推動形成良好的法治環境。
Ⅱ 如何加強績效管理提升工作質效對策研究的一些探討
績效管理等考核工具的利用,自然是有工作質量和工作效率的功效的。
如何利用則要看具體的工作,只要工作階段性的確定目標,並且可測量,則就可以用,並且應該一視同仁,則對工作質量和效率有促進作用。
效管理現已在企業事業單位中得到廣泛推廣和應用,我企從2008年開始實行,作為企業績效管理部門負責人和實踐者,其廣泛被引用。這里視野咨詢將從績效管理從而論述企業管理。
一、什麼是績效管理
就是指企業通過各種方法和手段對員工施加影響,使員工的工作活動及產出與企業最終利益最大化保持一致的過程。其中需要明確的是:
(1)績效管理的基礎條件是使之完整的管理制度。包括財務管理制度、人力資源管理、安全管理、風險評估與控制以及商品營銷制度等。
(2)績效管理的最佳目的就是通過各種管理辦法和手段,充分發揮員工的主觀能動性,以實現企業利潤最大化的目標。
(3)常用的管理方法和手段。績效管理是一項系統工程,主要由四個環節組成。按過程可劃分為:
1、績效計劃:主要指企業的中長期發展規劃及年度經營計劃,要根據實際,將計劃層層分解,具體到各單位、部門及個人,要求每個崗位都要有計劃,落實到位,特點突出,計劃性強,便於考核。
2、績效實施:即通過確定目標,明確責任,有組織,有領導,通過企業的內部管理機制,落實績效計劃的過程。
3、績效考核:依據企業的年度計劃和各崗位的職責范圍,結合實際,確定科學管理的考核內容和標准,並按照公平、公正、公開的原則進行評估。一般採用百分制確定考核結果。
4、績效運用:
①對考核結果的運用,必須要和單位及個人的薪酬掛鉤。
②要和員工職位晉升,降級及崗位調整相結合。
③對考核中反饋的問題,要及時制定整改措施加以解決。
④為確定下步工作目標提供依據。
二、企業為什麼需要績效管理?
(1)實現責任與利益掛鉤,構築責權分明、管理科學、協調運轉、有效可控的管理體系,並達到對企業績效進行評估的目的。
(2)建立「以績效為導向」的管理模式,降低企業運作的成本,增加企業利潤率。
(3)確定各單位各崗位的績效指標,將企業的經營管理目標分解到各單位及個人,確保企業目標和個人目標的一致性,強化執行力,提高員工的工作效益和積極性、主動性、創造性。
(4)為員工薪酬的評定提供公正、公平、公開的依據。
三、績效管理的主要程序
(1)基於公司的戰略目標和經營計劃,確定考核要點。
(2)通過相關辦法將考核要點分解至各單位,在對關鍵指標加以完善細化的基礎上,結合各單位的職能范圍確定。
(3)通過量化辦法,確定考核內容及評定標准,形成績效考核表。各單位,部門內部對待員工的考核(二級考核),要細化,到點、到位,充分發揮內部考核的作用。
(4)各單位先進行內部提議,形成單位意見,將自評結果報企業主管的部門,並交公司績效考核領導小組評估審定,最終結果公示。
(5)加強溝通。各級管理人員,應針對下級單位或個人的績效實現進展情況,經常進行溝通,要為下屬提供必要的條件,幫助員工解決工作困難,督 促和確保績效目標的順利實現。要正確引導員工的行動,加強員工的自我約束,發揮員工的潛能,努力塑造一個團結、和諧、積極向上的團隊。
(6)考核結果與員工的薪資掛鉤,通過經濟手段,促進和提升員工的能力和水平,補齊短板,激勵員工努力進取,創新和創造。
(7)通過完善各項管理制度及相關辦法,將考評的各個環節串聯起來,形成目標管理的考評體系。
由於績效管理的目的性強,方向性明確,程序要求嚴密,方法要求得當,結果要求公正,需要我們不斷地夯實各項管理工作基礎,推進精細化管理,才能不斷推進企業管理各項水平的提高,才能達到績效管理的最佳目的。
四、績效管理在工作中要注意的幾個問題
(1)注意管理制度的完善。要結合單位實際,明確部門崗位的職責范圍,用制度管人,避免考核中的爭議,提高工作效率。
(2)對工作程序和流程,包括各個環節的銜接要科學規范。
(3)制定考核內容時,能量化的要量化到位。
(4)注重過程中的監督和檢查。
(5)建立完善的內部統計制度,注重原始記錄及有關資料的積累。
(6)要注重考核信息反饋,加強交流和溝通,提倡換位思考,加深理解,增強團結。對考核結果有異議的,要允許不同的意見,及時加以解決。
Ⅲ 使用壽命有限的無形資產
一、行業發展已積累了一定的事業基礎
資產評估行業經過20多年的發展,已成為社會主義市場經濟不可或缺的重要專業服務行業。特別是行業「三代會」以來,資產評估行業和協會發展持續進步,提高了服務經濟社會的能力和水平。行業積累了再上一個新台階的體制、制度、人才、市場、國際等基礎條件。
一是有一套較為完備的管理體制,有持續發展的體制基礎。
我國資產評估行業已經建立起政府行政監管、行業協會自律管理、評估機構自我完善的有機結合的行業管理格局,為行業發展奠定了堅實的體制基礎。財政部企業司和中評協在行政監管和自律監管中合理分工,行政監管重在宏觀管理和政策引導,自律監管重在微觀管理和具體指導。二者的有機結合和有效運行,為行業建設和發展提供了體制保障。中評協在積極配合財政部行政監管基礎上,以推動行業科學發展為目標、更好地服務經濟社會發展為主題、提升行業公信力為主線,建立起准入機制健全、治理結構完善、退出機制合理完備的資產評估行業自律監管體系。中評協與多個部門溝通,有效幫助評估機構尋求獲得政府支持的路徑、反映訴求和呼聲,為機構發展開道護航。
二是有一整套較為完善的法律法規體系和健全的准則體系,有持續發展的制度基礎。
我國資產評估法制建設逐步完善,評估立法取得重大進展,《中華人民共和國資產評估法(草案)》已進入審議程序。目前行業法律法規體系是以《國有資產評估管理辦法》即國務院第91號令為主幹,以行業行政主管部門頒布的一系列有關資產評估的規章制度為主體,以相關法律法規、司法解釋、規章制度為重要補充支撐的體系。公司法、證券法、企業國有資產管理法、合夥企業法、拍賣法等相關法律,均規定了有關資產評估事項,在規范評估目的、對象、主體、程序、方法、監管等基本要素方面形成比較完整的框架,確立了資產評估的法律地位,為資產評估行業依法執業提供了基本的法律依據。
資產評估准則體系的建立和完善,為推動行業規范化發展奠定了扎實基礎。近年來,評估行業准則建設取得長足進展,建立了體現中國特色、具有國際視野的評估准則制定模式,積累了較為豐富的准則制定經驗。截至目前,共發布了23項評估准則,建立起適應中國國情、與國際趨同、兼容性較強的評估准則體系。這些准則涵蓋了業務操作、職業道德和業務質量管理等主要執業領域和執業流程,既能有效指導評估實踐,又得到了國際、國內評估界、委託方和政府部門的認可。其中,專利、著作權、商標等多項資產評估准則項目填補了國際評估准則的空白,在國際上具有領先意義,從而使我國的評估准則建設實現了從「全面跟行」、「逐步並行」到「部分領行」的跨越。評估准則的制定和實施,提升了行業執業質量,提高了行業服務能力。
三是有一支具有市場競爭力和專業勝任能力強的評估隊伍,具備了持續發展的人才基礎。
中評協一直把隊伍建設作為行業發展的根本保障,建立並形成了「學歷教育、准入教育、繼續教育」三個階段、「高端人才、管理人員、執業人員」三支隊伍以及「中評協、地方協會、評估機構」三個層次的教育培訓體系,特別是在高端人才、國際化人才、管理人才、後備人才培養方面取得顯著成效。培養了一批適應市場經濟要求、具有市場競爭力的評估機構和一支具有良好職業素質、較強專業能力的評估師隊伍;培養了一批包括首席評估師在內的具有國際視野、較強創新能力的高端復合型人才;培養了一些精通經營管理、擅長市場開發、具有戰略思維的管理人才。積極開展後備人才培養,資產評估本科和資產評估專業碩士學歷教育取得新進展,資產評估學科建設基地建設成效明顯,行業發展人才儲備機制不斷完善。行業隊伍整體素質明顯提高,委託方認可度和社會公信力明顯提升。
四是評估服務領域不斷擴展,有持續發展的市場基礎。
行業實力不斷增強,形成一套市場開拓的有效路徑。市場是行業發展的基石。中評協以拓展服務領域為目標,以加強理論研究為基礎,以規范業務和服務市場並重為原則,積極推廣最佳執業實踐,幫助和引導評估機構拓展評估領域。通過多年的摸索實踐,建立了一套市場開拓的有效路徑,即按照「發現市場—— —研究市場—— —固化市場—— —發展市場」的路徑不斷拓寬服務領域,延長評估服務鏈條,擴大服務輻射面,拓展評估市場。目前,評估市場已經涵蓋了動產、不動產、企業價值、無形資產等各類資產,涉及經濟、社會、政治建設等各個方面。評估服務范圍從國有經濟擴大到各種所有制形式,從單項資產擴大到整體資產、企業價值,從實體資產擴大到虛擬資產,從物質資產擴大到精神層面的文化資產。評估服務的經濟行為涉及企業工商注冊、改制上市、並購重組、企業價值發現、知識產權轉化、森林資源市場化、抵押擔保、公允價值計量以及不良資產、訴訟資產處置等諸多方面。
資產評估收入逐年快速增長,年收入增速達20%以上。綜合統計評估機構全部收入,年收入增速在30%以上。
五是行業國際地位和話語權日益提升,具備了與全球評估行業對話的國際基礎。
中國資產評估協會代表中國資產評估行業參與國際評估准則理事會和世界評估組織聯合會。近年來,中評協參與國際評估事務和重大課題研究的機率不斷增加,參與了對20國集團峰會提供專業咨詢及政策建議,推動提升評估行業在服務全球經濟穩定中的影響力;積極參與國際評估准則的制定工作,圍繞評估行業發展方向提出戰略建議,新版國際評估准則在結構、內容和風格方面也融入了中國評估行業的意見。中評協還與50多個國際和國家評估行業組織建立合作和交流關系,國際合作范圍不斷擴大,合作程度日益加深。中國評估行業在國際上的話語權和專業引領影響力日益提升。
中國經濟總體向上的格局沒有改變,推動中國經濟較快增長的主要因素依然存在,評估行業有著巨大的發展潛力。市場經濟越發展,資產評估越重要。
二、行業發展面臨的機遇和挑戰
服務經濟發展方式轉變,服務社會管理創新,為評估行業加快發展賦予新的歷史使命。政府部門支持行業加快發展的制度安排和政策保障,財政部推動評估行業做優做強做大的戰略實施和政策推力,評估收費辦法的全面推開和嚴格執行,為評估行業加快發展提供了良好的外部政策環境。評估行業發展迎來不可逆轉的歷史性機遇。
一是經濟增長為行業加快發展提供了市場機遇。
「十二五」時期,國家經濟改革的不斷深化,經濟規模的不斷擴大,經濟發展方式的轉變攻堅,也為資產評估行業實現跨越發展帶來了機遇。資產評估作為規范市場運行、推動經濟社會發展的重要專業服務行業,必將迎來新的市場機遇。
其一,資產評估在產業結構轉型升級中發揮專業作用。
資產評估作為現代經濟社會發展的高端服務行業,能充分發揮價值發現和價值管理作用,科學引導資源流向和有效配置,支持經濟結構優化升級。發展戰略性新興產業、優化產業結構、完善現代產業體系,必須依靠科技創新。資產評估可以為知識產權的轉讓、質押、出資、損害賠償等活動提供專業服務,促進科技成果向現實生產力轉化,幫助企業提高知識產權的創造、管理、保護、運用水平,增強企業自主創新能力,推動創新型國家建設。
科學運用公共預算和國有資本經營預算,加強宏觀調控,開展更高層次的資本運作,實現產業結構轉型升級和國有經濟戰略性調整,也為資產評估行業提供了廣闊的市場需求。資產評估可發揮專業服務作用,全面參與預算資金使用的可行性研究、投資論證、項目申報和績效評價等工作。
同時,加快發展綠色經濟、循環經濟、低碳技術等也是產業結構優化升級的重要內容。資產評估可以為健全生態環境補償機制發揮專業支持作用。伴隨著政府節能減排工作力度的加大以及碳市場、碳金融、碳排放交易的發展,碳資產評估業務成為市場客觀需求。
其二,資產評估在經濟體制改革和機制創新中發揮專業作用。
服務各類所有制經濟主體的改制與並購重組。堅持和完善社會主義基本經濟制度是經濟體制改革的重要內容。「十二五」時期,國有經濟戰略調整和深化國有企業改革將進一步推動,企業產權轉讓、並購重組將不斷增加,產融結合將更加頻繁和緊密,這使得傳統評估市場的需求日益增多並向縱深拓展。同時,隨著非公經濟的迅猛發展以及中央關於鼓勵支持非公經濟發展相關政策的出台,資產評估可以為民間投資及並購重組涉及的以非公經濟為主體的中小企業提供專業服務,以維護各類所有制經濟主體的合法權益。
服務財稅及金融體制改革。財稅體制改革的深入和財政改革科學化、精細化管理,對資產評估提出了更多需求,如會計公允價值計量改革、政府會計制度的完善、行政事業單位資產監管、預算改革、財政資金使用績效評價和管理、內控體系建立及評價以及企業並購重組的稅務處理、財產稅稅基的確定、資源稅改革、排污權有償取得和交易制度的健全等方面都需要發揮資產評估的價值發現作用。在金融體制改革中,資產評估可以為國有商業銀行、保險公司等金融機構改制上市、抵質押貸款、不良資產處置、風險管理以及金融企業的產權交易等經濟活動,提供高水平的專業服務。
支持資本市場的發展。資本市場一直是資產評估的主要服務領域,公司的改制上市、上市公司並購重組及信息披露等都需要資產評估專業服務,與資本市場創新和規范相關的證券資產評估、創業投資評估、私募股權投資評估等業務正在興起;同時,評估行業也要關注境外企業在中國資本市場融資的最新變化,為資本市場的健康、有序發展提供專業服務。
服務文化體制改革。加快發展文化產業,深化國有文化單位改革,需要充分發揮資產評估價值發現和管理的專業優勢,資產評估可以為經營性文化事業單位的轉企改制、文化企業產權交易、文化企業抵押融資、並購重組、改制上市等經濟活動提供支持,從而有力推動文化體制改革和文化產業發展。
其三,資產評估在對外開放事業中發揮專業作用。
資產評估行業是以服務於國家的經濟改革和對外開放而誕生並成長壯大的。資產評估行業將繼續積極服務於我國對外開放戰略的實施。一是支持「引進來」。在吸引外商來華投資方面,繼續發揮資產評估的價值服務作用,幫助國內企業把握引進投資的價值,增強應對國際經濟風險的能力,提高利用外資的水平。二是支持「走出去」。這里既包括為企業「走出去」服務,也包括為已經「走出去」的企業服務。我國正處於對外投資加快發展的重要階段,越來越多的中國企業進行境外投資和並購重組。資產評估可以發揮專業優勢,為企業了解國際經濟形勢、國際通行的商業規則和境外市場等經營環境提供智力支撐,幫助企業准確把握海外投資的價值,進一步加強對外投資風險管理,維護我國境外國有資產權益,增強中國企業在全球資源配置的能力。
二是黨和政府的重視和支持為行業加快發展提供了政策保障。
其一,黨中央、國務院歷來十分重視資產評估等市場中介行業的發展。
黨的十七大報告指出,要規范發展行業協會和市場中介組織。國家「十二五」規劃提出把推動現代服務業大發展作為產業結構優化升級的戰略重點,明確了加快行業發展的具體要求。近年來,中央領導同志多次對資產評估行業作出重要批示,對加強資產評估行業監管、做好資產評估工作提出明確要求。所有這些都對促進評估行業健康發展產生積極作用。
其二,政府部門和監管部門注重發揮資產評估作用。
政府部門和監管部門按照法律法規要求,強調利用資產評估工作強化監管,將資產評估等專業服務規定為法定業務和必備要件。中國證監會把資產評估作為上市公司重大資產重組定價的核心環節;國務院國資委將資產評估作為維護國有資本權益、提升國有資產管理質效的重要環節。
銀監會、知識產權局、林業局、文化部等也高度重視發揮評估的積極作用,在國家知識產權戰略實施、林權制度改革、文化產業改革等重大改革推進和政策出台之時,都充分發揮資產評估的專業價值服務作用。
其三,財政部十分重視和支持資產評估行業發展。
財政部始終把資產評估作為市場經濟建設的基礎性工作。謝旭人部長在中國資產評估協會第四次全國會員代表大會上明確提出,資產評估在保障市場經濟健康運行,加強行政事業單位資產管理、會計工作、國有金融資產管理、推進財政資金績效評價等方面,具有重要作用。為加強和規范資產評估行業的管理,財政部頒布了一系列有關資產評估管理的部門規章及規范性文件,發布推動評估機構做大做強做優的指導意見,會同國家發改委修訂了資產評估收費管理辦法,修訂發布了資產評估機構審批和監督管理辦法。財政部還注重在有關企業制度安排上,通過政府購買服務方式引入資產評估等中介機構,強化財政資金績效管理和企業財務能力管理,並鼓勵機構積極開展內控管理、管理咨詢等業務。這一系列政策措施,為發揮資產評估專業優勢、推動評估行業科學發展提供了政策保障和有力支持。
三是服務社會管理創新賦予評估行業新的使命。
加強社會管理能力建設,創新社會管理機制,是實現經濟社會協調發展的內在要求。黨的十六屆四中全會指出,「深入研究社會管理規律,完善社會管理體系和政策法規,整合社會管理資源,建立健全黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與的社會管理格局。」黨的十七屆五中全會強調,加強和創新社會管理,正確處理人民內部矛盾,切實維護社會和諧穩定。國家「十二五」規劃綱要指出,發揮各類社會組織的協同作用,推進社會管理的規范化、專業化、社會化和法治化,這就明確了經濟服務業社會組織在新時期的新角色。
資產評估行業是社會管理的重要參與者、社會管理創新的自覺實踐者和重要推動者,在提升社會管理科學化水平方面具有重要作用。一是提供政府需要的專業服務,服務政府職能改革。加快行政管理體制改革,轉變政府職能,使得資產評估等行業協會將承接政府轉移過來的部分職能,從而提升中介行業的發展空間和社會地位。資產評估可以發揮熟悉經濟環境、企業情況、市場信息等優勢,為政府提供獨立、客觀的專業意見,幫助政府提升行政管理效率和水平。二是履行專業監督職能,維護公平正義。資產評估通過提供獨立、客觀、公正的評估專業報告,為政府反腐倡廉、判斷國家的利益損失提供價值參考,幫助有關各方協調利益、化解矛盾,維護社會公平正義,促進社會和諧穩定。
機遇稍縱即逝,機遇總是垂青有準備的人。經濟社會發展為行業發展帶來前所未有的歷史性機遇,但我們也要看到行業面臨的挑戰。由於起步較晚、基礎薄弱等原因,現階段我國資產評估行業整體水平與經濟社會發展要求還有較大差距。傳統業務相對固定,新興業務領域亟待拓展;資產評估機構「小、散、弱」,難以滿足新時期強大的市場需求,難以提供相應規模和水平的專業服務;行業人才儲備不足,行業發展亟需人才支撐;等等。這些因素制約了行業的發展。資產評估行業要在服務經濟社會發展的同時,明確思路,重點突破,促進資產評估行業實現跨越式發展。
三、努力推動評估行業實現跨越式發展
以社會主義市場經濟理論為指導,為市場經濟各類主體提供全方位專業服務,實現資產評估行業跨越式發展,這是當前和今後一個時期我國評估行業科學發展的戰略任務。這就要求我們轉變傳統觀念,創新服務理念,完善體制機制,把服務經濟社會發展與轉變行業自身發展方式有機結合起來,把抓住機遇與提升專業服務能力有機結合起來,把服務改革開放和加強行業各項建設有機結合起來,促進評估行業實現跨越式發展,更好地服務中國特色社會主義的各項建設。
一要解放思想,轉變方式促發展。
解放思想必須與時俱進。實踐發展是永無止境的,只有主動順應市場對評估提出的新要求,才能以思想的領先促進發展的率先。轉變評估行業自身發展方式是行業抓住機遇、實現跨越式發展的必然選擇,也是行業提升專業服務能力、更好地服務經濟社會建設的客觀需要。評估行業如何在未來的競爭中獲得新的優勢,歸根到底要靠發展方式的轉變和專業素質的提升,這是評估行業快速發展的新引擎,是評估行業提高競爭力的內在動力。
評估行業要解放思想,提高認識,創新評估理念,拓展服務領域,加快行業發展方式的轉變。要進一步提升專業服務能力,做精做專做大資產評估價值鑒證和價值咨詢業務,同時大力發展管理咨詢類業務,提升該類業務在收入中的比重,推進評估業務結構調整;在積極服務國有經濟和大型企業的基礎上,大力拓展非公有制經濟和中小企業的評估需求。要由單純為經濟發展服務轉為為經濟社會全面發展服務;由單純為交易服務轉為為交易和管理服務;由單純的價值發現向價值管理、價值運營和價值咨詢延伸和拓展。
二要夯實基礎,提升能力促發展。
資產評估行業是市場經濟中智力密集、技術含量高的專業服務行業,高素質的專業服務是提高行業核心競爭力的根本所在。要內外兼修,強身健體,進一步加強體制機制、專業、隊伍等基礎建設,夯實行業發展基礎,科學引導大中小評估機構健康發展。
其一,評估協會要創新服務理念,加強基礎建設。
要創新體制機制建設。要進一步完善行業自律管理體系,創新行業管理機制建設,促進加快資產評估行業發展的各項政策措施落到實處。要加強評估協會秘書處組織體系建設,要以開放的視野和前瞻性的思維大力推進管理咨詢業務拓展。通過完善會員體制,建立評估大平台。做好政策引導和宣傳工作,搭建創新服務平台,更好發揮協會溝通政府、企業和會員之間的橋梁作用,推進行業發展戰略的實施。
要加強人才和專業能力建設。全面實施資產評估行業人才戰略,創新人才培養方式,探索建立行業人才結構適應行業業務結構的培養模式。加強對內部控制規范體系、企業財務管理能力認證等新業務的培訓,盡快適應新業務開展需求。研究改革評估行業執業資格准入制度;建立健全分類分級後續教育培訓體系,建立勝任能力評價體系,促進資產評估從業人員知識結構更新和能力提升。要加強理論研究和准則制定工作。要完善准則動態更新機制,適時出台資產評估行業開展評價、分析、測算、調查等鑒證服務和管理咨詢服務的專業准則或指南,加強對開展管理咨詢等新業務的專業指導。加強評估准則國際交流與借鑒,發揮好評估准則在提升行業核心競爭力、專業影響力、服務輻射面等方面的積極作用。要加強評估理論研究,整合各方資源,創建以專家智庫、學科院校、機構專業成果共享等為主要內容的評估行業學術平台,為市場開拓和行業發展提供理論指導。
要加強評估機構建設。評估機構是評估行業發展最具活力的細胞。要加強評估機構建設,創新組織形式,科學引導評估機構規模優化、布局合理。一是推動評估機構做優做強做大。支持大型評估機構通過多種方式實現規模化、品牌化發展,鼓勵大型機構在平等互利基礎上加盟國際評估公司。認真總結母子公司試點經驗,探索適合特大型、大型資產評估機構快速發展的組織形式,培養一批與我國經濟發展相適應、具有國際競爭力的大型評估機構,提升評估行業在經濟社會中的話語權,增強評估行業可持續發展的能力。二是促進中小機構科學發展。不斷提高中型資產評估機構專業服務能力和內部管理水平,滿足所在區域經濟社會發展需求;科學引導小型資產評估機構做精做專。研究制定促進中小評估機構健康發展相關文件,力求形成大、中、小評估機構布局合理、各具特色、各有優勢,適應各類市場主體服務需求,滿足國民經濟和社會發展要求的新格局。
其二,評估機構和從業人員要積極作為,提升服務能力。
評估機構要積極作為,發揮主觀能動性,及時捕捉政策和市場信息,創新服務領域、服務方式和服務內容,豐富業務品種,完善業務結構。既要深化價值鑒證業務服務領域,又要加大咨詢業務拓展力度。要積極優化整合機構組織結構,合理設計制度框架,建立完善的內部治理機制和人才培養機制,有效防範風險,提升執業質量,形成品牌優勢,不斷提高服務水平,增強核心競爭力。
評估從業人員要主動適應市場變化,不斷提升適應新市場的專業勝任能力。要加強道德修養,嚴守准則,誠信執業;要勤於學習,善於思考,鑽研評估理論和評估相關理論,完善知識結構,提高綜合業務素質,拓寬評估視野,鍛煉實踐技能,提高服務水平,提升勝任能力。
三要凝聚共識,抓住機遇促發展。
「十二五」時期是評估行業快速發展的重要戰略機遇期。新的歷史時期,評估行業要不斷深化認識,凝聚共識,牢牢把握國家經濟社會發展的主題主線和政府宏觀調控的脈搏,在主動適應、有效服務政府宏觀調控大局中,在積極服務經濟發展方式轉變中,實現評估行業的大發展。要切實增強機遇意識,既要抓住機遇、用好機遇,又要珍惜機遇、維護機遇,充分挖掘自身的專業優勢,把歷史性機遇轉變成加快行業發展的生產力,把看得見的發展空間變為摸得著、抓得住的評估市場,充分發揮評估服務政治經濟社會發展的積極作用,全面推進行業各項建設堅定不移地朝著既定目標前進,不斷開創資產評估行業科學發展新局面。
其一,繼續發揮資產評估價值尺度作用。
隨著市場經濟的發展和評估服務能力的不斷提升,資產評估與市場經濟體系建設的關聯度越來越大,要繼續發揮資產評估在深化經濟體制改革、維護資產權益、優化資源配置中的價值尺度作用;在服務產業結構轉型升級、科技進步和科技創新中的專業支持作用;在服務公允價值計量、並購重組中的價值發現作用;在抵禦金融風險、保衛經濟安全中的輔助防範作用。
其二,深度發揮資產評估價值咨詢作用。
加快行業發展方式轉變必須深度發揮資產評估價值咨詢作用。要積極參與並發揮資產評估在服務財政資金運用、財政資金績效評價、內部控制體系評價和財務管理能力認證中的專業作用。要積極為優化公司治理結構、企業戰略並購、市場調查、投資論證、項目申報及境外資產管理等提供專業服務;要發揮資產評估在資源節約、能耗降低等方面的價值判斷作用和在自然資源保護、環境保護及中國傳統文化保護中的評價服務作用。
其三,大力發揮資產評估價值管理作用。
要以加快社會管理創新為契機,充分發揮資產評估的管理協調作用。發揮資產評估在協調利益、促進和諧中的公平標尺作用,在創新社會管理和改善民生、協助政府提升行政管理效率方面的作用,在服務司法公正、維護社會公平正義中的專業支撐作用。
在推動評估行業實現跨越式發展的過程中,必須充分發揮廣大評估師和評估機構的主體作用。評 估師和評估機構是推動行業發展的主體,也是享有行業發展成果的主體。落實規劃措施,實現規劃目標,要依靠評估師和評估機構。評估師是評估行業生產力的核心要素,評估師在評估機構核心競爭力中佔有決定作用,要尊重和重視評估師的首創,為評估師發揮主動性和創造性提供良好的條件,鼓勵並支持評估師和評估機構探索開拓市場的新路徑。
資產評估行業伴隨著改革開放誕生至今已發展了二十多年。二十年,在歷史長河中只是彈指一揮間,但年輕的評估行業已經發生了徹底的變化,並成為市場經濟不可或缺的重要專業服務行業。行業的進步得益於評估人的共同努力,更得益於黨和國家營造的穩定的政治環境、活躍的市場環境、和諧的社會環境,得益於財政部及社會各界對行業的愛護以及為行業創造的良好外部環境。評估行業要做一個懂得感恩的行業,在實際工作中要以誠信理念、專業精神以及承擔社會責任感恩時代,回報社會,開拓進取。
隨著中國經濟的飛速發展和國家「十二五」規劃的逐步實施,資產評估行業已經站在一個新的歷史起點上,面臨著前所未有的發展機遇和美好的發展前景,我們要按照黨中央和國務院的要求,在財政部黨組的領導下,圍繞經濟建設和社會發展大局,以科學發展觀為指導,解放思想、銳意改革、乘勢而上,積極轉變發展方式,拓寬業務領域,提升服務層次,以高度的責任感和使命感,譜寫資產評估行業科學發展的璀璨篇章,為經濟社會發展做出新的、更大的貢獻。
Ⅳ 加強上下聯動 共促審判質效
這是一個司法藍圖,不是一個咨詢。但願審判是程序合法、實體合法、公開公正公平的。
Ⅳ 辦案精細化,防瑕疵證據,提升案件質效
「四查合一」 杜絕常規差錯
為保障案件質量,該院創新方式,在常規評查中施行「四查合一」制度。該制度中案件評查機構不再是唯一的管理者,書記員、承辦法官、庭長、評查機構均負有同等責任,通過自查自糾、層層評價,激發自我管理的能動性,變被動評查為主動評查。
「四查合一」制度,即書記員自查、承辦法官復查、審管辦評查和庭長核查,每月對已審結並發生法律效力和已執結的各類案件,按照審判案件評查總量占審結案件的30%(駁回起訴、判決案件每案必查;調解、撤訴案件進行抽查),執行案件評查總量占執結案件總數50%的比例進行評查,並確定差錯等級和分值。專門設計了案件「四查合一表」,堅持一案一表,上面記載了每個案件的基本信息,以及每個案件質量的具體情況。各庭對當月已審、執結需歸檔案件,在報結當日起20日內完成書記員自查、承辦法官復查工作,填寫「四查合一」表中相應欄後,將結案案號和該表一同報送審監庭;審監庭在收到案件後5日內依據評查標准完成評查工作,記載案件評查情況填寫「四查合一」表相應欄交庭室進行整改;承辦法官收到審監庭填寫的「四查合一」表後,5日內對照問題進行補正、修改並交庭長核查;庭長就是否整改進行核查並簽署是否同意歸檔意見退回承辦法官交檔案室;檔案室在「四查合一」表中簽署歸檔意見,每月匯總後交審監庭留存;審監庭每季度對庭室、個人常規評查成績及發現問題進行匯總並製作該季度常規評查分析報告。
「四查合一」制度的實施,使案件從立卷、評卷到歸檔,每一步都有了規范的操作,審判庭每一個人員自我管理的能動性加強,案件常規評查工作循環有序,降低了常規性差錯的幾率。2011年至今常規評查案件4560件,案件質量穩步提高,瑕疵率逐漸減低。
「五個堅持」 敦促辦案提速
該院採取「五個堅持」舉措,敦促辦案提速。2012年第一季度,績效考核二級指標中,公正指標、效率指標在全市基層法院中排名第一。
堅持繁簡分流。設置人民調解室,對於部分簡易、爭議不大的案件在立案時咨詢當事人是否接受調解方式,如調解意願較強,迅速組織雙方進行調解,不能達成調解意願的審查合法後迅速立案。建立小額速裁庭,對符合速裁條件的簡易民商事案件,收案後立即審理,庭審程序不拘於調查、辯論、調解裁判的三段式,根據案情簡化舉證、質證、認證過程,最長審限不得超過20天。雙方當事人同時到庭的,當日開庭,當日審理,當日送達裁判文書。
堅持審限監督。利用辦公區域網,對案件實行全面監督。將案件審理過程中的各個不同的環節,從立案、分案、送達、排期、開庭、宣判、結案、執行、歸檔等都納入審判流程管理中,明確各個環節的工作內容、時間要求,通過各個節點之間相互銜接、相互制約,形成環環相扣、有條不紊的流程鏈條,實現審判、執行、信訪等工作的有序運轉。加強對審限延長、中止、扣除等案件的管理,對中止、延長審限實行「四把關」審批,即審判長(執行長)、庭長、審管辦及主管院長四層審批制,收回庭長程序變更審批權歸主管院長,杜絕違規審批現象。對臨近審限的案件,依託信息技術,及時進行預警、催辦、督辦。
堅持重點監控。每月由庭室長對本部門的未結案件進行梳理,對於重大、疑難案件採取「四定」方案,即定承辦人員、定包案領導、定結案方案、定結案時間,由庭室長向審委會專題匯報,重點監控,限期結案。同時,明確庭室長、審判員、書記員的職責分工,根據案件性質的不同,設立合同糾紛、交通事故和醫療糾紛、房地糾紛等多個專業合議庭,分別承辦相應案件;結合人民陪審員職業特點,充分發揮其專業特長,依據案情需要分類邀請人民陪審員參與審理。
堅持執行清積。該院每月對長期未結案件梳理、統計,撰寫分析報告,限時結案;同時制定周密工作方案,精心組織,採取有力措施,積極清理積案。執行案件從立案到執結的每一個環節,製作翔實的執行流程日誌,堅持開展長期未結案件專項執行攻堅活動,力爭每案都能夠圓滿執結。
Ⅵ 物權編規定的恢復原狀和損害賠償是什麼性質的權利
物權編規定的恢復原狀和損害賠償是物權請求權。
在現代意義上,物權請求權是指物權人在其物被侵害或有可能遭受侵害時,有權請求侵害人返還原物、恢復原狀、停止侵害、消除危險、排除妨害。物權請求權是保護物權的一項專門的制度,是民法上的一項獨立請求權制度。
它的特點在於,原則上不考慮相對人是否有過錯。如果物權人在其物權受到侵害或妨害的情況下,行使物權的請求權,只須證明相對人已實施了侵害或妨害其物權的行為,便可以要求相對人排除妨害、返還原物、恢復原狀。由於這些特點,使物權的請求權能夠有效地保護物權。
(6)精細立法質效擴展閱讀
物權制度是產權保護的基石,物權法律制度重要性不言而喻。經過全國人大常委會三次審議後,物權編草案進一步完善。針對經濟社會生活以及司法實踐中出現的新情況新問題,草案在強化業主權利保護、增加居住權規定、完善動產抵押和權利質押的規則等多方面作出完善。
「民法典物權編草案並不需要對物權法進行脫胎換骨式的修改,而應該在保持物權法的基本制度與基本規則不變的情況下,以問題為導向,進行必要的、適當的修改。」中國人民大學教授王利明說。
專家普遍認為,物權編草案總體上是對現行物權法的延續和「升級」。從物權法到物權編草案,標志著我國物權法律制度的再度明確與不斷完善。這樣的立法方式也有利於最大程度凝聚共識,減少爭議,提升立法質效。
Ⅶ 如何實現司法公正
1、法治化是人民法院工作的內在要求。
要把法治化貫穿於人民法院工作全過程和各方面,善於運用法治思維和法治方式履職盡責,以實際行動讓人民群眾相信法不容情、法不阿貴,切實促進公正司法,提升司法公信力。
要堅持教育引導、典型引領、實踐養成相結合,確保法官把法治內植於心、外踐於行,真正做到信仰法律、堅守法治,端穩天平、握牢法槌,鐵面無私、秉公司法。
2、信息化建設是人民法院工作改革發展的重要引擎。
要堅持以需求為導向、以應用為核心,在更高層次、更高水平上推進人民法院信息化建設。要更好地統籌把握司法辦案規律與信息化建設規律,推動信息化建設與司法辦案的融合。
要依託信息技術深化司法公開,用全方位的公開倒逼司法能力的提升,促進嚴格規范公正文明司法。要善於運用信息化手段滿足群眾多樣化的司法需求,為群眾提供更便捷的訴訟服務,讓群眾感受到社會主義司法的方便和溫暖,增強群眾對司法的信心。
(7)精細立法質效擴展閱讀
防範對策:
1、加快立法進程,改革和完善審判體制,進一步貫徹規范《法官法》防止法官濫用裁判權。
2、隆法官之地位、厚法官之待遇、高法官之素質、嚴法官之紀律。馬克思說過:「要運用法律,就需要法官」,法官的地位、待遇、素質、紀律是公正司法的基礎和前提條件。
3、強化執法外部監督,充分發揮人大、社會輿論的監督制約作用,凈化執法環境,、切實克服地方保護主義、部門保護主義和職權非法干預主義。
4、推進司法改革,規范法官行為,加強廉政建設,杜絕腐敗現象,確保司法公正。
5、加大追究錯案追究力度,改革和完善法院人事制度,真正建立能者上、平者讓、庸者下的法院人事制度,使法院成為正義、平等、民主、文明、效率的司法隊伍。
Ⅷ 2015稅收徵收管理法提出了注冊稅務師的立法依據嗎
按照《國務院法制辦公室關於<中華人民共和國稅收徵收管理法修訂草案(徵求意見稿)>公開徵求意見的通知》的相關要求,中國注冊稅務師協會於近期組織全行業從業人員對《中華人民共和國稅收徵收管理法修訂草案(徵求意見稿)》(以下簡稱徵求意見稿)進行了深入研究。在廣泛聽取稅務師事務所、注冊稅務師以及財稅領域專家學者的意見基礎上,我會擬定了對徵求意見稿的修改建議(附後),現說明如下:
第一,徵求意見稿中應確立稅務代理人的法律地位。稅務代理人在促進納稅人依法誠信納稅、維護其合法權益,完善現代化稅收征管體系、維護國家稅收利益,發揮社會監督作用、維護市場經濟秩序中發揮著不可替代的作用,應成為現代稅收征管體系中不可或缺的重要力量之一。
(一)確立稅務代理人的法律地位有利於促進納稅人權力體系的完善。納稅人、扣繳義務人委託稅務代理人辦理稅務事宜,可以幫助其實現依法誠信納稅,並維護其合法權益,應作為其一項重要權利。我國除18個稅種的稅收法律法規外,每年僅財政部、稅務總局發布的政策性公告和文件就超過200份,成為世界上稅法體系較為復雜的國家之一,僅憑納稅人自身難以正確理解和掌握。目前,我國企業納稅人已突破4,000萬,自然人納稅人隨著個人所得稅和房地產稅制度的改革也將大幅增加。尤其是個人所得稅如果改為綜合與分類相結合的稅制,如果按照美國3.1億人口有1.4億個人所得稅納稅人的比例計算,我國僅7億城市人口就將有3.1億自然人成為個人所得稅納稅人;按照美國1.4億自然人納稅人有100萬稅務代理人服務推算,我國3.1億自然人納稅人,至少將要有200萬稅務代理人。目前我國專門從事稅務代理的注冊稅務師行業僅有10萬多人,發展空間巨大。
(二)確立稅務代理人的法律地位可以促進現代化征管體系的完善。1994年,稅務總局就曾根據國際通行作法,提出了「申報、代理、稽查」三位一體的征管新模式。這次征管法修訂,充分借鑒了發達國家稅收征管現代化的經驗,完善了以納稅人自主申報為基礎的征管程序,其中稅務代理人就是重要組成部分;它不僅能夠幫助納稅人依法納稅,同時也可以協助稅務機關提高征管質效、堵塞征管漏洞,實現依法征稅。
(三)確立稅務代理人的法律地位有利於促進國家治理體系現代化。黨的十八屆三中全會提出了完善中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和能力現代化的總目標。在國家現代化治理體系中,除了要繼續發揮政府、企業的作用外,要著重強化社會組織的作用。為此,國務院去年以來,出台了一系列文件多次提到要發揮務師事務所等市場專業化服務組織的監督職能。如,《國務院關於促進市場公平競爭維護市場正常秩序的若干意見》(國發〔2014〕20號)提出「發揮市場專業化服務組織的監督作用。支持會計師事務所、稅務師事務所、律師事務所、資產評估機構等依法對企業財務、納稅情況、資本驗資、交易行為等真實性合法性進行鑒證。」《企業信息公示暫行條例》(國務院令第654號)規定「工商行政管理部門抽查企業公示的信息,可以委託會計師事務所、稅務師事務所、律師事務所等專業機構開展相關工作,並依法利用其他政府部門作出的檢查、核查結果或者專業機構作出的專業結論。」《中華人民共和國外國投資法(草案徵求意見稿)》第一百三十四條指出「根據檢查需要,外國投資主管部門可委託會計師事務所、稅務師事務所、律師事務所等專業機構提供驗資、審計、鑒證、咨詢等專業服務。」可見,國家相關法律法規已明確了務師事務所等市場專業化服務組織的監督作用,需要進一步在征管法徵求意見稿中給予明確。
(四)確立稅務代理人的法律地位有利於與國際通行做法接軌。日本稅理士是世界上最早創立的稅務代理制度,並且在實踐形成了較為完善的《稅理士法》,使納稅人能夠通過稅理士與稅務機關專業人員公平對話,形成了納稅人、稅理士、稅務機關的權利制約機制。韓國稅務士法要求納稅人申報所得稅時必須提交經稅務士編制、簽章的稅務調整計算書,並給予免除稅務調查和延期申報等優惠措施,如不附上稅務士編制的外部調整計算表並進行申報,應對其課征「無申報加稅」。美國現有5700萬企業納稅人、1.4億個人納稅人,僅有8.8萬聯邦稅務人員,卻有100萬稅務代理人員,並且根據美國聯邦稅收法典的授權,財政部230號公告明確規定了對稅務代理人的注冊登記和執業管理。國際上充分發揮涉稅專業服務組織作用的法律和經驗值得我們借鑒。
目前,我國從事稅務代理的機構包括稅務師事務所、會計師事務所和律師事務所等,其中,又以稅務師事務所為主。經過近30年的發展,截至2014年底,我國已有注冊稅務師120,714人,稅務師事務所5,422家,包括4.2萬執業注冊稅務師在內的從業人員突破11萬人,全行業經營收入超過140億元,已發展成為繼律師、注冊會計師之後我國第三大經濟鑒證類專業服務行業。考慮到會計師事務所和律師事務所的法律地位已分別在專門法律中得以明確,建議征管法徵求意見稿中對注冊稅務師及其稅務師事務所從事稅務代理的法律地位予以明確,使其在開展上述國務院相關法律法規中已明確規定的稅務事宜更具有法律效力。
第二,徵求意見稿中應明確稅務鑒證類業務作為稅務專業服務機構的法定業務。
(一)從主體關系看,稅務鑒證類業務具有認定、證明的法律屬性,涉及三方關系。按照《民法通則》的規定,代理是按照被代理人的委託行使代理權,體現的是被代理人的意願,反映的是代理人和被代理人的兩方關系。《營改增試點實施辦法》[財稅字106號(2013)] 對鑒證服務賦予的定義是:具有專業資質的單位,為委託方的經濟活動及有關資料進行鑒證,發表具有證明力的意見的業務活動。稅務鑒證類業務是指具有資質的稅務專業服務機構以獨立第三方的立場、公正地對涉稅事項進行專業鑒定和證明,涉及到納稅人、稅務機關和稅務專業服務機構等三方關系。這也是將稅務鑒證類業務作為稅務專業服務機構法定業務予以明確的重要理由。
(二)從職能作用看,稅務鑒證類業務涉及三個安全,應該設置行政許可。由於稅務鑒證類業務是依法對納稅人納稅情況的真實性、合法性進行鑒證,其結果直接影響到國家稅收利益和納稅人合法權益,因此符合行政許可法關於涉及國家安全、公共安全和公民財產安全可以設定行政許可的規定。
(三)從監管方式看,稅務鑒證類業務難以通過市場調節保證其質量,必須加強行政監管。稅務鑒證類業務的質量判斷標准,不同於一般的稅務代理服務,不能僅用納稅人滿意來衡量,而應該以是否符合稅法作為唯一標准。因此,如果僅靠市場機制、行業自律等方式來監督其質量,就會出現市場競爭中「劣幣」驅逐「良幣」的現象;有必要通過嚴格的行政監管來實現。為了便於對稅務鑒證類業務設置行政許可和實現有效的行政監管,建議將這類業務僅賦予有資質的稅務師事務所等稅務專業服務機構,而不是所有稅務代理人。
綜上所述,我們建議通過對徵求意見稿相關條款的修訂,確立稅務代理人的法律地位,並將稅務鑒證類業務作為稅務專業服務機構的法定業務。為此,我會針對徵求意見稿第十一條、第十二條、第十三條、第三十六條和第一百三十三條提出修改建議,並建議新增第一百二十六條作為第九章「法律責任」的最後條款。