法治中國進行時
① 北京台《法制進行時》重播時間！！~~
你可以登陸北京電視台的網站看視頻重播。 http://tv.brtn.cn/kejiao/fajinxingshi/
00:22 記憶2015回看
01:14 星月劇場30集劇：五號特工組之偷天換月（29）回看
02:01 星月劇場30集劇：五號特工組之偷天換月（30）回看
05:45 播前樂回看
06:05 您吃對了嗎回看
06:29 健康北京回看
06:59 法治中國60分回看
07:59 法治進行時回看
08:58 星月劇場30集劇：五號特工組之偷天換月（31）回看
09:47 星月劇場30集劇：五號特工組之偷天換月（32）直播中
10:35 第三調解室
11:30 現場說法
12:00 法治進行時
12:55 第三調解室精編版
13:45 正劇場21集劇：警界英豪（7）
14:32 正劇場21集劇：警界英豪（8）
15:18 正劇場21集劇：警界英豪（9）
16:05 正劇場21集劇：警界英豪（10）
16:52 記憶2015精編版
17:33 非常幽默
18:10 您吃對了嗎
18:30 健康北京
19:00 法治中國60分
20:00 記憶2015
20:50 第三調解室
21:40 為你而歌（7）
21:50 法治中國60分
22:53 法治進行時
② 求一篇看《法治進行時》的心得體會，最好是近期的
今天看《法制進行時》勾起了我的很多感想;
首先，我第一次看《法制進行時》是在04年8月份，具體哪一天想不起來了。當時，剛大學畢業，剛正式參加工作，也是剛剛來到北京不久，中午單位大家一起午餐時，同事便將電視鎖定在這個節目上，第一次看這個節目便一發不可收拾，一直看到現在，來北京也有5年的時間了，我自己的變化非常的大，無論是外在的還是內心的，好像堅持下來的唯一就是每天有時間一定要看《法制進行時》中午12點或是晚上12點的。
再有，聽到徐滔在講解這10年節目的過程，我真的領悟到很多的東西，我年少時的理想，到現在有的連想都想不起來了，我相信我自己是有能力的，我希望我自己是讓人關注的焦點，有自己的一份事業或是自己的一番成就，現在缺乏的是什麼呢?缺乏的是一個信仰，確切的說是一個長期的目標，以及實現這個目標的好習慣。徐滔回憶10年前的她的理想，她說是回家看電視台旁邊租房裡床邊的那台小台燈，披星戴月的工作，小台燈給人的不僅僅是房間的光明和溫暖，更是疲憊之後的那份愜意和安寧。再過個10年，我回想10年前的我，能想起來的是什麼呢?現在的中國每天都在革新，我很幸運自己出生在這個大變革的時代，但是除了幸運我還能有什麼呢?今天是09年12月26日，馬上20**年就要過去了，一年一年時間真的好快，我依然還在迷茫，每天的生活、工作都是在例行公事，簡單的可以說讓人乏味，我自己也深知更好的工作是為了更好的生活，但生活的瑣碎我真的沒有從中體會到快樂。
希望我的20**年-我不再迷茫!
隨著人類文明的進步，居民生活水平的提高，收入的增加。交通也在不斷發展，出行早已經以車代步了。人們在走親訪友、外出旅遊的同時也在追求更舒適、更便捷、更快…… 自行車、摩托車、轎車也已經進入了居民的生活。
但在此同時，一個個忍不慘睹的故事又時時提醒著人們生命的可貴。那觸目驚心的交通事故不禁使人毛骨悚然，他無情的吞噬著人的生命，他不知使多少家庭面臨妻離子散的慘劇，使他們從此失去笑容。
記得去年的一天，在遙遠的西-藏南路發生了一場慘絕人寰的事故——那是一個婦女在黃燈的時候，一下子騎得很快,眼睛只盯著對面的黃燈,就在黃燈轉為紅,燈的那一刻,她突然轉彎,可是她萬萬想不到身後一輛大橋二線向她駛來,由於騎得太快,而且距離車太近,所以她根本無法停下來,就在女兒一聲凄慘的叫聲中,母女倆人倒在了車下,而且女兒的身體還被壓在了車下,就這樣兩人躺在血泊之中……那時候就因為這位婦女的一句:"還要等,很煩。"就失去了自己和女兒寶貴的生命。就因為她沒有遵守最最基本的交通法規才使這慘劇發生。同時驗證了"交通法規生命之友"這句話。
不僅如此，很多人應該知道發生在我們身邊的故事，這使多少人傷心?使多少人受傷?甚至使一些剛踏入人生的孩子留下難以抹去的陰影……
不少同學經常以為這種事情論不到「我」，以為自己的騎車技術十分「棒」，以為自己有多了不起，但當你騎著車在馬路上追逐，當你與夥伴在馬路上玩耍時，你是否想過危險就在身邊;當你的親朋好友不顧一切亂穿馬路、闖紅燈的時候，你可想到這時的死神正在向他們招手……你知不知道這些會帶來什麼?是傷?是殘?是死?是痛苦?是悲劇?是一個破碎的家庭?還是……
我們應該從一點一滴做起，一點一滴積累，遵守交通。
③ 紀錄片《法治中國》共幾集在央視網播放
六集政論專題片《法治中國》 自2017年8月18日起在中央電視台綜合頻道每晚八點首播，央視網可以收看一套直播，也可以點播回放
④ 法治中國有那些頻道
cctv1,2,7.
⑤ 法治進行時大興持槍案
清朝大興文復字獄，是制為了加強對文人思想上的控制，鞏固封建君主專制統治，是中國封建社會衰落的標志之一。
由於清朝試行的軍事征服和階級、民族的雙重壓迫，激化了當時反封建專制主義的啟蒙民主思想，這種思想與反清民族意識相結合，匯成了一股社會思潮，被清統治者視為「異端」、「邪說」，作為專制統治嚴加鎮壓的重點。故此，朝廷大肆搜剔、吹毛求疵、羅織細故、任意苛責，甚至一文一字、一言一語都可釀為重罪，造成獄案累累、臣民惶惶的恐怖局面。
即便從封建法制的角度來看，清朝的文字獄案無論是訴訟程序或是定罪量刑都無嚴格、穩定的准則，不法狀況十分嚴重。
其次，清朝文字獄是謀反、大逆罪的肆意擴大化，處刑苛重，株連極廣。
因此，清朝大興文字獄，既是封建專制皇權極端發展、踐踏封建法律秩序的突出表現，也是封建君主專制統治及其腐朽、虛弱，日趨死亡的反映。然而，文字獄的恐悸所形成的埋首故紙堆中，提防影射猜測、避免諱言忌意的民眾心態，更是遠比文字獄本身大得多的惡果。
⑥ 《法·中國》這檔法治節目講什麼的
《法·中國》這來檔節目自希望用非民生類法律節目的對話形式，通過每一位律師、法學家、哲學家對案件法理、情理的深入剖析，向人們傳達法治理念，樹立法律精神，用正義感和責任心為促進中國社會的法治進程貢獻一位媒體人的力量。」製片人梓沐這樣介紹。
這是一檔重塑國人對中國法治、中國律師認識的非民生類法律訪談節目。節目每期選用一個代表性案件，採用主持人與嘉賓互動對話形式進行深入闡述，一案一懸念，在案件的剖析過程中給我們以法治的啟示。嘉賓均來自國內著名律師事務所，經手過多種類型的案件，具有豐富的經驗。
⑦ 法治中國進行式論文1500字
2011年7月2日下午，由復旦大學發展研究院、復旦大學國家建設研究中心主辦，復旦大學社會科學高等研究院（以下簡稱高研院）承辦的「中國未來十年的政治、政府與法治建設」 學術沙龍在高研院通業大講堂舉行。
此次學術沙龍由復旦大學特聘教授、高研院院長鄧正來教授主持，復旦大學國家建設研究中心常務副主任任遠教授及來自復旦大學哲學學院、國際關系與公共事務學院、社會發展與公共政策學院、經濟學院、高研院等單位的20餘位學者參加了此次學術沙龍。
本次學術沙龍共分兩個單元進行。在第一單元，復旦大學經濟思想與經濟史研究所所長韋森教授，復旦大學國際關系與公共事務學院郭定平教授、唐亞林教授，高研院專職研究人員劉清平教授、顧肅教授，復旦大學社會發展與公共政策學院副院長范麗珠教授，復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純教授，高研院專職研究人員陳潤華博士分別作了題為「預算民主與未來我國法治民主建設的邏輯起點」、「未來十年中國政治發展亟待解決的幾個重大問題」、「技術治理與制度優化：當代中國公共行政的變革之道」、「也談正義的重要性」、「中國未來十年民主政治建設展望與設想」、「 社會變遷、社會失序與宗教道德的認識」、「 關於提升我國政府未來10年對歐工作強度和效率的思考和建議」、「上與下：損益之道」的發言。
在發言中，韋森教授主要就將「預算民主」作為我國未來十年民主法治建設之邏輯起點的思想進行了闡述；郭定平教授主要就未來十年國家建設與民主發展的關系進行了論述，並就激活人大、做實人大提出了建設性的建議；唐亞林教授主要就當前政治條件下通過技術治理和制度優化促進公共行政改革的問題進行了探討；劉清平教授提出了「正義是硬底線」的觀點，並闡述了通過人權保障和民主監督促進社會穩定和社會和諧的思想；顧肅教授主要就通過黨內民主和基層民主促進民主政治建設的思想進行了討論；范麗珠教授主要就當前中國的社會變遷帶來的社會失序、精神危機等問題進行了論述；丁純教授主要就未來十年歐洲整個經濟社會局勢、中歐關系未來走勢等問題進行了闡述；陳潤華博士則主要結合中國古典思想對知識分子的審慎精神進行了呼籲，並基於社會結構對政治治理的損益之道進行了闡述。
在討論環節，郭定平教授就顧肅教授通過黨內民主實現政治民主的思想進行了商榷；唐亞林教授就基層民主問題進行了補充性闡釋；吳冠軍博士就範麗珠教授所討論的失序進行了進一步的釐清，並提醒大家注意區分「正確」（正義）與「正常」；孫國東博士提醒大家注意討論此類社會實踐問題時的身份和立場，並就劉清平教授「正義是硬底線」的觀點是否低估了「正義」的價值提出了質疑。
在第二單元，復旦大學哲學學院鄧安慶教授，陳周旺副教授、陳玉剛教授、敬乂嘉教授，高研院專職研究人員吳冠軍博士、孫國東博士、林曦博士分別作了題為「社會建設與政治發展」、「治安體制變革與國家建設」、「全球化對中國未來十年政治發展的挑戰」、 「從行政國家到協作國家」、「 中國社會的『理想圖景』」、「 社會保障與法治中國道路論」、「 中國未來十年法治建設：中國法律傳統的創造性轉化」的發言。
在發言中，鄧安慶教授主要就學者的角色、社會建設與政治發展的關系等進行了闡述；陳周旺副教授主要就中國治安體制的變化及其與國家建設的關系進行了論述；陳玉剛教授主要闡述了在全球化帶來的思潮的挑戰、風險的挑戰、治理的挑戰、結構性挑戰等背景下如何進行制度創新的問題；敬乂嘉副教授主要就以「協作國家」理念促進中國政治建設的問題進行了討論；吳冠軍博士主要就知識分子對理念的塑造作用進行了論述；孫國東博士主要就通過社會保障制度的完善確保公民人格平等、進而促進規則意識和法治中國之形成的思想進行了闡述；林曦博士主要就規則至上的限度及中國法律文化的「創造性轉化」進行了論述。
在討論環節，任遠教授主要就改革的目標和動力問題進行了闡述；劉清平教授主要就正義作為底線的思想進行了補充性說明；陳潤華博士就「自由」、「民主」等西方詞彙與生活世界的隔膜提出了質疑。
最後，鄧正來教授對大會進行了學術總結。針對與會學者的發言，他主要強調了如下幾個方面的內容：第一，人文社會科學不應高估預測的職能，而首先要對人類理性的有限性有著深刻的認識和自覺。第二，知識分子可以和民眾一樣討論中國社會實踐的熱點問題和重大問題，但關鍵是討論的方式必須是學術的。第三，對法治、民主等所謂現代性價值的討論必須對其前提性問題進行批判和反思，而這就是中國自身的歷史性和文化性所建構的意義結構，進而結合中國語境展開深入的討論。此外，鄧教授還進一步揭示了關於國家建設的討論之所以開啟的背景，並就今後討論的方向進行了學術定位。就前者而言，他認為，中國30多年來的經濟發展成構成了我們討論的主要背景；就後者而言，他強調，在討論中國未來十年政治、政府和法治建設的問題上，如何打開懸置的意識形態爭論、如何真正開啟新一輪的關於「中國向何處去」或「成為什麼樣的中國人」的討論、如何開啟關乎中國未來整體發展方向的「中國理想圖景」的大討論，應當是中國未來十年國家建設的首要核心問題。
來源於：論文發表 http://www.126lunwen.com
⑧ 法治國家是法治中國的全部內容對嗎
這種說法是不完整的來 。
法治源中國，是新時期集法治國家、法治政府和法治社會為一體的法治建設新目標；堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，是法治中國建設的新路徑；科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，是法治中國建設的新方針；法治思維和法治方式，是法治中國建設的新方法。
「法治中國」是自黨的十五大以來，有關依法治國、建設社會主義法治國家的「中國版」「綜合版」和「升級版」。說它是「中國版」，是因為「法治中國」是世界的法治共性與中國具體國情相結合的產物，它只適用中華人民共和國，不適用世界上的其他國家；說它是「綜合版」，是因為它並不限指「法治國家」，它是「法治國家」「法治政府」和「法治社會」的綜合體；正因為它既是「中國版」，又是「綜合版」，特別是中國新時期法治建設的新目標，因而是「升級版」。
⑨ 法治進行時同類節目還有什麼
法治在線
⑩ 北京電視台法制進行時欄目的主持人叫什麼
法制進行時的主持人有兩位，分別是張小童和王振龍
張小童，出生於版五嶽獨尊的泰山腳下。 中國權傳媒大學畢業之後，擔任過天津電視台《天津新聞》主播，做過北京電視台新聞中心要聞部的出鏡記者，現在北京電視台科教節目中心，主持《第三調解室》和《法治進行時》兩檔節目。