信用立法河北

① 信用卡惡意透支從哪年開始立法

一、 最高法最高檢聯合發布《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。
1、在司法解釋中，對「惡意透支」增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。
2、因為「惡意透支」這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法佔有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。
3、這次司法解釋明確了「惡意透支」的數額，「惡意透支」的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。
4、根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些「惡意透支」的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，「惡意透支」屬於信用卡詐騙的犯罪行為。
1.刑法第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處 罰金或者沒收財產。
2. 刑法第一百九十六條規定：惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。

② 在信用立法中,信用立法所保護的對象主要是消費者而不是企業法人

不是，都保護。

在制定信用基本法方面，基本上是在沿著兩條軌道進行著：專

1、是呼籲保護信用權的屬立法，以《中國民法典·人格權法編(草案)》為標志，但它僅僅是強調保護公民、法人的信用權，並未對社會信用制度和體系的構建進行立法設計；

2、另一條是通過信用立法保護信用權，這是社會主流。

(2)信用立法河北擴展閱讀

我國信用立法重點要解決的問題

1、信用權及侵權責任的界定。

由於我國法律未承認信用權為一項權利而給予直接保護，《反不正當競爭法》中只調整具有競爭關系的商人間的權利和義務，民事主體的名譽權僅僅是人格權利，不直接與財產利益相關，故不能視為對信用權的保護。

2、信用信息中對個人穩私及商業秘密的界定。

信用信息的採集非常廣泛，信息採集者要保證信息的客觀性，並且應當承擔不得侵害被採集人的個人穩私和企業的商業秘密的義務。

3、規范信用徵信法律關系。

我國徵信業還非常落後，無論是民間機構的規模，還是整個社會的徵信制度建設，都遠落後於西方發達國家。

③ 河北省有行政立法權的地級市有哪些呢

地級市裡好像只有邯鄲這樣標榜，別的地市沒有。
邯鄲市邯鄲市位於河內北省南端，西依太行山容脈，東接華北平原，與晉、魯、豫三省接壤，轄4區（叢台區、邯山區、復興區、峰峰礦區）、1市（武安市）、14縣（邯鄲縣、臨漳縣、成安縣、大名縣、涉縣、磁縣、肥鄉縣、永年縣、邱縣、雞澤縣、廣平縣、館陶縣、魏縣、曲周縣），總面積1.2萬平方公里，其中市區面積419平方公里，總人口942.8萬人。是國務院批准具有地方立法權的「較大的市」和市區人口超百萬的特大城市，是國家歷史文化名城、中國優秀旅遊城市、國家園林城市、全國雙擁模範城、中國成語典故之都、中國散文之城和太極之鄉。

④ 第一個對社會信用體系建設進行地方立法的是哪個省 直轄市

你說的這個我覺得應該是香港吧，他們那邊過早的資本化，所以當初是信用體系，信用卡什麼的都有。

⑤ 《河北省建設工程質量管理規定》是由河北省人民代表大會常務委員會制定的對不對

選D
解析，復A.基本法律制包括憲法、民法，刑法等
這些法律只能由全國人民大表大會制定、廢除
常委會可在不違背立法原則的前提下修改（憲法除外）
B.行政法規的制定主體是政府
C.特別行政區基本法的制定、修改、廢除都是全國人民大表大會的職權
所以答案選D

⑥ 天津法律跟河北省有區別嗎

法律適用於全國，沒有區別。

但是天津和河北人大均可制定地方內性法規，地方性法規可能不盡相容同。
法律由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權），依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。包括基本法律、普通法律。
法，可劃分為1、憲法，2、法律，3、行政法規，4、地方性法規，5、自治條例和單行條例。

⑦ 我國徵信立法採用哪種模式

市場抄經濟發達國家在信用建設方面起步較早，相關信用立法比較完善。在信用立法模式方面，世界上主要有以美國為代表的市場主導模式和以歐洲為代表的政府主導模式，除此之外的其他模式基本上都是界乎於這兩種模式之間。

⑧ 河北省建築法律法規

建築行業一直在關注著《建築法》的修改。朱宏亮清華大學教授在近日舉行的報告會上，詳細介紹了《建築法》的修改情況。與現行《建築法》相比，修改後的《建築法》三個方面有較大的調整。
首先是淡化單位資質，強化個人資格。現行《建築法》非常注重施工企業資質，而忽視了從業人員的個人資格。在當前工程建設活動過程中，不少違規違法行為純屬個人行為，而這些「個人」往往又有很大的流動性。因此，在將來要淡化甚至取消單位資質，而成立不設資質的項目管理公司，同時大大強化個人資格，個人違規就狠狠懲罰個人，甚至剝奪其終身從業資格。
二是實行聯合共同承包制度。現行《建築法》規定「兩個以上不同資質等級的單位等級低的單位的業務許可范圍承攬工程」。這樣籠統的規定很難發揮企業優勢，也不盡合理。修改後的《建築法》將實行聯合共同承包的制度，標準是，只要不同的企業能滿足各自承擔的施工任務的能力就可以參加投標。所謂「大貓走大洞，小貓走小洞」。
同時規定建築施工合同的登記備案制度，政府主管部門對備案合同有抽查的權力；建立合同當事人的信用制度；確立強制擔保制度；對於施工合同的履行確立有操作性的相關規則。如，規定墊資施工的法律效力以及發包人自有資金的最低比例，墊資施工的保證責任等；規定工程交付與工程價款支付的法定時間關系；加強個人從業資格及責任，弱化企業資質管理，為從根本上取消「掛靠施工」奠定基礎；明確轉包概念及法律責任。
三是實行監理制度改革。我國監理制度是從國外學來的，但我們學偏了，事實上，國際通用監理是全方位的，從工程立項、設計、施工，再到驗收都包括了，同時還包括成本、資金、進度的控制等，而我們的監理只管施工一個階段，甚至只管施工質量一項。並且國外監理只是一個崗位，是沒有資質的，只要你具備相應的能力就可做監理。今後，將考慮改變現行的監理考試制度，取消監理資格制，實行分段監理，如設置設計監理、施工監理等。

⑨ 新《消費者權益保護法》的立法基礎和立法依據是什麼

《消費者權益保護法》第一條開明宗義，指出它的立法意義和基專礎：為保護消費者的合法屬權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法。即（一）保護消費者權益有利於鼓勵公平競爭，限制不正當競爭。（二）保護消費者權利有利於提高人民生活水平和生活質量。（三）保護消費者權利有利於提高企業和全社會的經濟效益。
立法依據：《消費者權益保護法》第四條明確規定：「經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。」在「消費者的權利」中又明確了消費者的自主選擇權、公平交易權、受尊重權等，在「經營者的義務」中也明確了經營者經營當誠實信用的一些具體義務，在「法律責任」的規定中，更規定了經營者違反此原則的處罰措施。‍