警察執法的法治原則

① 請問幾個關於警察執法的法律問題

你說的是人家警察在那兒抓人或出警，你在旁邊拿個手機拍攝，說實話不算違法版，但是權如果警察制止你，不要你拍攝，你就不能拍，普通公民還得有個肖像權不是，如果拍攝導致影響他們執法，或者引起群眾圍觀什麼的，就構成阻礙執行職務，嚴重的話構成妨害公務

② 執法的基本原則

行政執法是國家行政機關和法律委託的組織及其公職人員依照法定職權內和程序行使行政管容理權，貫徹實施國家立法機關所制定的法律的活動。
行政執法要堅持的是六項基本原則：
一是合法性原則；二是合理性原則；三是正當程序原則；四是效率原則；五是誠實守信原則；六是責任原則。
希望我的回答能對你有所幫助。

③ 公安執法工作中應堅持怎樣的基本原則

公安刑事執法的基本原則，是公安機關進行刑事執法工作所必須遵循的基本行為准則。公安刑事執法的基本原則主要有：

1、依靠群眾的原則

公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，公安機關在辦理刑事案件時，對群眾的報案等要認真受理，並要注重從群眾中收集犯罪信息和證據，在執行管制、剝奪政治權利、緩刑、假釋等刑罰時更要依靠群眾來監督、教育和改造罪犯。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四條有明確規定，公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

2、以事實為根據，以法律為准繩的原則

公安機關在辦理刑事案件時必須以客觀存在的案件事實作為處理案件的依據，而不能憑主觀想像、臆斷和推測來定案;公安機關在辦理刑事案件中，無論是對案件的實體問題，還是程序問題，都必須以《刑法》、《刑事訴訟法》和其他法律的有關規定作為依據處理案件，不能另立標准，背離法律。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二條規定，公安機關在刑事訴訟中的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。

教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

3、對一切公民在適用法律上一律平等的原則

一方面，公安機關在辦理刑事案件中，對任何人的犯罪行為都應一律平等地適用法律予以追究，不因其社會地位、經濟狀況、職業、受教育程度等方面的不同而有所不同。

另一方面，公安機關在辦理刑事案件中，對包括犯罪嫌疑人在內的訴訟參與人依法享有的訴訟權利和合法權益都應給予平等的重視和保護。

4、保障訴訟參與人訴訟權利的原則

公安機關在辦理刑事案件中，要嚴格執行刑事辦案程序的有關規定，根據各訴訟參與人參與訴訟的關系不同，充分保障各訴訟參與人的訴訟權利。並從偵查、訊問、採取強制措施、羈押等方面對未成年犯罪嫌疑人的訴訟權利特別加以保障。

(3)警察執法的法治原則擴展閱讀：

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第三條規定，公安機關在刑事訴訟中的基本職權，是依照法律對刑事案件立案、偵查、預審；決定、執行強制措施；對依法不追究刑事責任的不予立案，已經追究的撤銷案件；對偵查終結應當起訴的案件，移送人民檢察院審查決定。

對不夠刑事處罰的犯罪嫌疑人需要行政處理的，依法予以處理或者移送有關部門；對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，代為執行刑罰；執行拘役、剝奪政治權利、驅逐出境。

同時，公安機關在辦理刑事案件中，要尊重各民族公民用本民族語言文字的訴訟參與人，要配備翻譯人員，為他們翻譯。在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，應當用當地通用的語言進行訊問，各種訴訟文書，應當根據實際需要使用當地的一種或者幾種文字。

公安機關在辦理刑事案件中，必須重證據，要把主要精力放在調查研究上，並依照法定程序和要求收集證據，要嚴禁刑訊逼供，禁止以非法的方法去獲取犯罪嫌疑人的口供，對待口供要慎重，不輕易相信，只有經過查證屬實的口供才可作為證據使用。

④ 警察執法使用武力原則

警察執法沒有使用武力原則！
執法應該有使用警械和武器的原則！
如果一般不配合
抗拒執法
根據不同情況
就會釆取使用警械或武器！！

⑤ 什麼是法治原則

權力制約原則 嚴格的法治，首先應該建立對行政權的嚴格控制制度，要求依法行政，因為行政權代表公權力，行使的廣泛性、主動性、強制性、單方面性 控權的有效辦法是權力分立和以權制權，立法權、司法權、行政權分立和制約 在法治國家中，對公權力的三大制約方式為道德制約、一種權力對另一種權力的制約、權利對權力的制約，但最終表現為法律對權力的控制。這是法治政府的基本特徵 2、權利保障原則 尊重和保障人權：充分尊重和保障人權是法治的終極性的價值目標，對國家權力的限制目的就是保障人權。 法律面前人人平等：①首先法律的適用上平等，即執法和司法上平等②要求在立法上平等分配各種社會資源③尊重社會多種價值觀和生活方式，消除偏見 權利和義務相一致：①確認和保障主體的權利和自由是法治的根本目的②權利和義務又有一致性，沒有無權利的義務，沒有無義務的權利。對國家權力而言，在資源分配上要平等分配權利和義務。對社會主體而言，行使權利時，要尊重他人和社會的相應權利，不能只享有權利不承擔義務。 3、權利保障原則與社會自由原則 權利保障原則 權利的保障制度開始形成於法律對權利的宣告，即法律宣告了公民的權利，同時限制了國家的權力，權利宣告就是法律在告知權力有多大限度 權利宣告是權利制度的第一性機制；其次依次為：權利侵害的預防機制、侵害發生時的救濟機制，以及公民個人獲得權利遇到障礙時的國家幫助機制。這四種機制的統一，構成實效的權利保障制度。 社會自由原則 權利制度不可缺少的條件是社會自由原則。 在法律上，權利與自由的關系是種屬關系，而在法治上，權利與自由代表不同價值，實定化的權利只有一個來源，即法律規定；而自由不局限於法律，法不禁止即自由，自由的范圍大於權利。 自由對待國家是排拒的，自由要求國家把限制減到最低限度，這便是社會自由原則。此原則有以下含義：①自由只受法律限制②自由不僅存在於法律之中，還存在於法律之外，法不禁止即自由③法律意義上的自由指的是受法律保護的自由，而不是法律范圍的自由。 法治對於自由的價值表現為以法束縛權力以防權力對自由干涉和限制，保障自由實現 權力與責任相統一原則 現在的權力責任，除由濫權及怠權所產生的責任外，還有滿足公民權利請求的責任和由管理而帶來的保證責任。 國家責任的主體應該是全方位的，不論哪種權力主體只要啟動了權力，就應預設責任於其運動之後，以使權責成為不可分的整體和使國家任何一個權力主體都無法逃避其責任 公民義務的法律化和相對化原則 法治意味著公民義務的法律化和相對化義務的相對化，就是指在義務的種類確定後，公民承擔任何一類義務都有法律的定量，義務的法律化和相對化需要兩條法治原則，即法律不得溯及既往和法定義務需具有明確性 法治條件下義務：①為實現國家和公共利益而需承擔的基本義務②與自己權利相伴的對應義務③自願承擔的義務 ④高素質的執法、司法人員 ⑤較高的全民法律意識

記得採納啊

⑥ 公安盤查的執法原則

為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查。

根據《中華人民共和國警察法》第九條為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查；經盤問、檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准。

(6)警察執法的法治原則擴展閱讀：

《中華人民共和國警察法》

第一條為了維護國家安全和社會治安秩序，保護公民的合法權益，加強人民警察的隊伍建設，從嚴治警，提高人民警察的素質，保障人民警察依法行使職權，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行，根據憲法，制定本法。

第二條人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。

人民警察包括公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養管理機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。

第三條人民警察必須依靠人民的支持，保持同人民的密切聯系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督，維護人民的利益，全心全意為人民服務。

第四條人民警察必須以憲法和法律為活動准則，忠於職守，清正廉潔，紀律嚴明，服從命令，嚴格執法。

第五條人民警察依法執行職務，受法律保護。

⑦ 談談法治原則在偵查的過程中的意義 不少於三百字

偵查的法治原則，是指偵查立法、執法所應遵循的基本准則和要求版，它高於法律規則，權並對法律規則的制定和實施具有指導意義。在內容上，它往往由一國憲法、刑事實體法、程序法、警察法等相關法律加以確立，是刑事法治、程序法治和警察法治的復合體。按其適用范圍的不同，可將其劃分為一般性原則和具體性原則，前者是指適用於憲法或刑法、刑事訴訟法等基本法律，具有普遍指導意義的原則；後者則指僅適用於偵查程序，僅對偵查活動具有指導和約束意義的原則。

⑧ 警察如何法治 一千字左右

永遠都是求論文，永遠都是求論文，為什麼大家都不肯自己試試呢。。。

想要到一千字的東西不用復制和粘貼基本是不可能的，抄出來了還怕弄一抄襲的頭銜，何必呢。。。寫個提綱給你吧，自己琢磨著寫，對自己有好處的

首先應論述何謂法治，立足點在」依法治國是我國基本方略「，強調依法治國在理論上的重要地位和現實意義。
（理論地位：依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家，而不是依照個人意志、主張治理國家；要求國家的政治、經濟運作、社會各方面的活動統統依照法律進行，而不受任何個人意志的干預、阻礙或破壞。簡而言之，依法治國就是依照法律來治理國家。
依法治國，是黨領導人民治理國家的基本方略，是發展社會主義市場經濟的客觀需要，是社會文明進步的重要標志，是國家長治久安的重要保障。 ）
至於現實意義，自己依據的記憶儲備來寫，要求更貼近自身，更貼近（警察）
（此段只是個引子，切不可多寫，但也不可省去）

第二部分： 找准警察與法治的結合點：法治社會離不開警察的參與，特別是在維護社會治安，打擊違法犯罪待方面，人民警察發揮著無可替代的巨大功效（次要），但警察內部也需要建立完善的法制體系，依法履行自身責任（主要）

第三部分：提出具體的方針對策，簡述如下
1。加強思想道德建設，強化警察隊伍內部法制理念，加強行政執法隊伍建設
2。深化行政體制改革，促進隊伍轉型，樹立人民警察為人民的良好形象
3。進一步提高執法能力，重視警察執法辦案的程序意識，證據意識和實效意識，增強警察對法律至上精神的認同感
4。深化公平執法意識，既要維護公民的合法權益，又要尊重違法犯罪嫌疑人作為人的基本權利，不能因為違法而剝奪他人的基本尊嚴；既要遵守執法的合法性原則，又要有不偏不倚的公正性，不能對同一違法行為在不同對象的處理上有所不同，違背警察追求的公平精神。（
（此段為重中之重, 應佔600字以上篇幅）

進一步說明在進行法制建設的同時，也應注重對警察的理性意識的培養，使其認識到警察不是純粹的法制工具，而是作為有理性的人而存在，在法治社會的同時，建設和諧社會

最後：結語。侃大話是沒得說的。

⑨ 公安刑事執法的基本原則是刑法第幾條

刑法的基本原則，是指貫穿於全部刑法規范，指導和制約刑法適用活動的具有全局性和根本性意義的准則。其主要特徵有三個：

第一，刑法基本原則必須是貫穿全部刑法規范的原則；

第二，刑法基本原則具有指導和制約全部刑事立法和刑事司法的意義；

第三，刑法基本原則必須體現我國刑事法制的基本性質和基本精神。刑法第3條至第5條明確規定了我國刑法的三項基本原則，即罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則和罪責刑相適應原則。

一、罪刑法定原則的含義和要求

罪刑法定原則的含義是：

什麼是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構成要件是什麼，有哪些刑種，各個刑種如何適用以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，都由刑法加以規定。對於分則沒有明文規定為犯罪的．不得定罪處罰。概括起來說，就是「法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰」。我國刑法第3條確立了該項原則，規定：「法律明文規定為犯罪的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪的，不得定罪處刑。」

罪刑法定原則的基本要求是：

（1）法定化，即犯罪與刑罰必須事先由法律作出明文規定，不允許法官自由擅斷。

（2）實定化，即對於什麼行為是犯罪和犯罪產生的具體法律後果都必須作出實體性的法律規定。

（3）明確化，即刑法條文必須文字清晰，意思確切，不得含糊其詞或模稜兩可。

適用刑法人人平等原則的含義

法律面前人人平等是我國憲法確立的社會主義法治的一般原則。

所有法律的適用都應體現這一原則的精神。基於刑法的適用直接關繫到公民一定自由的剝奪甚至關繫到個人的生殺予奪，憲法的這一原則能否在刑法適用的領域內得到徹底貫徹，就更為引人注目。鑒於我國司法實踐中適用刑法不平等的現象在現階段還比較嚴重，新刑法典第4條明確規定：「對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。」這就是適用刑法人人平等原則。

適用刑法人人平等原則的基本含義是：

任何人犯罪，都應當受到法律的追究；同樣情節的犯罪人，在定罪處罰時應當平等；任何人受到犯罪的侵害，都應當依法受到保護，而且被害人同樣的權益應當受到刑法同樣的保護；任何人不得享有超越法律規定的特權，不得因犯罪人或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出身、民族、宗教信仰等而對犯罪和犯罪人予以不同的刑罰適用。

⑩ 請問幾個關於警察執法的法律問題

《中華人民共和國人民警察法》第四十六條規定:公民或者組織對人民警察的違法、違紀行為，有權向人民警察機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告。