環保稅立法

❶ 環保稅究竟有何影響

環保稅的開征，復將會對整個行業制有重大的推動作用，一方面有利於上游產業優勝劣汰，加速僵屍企業退出，實現資源優化配置;另一方面隨著全社會投入環保積極性的提升，企業減排意願增強，環保投資將加速，相關環保企業將受益匪淺。另一方面增加了政府保護環境的手段，有利於與其他保護生態環境的手段形成合力，發揮環境治理的協同效應，通過環境保護稅立法過程，也增強了社會的環境保護意識，強化了企業治污減排的責任。

❷ 法國提出，對於環保立法不如歐盟嚴格的國家徵收多少碳的關稅

法國在2009年抄11月24日的歐盟成員國環境部長非正式會議上，單方面提出將從2010年1月1日開始對從那些在環保立法方面不如歐盟嚴格的國家進口的產品徵收「碳關稅」，向外國進口商品徵收的「碳關稅」稅率將為17歐元/噸

❸ 環境保護稅的加快立法

霧霾治理的緊迫、水污染防治的難題……種種環境保護問題加劇，倒逼環境保護稅改革步伐加快。作為一種懲罰性質的稅種，環境保護稅的徵收目的是讓污染者付出更多代價，而改革選擇的路徑也逐漸走向立法先行。「十二五」規劃提出，選擇防治任務繁重、技術標准成熟的稅目開征環境保護稅，逐步擴大徵收范圍。十八屆三中全會要求推動環境保護費改稅。2014年的政府工作報告也提出，做好環境保護稅立法相關工作。國家稅務總局政策法規司相關負責人介紹，財稅、環保部門一直在積極推進環境保護稅立法。2013年，財政部、稅務總局、環保部向國務院報送了環境保護稅立法的請示，國務院法制辦根據徵求意見對送審稿進行了修改，下一步將配合國務院法制辦對送審稿再次徵求意見，修改後提請國務院審議，審議通過提請全國人大常委會審議。在2014年「兩會」上，全國人大常委會法制工作委員會副主任闞珂也介紹，環境保護稅法草案由國務院有關部門起草，在條件成熟的時候，會由國務院依法向全國人大常委會提請審議。盡管在中國現行稅制中一些稅種涉及環境保護內容，比如消費稅、資源稅和車船稅，但一直以來，中國缺少針對污染、破壞環境的行為或產品課征的專門性稅種，即真正意義上的環境保護稅，而這在西方很多國家已經實行相當長的時間。國際上環境稅大致包括碳稅、硫稅、水污染稅、雜訊稅、固體廢物稅等五種。美國多年來堅持環保稅收政策，雖然汽車數量不斷增加，但二氧化碳的排放量比上世紀70年代減少了80%，空氣質量得到很大改善。「我國開征環境稅還存在兩大難點，一是如何與其他稅種的稅制改革相互協調，例如資源稅、增值稅；再有就是與現在環境方面的收費如何協調，如排污費、礦產開發保護費等。可以說，環境稅的開征涉及財稅體制的方方面面。」財政部財科所副所長白景明說。稅務總局稅科所副所長靳東升說，環境保護稅立法需要綜合考慮資源環境承受能力和社會可持續發展能力，可以根據不同領域分類試點推進，更好地發揮稅收在污染防治和節能減排過程中應有的作用。

❹ 環境保護法的原則是什麼

環境保護法的基本原則，是指為環保法所遵循、確認和體現並貫穿於整個環保法之中，具有普遍指導意義的環境保護基本方針、政策，是對環境保護實行法律調整的基本准則，是環保法本質的集中體現。環保法的基本原則有：
1．環境保護與社會經濟協調發展的原則。
這一原則是指正確處理環境、社會、經濟發展之間的相互依存、相互促進、相互制約的關系，在發展中保護；在保護中發展，堅持經濟建設、城鄉建設、環境建設同步規劃、同步實施、同步發展，實現經濟、社會、環境效益的統一。
2．預防為主、防治結合、綜台治理的原則。
該原則是指預先採取防範措施，防止環境問題及環境損害的發生；在預防為主的同時，對已經形成的環境污染和破壞進行積極治理；用較小的投入取得較大的效益而採取多種方式、多種途徑相結合的辦法，對環境污染和破壞進行整治，以提高治理效果。如合理規劃、調整工業布局、加強企業管理、開發綜合利用等。
3．污染者治理、開發者保護的原則。
該原則也稱「誰污染誰治理，誰開發誰保護」的原則，是明確規定污染和破壞環境與資源者承擔其治理和保護的義務及其責任。
4．政府對環境質量負責的原則。
地方各級人民政府對本轄區環境質量負有最高的行政管理職責，有責任採取有效措施，改善環境質量，以保障公民人身權利及國家、集體和個人的財產不受環境污染和破壞的損害。
5．依靠群眾保護環境的原則。
該原則也稱環境保護的民主原則。是指人民群眾都有權利和義務參與環境保護和環境管理，進行群眾性環境監督的原則。

❺ 人大立法有哪幾個稅種

中國現行的稅種共18個種（2016年5月1日起，全面推行「營改增」；2018年1月1日起施行環保稅 ），分別是：增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅、資源稅、城市維護建設稅、房產稅、印花稅、城鎮土地使用稅、土地增值稅、車船使用稅、船舶噸稅、車輛購置稅、關稅、耕地佔用稅、契稅、煙葉稅、環保稅。

只有個人所得稅、企業所得稅、車船稅、環保稅、煙葉稅和船舶噸位稅這6個稅種通過全國人大立法，其他絕大多數稅收事項都是依靠行政法規、規章及規范性文件來規定。

(5)環保稅立法擴展閱讀：

15個國務院制定

增值稅 《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》於1993年11月26日經國務院第十二次常務會議通過，2008年11月5日經國務院第34次常務會議修訂通過。

消費稅 《消費稅暫行條例》於1993年12月13日經國務院第135號令發布，2008年11月5日經國務院第34次常務會議修訂通過。

營業稅 《營業稅暫行條例》於1993年12月13日經國務院第136號令發布，2008年11月5日經國務院第34次常務會議修訂通過。

資源稅 《資源稅暫行條例》於1993年12月25日經國務院第139號令發布。

城鎮土地使用稅 於1988年9月27日經國務院第17號令發布，2006年12月31日《國務院關於修改〈中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例〉的決定》修訂條例內容。

土地增值稅 《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》於1993年11月26日經國務院第十二次常務會議通過。

房產稅 於1986年9月15日經國務院文件國發〔1986〕90號發布。房產稅條例規定，對個人所有非營業用的房產免徵房產稅。但近年，為調控房價，上海、重慶等地開始試點對個人住房征稅。

城市維護建設稅 1985年2月8日，國務院發布《中華人民共和國城市維護建設稅暫行條例》。

車輛購置稅 2000年10月22日，《中華人民共和國車輛購置稅暫行條例》經國務院常務會議通過。

印花稅 1988年8月6日，《中華人民共和國印花稅暫行條例》經國務院第11號令發布。

契稅 1997年4月23日，《中華人民共和國契稅暫行條例》經國務院第55次常務會議通過。

耕地佔用稅 2007年12月1日，《中華人民共和國耕地佔用稅暫行條例》經國務院第511號令通過並發布。

煙葉稅 2006年4月28日，《中華人民共和國煙葉稅暫行條例》經國務院第464號令通過並發布。

關稅 1985年3月7日，由國務院發布。1987年9月12日，由國務院修訂發布。1992年2月28日，經國務院第九十九次常務會議通過。1992年3月18日，國務院第96號令《國務院關於修改〈中華人民共和國進出口關稅條例〉的決定》修訂。

船舶噸稅 2011年12月5日，《中華人民共和國船舶噸稅暫行條例》經國務院第610號令通過並發布。

❻ 環保稅立法對污水處理企業有什麼好處

污水處理企業是指園區內專門處理園區污水的單位的話，應該是增大了它的客戶內把，隨著環保容壓力的加大，它的業績也會越發的好！
對於污染企業的話，應該是增加了企業成本，降低了企業產品的競爭優勢！
但從另一個方面來說的話，應該變相會促進其生產技術的改革，市場會淘汰技術落後的企業！

❼ 哪些稅種，由全國人民代表大會立法確定（增值稅、企業所得稅、個人所得稅、契稅）

全國人民代表大會立法確定的稅種：

1、分別是：增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅、資源稅、城市維護建設稅、房產稅、印花稅、城鎮土地使用稅、土地增值稅、車船使用稅、船舶噸稅、車輛購置稅、關稅、耕地佔用稅、契稅、煙葉稅、環保稅。

2、只有個人所得稅、企業所得稅、車船稅、環保稅、煙葉稅和船舶噸位稅這6個稅種通過全國人大立法，其他絕大多數稅收事項都是依靠行政法規、規章及規范性文件來規定。

(7)環保稅立法擴展閱讀：

中國稅種稅基結構完善方案分析：

1、進一步改革和完善輔助稅種，完善財產稅體系，財產稅是各國稅制體系中不可缺少的組成部分，中國目前開征的財產稅種主要有房產稅、土地使用稅等，還沒有形成完整的財產稅體系。中國當前房產稅、車船稅存在著稅法內外不統一，徵收范圍過窄和稅率偏低的問題。

2、完善財產稅體系就必須適當擴大房產稅徵收范圍，拓寬房地產稅稅基。適當提高房產稅和車船稅的稅率，對一部分豪宅、豪華車輛或擁有多處房產、多輛汽車的富人可考慮適當提高稅率，以起到財產稅調節貧富差距的目的。

3、在此基礎上，開征遺產贈與稅，彌補個人所得稅的不足，適當地調節社會財富分配，限制不勞而獲，確保社會的穩定。

調整消費稅稅基：

1、消費稅是國際上普遍徵收的一個稅種，中國自1994年開始徵收。十多年來，消費稅在有效組織財政收入和正確引導生產消費等方面發揮了重要作用，但在征稅范圍、稅目設置、稅率結構等方面也存在著與當前經濟形勢發展不相適應的問題。

2、促進環境保護和資源節約，更好地引導有關產品的生產和消費，適當地調整消費稅的征稅范圍，將一些高檔次的奢侈性消費品及行為納入征稅范圍，將與群眾生活關系密切的某些已課征消費稅的消費品從消費稅應稅稅目中予以取消，是消費稅進一步完善的首要任務。

3、為調節日益擴大的貧富差距，可以適當地提高某些消費稅的適用稅率，以充分發揮消費稅調節高消費的作用。2006年4月1日中國對消費稅進行了調整，木製一次性筷子、柴油稅目作為此稅目的兩個子目，同時新增石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油、航空煤油五個子目。

4、取消「護膚護發品」稅目。調整部分稅目稅率，現行11個稅目中，涉及稅率調整的有白酒、小汽車、摩托車、汽車輪胎幾個稅目。消費稅稅基調整仍然偏窄，今後應從節約型與環保型的社會需要，進一步拓寬消費稅稅基。

❽ 我國稅收立法現狀 我國現行稅種有哪些

中國現行的稅種共18種，分別是：
增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅、資源稅、城市版維護建權設稅、房產稅、印花稅、城鎮土地使用稅、土地增值稅、車船使用稅、船舶噸稅、車輛購置稅、關稅、耕地佔用稅、契稅、煙葉稅、環保稅。
只有個人所得稅、企業所得稅、車船稅、環保稅、煙葉稅和船舶噸位稅，這6個稅種通過全國人大立法，其他絕大多數稅收事項都是依靠行政法規、規章及規范性文件來規定。

❾ 立法與環境保護稅法之間的關系是如何的

你好向立法與環境保護稅法之間，他們就是一個互相關聯的，如果由一方不能正確進行的話，另一方也會被。

❿ 結合國情談談環保稅的徵收有什麼現實意義

一、徵收環境保護稅是保護環境狀況和促進社會經濟可持續發展的需要
（一）徵收環境保護稅是我國基本環境狀況的要求
改革開放以來，我國經濟發展取得了極其顯著的成就。但在經濟迅速發展的同時，也產生了日益嚴重的環境問題。主要表現在以下兩個方面：一是在經濟發展中，由於社會需求的增長和生產者對經濟效益的片面追求，導致對森林、草地資源的過度採伐和放牧，使森林、草場等植被資源遭受嚴重破壞，造成水土流失和草場的退化，加劇了生態環境的惡化。二是由於我國大部分企業以煤為主要燃料，加之在工業化進程中，一些高能耗、重污染型企業迅速發展，使工業有害物質的排放量驟增，對我國的大氣、陸地和水源造成嚴重的污染。當前我國的環境污染形勢十分嚴峻，污染總體水平相當於發達國家6年代水平，環境污染與生態破壞的損失每年達2多億元。環境的嚴重污染直接影響人類的生存質量，它不僅危害我國人民的身體健康，而且也制約著我國經濟的發展。
（二）徵收環境保護稅是實施社會經濟可持續發展戰略的必要措施
自從「可持續發展」概念在2世紀8年代被明確提出以來，至今已發展成為比較完整的理論體系，並被國際社會普遍接受。在可持續發展理論的指導下，聯合國早在1992年召開了環境與發展大會，通過了《21世紀議程》等重要文件，確定了全球性可持續發展戰略目標及其實現途徑。為了貫徹社會經濟可持續發展的基本國策，保護和改善我們的生存環境，不僅需要採取法律、科技、計劃、宣傳、教育等手段，而且應運用包括稅收在內的經濟手段。稅收作為政府籌集財政資金的重要工具和實施宏觀調控的經濟杠桿，在環境保護方面是一柄「雙刃劍」。徵收環境保護稅，不但可以為環境保護事業籌集專項資金，用於支持環境保護事業的發展，而且可以通過對納稅企業和個人經濟利益的調節，矯正其經濟行為，迫使其減輕甚至消除對環境的破壞和污染，或者從事有利於保護環境的生產經營活動，在制止環境污染鼓勵保護環境方面發揮重要作用。 轉貼於 看準網 http://www.kanzhun.com 二、徵收環境保護稅促進經濟良性發展
（一）可抑制污染環境企業的不良行為
隨著我國社會主義市場經濟體制的建立和完善，資源的配置和經濟的運行主要靠市場進行調節。但市場調節有著自發性和盲目性的特點。在市場經濟條件下，由於各個經濟主體完全自主決定自己的經濟行為，常常只考慮追求經濟利益最大化的內在要求，而那些消耗大、污染重、個別成本較低而社會成本較高的企業或產品會因能夠獲得較高的利潤而盲目發展，從而造成資源的浪費、環境的污染、影響社會經濟健康發展。為了消除市場調節的自發性和盲目性對經濟的不利影響，就要求政府必須採取各種手段對經濟活動進行必要的干預。除通過加強法制建設來規范各經濟主體的行為之外，還應採取稅收等經濟手段進行宏觀調控。通過徵收環境保護稅加重那些污染環境的企業或產品的稅收負擔，因降低利潤水平而直接抑制其生產的發展，或者因推動其銷售價格上漲而抑制消費，最終導致生產的萎縮，以減輕或消除污染，保護環境，促進國民經濟健康發展。
（二）有利於企業之間公平競爭
公平競爭是市場經濟的最基本法則，但是如果不建立環境保護稅收制度，個別企業所造成的環境污染就需要用全體納稅人交納的稅款進行治理，而這些企業本身卻可以藉此用較低的個別成本，達到較高的利潤水平，這實質上是由他人出資來補償個別企業生產中形成的外部成本，顯然是不公平的。通過對污染、破壞環境的企業徵收環境保護稅，並將稅款用於治理污染和保護環境，可以使這些企業所產生的外部成本內在化，利潤水平合理化，同時會減輕那些合乎環境保護要求的企業的稅收負擔，從而可以更好地體現公平原則，有利於各類企業之間進行平等競爭。

三、徵收環境保護稅比採用其他經濟手段更具優越性
世界各國政府在防治環境污染方面，採取了許多措施，如直接管制、發售污染券、財政補貼以及徵收環境保護稅，每一種政策手段都有其適合應用的一面，然而與徵收環境保護稅相比，環境保護稅比其他手段具有較多的優越性。
（一）比較環境保護稅與直接管制
徵收環境保護稅可使污染者自由選擇低廉且適合自己的方法，以減少污染，直接管制政策使政府通過立法，制定環境質量標准，限制或禁止污染，違者受到法律制裁的一種經濟手段。直接管制的突出問題是缺乏彈性和效率，有可能因未經詳細調研而制定了防治污染的方法，這樣不但會妨礙污染防治的選擇，而且還會造成資源配置的低效率。另外，徵收環境保護稅可以通過污染者追求利潤最大化的動機，為污染者長期研究與開發治污新辦法、新技術提供源源不斷的動力，從而減少剩餘的污染。而直接管制則不然，這是因為一方面污染者如果達到了規定的排污量標准，他們就不會再努力治污，因為這樣做只會增加成本。另一方面，如果企業比政府更了解社會及本企業的污染防治的開發狀況，政府對企業遲遲不開發防治污染的新設備、高技術而束手無策。
（二）比較環境保護稅與財政補貼政策
課征環境保護稅不僅可以為實施環境保護提供財力，成為政府治理污染的又一新的資金來源渠道，而且還可用於彌補地方政府的財政赤字。財政補貼政策是指政府對企業進行污染防治所發生的費用給予補貼。補貼方式有兩種：一是針對企業排污量的減少程度直接給予貨幣補貼，二是以稅收支出的方式給予間接補貼。在補貼政策之下，個別企業可能會減少產量及排污量，而整個行業的總排污量卻有可能增加。因為，雖然個別企業的排污量減少了，但由於其利潤沒有補貼時高，這樣吸引新的生產商進入此企業，使得整個行業的排污總量不變或反而增加，相形之下，徵收環境保護稅後產生污染的產品價格大多要上漲，使得市場需求量減少，也抑制了污染性的生產活動。