在我國廣義的立法機關

A. 在我國。廣義的法律和狹義的法律分別是指什麼具體怎麼區分

這個法律啊，都有一些擦邊球，有的呢這樣說爭取有的那樣說不正確，也就是它的廣義和狹義之分。

B. 簡答我國的立法結構

中國的立法機關從復狹義制上講就是全國人民代表大會及其常務委員會。

從廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。
1982年通過的《中華人民共和國憲法》規定，全國人民代表大會及其常務委員會行使國家立法權，是中國的立法機關。憲法還規定，修改憲法，制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律的職權屬於全國人民代表大會；制定和修改全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律的職權屬於全國人民代表大會常務委員會。

C. 中國的立法機關是什麼

是中國人大~~
我國統一的最高權力機關就是全國人大。全國人大也是最高立法機關。
其他如最高院、最高檢、國務院這樣的司法、行政機關都是由全國人大選舉產生並對其負責。

D. 全國人名代表大會是我國唯一的立法機關 對不對

「全抄國人名代表大會是我國唯一的立法機關」 對。
解析：
《中華人民共和國立法法》
第一節 立法許可權

第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。
第九條本法第八條規定的事項尚未制定法律的，全國人民代表大會及其常務委員會有權作出決定，授權國務院可以根據實際需要，對其中的部分事項先制定行政法規，但是有關犯罪和刑罰、對公民政治權利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項除外。

E. 我國有哪些立法機關哪些機關享有立法權

導引：先對下面幾個表述進行判斷，檢驗你對這一問題的理解情況。1、凡是立法機關都有立法權。2、凡是有立法權的機關都是立法機關。3、我國的立法機關是人大和人大常委會。4、在行政機關中，只有國務院擁有立法權。正確答案是：1對、2錯、3錯、4錯。如果你對這幾句話沒有判斷正確，或者不知道正確的說法是什麼，那麼，你就有必要對這一問題進行進一步的學習和了解。 現有觀點與結論：按照我國現行《憲法》和《立法法》的規定，正確的觀點應該是：立法機關：《憲法》第五十八條和《立法法》第七條都規定「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。」由此可見，全國人大和全國人大常委會是我國的立法機關。除此之外，其他任何國家機關都不是立法機關。享有立法權的機關：《立法法》第七條規定：「全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律。」第五十六條規定：「國務院根據憲法和法律，制定行政法規。」第六十三條規定：「省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規。較大的市的人民代表大會及其常務委員會根據本市的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規和本省、自治區的地方性法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規，報省、自治區的人民代表大會常務委員會批准後施行。本法所稱較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市。」第六十六條 規定：「民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點，制定自治條例和單行條例。自治區的自治條例和單行條例，報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批准後生效。」第七十一條規定：「國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構，可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權范圍內，制定規章。」第七十三條規定：「省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府，可以根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規，制定規章。」由此可見，在我國，享有立法權的國家機關包括：1、國家權力機關系統（人大和人大常委會）的：全國、省、自治區、直轄市、較大的市的人大及常委會，自治州、自治縣的人大。2、國家行政機關系統（政府及政府下設機構）的：國務院、國務院各部委、央行、審計署、具有行政管理職能的國務院直屬機構、省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府。除此之外，其他國家機關都不享有立法權。由此可見，凡是立法機關都有立法權，享有立法權的機關不一定都是立法機關。這些享有立法權的機關，享有的許可權大小不同，所立法律法規名稱不同，法律法規的效力也不同。具體如下：享有立法權的機關立法類別立法名稱效力高低全國人大修改憲法，制定、修改基本法律××法憲法最高（1級）基本法律（2級）全國人大常委會基本法律外的其他法律××法3級國務院行政法規條例、規定、辦法、暫行條例、暫行規定4級省、自治區、直轄市、較大的市人大和人大常委會地方性法規、自治條例、單行條例條例、規定、實施辦法、規則5級自治區、自治州、自治縣人大自治條例、單行條例條例2級（特殊法）省、自治區、直轄市政府地方政府規章規定、辦法6級較大的市政府地方政府規章規定、辦法7級國務院各部委、央行、審計署、具有行政管理職能的國務院直屬機構部門規章規定、辦法6級 進一步的討論：關於立法機關和立法權的討論似乎到此結束，實則不然。立法權與立法機關的內在一致性問題細心的人會發現一個問題：享有立法權的機關范圍要大於立法機關，也就是說，有很多享有立法權的機關不是立法機關。為什麼享有立法權，而不能稱為立法機關？可能有三種解釋：1、只有全國人大和全國人大常委會才有完全自主的立法權，其他國家機關的立法活動必須依照憲法和全國人大與全國人大常委會制定的法律，或者根據授權，屬於從屬性的不完全的立法活動，所以，只有全國人大和全國人大常委會才可以稱為立法機關。2、各級政府的是行政機關、執行機關，地方人大和人大常委會的主要職責是落實國家各項法律法規，他們的主要職責都不是立法，只有全國人大和全國人大常委會的主要職責是立法。所以，只有全國人大和全國人大常委會才能稱為立法機關。3、只有制定「法律」的機關才能叫做立法機關，那些制定行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例、規章的國家機關只享有一定的立法權，而不能稱為立法機關。三種觀點都有一定道理，但是，也都存在明顯不足。第一種觀點最具有說服力。但是也存在一些問題，那就是沒有看到我國立法的實際情況。在我國，由於大多數法律都規定的比較寬泛，缺少操作性，所以，絕大多數法律都需要國務院及其部委制定行政法規和部門規章。再加上中國地區差異較大，地方，尤其是少數民族自治地方享有了較多的權力，可以制定較多的地方性法規和規章。最終的結果就是，在我國的立法體系中，國務院和地方分享了更多的立法許可權，甚至出現了沒有行政法規、部門規章、地方性法規和規章，法律就無法得到貫徹落實的情況。尤其是國務院，不但可以根據憲法和法律制定行政法規，而且在尚無法律規范的領域，國務院可以先行制定行政法規，此時，國務院的行政法規就代替了法律的作用，具有了更高的法律效力。人大被稱為「橡皮圖章」和政府實際享有的較多的立法許可權不無關系。第二種觀點雖然陳述的是實際情況，但是，卻沒有抓住問題的關鍵。「主要」與「次要」是相對的。全國人大和全國人大常委會除了制定和修改法律，還有很多職責，比如監督、人事任免、重大事項決定等等。隨著中國法律體系的逐漸完善，未來立法在全國人大和人大常委會工作中的分量會越來越輕。所以，很難說立法就是其主要職責。所以，以此為理由說明全國人大和全國人大常委會是立法機關是站不住腳的。第三種觀點中存在兩個問題：一是立法權中的「法」和立法機關中的「法」的含義問題。二是什麼是「法」的問題。先來討論第一個問題，無論什麼是「法」，立法權中的「法」和立法機關中的「法」的含義都應該是一致的。否則就會出現邏輯上的混亂。如果只有法律才能稱為「法」，那麼，全國人大和全國人大常委會既享有立法權，又是立法機關。其他的國家機關制定的就不是「法」，因而享有的也不是立法權，也不是立法機關。如果我們承認法律、行政法規、地方性法規、規章都是「法」，那麼，制定這些法的機關享有的當然是立法權。至於是不是立法機關，則需要再加上「是否享有完全、自主的立法權」這一條標准，做進一步的區分，分出立法機關和非立法機關。所以，判斷是否享有立法權，關鍵看是否能夠進行立法活動。判斷是否是立法機關，關鍵看這種立法活動是否是完全、自主的。 什麼是「法」？那麼，到底什麼是法？按照馬克思主義的觀點，法是由國家制定或認可，並以國家強制力保證實施的，反映統治階級意志的規范體系。法的幾個主要特徵是：法是調整人的行為的規范；法由國家制定或認可，並具有普遍約束力；法規定了權利和義務；法由國家強制力保證實施。根據上述定義，我們可以看出，不僅「××法」是法，從憲法、法律，到行政法規、地方性法規、規章、自治條例、單行條例，都是法。而且，從我國的司法實際看，最高人民法院根據法律做出的司法解釋發揮著很重要的作用。有時候比法律還要重要。所以，從廣義上說，最高院的司法解釋其實也是「法」，也是一種立法活動。從我國的執法實際看，很多政府部門的紅頭文件的規范性更強，其實，也是廣義上的「法」。由此看來，如果從最廣義的角度理解「法」，在我國實際享有立法權的國家機關是很多的，也可以說，在我國，凡是國家機關都享有立法權。 其他相關問題：1、各級人大和常委會都是國家權力機關，但並非都享有立法權，更不都是立法機關。只有全國、省、自治區、直轄市、較大的市的人大及常委會，自治州、自治縣的人大享有立法權。只有全國人大和全國人大常委會是國家立法機關。2、我國的全國人大和常委會雖然是立法機關，但從性質上看，是我國最高權力機關。西方三權分立制度下的議會，只能稱為立法機關，而不能稱為權力機關。3、全國人大隻能修改憲法，但不能制定憲法。制定憲法需要成立專門的制憲委員會。全國人大常委會只能解釋憲法，監督憲法實施，不能修改憲法，更無權制定憲法。 4、國務院從性質上說是國家最高行政機關、最高執行機關，但是，也享有一定的立法權，即制定行政法規的權力。

F. 我國哪些機關有立法權,他們制定的法律統稱為什麼

1、凡是立法機關都有立法權.2、凡是有立法權的機關都是立法機關.3、我國的立法機關是人大和人大常委會.4、在行政機關中,只有國務院擁有立法權.正確答案是：1、凡是立法機關都有立法權.2、凡是有立法權的機關都是立法機關.3、我國的立法機關是人大和人大常委會.4、在行政機關中,只有國務院擁有立法權.正確答案是：1對、2錯、3錯、4錯.如果你對這幾句話沒有判斷正確,或者不知道正確的說法是什麼,那麼,你就有必要對這一問題進行進一步的學習和了解. 現有觀點與結論：按照我國現行《憲法》和《立法法》的規定,正確的觀點應該是：立法機關：《憲法》第五十八條和《立法法》第七條都規定「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權.」由此可見,全國人大和全國人大常委會是我國的立法機關.除此之外,其他任何國家機關都不是立法機關.享有立法權的機關：《立法法》第七條規定：「全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律.全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律.」第五十六條規定：「國務院根據憲法和法律,制定行政法規.」第六十三條規定：「省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下,可以制定地方性法規.較大的市的人民代表大會及其常務委員會根據本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規和本省、自治區的地方性法規相抵觸的前提下,可以制定地方性法規,報省、自治區的人民代表大會常務委員會批准後施行.本法所稱較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市,經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市.」第六十六條 規定：「民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例.自治區的自治條例和單行條例,報全國人民代表大會常務委員會批准後生效.自治州、自治縣的自治條例和單行條例,報省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批准後生效.」第七十一條規定：「國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構,可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令,在本部門的許可權范圍內,制定規章.」第七十三條規定：「省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府,可以根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規,制定規章.」由此可見,在我國,享有立法權的國家機關包括：1、國家權力機關系統（人大和人大常委會）的：全國、省、自治區、直轄市、較大的市的人大及常委會,自治州、自治縣的人大.2、國家行政機關系統（政府及政府下設機構）的：國務院、國務院各部委、央行、審計署、具有行政管理職能的國務院直屬機構、省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府.除此之外,其他國家機關都不享有立法權.由此可見,凡是立法機關都有立法權,享有立法權的機關不一定都是立法機關.這些享有立法權的機關,享有的許可權大小不同,所立法律法規名稱不同,法律法規的效力也不同.具體如下：享有立法權的機關立法類別立法名稱效力高低全國人大修改憲法,制定、修改基本法律××法憲法最高（1級）基本法律（2級）全國人大常委會基本法律外的其他法律××法3級國務院行政法規條例、規定、辦法、暫行條例、暫行規定4級省、自治區、直轄市、較大的市人大和人大常委會地方性法規、自治條例、單行條例條例、規定、實施辦法、規則5級自治區、自治州、自治縣人大自治條例、單行條例條例2級（特殊法）省、自治區、直轄市政府地方政府規章規定、辦法6級較大的市政府地方政府規章規定、辦法7級國務院各部委、央行、審計署、具有行政管理職能的國務院直屬機構部門規章規定、辦法6級 進一步的討論：關於立法機關和立法權的討論似乎到此結束,實則不然.立法權與立法機關的內在一致性問題細心的人會發現一個問題：享有立法權的機關范圍要大於立法機關,也就是說,有很多享有立法權的機關不是立法機關.為什麼享有立法權,而不能稱為立法機關?可能有三種解釋：1、只有全國人大和全國人大常委會才有完全自主的立法權,其他國家機關的立法活動必須依照憲法和全國人大與全國人大常委會制定的法律,或者根據授權,屬於從屬性的不完全的立法活動,所以,只有全國人大和全國人大常委會才可以稱為立法機關.2、各級政府的是行政機關、執行機關,地方人大和人大常委會的主要職責是落實國家各項法律法規,他們的主要職責都不是立法,只有全國人大和全國人大常委會的主要職責是立法.所以,只有全國人大和全國人大常委會才能稱為立法機關.3、只有制定「法律」的機關才能叫做立法機關,那些制定行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例、規章的國家機關只享有一定的立法權,而不能稱為立法機關.三種觀點都有一定道理,但是,也都存在明顯不足.第一種觀點最具有說服力.但是也存在一些問題,那就是沒有看到我國立法的實際情況.在我國,由於大多數法律都規定的比較寬泛,缺少操作性,所以,絕大多數法律都需要國務院及其部委制定行政法規和部門規章.再加上中國地區差異較大,地方,尤其是少數民族自治地方享有了較多的權力,可以制定較多的地方性法規和規章.最終的結果就是,在我國的立法體系中,國務院和地方分享了更多的立法許可權,甚至出現了沒有行政法規、部門規章、地方性法規和規章,法律就無法得到貫徹落實的情況.尤其是國務院,不但可以根據憲法和法律制定行政法規,而且在尚無法律規范的領域,國務院可以先行制定行政法規,此時,國務院的行政法規就代替了法律的作用,具有了更高的法律效力.人大被稱為「橡皮圖章」和政府實際享有的較多的立法許可權不無關系.第二種觀點雖然陳述的是實際情況,但是,卻沒有抓住問題的關鍵.「主要」與「次要」是相對的.全國人大和全國人大常委會除了制定和修改法律,還有很多職責,比如監督、人事任免、重大事項決定等等.隨著中國法律體系的逐漸完善,未來立法在全國人大和人大常委會工作中的分量會越來越輕.所以,很難說立法就是其主要職責.所以,以此為理由說明全國人大和全國人大常委會是立法機關是站不住腳的.第三種觀點中存在兩個問題：一是立法權中的「法」和立法機關中的「法」的含義問題.二是什麼是「法」的問題.先來討論第一個問題,無論什麼是「法」,立法權中的「法」和立法機關中的「法」的含義都應該是一致的.否則就會出現邏輯上的混亂.如果只有法律才能稱為「法」,那麼,全國人大和全國人大常委會既享有立法權,又是立法機關.其他的國家機關制定的就不是「法」,因而享有的也不是立法權,也不是立法機關.如果我們承認法律、行政法規、地方性法規、規章都是「法」,那麼,制定這些法的機關享有的當然是立法權.至於是不是立法機關,則需要再加上「是否享有完全、自主的立法權」這一條標准,做進一步的區分,分出立法機關和非立法機關.所以,判斷是否享有立法權,關鍵看是否能夠進行立法活動.判斷是否是立法機關,關鍵看這種立法活動是否是完全、自主的. 什麼是「法」?那麼,到底什麼是法?按照馬克思主義的觀點,法是由國家制定或認可,並以國家強制力保證實施的,反映統治階級意志的規范體系.法的幾個主要特徵是：法是調整人的行為的規范；法由國家制定或認可,並具有普遍約束力；法規定了權利和義務；法由國家強制力保證實施.根據上述定義,我們可以看出,不僅「××法」是法,從憲法、法律,到行政法規、地方性法規、規章、自治條例、單行條例,都是法.而且,從我國的司法實際看,最高人民法院根據法律做出的司法解釋發揮著很重要的作用.有時候比法律還要重要.所以,從廣義上說,最高院的司法解釋其實也是「法」,也是一種立法活動.從我國的執法實際看,很多政府部門的紅頭文件的規范性更強,其實,也是廣義上的「法」.由此看來,如果從最廣義的角度理解「法」,在我國實際享有立法權的國家機關是很多的,也可以說,在我國,凡是國家機關都享有立法權. 其他相關問題：1、各級人大和常委會都是國家權力機關,但並非都享有立法權,更不都是立法機關.只有全國、省、自治區、直轄市、較大的市的人大及常委會,自治州、自治縣的人大享有立法權.只有全國人大和全國人大常委會是國家立法機關.2、我國的全國人大和常委會雖然是立法機關,但從性質上看,是我國最高權力機關.西方三權分立制度下的議會,只能稱為立法機關,而不能稱為權力機關.3、全國人大隻能修改憲法,但不能制定憲法.制定憲法需要成立專門的制憲委員會.全國人大常委會只能解釋憲法,監督憲法實施,不能修改憲法,更無權制定憲法. 4、國務院從性質上說是國家最高行政機關、最高執行機關,但是,也享有一定的立法權,即制定行政法規的權力.1對、2錯、3錯、4錯.如果你對這幾句話沒有判斷正確,或者不知道正確的說法是什麼,那麼,你就有必要對這一問題進行進一步的學習和了解. 現有觀點與結論：按照我國現行《憲法》和《立法法》的規定,正確的觀點應該是：立法機關：《憲法》第五十八條和《立法法》第七條都規定「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權.」由此可見,全國人大和全國人大常委會是我國的立法機關.除此之外,其他任何國家機關都不是立法機關.享有立法權的機關：《立法法》第七條規定：「全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律.全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律.」第五十六條規定：「國務院根據憲法和法律,制定行政法規.」第六十三條規定：「省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下,可以制定地方性法規.較大的市的人民代表大會及其常務委員會根據本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規和本省、自治區的地方性法規相抵觸的前提下,可以制定地方性法規,報省、自治區的人民代表大會常務委員會批准後施行.本法所稱較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市,經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市.」第六十六條 規定：「民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例.自治區的自治條例和單行條例,報全國人民代表大會常務委員會批准後生效.自治州、自治縣的自治條例和單行條例,報省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批准後生效.」第七十一條規定：「國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構,可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令,在本部門的許可權范圍內,制定規章.」第七十三條規定：「省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府,可以根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規,制定規章.」由此可見,在我國,享有立法權的國家機關包括：1、國家權力機關系統（人大和人大常委會）的：全國、省、自治區、直轄市、較大的市的人大及常委會,自治州、自治縣的人大.2、國家行政機關系統（政府及政府下設機構）的：國務院、國務院各部委、央行、審計署、具有行政管理職能的國務院直屬機構、省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府.除此之外,其他國家機關都不享有立法權.由此可見,凡是立法機關都有立法權,享有立法權的機關不一定都是立法機關.這些享有立法權的機關,享有的許可權大小不同,所立法律法規名稱不同,法律法規的效力也不同.具體如下：享有立法權的機關立法類別立法名稱效力高低全國人大修改憲法,制定、修改基本法律××法憲法最高（1級）基本法律（2級）全國人大常委會基本法律外的其他法律××法3級國務院行政法規條例、規定、辦法、暫行條例、暫行規定4級省、自治區、直轄市、較大的市人大和人大常委會地方性法規、自治條例、單行條例條例、規定、實施辦法、規則5級自治區、自治州、自治縣人大自治條例、單行條例條例2級（特殊法）省、自治區、直轄市政府地方政府規章規定、辦法6級較大的市政府地方政府規章規定、辦法7級國務院各部委、央行、審計署、具有行政管理職能的國務院直屬機構部門規章規定、辦法6級 進一步的討論：關於立法機關和立法權的討論似乎到此結束,實則不然.立法權與立法機關的內在一致性問題細心的人會發現一個問題：享有立法權的機關范圍要大於立法機關,也就是說,有很多享有立法權的機關不是立法機關.為什麼享有立法權,而不能稱為立法機關?可能有三種解釋：1、只有全國人大和全國人大常委會才有完全自主的立法權,其他國家機關的立法活動必須依照憲法和全國人大與全國人大常委會制定的法律,或者根據授權,屬於從屬性的不完全的立法活動,所以,只有全國人大和全國人大常委會才可以稱為立法機關.2、各級政府的是行政機關、執行機關,地方人大和人大常委會的主要職責是落實國家各項法律法規,他們的主要職責都不是立法,只有全國人大和全國人大常委會的主要職責是立法.所以,只有全國人大和全國人大常委會才能稱為立法機關.3、只有制定「法律」的機關才能叫做立法機關,那些制定行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例、規章的國家機關只享有一定的立法權,而不能稱為立法機關.三種觀點都有一定道理,但是,也都存在明顯不足.第一種觀點最具有說服力.但是也存在一些問題,那就是沒有看到我國立法的實際情況.在我國,由於大多數法律都規定的比較寬泛,缺少操作性,所以,絕大多數法律都需要國務院及其部委制定行政法規和部門規章.再加上中國地區差異較大,地方,尤其是少數民族自治地方享有了較多的權力,可以制定較多的地方性法規和規章.最終的結果就是,在我國的立法體系中,國務院和地方分享了更多的立法許可權,甚至出現了沒有行政法規、部門規章、地方性法規和規章,法律就無法得到貫徹落實的情況.尤其是國務院,不但可以根據憲法和法律制定行政法規,而且在尚無法律規范的領域,國務院可以先行制定行政法規,此時,國務院的行政法規就代替了法律的作用,具有了更高的法律效力.人大被稱為「橡皮圖章」和政府實際享有的較多的立法許可權不無關系.第二種觀點雖然陳述的是實際情況,但是,卻沒有抓住問題的關鍵.「主要」與「次要」是相對的.全國人大和全國人大常委會除了制定和修改法律,還有很多職責,比如監督、人事任免、重大事項決定等等.隨著中國法律體系的逐漸完善,未來立法在全國人大和人大常委會工作中的分量會越來越輕.所以,很難說立法就是其主要職責.所以,以此為理由說明全國人大和全國人大常委會是立法機關是站不住腳的.第三種觀點中存在兩個問題：一是立法權中的「法」和立法機關中的「法」的含義問題.二是什麼是「法」的問題.先來討論第一個問題,無論什麼是「法」,立法權中的「法」和立法機關中的「法」的含義都應該是一致的.否則就會出現邏輯上的混亂.如果只有法律才能稱為「法」,那麼,全國人大和全國人大常委會既享有立法權,又是立法機關.其他的國家機關制定的就不是「法」,因而享有的也不是立法權,也不是立法機關.如果我們承認法律、行政法規、地方性法規、規章都是「法」,那麼,制定這些法的機關享有的當然是立法權.至於是不是立法機關,則需要再加上「是否享有完全、自主的立法權」這一條標准,做進一步的區分,分出立法機關和非立法機關.所以,判斷是否享有立法權,關鍵看是否能夠進行立法活動.判斷是否是立法機關,關鍵看這種立法活動是否是完全、自主的. 什麼是「法」?那麼,到底什麼是法?按照馬克思主義的觀點,法是由國家制定或認可,並以國家強制力保證實施的,反映統治階級意志的規范體系.法的幾個主要特徵是：法是調整人的行為的規范；法由國家制定或認可,並具有普遍約束力；法規定了權利和義務；法由國家強制力保證實施.根據上述定義,我們可以看出,不僅「××法」是法,從憲法、法律,到行政法規、地方性法規、規章、自治條例、單行條例,都是法.而且,從我國的司法實際看,最高人民法院根據法律做出的司法解釋發揮著很重要的作用.有時候比法律還要重要.所以,從廣義上說,最高院的司法解釋其實也是「法」,也是一種立法活動.從我國的執法實際看,很多政府部門的紅頭文件的規范性更強,其實,也是廣義上的「法」.由此看來,如果從最廣義的角度理解「法」,在我國實際享有立法權的國家機關是很多的,也可以說,在我國,凡是國家機關都享有立法權. 其他相關問題：1、各級人大和常委會都是國家權力機關,但並非都享有立法權,更不都是立法機關.只有全國、省、自治區、直轄市、較大的市的人大及常委會,自治州、自治縣的人大享有立法權.只有全國人大和全國人大常委會是國家立法機關.2、我國的全國人大和常委會雖然是立法機關,但從性質上看,是我國最高權力機關.西方三權分立制度下的議會,只能稱為立法機關,而不能稱為權力機關.3、全國人大隻能修改憲法,但不能制定憲法.制定憲法需要成立專門的制憲委員會.全國人大常委會只能解釋憲法,監督憲法實施,不能修改憲法,更無權制定憲法. 4、國務院從性質上說是國家最高行政機關、最高執行機關,但是,也享有一定的立法權,即制定行政法規的權力.

G. 我國的立法機關是什麼

我國是單一制的國家，我國的立法機關是指全國人大及其常委會，這是我國唯一的立法機關。

H. 我國所有的立法機關是哪些請法律界專業人士回答

全國人民代表大會及其常委會 制定法律
國務院 制定行政法規
省 自治區 直轄市 較大的市的人民代表大會及其常委會 制定地方性法規

還有一些記不清 你查一下立法法就清楚了 去新華書店看就行 不用買

I. 中華人民共和國的立法機關有哪些

中國的來立法機關從自狹義上講就是全國人民代表大會及其常務委員會。從廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。
1982年通過的《中華人民共和國憲法》規定，全國人民代表大會及其常務委員會行使國家立法權，是中國的立法機關。憲法還規定，修改憲法，制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律的職權屬於全國人民代表大會；制定和修改全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律的職權屬於全國人民代表大會常務委員會。

J. 在我國，國家權力機關也就是立法機關，對嗎

不對，因為不夠准確。

依照《中華人民共和國憲法》第五十七條：「中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。它的常設機關是全國人民代表大會常務委員會。」的規定，全國人民代表大會是最高國家權力機關，全國人民代表大會常務委員會是最高國家權力機關的常設機關。依照《中華人民共和國憲法》第九十六條：「地方各級人民代表大會是地方國家權力機關。」 「縣級以上的地方各級人民代表大會設立常務委員會。」的規定，地方各級人民代表大會是地方國家權力機關，地方各級人民代表大會常務委員會是地方國家權力機關的常設機關。

依照現行的《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國立法法》的規定，國家權力機關中只有以下國家權力機關擁有立法權：

1。最高國家權力機關及其常設機關---全國人民代表大會及其常務委員會。
全國人民代表大會有權修改憲法，制定和修改基本法律；全國人民代表大會常務委員會有權制定和修改其他法律，並有權在不與全國人民代表大會制定的法律的基本原則相抵觸的前提下對全國人民代表大會制定的法律作出部分修改或者補充；批准自治區人民代表大會制定的自治條例`單行條例。

2.省`自治區`直轄市國家權力機關及其常設機關---省`自治區直轄市人民代表大會及其常務委員會。
省`自治區`直轄市人民代表大會及其常務委員會有權制定地方性法規；批准較大的市的人民代表大會及其常務委員會制定的地方性法規；批准自治州`自治縣人民代表大會制定的自治條例和單行條例。

3.較大的市國家權力機關及其常設機關---較大的市人民代表大會及其常務委員會。
較大的市的人民代表大會及其常務委員會有權制定地方性法規。

4.民族自治地方國家權力機關---自治區`自治州`自治縣人民代表大會。
自治區`自治州`自治縣人民代表大會有權制定自治條例和單行條例。

從上可以看出，並不是所有的國家權力機關都有立法權；而且立法權也不是只由國家權力機關來行使，比如行政法規的制定修改權由國務院行使，部門規章的制定修改權由國務院部門行使，地方政府規章的制定修改權由省`自治區`直轄市`較大的市人民政府行使，而根據《中華人民共和國憲法》第八十五條：「中華人民共和國國務院，即中央人民政府，是最高國家權力機關的執行機關，是最高國家行政機關。」第一百零五條第一款：「地方各級人民政府是地方各級國家權力機關的執行機關，是地方各級國家行政機關。」的規定，國務院和省`自治區`直轄市`較大的市人民政府都是國家權力機關的執行機關，是國家行政機關，而不國家權力機關，但是它們也有部分的行政立法權。

綜上所述，在由我國現行憲法和法律所確立的政治體制下，國家權力機關不能完全等同於立法機關---國家權力機關並不都擁有立法權，而不屬於國家權力機關的部分行政機關也擁有部分行政立法權。