法學考博經驗

㈠ 考復旦大學民商法學博士需要怎麼准備好考么

首先，選擇和聯繫心儀的導師，其次復印歷年考題（英語和專業課）認真做題准備，而且回還有運答氣因素，包括排隊情況、分數情況等等。

至於好考否，可能不會那麼容易，但是考博都是有偶然性的。總之，考博需要多方面的准備，不僅僅是看書，還要有很強的能力。
復旦大學民商法學考博參考書目

《債法》 王全弟 復旦大學出版社
《民國商事立法研究》 季立剛 復旦大學出版社
《知識產權法》 劉春田 高等教育出版社
《中國商事法》 王保樹 人民法院出版社
《物權法》 王全弟 浙江大學出版社
《債法概論》 王全弟 復旦大學出版社
《法理學導論》 張光傑 復旦大學出版社
《民法總論》 王全弟 復旦大學出版社
《中國法律概論》 張光傑 復旦大學出版社

㈡ 法學（非法律）專業考博好考不是不是得提前找導師這個專業考博是不是有很多貓膩

不一定。人大北大清華不是特別好弄。
別的都還行。必須提前找導師。提前佔好，能早就早。
可以求導師給你一個大致的研究范圍，在這個范圍里你復習或是研究就簡單多了。
說到貓膩，所有專業都這樣，你要是很有本事自然就不用也不怕貓膩，要是你自己百搭，肯定就需要貓膩了。貓膩永遠不是主流。
哦。。。我說的不是老貓。

㈢ 備考法學博士經驗，如何能考取法學博士，需要天天上課嗎

是的天天上課，挺累

㈣ 關於法學碩士考博士的幾點問題

1.是，可以。
2、能。
3、看專業。

4、在國內讀博士是浪費時間……，仔細推謀一下，文憑重要，還是自己的時間重要。

㈤ 一直想申請法學博士，能最終成功嗎

申請流程：

綜合
香港的大學規定，攻讀哲學博士學位的學生在論文答辯之前必須經過綜合，及格後才能取得博士候選人資格。考試的內容和形式在各院系不盡相同。以香港中文大學教育學院對哲學博士的考試為例，該學院規定：學生在充分准備後，向學部委員會提出考試申請，經該委員會審核通過後才能參加。通常，考試分為三部分：研究生的專研范圍、研究法，以及一個相關研究范圍，或在研究生的專研范圍里選取一組科目。研究生可申請豁免研究法科目考試和另外兩部分考試中的任一部分。考試形式可以是考試、課外考試，或以其它形式進行，採取哪種形式最終要由有關的考試委員會決定。
通過考試的人取得博士候選人資格，從而正式轉入論文的撰寫。學生在取得博士候選人資格後二年內，必須呈交論文計劃書，並由學務小組負責審查，通過後就可在導師指導下，按規定期限完成其論文，並參加有關論文的口試答辯，取得及格成績方可畢業。未能通過考試的學生就無法獲得博士學位候選人資格，只能取得相應低等資格。
綜合多用於科研型模式，有的大學專業型模式也採用這種考試，而在應用型模式里，基本沒有此類的考試要求，學生只需要在修完一定課程後直接撰寫論文獲得學位。
2. 論文的撰寫及答辯
學位論文綜合地體現了博士生的科研能力、寫作水平及其它學術素質，它是博士生長時間艱苦訓練和研究成果的最終表現形式。香港各大學對博士論文從選題、形式、內容到答辯都做了嚴格的要求，所有的博士論文都必須按照要求的格式呈現出來，只有通過答辯的博士學位申請人才能最終被授予學位。三種培養模式在此方面的要求並無太大差異，最明顯的不同是在選題上的要求。
第一，論文的撰寫。論文的撰寫通常涉及選題、形式、內容三方面的要求。
選題上的要求：不同培養模式里的博士生可以自願確定選題方式，但是研究的領域卻有一定的要求，反映了三種模式培養目標的根本差異。科研型模式，要求論文的選題具有「學術價值」，能夠對發展相關領域的知識做出學術貢獻，達到出版專著的水平;專業型模式，要求學生能用所學的專業理論知識對實際工作中的問題進行理性的分析;應用型模式，要求學生的選題必須圍繞實踐中的問題，並能在論文中提出獨特的、有價值的解決途徑。
形式上的要求：主要是指字數要求和論文格式要求。字數要求因專業而異，如香港中文大學對博士論文字數規定為：每篇非理科論文中文不超過15萬字，英文不超過10萬字，理科論文中文不超過7萬5千字，英文不超過5萬字。另外，各校對論文摘要的字數也有規定，如香港大學要求博士論文摘要為200-500字英文。格式要求包括語言、字型大小、紙張規格、頁邊距、摘要的形式、裝訂的形式和顏色、呈遞的冊書、論文的電子版本，等等。
內容上的要求分為兩種：一是對論文組成部分的要求，二是對論文原創性的要求。關於前者的規定為：論文正文前必須包括完整的目錄、摘要、聲明(聲明論文中的任何內容末被用於其它學校申請其它學位)。正文必須包括導言、文獻綜述、研究方法、研究結論以及論證過程等若干章節。其中，最重要的是研究結論及其論證，論證要有說服力，否則結論就可能成為無源之水，無本之木。關於原創性，各大學都提出了詳盡的規定，雖然對於「原創性」的理解見仁見智，但總體而言包括以下兩點：①論文有助於擴充該領域的知識，體現出發現新事實和獨立批判能力;②在即使並非原創性的研究工作中，提出了原創性的方法、視角、觀點或結果。專家們在審查論文時，就是以這樣的標准衡量學生的「原創性」。
為了使學生對論文的寫作要求有明確的認識，有的大學還專門開設了介紹論文寫作的課程。例如，香港大學研究生院就開設了此類課程，作為哲學碩士和博士的必修課，總學時為24小時。從論文的內容和組織到如何使每一章節的語言起到成功的交流效果，該課程幾乎涵蓋了論文寫作的所有方面。課程還會討論與論文本身相關的話題：如研究空白的發現、研究問題的提出、對他人成果的致謝、對相關文獻的評價、對本人研究發現的論證和對結論的表達等等。此外，還要讓學生練習論文摘要、研究計劃的寫作，並使他們熟悉引用和參考書目的書寫格式。實踐表明，通過該課程的學習，學生對撰寫論文的不同階段都有了系統的認識，為順利地展開論文創作做好准備。
第二，論文的答辯。博士學位候選人要在論文答辯前四個月提出遞呈論文的申請。論文要提交給由3—5名著名學者組成的論文審查委員會，每位委員都必須對該論文寫出書面意見，辨明論文的優劣及能否授予博士學位的理由。論文提交後，四個月內舉行學位論文口試或筆試，，即答辯。答辯通過的學生將被授予相應的博士學位。如果論文被認為符合學位標准，但不能通過答辯考試，則可一年內再復試一次，若仍不通過，那麼此次申請宣告失敗。審查委員會在考試後必須做出決定：或頒授博士學位，或聘請新委員來解決有關爭論，或建議修改論文再行復試，或准予畢業但不授學位，或建議改頒相應碩士學位等。

㈥ 跨專業考法學博士難度怎麼樣

對於跨專業考法學博士，這三點建議希望對您有所幫助。

1、一般老師不大喜歡要跨專業的。一是認為基礎不扎實，作為博士，必須對前沿有全面深入的了解，跨專業的考生也確實難有做到這一點，除非自學能力很強，而且有充分空餘時間、強烈的愛好、很好的悟性、豐富的資料。

2、考博，對於法學科班出身者，主要是英語，專業課及格問題不大，關鍵是是否得高分。而跨專業者則不然，既要充分准備英語，又要全面看專業課。更重要的是考博專業課不同考研。

3、考博中的人脈也有一定作用。一般而言，法學圈內的教授一般認為，非法學生似乎是圈外人，同等條件下還是錄取法學專業者。

㈦ 請教各位考法學博士的經歷經驗

我報考了兩個學校，一所是我的母校，我的初試成績又非常理想，但是最終在復試是沒被錄取；另一所我不認識任何人，事先也沒有聯系導師，初試成績也一般，但是復試中我充分表現了自己的優勢，最終被錄取。
我的感覺是首先要做好打持久戰的准備。老師一般要充分了解學生下決心帶，除非原來就很熟，要做好多次報考，多次失敗，最後用自己的誠心和決心打動老師。
其次是選擇正確的學校，例如北大的復試比例是一比二，我的一些同學雖然與導師關系非常好，還是因為初試不理想被迫考兩到三次，另一所學校復試比例比較復雜，有的老師一比一，有的老師一比六，雖然也不好說有什麼問題，但是總令人心裡不踏實。
第三是學好英語，這是最有區分度的考試，成績好差一目瞭然。
第四是專業課，由於出題非常靈活，不會有標准答案，因此卷面、邏輯、結構可能閱卷人好印象的要素就比較突出。另外要讀導師的文章，但是導師文章一般不會直接列為考題，但是在答卷中靈活運用導師的思想、方法和觀點可能比較有利。
最後是復試，運氣成分很大，如果能在這里找到和導師的切合點，那就非常有利，如果沒有，只要不給導師留下壞印象，還可以繼續努力。
補充：跨專業考博難度較大，不過刑訴轉環境法好像比環境法轉刑訴容易，因為環境法終究較新，開放性也較大。如果你有環境法方面的論文發表那就比較有利，即使沒發表，有點研究成果拿給導師也會增加錄取機會。你不認識導師很正常，可以嘗試給導師發點郵件表達一下願望。導師可能熱情也可能冷淡，甚至可能不回復，但是這不表示他對你有什麼壞印象，最多是沒印象而已，所以一定主動聯系一下。但是主要精力別放在聯系導師上，還是把專業學好，畢竟導師可以通過一次或者幾次考試逐漸了解你。

㈧ 法學考博

請上該校的網復站找到博士生制招生的網頁，尋找考博專業目錄，裡面會詳細說明你要考的博士專業的應試科目的參考書目。
一般考三門課，英語及兩門專業課。
報考條件通常只要具備了碩士學位或應屆當年畢業的碩士，再提供兩封老師推薦信就可以了。

㈨ 法學考博專業課答題應該注意些什麼三個小時答三道題大概寫多少字比較合適

一、分成若干段落，每段第一句是主體，該段就此展開論述，
二、最後要總結一下自版己的核心觀點並強權調，
三、字數不能太少，太少肯定是掛掉的，但太多而不著邊際的話，也是毫無益處的，畢竟導師看著煩，
四、考前多看導師的文章，書籍，很有幫助的。

㈩ 如何考取法學博士，其條件要求都是什麼

可以的！凡是有國來家認可的碩士學源位的，都可以報考法學博士。本科學什麼，碩士學什麼，原則上是沒有要求的。有些導師錄取的時候，可能會注重你以前的知識結構，如果原來是法學學士、法學碩士出身，肯定是有優勢的。當然，也有些導師希望你原來學其他專業，認為這樣有利於以更加廣博的知識背景研究法學。本科出身也可以報考法學博士，這種情況稱為同等學歷報考。簡言之，就是本科畢業之後，有若干年工作和研究經驗，發表了一定分量的論文，認為已經達到碩士水平了，就可以同等學歷的方式報考博士。很多達官貴人，考碩士肯定是沒有能力的了（因為拿學位肯定要參加全國統考），就可以直接報考博士，一步到位。在職法學博士是博士的一種培養方式。現在一般院校的法學院都是允許在職報考的。在職博士，就是人事關系不脫離原單位的前提下，到高校攻讀博士學位。畢業後，一般都要回到原單位就業。很多中央直屬單位（公安部、最高法、最高檢等）的同志都喜歡讀在職博士。這樣，既不影響工作，也不影響撈學位牟取政治資本。