道德綁架脾氣

『壹』 對於道德綁架你是怎樣看待的

道德綁架的實質是以道德為砝碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情，結果一內般是做了的也少容有自豪感，不做的則會在一段時間內感到忐忑不安。這樣的事情在我們的社會是經常發生的。比如半強迫性的捐款、本不該進行的道歉等等。道德綁架之所以容易得手，是因為在強調群體和統一價值觀的社會中，輿論具有足以殺人的功能。因而就出現了不自願的捐款和滿含委屈的道歉。中國是一個道德社會，在我們的社會中，人們對道德力量的恐懼有時候甚於對法的力量的恐懼。應該說具有西方現代文化理念的人，與傳統的道德社會是格格不入的。我們每一個人的確會經常遭遇並難以承受許多道德的綁架，然而，這也不是說道德社會就一無是處，如果你適應了，還會去依靠它。而具體到某一事件，比如范美忠事件，又不能說公眾對他或對教師群體進行了道德綁架。在任何時候，教師保護學生的利益，都屬於公眾正常的期待，也屬於相關法規的正常要求。

『貳』 表姐喜歡道德綁架怎麼辦

很簡單，拒絕她的道德綁架。離你表姐和她的綁架遠一點。

這種親情的道德綁架其實不應該被放縱，我們應該要加以制止，真正的親情應該是在我們需要幫助的時候給予我們幫助，不是在我們處在人生最輝煌最巔峰的時刻來進行敲詐勒索。這樣才是最有意義的親戚。希望我們能夠獲得真正的親情，得到真正的陪伴。

喜歡道德綁架別人的人，恰恰是一種自我得不到滿足的人，他們其實非常不幸福。道德是人與人之間的一種無形約束力，在人和人相處中，道德可以讓社會更加和平和美好。但是喜歡道德綁架的人，往往因為自己在道德上得不到滿足，就用各種方式來強迫、要求、引誘別人就範，以此得到道德上的滿足感。

我佛慈悲，也有金剛一怒。對有些惡，請收起廉價的善良。讓惡受到懲罰，才是天經地義的事！

『叄』 怎樣看待道德綁架的現象

智商綁架了多少老實人。

『肆』 如何面對固執不講理還道德綁架的媽媽

至於老人對待兒子和女兒，這個好像是傳統，現實生活中經常看到的版，不用太過認真和計較，就權像你說的，老人也幫了你們不少，只是脾氣不太好而已，人老了，容易犯糊塗，活在自己的世界裡面不願意走出來，都說老小孩，她更像是一個小孩子了，所以要拿出對待小孩子一樣的寬容和耐心，慢慢習慣容忍她身上存在的缺點，人人都會老，看到她的樣子應該會看到自己未來的樣子，不要責怪，她只是變老了而已。經歷了這樣的矛盾和誤會，你們今後說話時也要注意，盡量不惹她生氣，好好相處吧，珍惜她在你身邊的時光。

『伍』 你怎麼看待道德綁架

道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標准要求、脅迫或攻擊回別人答並左右其行為的一種現象。 但是也應該辯證的去看待這個問題，一件事總會有正反兩面的。好的一面就是它制定了人的道德底線甚至是提高了人的道德底線，有利於傳承中華美德，積善緣。壞的一面就是它過高的甚至不切實際的標准要求，致使脅迫別人做一些不願意做的事情，生活在別人的目光里，會給自己帶來很大的社會壓力。人要懂得取捨，認為對的就去做，不對的就不要因為別人的目光勉強去做，凡事求個無愧於心就好，別讓自己過的太壓抑了。

『陸』 你聽過的最惡心的道德綁架的話是什麼

我聽過的最惡心的道德綁架的話就是「大家是親戚借你的錢不用還」，當你上門討要時硬是不還，就算還了也會說些不中聽的話這種人最讓人討厭。

『柒』 道德綁架是沒有道德嗎

完全沒有「綁架」，就完全沒有道德，因為道德本來就是靠輿論和自省共同維持的一種社會規范，既然它要依靠輿論維持，作為社會成員的人與人之間必然要相互評價，道德是既律人又律己的(認為道德不律人的人，我只想請他們自行假想以下場景：如果有人無端罵你十句，你是否能保證做到不還口?如果有人總是騙你、約好的事老是放你鴿子，你是否能做到保證不生氣不抱怨那個人？有趣的是現在有些人一方面高呼道德不律人，另一方面自己指責別人是渣男、渣女、騙子、各種BIAO的時候倒是挺積極的），只要一個人是在一個群體中生活，不評價他人，不被他人評價是不可能的，而據說所謂的道德綁架是以過高的標准要求他人怎麼做，甚至脅迫他人怎麼做。

而在我看來，這個「過高的標准」是模糊不清的，多高算過高，根本是公說公有理婆說婆有理。現實中大量的沖突由此而來:甲請乙幫忙，甲認為自己請求合情合理，不是什麼過分的要求，符合道德，而乙認為甲對自己要求太高，直接說甲在「道德綁架"，然後就開始互相指責，而都不反思自己，附帶還搞壞雙方的心情。末了，雙方除了告訴自己：以後要更冷漠以及更斤斤計較以外，沒獲得別的東西，而且之後他們還可能繼續這個惡性循環。
而且，指責他人道德綁架自己的人，按照現在對道德綁架的模糊界定標准，在生活中其實也很難做到不道德綁架他人：

公交車上不讓座挨罵的人，往往認為自己被綁架了（現在多是年輕人認為自己被中老年人綁架），義憤填膺，說這不是法律規定的義務，不做也沒啥，你們不能罵我；可要是這些人在戀愛（注意：特指還沒結婚時）中被騙了被綠了，罵別人渣男、渣女的時候倒是經常毫不含糊，老實說，沒結婚的情況下，你的男/女朋友腳踩幾只船並不違法啊，也沒有法律規定此時他們有不移情別戀的義務啊，照他們在公交車上維護自己的同一標准，這些人不該罵自己移情別戀的男/女朋友啊。
更有甚者，戀愛中，現在有些人自己稍不高興，就罵對方直男癌，老實說，也沒有法律規定你的男朋友此時有不當直男癌的義務啊，照她們在公交車上維護自己的同一標准，這些人不該罵自己的男朋友啊。
那罵自己移情別戀的男/女朋友，算不算道德綁架？罵自己的男朋友直男癌，算不算道德綁架？指責中老年人道德綁架你們的年輕人，自己能不能做到不道德綁架呢？
「當渣男、渣女是本分，不當「渣男、渣女是情分」，「當直男癌是本分，不當直男癌是情分」，不知道現在的年輕人，願不願意大力鼓吹一下這兩個主張呢？就像大力鼓吹「幫你是情分，不幫是本分」一樣？

挺有趣的，看來現在很大程度上，某人認為某件事到底算不算「道德綁架」，其實是以自己的利益為准而已，特別是，它在現在，很適合充當年輕人和中老年人爭主導權和話語權的工具。個中雙標，普遍存在，但是指責他人「道德綁架」的主力軍一般不提。

因此老實說，我極其討厭「道德綁架」這個模糊的概念：因為現在界定某行為算不算道德綁架的標准太模糊且非常方便雙標，十分有利於某些人把一切對他們的批評都說成綁架，從而理直氣壯地從不反思自己的行為，自然造成道德底線不斷下降（而法律又不可能完全替代道德的作用）。我認為濫用這個概念的害處很大:比如，甲把他人對自已的任何道德上的負面評價，都叫做別人在道德綁架他，而又有許多個這樣的甲的話，道德底線會不斷下滑的（現在我覺得它已經被嚴重濫用了）。
解決方法呢?
以我個人現在想到的膚淺想法，不從法律方面入手的話，有三個:
1.社會成員(公眾)經過廣泛深入的交流、討論，對到底哪些行為是"過高的道德要求」而哪些不是，至少達成一些共識;但我還是認為，這在多元化，又逐漸脫離熟人社會的當今，難度太大，耗時太多，而且，道德本身也是在不斷變化的;
2.不以"存在過高的道德要求」作為"是道德綁架」的界定標准，而以"存在明顯的、持續的謾罵、惡語，言語脅迫甚至動手脅迫他人」作為」是道德綁架"的界定標准;
3.取消這個概念、名詞，轉而提倡人們在請求他人幫助時要注意態度良好、互相體諒、多換位思考、凡事以契約內容、法律規定為先，但不能禁止人們互相指責。如果對方態度不好，你就就事論事，明確批評他態度不好就是了，不要用道德綁架這個詞。
以我的看法，我傾向方法3，但現在不現實，尤其是年輕人不同意；方法2比方法1可行得多，而「存在明顯的、持續的謾罵、惡語，言語脅迫甚至動手脅迫他人"這個標准，也比"存在過高的道德要求"清晰很多，在現實情境中的可操作性大大提高。
（如果從法律層面入手的話，我想，比較容易做到的，立法機關可以對受助者反訛助人者這種行為立法，確定標准和處理方法，吸取南京彭宇案的教訓，如果訛詐助人者不用付出什麼損失，助人者流汗又流淚，那很難改變冷漠的現狀。只有法律明確並堅決執行，才能盡量打消人們幫助別人時的顧慮，讓人們敢於主動去幫助他人，從而減少互相指責的次數；）
所以，要保留這個詞又減少其模糊帶來的危害的話，我個人認為，得減小這個概念的外延：只有存在以道德名義，持續的謾罵（時間長短或句子數，超過多少就算，可以討論界定一下，然後甚至可以在公德公約中寫明）、持續的惡語甚至動手脅迫他人的情況時，才算道德綁架。一般性言語評價某人做某事不道德，一般性建議他人捐款、讓座不是道德綁架（募捐時，心平氣和言語禮貌地建議別人捐款這很常見，不是道德綁架，公開在現場說什麼「不捐不是中國人」，罵你幾分鍾逼你捐款才是；一般性地說一句某人不捐款，比較冷漠，也不是道德綁架）。對不滿的人、事，罵一句、罵一個詞也不算道德綁架，畢竟現在的年輕人也做不到完全不罵別人「渣男」、「渣女」、「垃圾」、「XX裱」之類嘛，中老年人做到完全不罵人的，也沒有，要求某些人不罵，其他人又可以罵，這既不公平也不實際。同時要盡量提倡人們在請求他人幫助時要注意態度良好、互相體諒，不要先罵人，先罵人的比後罵人的更不道德，至於動手脅迫他人的，肯定屬於道德綁架，同時一般還違法。
最後，如果有人對你提倡難以做到的目標，就像那個瑞典環保少女所為的話，
我個人的建議是：
1.你先直接對他說：「欲正人先正己，自己先做到才比較有說服力。」
2.你先稍微分析一下他提倡的東西，告訴他這不切實際。
（如果他聽了你的分析，停下來，那他並沒有道德綁架，只能評價：他的想法不切實際；）
我覺得，最好不要一上來就說他「道德綁架」，等他大發脾氣的時候再說這個詞比較好；
不然，你要是一開始就生氣，說他「道德綁架」，搞壞你自己的心情不說，在別人看來顯得無禮的反而是你，別人很可能因此幫他說話而不是幫你說話，只從功利的角度來講，也對你更不利。

『捌』 長輩喜歡道德綁架怎麼辦

直接拒絕，對親戚的道德綁架說不！

長輩的道德綁架就是親情綁架，打著為你好的名義做著你不喜歡的事或決定。

最後我朋友在多次的忍耐下發脾氣說不要他們管，再這樣的話春節不回家過年。然後他那些親戚才消停會，所以在面對親戚的道德綁架的時候，一定要直截了當的拒絕。

『玖』 你見過最惡心的道德綁架是啥

迷你世界

『拾』 如何應對習慣「道德綁架」的男友

如果有一個習慣，道德綁架的男朋友，我覺得最好的辦法還是要告版訴他你真實的想權法，不是每個人的思想都是一樣的，每個人都有自己的看法，如果下次再遇到這樣的事情，你可以用道德綁架的方式來說他，看看他的回答是如何？