當前位置:首頁 » 法學百科 » 法治太黑暗

法治太黑暗

發布時間: 2021-02-24 02:51:37

⑴ 世界上有公平公正之說嗎好黑暗,太黑暗了!不敢想啊!

法律公平個球

⑵ 社會實在太黑暗了,心理上受不了了

眼淚、對於我從來都不是奢侈。
從懂事以來、每流一次眼淚,心中的恨就加深。
恨命運、如此不公平。
為什麼、有的人,不做什麼,也可以幸福?
又為什麼、有的人,即使萬分努力,卻還是得不到快樂?
為什麼、那不平的,只是我?
擁有的從來不多、失去的數不勝數。
快樂也總是建立在痛苦之上、所以快樂後也只是痛苦。
對於未來、車本就無奈,卻無人知曉。
也許、在堅強和固執背後,也是淚水。
再怎麼努力也只是無望。
為何有的人無須努力、也同樣快樂,而有的人、再怎麼努力也只是空白?
對於以後、迷惘的沒有一絲退路。
對於現在、生活和未來都是深深的恐懼。
因雇慮而沒有退後的權力、也許我也沒有擁有流淚的權力。
已經、很努力了,為什麼還是得不到認同?
我的存在、什麼都不是吧。
即使、這一刻死去,也沒有人在意 。
很多事、不想也不敢,卻因雇慮而只能去做,絕不許有一絲的退縮,因為本身就沒有擁有退縮的權力。
所以、我什麼都不是。
為什麼那麼多次了,同樣的人、同樣的事、同樣的話,還是讓我心痛到窒息。
喜歡、在那風雨後,狠狠的折磨,讓自己平靜。喜歡、
穿著單衣、在夜晚坐在陽台,讓那冰冷來鎮靜自己不平穩的心。
喜歡、那黑夜、用冰涼的水來沖洗那一臉的淚痕。
喜歡、在那午夜、把臉深埋於冰水的感覺、渴望呼吸,可以讓我遺忘一切。
喜歡很多很多、能讓心平穩、能讓我遺忘的事。即使、是折磨,我也甘願為之。
有時候、有想過讓自己在那夜晚平靜的死去,狠狠的打擊那些以關心之名、傷害我的人。
可是、我不敢訥,在平靜以後,就會知道原來自己還是怕死的、還有很多留戀的。
呵呵、真不知道自己活著是為了什麼。
活著和死了、是怎樣的區別?
無所謂吧、再努力一點,就會擺脫一切。絕不會讓自己有求於別人。
不許、自己再欠他人分毫。
我、不會再讓你們有同樣的理由,來貶低我所有的努力。
既然、你們不需要我,那我也無所謂,欠你們的,即使死也願意還清。
在你們眼中,我存在與否,都無所謂吧,所以、再怎麼累、再怎麼苦,我也會還清欠你們的,讓我們不相欠。
眼淚、什麼都不是,流了還是會消失。
我不會再讓眼淚,來告訴我,自己有多狼狽、有多悲哀。
所以、絕不會讓自己再有機會、流淚。

⑶ 是社會太黑暗了還是人太黑暗了,讓社會變得黑暗了

不要提啊片面了,社會固然有陰暗的一面,但生活依然充滿陽光,否則我是沒有理由讓我活下去。

黑暗應該是與人類多數人的秩序,道德,及多數人的根本利益相悖的,人類社會的發展不平衡(生產力、經濟水平、等),一部分人追求自己的發展(生活水平,質量、經濟利益等)形成的與多數人秩序不同的「小社會」。

法治社會,怎麼會沒人理會,太黑暗了

啥事了?怎麼會沒人理?

⑸ 這個世界有真正的法制社會嗎法治社會,壞人真的就跑不了嗎有錢人,真的就不能逃避法律嗎

首先,這個世界上有真正的法制社會嗎?我認為沒有,因為只要是人執法,必然在過程中存在徇私舞弊的行為,而對於執法者的懲罰,可以參考「官官」二字!何況,現在執行的大多數法律,針對的目標,嗯,不好說,畢竟造謠生事也是一種罪。
其次,法制社會,壞人真的就跑不了嗎?不可能的,除去執法人的因素,法治或者法制仍會存在漏洞,這個漏洞會不斷地被犯法者或者其辯護律師找出來,就像系統的bug。遑論壞人,只要人人在法律面前真正平等,我們就該謝天謝地了,憑本事,找漏洞跑出來的,那真的無所謂。
最後,有錢人,哦,天哪,我為什麼要回答這個問題?錢是什麼?一般等價交換物!用它來找漏洞,走後門,腐蝕執法者製造漏洞,這么鋒利的寶劍,你確定在生死關頭不使用嗎?

⑹ 這個社會太黑暗了

有些警察確實是垃圾,我就看到有警察邊抽煙邊看流氓打人的;而在我讀高一的時候就被警察搜身,他姥姥的,我不就是在舊書攤上買了幾本二手雜志嘛?

⑺ 覺得這個社會太黑暗,太現實怎麼辦

結婚前天真,不會懟人,結婚後你會發現你越來越會懟人,感覺每一個都盼你內過不好,看你笑話。所以容自己要過好,讓他們看不到笑話。尤其討厭那些大媽級別的,你是自己跟媳婦過不好,老是來挑弄別人家,你算個屁啊,現在對大媽級別的喜歡不起來,當然也有好的

⑻ 現在的打官司是不是太黑暗了

中國的法律和監督機制正在逐步健全和完善,與過去相比還是好多了,但真正達到公平公證的水平還有很長的路要走。

⑼ 我已經不在相信這個世界上有法律的存在了,呵呵太黑暗了

你是遭遇到我們的特色法律了,這不能說明沒有法律,歐美國家的司法獨立,連總統都無權回插手法官執法行為答,任何律師或百姓卻可以對法官提出質疑,能說沒有法嗎,只能說是我們這里太專治,太腐敗了,真心在幫你期待採納,

⑽ 法治的盡頭是不是機器治為什麼現代尊法制貶人治卻視機械治為黑暗社會

我也這抄么想。
可能西方人認為人的自@由是公平公正的前提,比公平公正的結果更重要。
他們不能接受凌駕於人@權之上的超級權力,認為它必然導致類似於人類專職的機器人專職。讓機器人管理人類就是作繭自縛。
極端來說就是「寧可人類自取滅亡,也不要機器人主子。」

熱點內容
工程決算審計報告法律效力 發布:2025-06-25 19:33:20 瀏覽:365
法律碩士法學學什麼 發布:2025-06-25 19:19:21 瀏覽:134
平繁轉賬法院 發布:2025-06-25 19:12:25 瀏覽:686
江蘇省養犬管理條例 發布:2025-06-25 19:04:07 瀏覽:956
公共場所母乳哺育條例 發布:2025-06-25 19:02:30 瀏覽:264
刑事訴訟法158 發布:2025-06-25 19:02:27 瀏覽:752
通州鎮法院 發布:2025-06-25 18:57:24 瀏覽:667
現役軍人法律顧問 發布:2025-06-25 18:52:19 瀏覽:183
法院周崇明 發布:2025-06-25 18:50:08 瀏覽:588
樓上漏水法院 發布:2025-06-25 18:45:52 瀏覽:134