金剛經與論語道德經

⑴ 道德經和論語哪個好

要比較《道德經》與《論語》哪個好，這是沒有唯一答案的。
在中國傳統文化中，儒回家、答道家與佛家，是主體。儒家重點講人與人之間如何和諧相處的道理（人們一般稱為倫理哲學）；道家重點講人類與自然如何相處的道理，其核心為「天人合一」；佛家重點講人的內心與外境（包括社會和自然）的和諧問題，重點講人如何以智慧化解煩惱與了脫生死的問題，偏重生命自身的解脫。
《論語》是儒家代表作，其中把「五倫」「八德」等做人的道理講得非常明白，如果有志於改造社會，給社會帶來和諧的人，他會覺得學習《論語》是最好的；如果一個有志於以無為心態與自然共生共榮為人生追求的人，他會覺得《道德經》是非常高明的哲學著作，是最好的；如果一個人以生命的解脫為追求，希望通過自己對宇宙人生的最圓滿的覺悟來化解煩惱，並幫助那些在人生中痛苦煩惱的人，那麼，他會覺得佛教的《心經》《金剛經》《楞嚴經》《法華經》等，才是世間最高明的經典。
綜上所述，好與不好，那是因人而異的，關鍵看讀書的人本身的境界。

⑵ 易經，金剛經，和道德經，那個更好

易經和來道德經、南華經（源莊子）可以一起讀 更加容易懂
金剛經看過一眼 沒有深究 不評論
不過不管你讀那一本 建議道德經都要讀一下
因為以前的佛經都是通過莊子和老子來釋義的！
易經講的東西很多 包羅萬有；為人處世、品德修養、占卜醫學
道德經一些比較淺顯都教人向善，深處教人修養
莊子就含糊很多了 建議讀完老子再讀莊子

金剛經須請教其他大神了，我就看過一些段落

⑶ 金剛經和道德經到底哪個更實用

《金剛經》跟《道德經》比哪個更「實用」，這題目里的「實用」是指什麼呢。這兩部書專真的不屬好這樣比較。
《金剛經》是佛教經典之一，論述了「空」與「有」的相互關系。
《道德經》被道教奉為至上經典，篇幅雖短，但內容涉及眾多，從修身養性到治國理政到軍事。
道教是中國的本土宗教，所以日常生活中接觸《道德經》的機會要多於《金剛經》，如果題目的實用性是指這個的話。

⑷ 誰有《道德經》《孫子兵法》《論語》 《心經》《金剛經》全文和譯文啊

佛法學習
點我名字，點空間上面有個三慧禪房的鏈接，就都有了。 阿彌陀佛

⑸ 老子的道德經和孔子的論語以及釋迦摩尼的金剛金 在本質上都是同指嗎

是的，都是指人的善良一面，也就是道。

⑹ 《金剛經》抄襲萬經之王《道德經》

您好！請問您的根據是什麼？對此我想引用羅大倫博士的觀點：《道德經》專和《金剛經》的屬核心思想是一樣，都講放空自己和利益眾生（無我利他），對宇宙根源的講述也異曲同工。但我認為這是英雄所見略同，不存在「抄襲」。因為除了「文字相」和「名相」之外，兩經還是有區別的（水平不夠不敢詳述）...
雖然從民族感情上看道家相對佛家更「本土」，但中國傳統文化早已把儒釋道合而為一了，對不對？此回答僅供參考，歡迎批評指正。

⑺ 金剛經 與 道德經 講的是做人的道理嗎

《金剛經》， 全稱《金剛般若波羅蜜經》，一卷，印度大乘佛教般若系經典，後秦鳩摩羅什譯。般若，梵語，意為智慧；波羅蜜，梵語，意為到彼岸。以金剛比喻智慧之銳利、頑強、堅固，能斷一切煩惱，故名。此經採用對話體形式，說一切世間事物空幻不實，實相者即是非相；主張認識離一切諸相而無所住，即放棄對現實世界的認知和追求，以般若智慧契證空性，破除一切名相，從而達到不執著於任何一物而體認諸法實相的境地。《金剛經》是中國禪宗所依據的重要經典之一。
《道德經》為韻文哲理詩體。《莊子天下篇》括其旨曰：「以本為精，以物為粗，以有積為不足，澹然獨居神明居。……建之以常無有，主之以太一，以濡弱謙下為表，以空虛不毀萬物為實。」其說大體從天人合一之立場出發，窮究作為天地萬物本源及宇宙最高理則之「道」，以之為宗極，而發明修身治政等人道。所謂「人法地，地法天，天法道，道法自然」，人道當取法於地，究源及道所本之自然。道之理則，分無、有二面。道常無，無名無形，先於天地鬼神，而為天地萬物之始，道常有，生天地萬物，具無窮之用。道之理則貫穿於萬有，表現為萬有皆相對而存，極則必反，終必歸，根本之規律。而有之用，常以無為本，「有生於無」。聖人體道之無，法道之自然無為，以之修身，當無欲而靜，無心而虛，不自見自是，自伐自矜，為而不持，功成而不居，懷慈尚儉，處實去華，以之治天下，當「處無為之事，行不言之教」，還刀兵，離爭斗，不尚賢，不貴難得之貨，不見可欲，使民虛心實腹，無知無欲，則無為而治。「反者道之動，弱者道之用」，故知道者守雌抱朴，退讓謙下，挫銳解紛，和光同塵，以柔弱勝剛強。道教知道之論與政治觀、倫理觀，大體不出老氏體系。至若經言「致虛極，守靜篤」「專氣致柔」、「滌除玄鑒」，抱一處和等修養之道，更為道教守一、心齊、坐忘、服氣、內丹等多種煉養術之所本。而「長生」「死而不亡者專」等說法，道教引為仙學長生說之宗源。「歸根」「復命」之說，內丹學則發揮為內煉成真、與道合一之哲學依據。 泉州清源山老君岩
《道德經》這部被譽為「萬經之王」的神奇寶典，對中國古老的哲學、科學、政治、宗教等，產生了深刻的影響，它無論對中華民族的性格的鑄成，還是對政治的統一與穩定，都起著不可估量的作用。它的世界意義也日漸顯著，越來越多的西方學者不遺餘力地探求其中的科學奧秘，尋求人類文明的源頭，深究古代智慧的底蘊。

籠統地說，兩者都蘊含著深刻的道理，當然也有你說的做人道理，看了以後肯定會有所領悟的，不過能看得下，看得懂又是另一回事了，這些書我都去圖書館結果，但都沒能堅持看完，畢竟是經典也不是泛泛之輩能隨便理解的，耐下性子反復琢磨可能會看得出門道。

⑻ 《道德經》與《金剛經》有哪些關系

老君西去做佛，
金剛經里有道德經的影子，
一人所傳嘛！有啥奇怪？
麻煩下，影子在哪？

⑼ 道德經和金剛經我先看那本好呢

金剛經吧。市面上註解的道德經很多意思都不大對，道德經本身玄奧難懂。還是金剛經容易些。

⑽ 論語和道德經哪個影響更大

道德經影響大一些，道德經派生了楊朱學派，法家學派，黃老，老莊等。道德經中以奇用兵，兵器不祥也符合孫子兵法的主張，萬物抱陰而負陽符合陰陽家，與縱橫家也有聯系。