法學上的編纂

A. 法律編纂的主體

從法律編纂的主體看，只能由國家立法機關依法定許可權和程序進行。因為這回是一項重要的答立法活動，非特定的立法機關不得為之；又因為法律編纂的對象是法律部門，其目的是編制一部新的適用於全國的部門法典，所以實際上在我國只有全國人民代表大會才有權編纂法律法典。
從法律編纂的范圍看，它整理和加工的對象不是各種法律、法規，而是包括在各種規范性法律文件中的同屬一個法律部門的所有法律規范。法律編纂的結果是形成新的法典。
第八屆全國人大第五次會議於1997年3月14日通過的《中華人民共和國刑法》就可以說是法律編纂的結果。
從法律編纂的方法看，它是一種內部加工整理，即對於屬於同一法律部門的全部規范性法律文件進行系統的審查、補充、修改和重新指定成一部新的系統化的規范性法律文件。

B. 法律篡改的性質是（）A法律清理B國家立法活動cC法律解釋D法律匯編

如果沒有其它的解釋釋義時，法律篡改的性質是「國家立法活動」。

C. 閱讀下列材料，回答問題。 材料一 查士丁尼皇帝以集羅馬法律之大成而著稱於世，他所編纂的法典在他即

D. 查士丁尼法學總論的編撰歷史

公元526年2月13日，查士丁尼大帝頒布一項敕令，任命特裡布尼厄斯組織一個由10名法學家組成的委員會，主席由「聖宮廷」的前司法長官約翰擔任。委員會有權力用現存的所有資料，並可加以增刪、修訂，隨後把這些敕令分別標上發布皇帝的名號，以及施行的對象與日期，再按內容分類，按時間先後排列。這部《敕法匯集》在公元529年頒布施行，也就是著名的《查士丁尼法典》。534年《查士丁尼法典》修改後再度頒布。
《查士丁尼法典》共12卷，卷下分目，每目按年代順序排列敕令的摘錄，上面標出頒布敕令的皇帝的名字和接受人的姓名，敕令的末章節附註明日期。
《查士丁尼法典》頒布後，又陸續頒布了《查士丁尼法學總論》、 《查士丁尼學說匯編》和《查士丁尼新敕》3部分，作為《查士丁尼法典》的續編。
《查士丁尼法學總論》又名《法學階梯》，於533年底完成。共分4卷，卷下分目，輯納了歷代法學家的論文，簡要闡明法學原理，是學習羅馬法學原理的簡要教材。
公元530年，查士丁尼再度任命特裡布尼厄斯為主席，11名博學、有名望的法學家和從別留托斯、君士坦丁法律學校選出的5名教授為委員，共同將歷代羅馬著名法學家的著作，分門別類加以搜集、整理並進行摘錄，共花費3年時間編成了《學說匯集》，又名《查士丁尼學說匯編》，於533年底頒布施行。
此外，565年法學家又把查士丁尼皇帝在法典編完後陸續頒布的168條新敕令匯編成集，稱為《查士丁尼新律》。其主要內容屬於行政法規，也有關於遺產繼承製度方面的規范。
以上4個部分，在12世紀統稱為《查士丁尼民法大全》。由於《查士丁尼法典》最早編成，並且是這部《民法大全》的核心，所以一般以《查士丁尼法典》作為這部民法大全的代稱。《查士丁尼法典》這一重要法律文獻雖然是在西羅馬帝國滅亡以後編纂的，但在編纂過程中曾根據當時情況作了加工，所以一般說來它能夠反映出羅馬帝國全盛時期的羅馬法，即「古典時代」的全貌。
《查士丁尼法典》明確宣布皇權無限，維護教會利益，鞏固奴隸主的統治地位；法典要求「人人都應安分守法」，否則，要依法給予嚴厲制裁；法典還特別強調奴隸必須聽命他的主人的安排，不許有任何反抗，據此可見，查士丁尼編纂法典的出發點和歸宿是完全一致的，他試圖通過法律規范的系統化，達到鞏固皇權的目的，並運用這個法典來為其挽救奴隸制的統治服務。
《查士丁尼法典》雖然保留了奴隸法，但取消了父母可以把子女賣為奴隸以補償自己對他人冒犯這一部分；法典肯定了婦女繼承遺產的權利；法典強調了基督教的思想統治，確立了君權神授的原則，並詳細規定了基督教生活的各個方面，強調了對異教徒的強行改信基督教和鎮壓的政策，甚至規定了教堂和修道院的規模和生活規則，強化了對隸農的統治；法典也用許多條文嚴格規定了奴隸與隸農必須無條件地服從他的主人，對不服從者處以重罰乃至死刑，只是由於隸農的反抗斗爭才不得不寫上釋放奴隸的條文。

E. 法的匯編和法的編纂之比較

法律清理，是指有權的國家機關。在其職權范圍內，以一定方式，對一國一定范圍所存在的規范性法律文件進行審查、重新確認其法律效力的活動。法律匯編，又稱法規匯編，是在法律清理的基礎上，按一定的順序和標准，將各種相關法律集中加以系統編排、匯編成冊的活動。法律編纂，是指有權的國家機關在法律清理和匯編的基礎上，將現存同類或同一部門法律加以研究審查、根據統一的原則。決定法律存廢，修改、補充規范，從而編製成內容和諧一致、體例完整合理的系統化得新法律或新法典的活動，如果編纂結果是法典，也可以成為法典編聯系：法律清理是法律匯編的基礎，法律清理和法律匯編是法律編纂的基礎。區別： (一)主體不同 法律清理和法律匯編的主體都是有權的國家機關，而法律匯編主體不限於有權國家機關，也可以由個人、組織來進行。 （二）目的不同 法律清理的目的，是把現存有關法律加以系統研究、分析、分類和處理 。 法律匯編的目的，是便於人們查閱各種法律法規，以利於法的遵守和適用。官方編制的某些權威性法規匯編，還有助於人們確定現行法的范圍。 法律編纂的目的，是以編制科學化、系統化的法典為目的的。 （三）性質不同 法律清理可以重新確認其規范性法律文件的法律效力，對可繼續適用，列為現行法，對於可修改補充的，提上修改補充的日程，對於需要廢止的，加以廢止，也是直接的國家立法活動。 法律匯編不改變匯編的規范性法律文件的內容，不制定新的法律規范，因而不是國家的立法活動，僅是一項技術意義上的工作。 法律編纂可以改變原來的規范的內容，即可以刪除已經過時或不正確的內容，消除其中矛盾重疊的部分，還可以增加新的內容。因而是國家的立法活動。

F. 法律清理，法律匯編，法律編纂的關系是什麼進行法律編纂必須首先進行法律清理和法律匯編么

法律清理，法律匯編，法律編纂--------概念你網路。。
法律清理，參考《關於廢止1980年1月1日至專1997年6月30日期間屬制發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》
法律匯編可以是個人行為。法律清理和法律編纂是國家機關行為。
法律編纂的成果自然取代之前的相關法律。
在編纂成果中會有章節註明那些法律時效。
法律編纂工作中有清理工作和匯編工作。不一定有單獨的文件來證明該工作。

G. 法律編篆為什麼是法律系統化的基本方式

不錯，法律系來統化的前提是在已自經制定好的法律基礎之上進行的，但最初制定的法律都是零散的，不系統的，有些地方存在相互矛盾之處或相互掣肘。以我國為例，民法通則制定後，其與之前的單行民事法規存在矛盾之處；之後制定的擔保法，也存在與民法通知規定不一致之處；及至後來制定的物權法，與民法通則和擔保法還有不一致的地方。法律編篡是將不同時期、不同層級的法律編輯到一起，並指出哪些是目前生效的法律、哪些已經失效，哪些部分有效，哪些部分失效，哪些是立法的空白，那些亟待整合。從中不但可以對法律的沿革情況一目瞭然，還會對明確今後立法的方向大有裨益。簡言之，法律編篡不但本身是一項系統化工程，也是法律系統化的基本方式。

H. 法理題 名詞解釋 1、法典編纂 2、一般法 3、法律事實 4、法律繼承 。。。還有幾個 幫幫忙把

你到 網路裡面查就可以了，我就是從那裡直接復制的。
1.法典編纂是指在對某一部門法全部現行法律規范進行審查、整理、補充、修改的基礎上，制定新的系統化的規范性法律文件——部門法典的活動。法典編纂是一項重要的立法活動，要求立法技術高。
2.一般法：「特別法」的對稱。指適用於一般的法律關系主體、通常的時間、國家管轄的所有地區的法律。如《刑法》、《合同法》等。
3.法律事實，就是法律規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的現象。
4.所謂法律繼承，就是不同歷史類型的法律制度之間的延續、相承、繼受，一般表現為舊法律制度（原有法）對新法律制度（現行法）的影響和新法律制度對舊法律制度的承接和繼受。
5.法律匯編：指將規范性法律文件按照一定的目的或標准，如調整社會關系的領域、類別或問題的性質，按照效力層級、時間順序，作出系統排列，匯編成冊。
6. 同 3
7.實體法是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律，如民法、合同法、婚姻法、公司法等。
8.當然解釋，即自然解釋，是論理解釋的一種。屬「不言自明、理所當然」，是指刑法規范雖然沒有明示某一事項，但依形式邏輯、規范目的及事物的當然道理，將該事項解釋為包括在該規定的使用范圍之內。
9.過錯責任是指行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。
11. 同 8
12.公法是配置和調整公權力的法律規范的總和。公法以研究公權力、公權力配置、公法關系和公法責任為主要內容。
10.法律容許行為，就是不為法律所禁止的行為，屬於合法的行為。