法治最難破
『壹』 警方最難破的案件多是哪類案件
靈異案件
『貳』 中國古代法制最難解決的「以敕破律」、「以例破律」問題根源何在
(一)法律以君主意志為轉移中國古代"法自君出"，君主始終掌握國家最高立法權。一切法典、法規皆以君主名義頒行。皇帝的詔敕往往直接成為法律，皇帝可修改、廢止任何法律。
皇帝又擁有最高司法權，一切重案、要案、疑案，以及一切死刑案件(隋唐以後)皆須皇帝裁決、批准。皇帝可以法外用刑，也可法外施恩，赦免任何罪犯。
(二)法律以禮教為指導原則和理論基礎
中國古代法律不受宗教影響，而強調遵循禮教，強調維護綱紀倫常。經過漢儒改造，禮融進了諸子中的可取成分，又成為"禮教"，成為指導立法、司法的原則和理論依據。其要旨即是"三綱"--"君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱"，以及由此衍生的"親親"、"尊尊"的政治和倫理原則。在這種原則下，禮的許多內容被直接定為法律，"七棄三不去"、"八議"以及喪服制度等相繼入律，並為後世法典所沿用。禮教力倡"無訟"、"息訟"，也導致人們的權利意識非常淡漠。
(三)法律以刑法為主刑始終是中國古代法律的主題。古代沒有部門法的劃分，歷代法典--律遂通稱刑律，社會生活各個領域各類違法犯罪行為，統統規定於此，統稱犯罪，處以刑罰。一部律中，實體法與程序法也不區分，民事訴訟程序與刑事訴訟程序混一，作證與招供同等看待。另一方面，專制君主無視下民的主體權利，平民百姓也不具有這種意識，並以"對簿公堂"為恥、為累，一般民事糾紛也無關政權安危大局，商品經濟又長期不發達，如是等等，致使中國古代民事立法偏枯，與刑法畸重形成強烈反差。
(四)司法從屬於行政皇帝"口含天憲"，握有國家最高司法權。歷代中央雖設司法機構，但輔佐皇帝的重臣，如冢宰、丞相、宰相、內閣大臣等，完全可以過問司法。中央某些行政機構長官也可干預或參與司法，而司法長官一般無權過問行政。在地方，一地行政長官即兼理同級司法審判。
獄訟是否得平，自漢以來便是考核地方官政績的主要項目之一。
『叄』 案子很難破的成語
撲朔迷離
pū shuò mí lí
【解釋】指難辨兔的雌雄。形容事情錯綜復雜，難以辨別清楚。
【出處】回《樂府詩集答·橫吹曲辭五·木蘭詩》：「雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，雙兔傍地走，安能辨我是雄雌。」
【結構】聯合式。
【用法】現多用來形容事情雜亂。一般作謂語、定語。
【正音】朔；不能讀作「shù」。
【辨形】撲；不能寫作「仆」。
【近義詞】虛無飄渺、眼花繚亂
【反義詞】一清二楚
【辨析】～和「眼花繚亂」；都有「不容易看清楚」的意思。但～偏重指客觀事情錯綜復雜；「眼花繚亂」偏重指主觀感受十分復雜；一時分辨不清。
【例句】這件事錯綜復雜；雖經多方核查；仍給人以～之感；使之難明真相。
『肆』 最難破的案件是什麼（案件包答案）
大概是犯人比較單純的案子吧。
我看過《名偵探柯南》中因為犯人的思維比較單純，而柯南總把犯人當作IQ比較高，往深一處想，導致思維錯亂，差點捉不到犯人！！！o(∩_∩)o...哈哈
『伍』 歷史上最難破的重大刑事案件
歷史上最難破的重大刑事案件,不是破案而是抓獲犯罪嫌疑人和為利益損害方挽回多少損失
『陸』 法治推進的難點有哪些
法治推進的難點：
1,中國自春秋戰國以來約2500年歷史長河中從未有出現過一個大一統的中華民族，甚至連一個真正的我們以為的漢族也是後來學者加上的，我們國人在歷史上就是自私自立的，麻木不仁的，這是造成我們近代不具備民主法治的最終原因，無論誰上台都會人人為我，人不為我天誅地滅。當年的孔聖人就是看到了這一點所以推廣人首先要愛家人其次親人再其次有血緣關系的人，一直到所有人，也正是他這一點成就了他也成就了我們現在的傳統文化基礎。
2，2500年以來形成的人治文化深深地刻在了社會的各個角落，就連建國以來的文化教育工作也是以人治宣傳為主包括以德治國執政為民，稍有法治的理念為主。
3，由於不重視法治的宣傳和教育，造成了官僚主義對於法律的蔑視，試看中國現行的地方條例條規，文件精神，都是下位法大於上位法，縣官大於總理。
4，由於狹隘的家庭意識造成的國民的麻木，膽小，忍耐的性格使得人治可以分而化之，無人再去理會法治對於社會的進步性。
5，高層的開明統治階級認為只要經濟發展上去了，人治和法治沒多大區別，高層的既得利益階級更加不願意進行法治，法治會讓一切公開。
『柒』 神探狄仁傑哪個案子實力最難破
蛇靈案 從以下幾點比較
蛇靈的目標最『宏偉』，是為了推翻武周政權，目的直指皇帝武則天。而鐵手團只不過是為了賺點小錢，稱霸淮海鹽市一帶，殺狄仁傑是被迫的。黑衣社只是為了奪取涼州的稱號，稱霸一方，對天下沒有什麽動機。通過比較，可以看出蛇靈的野心最大。
蛇靈的許多人都是李姓宗嗣，大多身懷絕技，背負上乘武功的流人之後。閃靈應該是三個組織中武功最高的。蛇靈的六大殺手中的閃靈和血靈就讓李元芳很難對付了，如果六位殺手七人圍攻李元芳，李元芳絕對不敵。要知道，血靈很特殊，是個二人組合。她們練的移形換影能擊傷閃靈，會對李元芳構成很大威脅。可再看鐵手團的。鐵手團的十二大高手，李元芳一口氣就幹掉了八個，重傷一個，甚至張環和兩名千牛衛就很容易地幹掉了一個高手。可見，鐵手團排的高手位數雖多，卻個個不及蛇靈名額尚少的一流優秀殺手。黑衣社八位聖騎士的武功，劇中只出現一個情景。就是李元芳和八位聖騎士交手，花了不及斗鐵手團高手的三成力，就把她們打敗。黑衣天王的武功在劇中沒有交代，但好象沒有武功，比肖清芳還爛。肖清芳好歹也會輕功，劇中有肖清芳使輕功的鏡頭。第一集中，追殺王鐵漢的假顯兒輕功武功都不錯。她只是個堂主，不在六大蛇首之列，卻好象比黑衣社的聖騎士厲害，那些聖騎士估計連八大軍頭都打不過。由此看來，蛇靈的成員武功排名第一。
黑衣社只花了18集就破完，鐵手團是狄仁傑花了三十集破完。而蛇靈呢，破了幽州還有崇州，破了崇州還有柳州。蛇靈的內線級別從小到大有崇州刺史丘靜，右威衛副將蘇宏暉，千牛衛中郎將虎敬暉，千牛衛大將軍桓斌，還有內衛府大閣領也就是蛇靈女總領肖清芳。蛇靈的內線幾乎遍及朝廷各個地方。內衛是武則天的私人親信組織，肖清芳身位內衛府大格領的身份最占優勢。桓斌如果不是自報身份，狄仁傑根本不知道他是卧底，丘靜差點就騙過狄仁傑。蛇靈藉助狄仁傑之手，成功地逼反了王孝傑，蛇靈的計劃可以說是接近成功。鐵手團的內線只有宗主穎王元齊，其它沒有什麽優點。黑衣社的內線有歸義伯府的王薔和轉運官銀的廖文清廖副將。但似乎作用也不大，廖文清還出賣過黑衣社。
還有，蛇靈中血靈小鳳在逃，動靈被關在內衛府里，並沒有死。以動靈的武功很可能逃出內衛府和小鳳聯手重建蛇靈。三個組織中，只有蛇靈還有餘孽，其它兩個組織都被狄仁傑消滅地一干二凈。因此，蛇靈對狄仁傑甚至是朝廷至今還有一定的安全隱患。從第一部就和蛇靈有關，蛇靈有兩股勢力。總壇被破了，按說可以結案了。但蛇靈的第二股力量還是讓狄仁傑花盡了心血，也差點命喪黃泉才滅掉。可以說，蛇靈最難對付，是狄仁傑乃至全朝廷的最危險敵人。
通過綜合比較，可以明顯看出答案吧。當然是蛇靈了，無論從哪方面看，蛇靈是當之無愧的勢力最難破的大案。
『捌』 什麼案件最難破
在所有案件中，當然是搶劫、殺人等一類案件最難破，而賭博、賣 淫等三類案件相對好破。
『玖』 法制中國的難點是什麼
法制中國的難點如下：
人治和法治。盡管從價值觀念上講，每個人都毫不猶豫地認同法律權威高於個人意志的法治，但在目前改革開放這樣的社會變革時代，人治卻是一種難以避免的現象，它與衷心期盼的法治價值目標形成了尖銳的矛盾。
個人本位與社會本位。「個人本位」理論認為，社會的邏輯起點和價值起點是個人，法律的設立在於對個體權利的保護。反映在民法領域，便是以權利為中心，構築權利保障體系。「社會本位」理論認為，社會的邏輯起點和價值起點是社會、集體而不是個人，個人只有處於社會集體之中才有其自身價值。因此，法律應該促使個人在行使權利之際，承擔增進社會福利、鞏固國家安全和維持公共秩序的義務。這種觀念尊崇國家，高揚權力。
立法超前與觀念滯後。中國法制現代化的歷史進程是：19世紀四、五十年代魏源等開始注意中西政制之別，贊揚民主制度又「公」又「周」，六十年代馮桂芬提出「君民不隔不如夷」，批評專制制度不如立憲制度通達民情，七十年代個別改良派如鄭觀應等發出開議院的議論；八十年代部分洋務派如張樹聲等提出立憲問題。個別改良派（如何啟）開始宣傳「公平」思想；九十年代出現了戊戌變法；二十世紀初先是清末法制改革，爾後是五四新文化運動的崛起，民主思想的激盪。
法制中國其實質是建立一套培育、適應、促進市場經濟發展的法律制度，並實現「法治國」價值目標。
『拾』 中國十大未破殺人慘案，中國十大未破殺人案是哪些
中國雖然是一個法治社會，但依然存在著很多罔顧法律的人，因此版在我國有著很多權難以偵破的殺人案件，為此小編整理出中國十大未破殺人慘案的資料，跟著小編一起來了解一下吧。
第一、白銀連環殺人案。
第二、刁愛青碎屍案。
第三、高校女生「鉈」中毒案。
第四、天上人間花魁遇害案。
第五、未能舉辦的生日宴。
第六、山城紅衣男孩事件。
第七、獨山子二人車失蹤案。
第八、杭州女屍案，死後留下撲克牌成謎。
第九、龔琪被殺案件。
第十、兩千多名中國軍人失蹤案