刑法學形成性考核冊1

1. 刑法學（2）形成性考核冊答案

王某,男,44歲,某醫院職工.王某得知其妻劉某有了婚外情後即懷恨在心,欲致其於死內地.2001年12月19日,王某制了容一個定時爆炸裝置.12冃21日上午,王某將爆炸裝置定好時間後謊稱要去登山遊玩,帶著劉某一起爬上了一座遊人雲集的山頭.中午12點左右.王某將用報紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著,然應以上廁所為名離開劉某.12點30分左右,定吋爆炸裝置發生爆炸,劉某被炸身亡,劉某周圍的遊人一死三傷.王某被抓獲後主動交代,2000年2月因與吳某發生爭執而將吳某扎傷,經查屬實.吳某的傷為輕微傷.傷.

2. 2018電大刑法學形成性考核冊最後一題

司法機關處理本案時主要應當注意哪幾方面的問題

3. 電大刑法學（１）形成性考核冊答案

刑法學（1）作業1
第一題：山本某某，女，42歲，日本國籍。馬某某，男，35歲，中國香港特別行政區，公民...
參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。
根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申報而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本某某雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。

第二題:王××（男，17歲）與被害人陳××（13歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡...
參考答案：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。

刑法學（1）作業2

第一題：趙某,男，1989年3月生，某某學校初一學生...
參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產損失，且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。

第二題案情：李某，男，45歲，農民。李×小，男，15歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...
參考答案：李某行為時的心理態度是放任危害結果的發生，屬於故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而採取放任的態度，屬於故意（間接故意）殺人的行為。

刑法學（1）作業3
第一題：王某，女，33歲，經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件...
參考答案：王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。

第二題：周某，女，17歲；甘某，女，16歲，李某，13歲，孔某，男，19歲，胡
某，男，18歲...
參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿16周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節）出於共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬於強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數罪並罰。根據刑法規定，滿14不滿18的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿18的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿18，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。

刑法學（1）作業4
分析案例（每小題50分）
第一題：案情：李某，男，36歲。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑
一年...
參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在5年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿後，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構成累犯，因為緩刑是附條件的不執行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰已經執行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪並罰。按照刑法第69條對判決宣告前一人所犯數罪應當首先分別定罪量
刑，然後根據數罪並罰的原則決定執行的刑罰。

第二題:案情:王某（男，26歲，無業）從吳某家盜竊...
參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。我國刑法第269條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第263條的規定定罪處罰。」本案中，王某先在吳某家盜竊2000餘元，構成盜竊罪；後為了抗拒抓捕而殺死了李某，構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第263條規定：「搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」刑法第57條規定：「對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。」所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。

4. 刑法學1形成性考核冊作業3第二題劉某安某周某張某的行為

搜一下：刑法學1形成性考核冊作業3第二題劉某安某周某張某的行為

5. 跪求2010中央 廣播電視大學刑法學1形成性考核冊答案

刑法學（1）形成性考核冊答案

作業1
第一題
答：（一）對劉某某應通過外交途徑解決；對王某、吳某、趙某組織偷渡的行為應適用我國刑法予以處理。
（二）因為根據我國刑法的規定，在我國領域內犯罪是指犯罪發生地、犯罪結果地任一在我國境內就屬於在我國境內犯罪，犯罪發生地包括犯罪預備地和犯罪實施地。劉某某、王某、吳某、趙某在我國境內收取許某等三人各收取人民幣2萬元，製造假護照組織他人偷渡，屬於犯罪行為在我國境內實施，應適用我國刑法追究刑事責任。但是劉某某是外交官身份，根據維也納外交關系公約，屬享有外交特權和豁免權的外國人，而我國刑法規定享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決，因此對於劉某某的刑事責任問題應通過外交途徑解決。

第二題：
答：（一）王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。因為王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡，因此王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。
（二）王某某的行為構成犯罪，其行為表現形式為不作為，主觀心理態度為疏忽大意的過失。因為構成不作為犯罪應構成三個條件：一是存在應履行的義務；二是有履行義務的能力；三是沒有履行特定義務導致了嚴重後果的發生。王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡嚴重後果的發生，應構成不作為犯罪。王某某在將未滿14周歲的陳某某帶去深水區游泳，後應該預見到不及時將其帶回可能會導致陳某某的溺水身亡的後果的發生，但王某某在自行洗澡後感到身體累便自行上岸回家，而沒有把陳某某帶上岸，沒有預見到後果的發生，應屬於疏忽大意的過失的主觀心理態度。

作業2
第一題
1、趙某點火焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大財產損失，而且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。
2、趙某實施放火行為時不滿14周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，因此，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。
第二題解題提示
（1）被告人李某的行為構成故意殺人罪。被告人李某行為時的心理態度是間接故意。
（2）間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。
間接故意的認識特徵是行為人認識到自己的行為「可能」發生危害社會結果的心理態度。間接故意的意志特徵是行為人放任危害結果發生的心理態度。

第二題：

答：（一）李某的行為構成犯罪。李某在預見到危害結果可能發生的情況下，仍然放任危害結果的發生，並導致了將人砸死的嚴重後果的發生，已觸犯我國的刑法應追究刑事責任。
（二）李某行為時的心理態度應為間接故意。從李某與李某小的對話中可以看出，李某在往山下滾石頭的時候就已經預見到可能會砸到人，但仍然放任危害結果的發生，其心理態度應屬於間接故意。
（三）李某小的行為構成犯罪。因為李某小未滿16周歲，根據我國刑法的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的承擔刑事責任。李某小在本案中構成故意殺人罪，因此應追究刑事責任。

作業3
第一題
1.王某的行為屬於故意殺人的犯罪行為,但屬於犯罪中止.已構成故意殺人罪,因為王某已著手實施故意殺人的行為;
2.對王某的行為應當認定為故意殺人中止,由於王某及時採取有效措施避免了被害人死亡結果的發生,對王某宜按故意殺人罪定罪並減輕處罰的原則處理.

第二題
周某、甘某、孔某詳、胡某瑜四人均已年滿16周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對其實施的犯罪行為負刑事責任。
周某、甘某構成強制猥褻、侮辱婦女罪。周某與甘某出於共同的故意，共同實施猥褻、侮辱被害人的犯罪行為，因而構成強制猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。
周某、孔某詳、胡某瑜三人的行為均嚴重侵犯了被害人的性權利，符合強奸罪的構成要件，構成強奸罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯；孔某詳、胡某瑜屬於強奸罪的實行犯。
李某由於其不滿14周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，因此其行為不構成犯罪，不負刑事責任。
周某既犯有強制猥褻、侮辱婦女罪，又犯有強奸罪，對其所犯兩罪應當實行數罪並罰。
根據刑法規定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪應當從輕或者減輕處罰；犯罪的時候不滿18周歲的人，不適用死刑。

作業4
分析案例
第一題：
答：（一）李某不屬於累犯。因為累犯的構成必須符合三個條件：一是必須前罪是被判處有期徒刑以上刑罰的，後罪是應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪的；二是後罪發生在前罪刑罰執行完畢五年內；三是前罪和後罪都必須是故意犯罪。李某1998年11月犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，2000年6月有犯故意傷害罪依法應被判處有期徒刑二年，但其犯後罪時前罪的緩刑期仍未過，應依法撤銷緩刑對前罪和後罪實行數罪並罰，不屬於累犯。
（二）對於李某的第二次故意傷害犯罪和盜竊犯罪應當適用限制加重原則，在兩罪中最高刑罰以上總和刑期以下進行定罪量刑。
第二題：
答：法院的判決不正確，因為根據我國刑法的規定，判處死刑的犯罪分子必須剝奪政治權利終身。法院應以王某犯故意傷害罪判處其死刑，剝奪政治權利終身。

6. 刑法學（1）形成性考核作業

四人劫持金某後從金某身上收取400塊現金及手機的行為構成搶劫罪共犯，這點沒問題
後用專手機向被害人家屬屬勒索財物的行為夠不構成綁架罪共犯，這有爭議
按照完全犯罪共同說，各共犯人的罪名完全一致才成立共犯，所以四人只有劉某和安某構成綁架罪共犯，其他兩人不是共犯人
按照部分犯罪共同說，行為人必須均構成犯罪，罪名在一定范圍內有一定共通性才成立共犯，由於張某、周某不構成綁架罪，所以不成立共犯（這是通說）
按照上述共犯理論，只定劉某和安某的綁架罪共犯
現在最新的行為共同說認為四人均構成綁架罪的共犯，只不過由於張某、周某未達刑事責任年齡而不受刑事處罰
所以，按照通說，對四人按照搶劫罪的共犯處理，對劉某和安某按照綁架罪的共犯處理
劉某、安某數罪並罰

7. 電大2016年刑法學(1)形成性考核冊答案(有題目)

找試題答案的話，我覺得可以去電大題酷小程序找一下的，這是最近剛出不久的搜題小程序吧，感覺搜題搜答案還行，基本上都能搜到的，希望能夠幫到你~~~
國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，應當從重處罰。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「錯」。

以營利為目的，出版他人享有專有出版權的圖書，未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像，製作、出售假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大，構成侵犯著作權罪。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「對」。

數額特別巨大，並且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或死刑，並處沒收財產的有集資詐騙罪、保險詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「錯」。

資助危害國家安全犯罪活動罪的主體包括境內外機構、組織或者個人。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「對」。

未經海關許可並且未補繳應繳稅額，擅自將特定減稅、免稅進口的貨物、物品，在境內銷售牟利構成犯罪的，應定（）。
選擇一項：
a. 偷稅罪
b. 騙取出口退稅罪
c. 走私普通貨物、物品罪
d. 逃避追繳欠稅罪
正確答案是：走私普通貨物、物品罪

明知是假冒注冊商標的香煙而加以銷售，數額較大的，應定（）。
選擇一項：
a. 銷售假冒注冊商標的商品罪
b. 非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪
c. 生產、銷售偽劣產品罪
d. 假冒注冊商標罪
正確答案是：銷售假冒注冊商標的商品罪

8. 刑法學1形成性考核冊

1.王某的行為屬於自來動有效地防止犯罪結自果發生的犯罪中止。 根據我國刑法的規定：在某些犯罪的某些特殊情況下，行為人已經著手實行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果，屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。.這種特殊類型的犯罪中止，需要具備時空性、自動性、徹底性和有效性四個特徵，缺少其中一個特徵，都不能成立此類型的犯罪中止。 王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；2.但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑 法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。

9. 中央廣播電視大學刑法學【1】形成性考核冊作業1第二題答案

第二題：
答：（一）王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。因為王某某將回未滿14周歲的陳某某帶去河邊答游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡，因此王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。
（二）王某某的行為構成犯罪，其行為表現形式為不作為，主觀心理態度為疏忽大意的過失。因為構成不作為犯罪應構成三個條件：一是存在應履行的義務；二是有履行義務的能力；三是沒有履行特定義務導致了嚴重後果的發生。王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡嚴重後果的發生，應構成不作為犯罪。王某某在將未滿14周歲的陳某某帶去深水區游泳，後應該預見到不及時將其帶回可能會導致陳某某的溺水身亡的後果的發生，但王某某在自行洗澡後感到身體累便自行上岸回家，而沒有把陳某某帶上岸，沒有預見到後果的發生，應屬於疏忽大意的過失的主觀心理態度。