撤銷中立法

1. 隨著歐洲戰爭危機的加深和經濟恐慌的緩解，美國人民的主張是什麼

1935年初，隨著歐洲戰爭危機的加深和經濟恐慌的緩解，以及奈伊軍火貿易調查委員會引人注目的調查活動。使越來越多的美國人開始傾向於持孤立主義的態度，他們認為，防止捲入歐洲戰爭的唯一辦法，就是放棄一向標榜的航海自由。2月，義大利發出入侵阿比西尼亞的叫囂。3月，德國廢除了《凡爾賽和約》中限制其軍備的條款，日本這時則在加緊蠶食中國的華北。面對此種情況，美國國會從3月就開始講座各種不同的中立法案。多數人主張制定對所有交戰國禁運武器，凍結貨款和限制貿易的徹底中立法；主張集體安全體系的人則想制定一項授權總統酌情處理的中立法，以區別對待侵略者和被侵略者。

經過3個月的辨論、爭執，美國國會終於於8月24日通過了參議院外交委員會主席皮特曼提出了《中立法》。8月31日，羅斯福總統勉強簽署了該法案。這個法案完全反映了孤立主義者的主張，它規定對所有交戰國一律實施武器、彈葯和軍需品的禁運，但授權總統確定軍需品名單和宣布實行禁運時間；禁止美國船隻向交戰國運輸軍火，旨在防止通過貿易渠道捲入戰爭或糾紛之中；法案還規定，如有必要，總統可宣布不保護乘坐交戰國船隻旅行的美國公民。此外，確保對武器出口的控制，還建立了軍火管理委員會負責監督。

1936年2月美國國會通過了《中立法》的修正案，將《中立法》有效期延至1937年5月，增加了禁止向交戰國貸款和對新加入戰爭的國家實施《中立法》的條款。另外，還授權總統決定外國的戰爭狀態是否存在和是否實施《中立法》。

在新《中立法》下，美國戰略物資仍源源不斷地運往義大利。1936年5月，阿比西尼亞淪亡後，美國撤銷了「道義禁運」，宣布對義大利的佔領不予承認。

8月6日，西班牙駐美大使向美國國務院提出購買少量機槍彈葯的請求，被美國政府婉言拒絕。8月11日，美國正式宣布對西班牙內戰採取「不幹涉」政策。9月30日，西班牙共和國政府發表白皮書，呼籲民主國家制止德意的武裝干涉，援助西班牙共和國。美國政府仍堅持同英法同步行動，奉行「不幹涉」政策。

1936年11月羅斯福再度當選總統後，便急於要求國會採取行動，對西班牙沖突雙方實行禁運。1937年1月6日，國會幾乎以全票通過了專門對西班牙的聯合決議案，宣布禁止向西班牙交戰雙方供應武器。5月1日，美國國會又通過了第三個《中立法》，將禁運軍火擴大到內戰國家，並提出「現款自運」原則。

2. 可撤銷合同中撤銷權如何消滅，以及撤銷

1、在法定的行使期間里撤銷權人未曾行使撤銷權，則該撤銷權歸於消滅。各國對內於撤銷權的行使容期間都做出了一定的限制，規定該種權利必須在一定的期間內行使，一旦該期間經過，則撤銷權亦歸於消滅，不能夠再行使。我國合同法也採取了此類立法例，第55條第1款規定，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權，故而撤銷權行使的法定期間便是1年，該期間是固定期間，不存在中止、中斷或者延長，即除斥期間。該1年的法定期間從當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起開始計算，如若撤銷權人在此期限內不行使撤銷權，那麼撤銷權因期間的經過而消滅，相應的，可撤銷合同亦變成有效合同。
2、撤銷權人明確表示或者以自己的行為表示放棄撤銷權，該撤銷權消滅。此乃撤銷權消滅的另一個重要原因。由於撤銷權本身所具有的特性，因而對於撤銷權能否被放棄，理論上仍然存在較大的爭議，筆者認為撤銷權人能夠放棄其撤銷權。權利最大的特點就是權利人可以放棄其權利，如果不能放棄，那權利亦不能稱之為權利了。因此，撤銷權作為撤銷權人享有的專屬權利，撤銷權人在擁有行使權利的同時當然地亦擁有放棄行使的權利。

3. 為什麼二戰不是正義的戰爭，而是以集團為利益戰爭

1.蘇聯罪惡

蘇聯也入侵了波蘭，但作為勝利者，沒有追究他的責任（他佔領的一半波蘭並未還給波蘭），導致波蘭版圖整體向西平移200km。波蘭人被俄國人趕出了故鄉！同時蘇聯逼迫中國承認外蒙獨立，才和中國建交，中國450萬平方公里的還在他們手中！

這是萊茵大營的場景，死亡率不比集中營低。

美軍在德累斯頓轟炸行動中動用1000多架飛機，德國人沒有屠殺美國人啊，美軍何以對德國平民如此狠心。

據統計，美軍在進攻德國本土時強奸了200萬女性。德國嬰兒師多數死在西線美軍手裡。

3.英法

法國人基本沒打過幾場仗，但由美軍轉交法軍的70萬戰俘死亡過半，英國人瘋狂轟炸漢堡和柏林，造成損失超過倫敦轟炸的3倍以上。

4. 美國為什麼撤銷了「道義禁運」，宣布對義大利的佔領不予承認

1936年2月美國國會通過了《中立法》的修正案，將《中立法》有效期延至1937年5月，增加回了禁止向交戰國貸款答和對新加入戰爭的國家實施《中立法》的條款。另外，還授權總統決定外國的戰爭狀態是否存在和是否實施《中立法》。

在新《中立法》下，美國戰略物資仍源源不斷地運往義大利。1936年5月，阿比西尼亞淪亡後，美國撤銷了「道義禁運」，宣布對義大利的佔領不予承認。

5. 在立法法中,兩部法律沖突怎麼辦

根據《立法法》第八十八條規定：「改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規專、自治條例和單行屬條例、規章的許可權是：
(一)全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律，有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例；
(二)全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規，有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規，有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例；
(三)國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章；
(四)省、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批準的不適當的地方性法規；
(五)地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章；
(六)省、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章；
(七)授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權范圍或者違背授權目的的法規，必要時可以撤銷授權。」
據此，如果部門規章和法律發生沖突，按上述規定處理。

6. 《中立法》起到了怎樣的作用

1936年2月美國國會通過了《中立法》的修正案，將《中立法》有效期延至1937年5月，增加內了禁止向交容戰國貸款和對新加入戰爭的國家實施《中立法》的條款。另外，還授權總統決定外國的戰爭狀態是否存在和是否實施《中立法》。

在新《中立法》下，美國戰略物資仍源源不斷地運往義大利。1936年5月，阿比西尼亞淪亡後，美國撤銷了「道義禁運」，宣布對義大利的佔領不予承認。

8月6日，西班牙駐美大使向美國國務院提出購買少量機槍彈葯的請求，被美國政府婉言拒絕。8月11日，美國正式宣布對西班牙內戰採取「不幹涉」政策。9月30日，西班牙共和國政府發表白皮書，呼籲民主國家制止德意的武裝干涉，援助西班牙共和國。美國政府仍堅持同英法同步行動，奉行「不幹涉」政策。

1936年11月羅斯福再度當選總統後，便急於要求國會採取行動，對西班牙沖突雙方實行禁運。1937年1月6日，國會幾乎以全票通過了專門對西班牙的聯合決議案，宣布禁止向西班牙交戰雙方供應武器。5月1日，美國國會又通過了第三個《中立法》，將禁運軍火擴大到內戰國家，並提出「現款自運」原則。

7. 在新《中立法案》下，美國有什麼作為

在新《中立法案》下，美國戰略物資仍源源不斷地運往義大利。1936年5月，阿比西尼亞淪亡後回，美國撤銷了「答道義禁運」，宣布對義大利的佔領不予承認。8月6日，西班牙駐美大使向美國國務院提出購買少量機槍彈葯的請求，被美國政府婉言拒絕。8月11日，美國正式宣布對西班牙內戰採取「不幹涉」政策。9月30日，西班牙共和國政府發表白皮書，呼籲民主國家制止德意的武裝干涉，援助西班牙共和國。美國政府仍堅持同英、法同步行動，奉行「不幹涉」政策。1936年11月羅斯福再度當選總統後，要求國會採取行動，對西班牙沖突雙方實行禁運。