法治中國在哪裡看

㈠ 法治中國還有多遠

說實話中國距離法治社會還有一段很長的距離，現在你可以看見，基本實現了法治，但是還不是完全的法治，有很多人治和錢權交易的現象出現。或許你覺得有點黑暗，但是我想告訴你的是，錢的干預，已經是進了一大步了。美國歷史上也有類似的時期。這是在所難免的。

其中的原因，其實有很多，尤其是中國這個封建時期長達幾千年的社會里，歷史遺留下來的問題很多很多。所以很難去解決。近代的諸多民主運動和變革，說是鏟除了封建頑固，落後的思想意識，其實沒有。你可以清晰感覺到重男輕女，笑貧不笑娼，中國人的多信仰，有權勢信權勢，有錢信錢，受到災禍了，又去求神拜廟了。儒家的人治思想依舊根深蒂固，你看輿論干涉法治司法，影響公正的情況屢屢出現。殺人償命的落後思想依舊，還有當權者的腐敗，貪污，缺乏公正性等等。

究其原因，是因為經濟問題。經濟決定上層建築，經濟也是國家發展的最核心的問題，如果大家生活條件都好了，教育水平生活水平提升了，年收入動不動幾萬美金，社會福利等等都解決了，法治也就完善了。還有一點，現在中國的制度不合理，制定法律的人往往什麼都不懂，你看那些代表，哪個是代表人民的。演員、歌手、社會人物，他們懂什麼叫治國么。學理科的人去制定法律，簡直是大笑話。

很多問題，一時半會說不完，也解決不了。但是沒有必要為了現在的某些社會現象，就在那裡反ZF，反GCD。說白了，這是歷史問題，不是當前特有的問題。我們總是在矛盾中前進，沒問題才不正常。保持信心，努力生活，並且熱愛腳下的土地，這里有令我們曾經為之驕傲的先祖，以後必定再次崛起。

轉自 蘭州黑蘭州

㈡ 中國真的是法治國家嗎各位網友朋友大家好，我想把我自己尋求中國司法援助的經歷跟大家分享分享，讓大家看

中是法治國家，但可惜的是百姓不爭氣或ru家思想作怪，都只有順從內順從再順從，才養出了一容個名義和框架上的法治國家而實質上人治國家，當然可能要稍好一點，也就是所謂的政策經濟和政策國家，什麼東西都不是以「民主和法治」來解決問題，而是靠政策來解決問題，比人治稍好但比真正的法治還差得遠！
比如，我們每個人都不關心自己的選票，從不去領取選票，人家是怎麼當先的我們也從來不關心！
比如，我們每個人都非常相信領導講的，政策規定的，從來沒想過這個事情合不合法！
....

㈢ 法治中國的視頻去哪裡可以看到

PP上面找找，或者土豆吧，應該都可以

㈣ 最高人民檢察院影視中心法治中國網路電視台河南工作站地址在哪裡

在鄭州市金水路六號省反貪局院內

㈤ 紀錄片《法治中國》共幾集在央視網播放

六集政論專題片《法治中國》 自2017年8月18日起在中央電視台綜合頻道每晚八點首播，央視網可以收看一套直播，也可以點播回放

㈥ 法治中國的看法

是缺乏民主監督的社會，主要是大家的監督熱情不夠和監督的採納度不夠。

㈦ 法治中國擁有哪八大特徵

現在還說不復上什麼法治中國制，更不用說什麼八大特徵了。
法治應有幾個最基本的特徵：第一，法治不只是一種制度化模式或社會組織模式，而且也是一種理性精神和文化意識。第二，法治作為特定社會人類的一種基本追求和嚮往，構成了工業化和民主化的秩序基礎。第三，法治的最重要的含義，就是法律在最高的終極的意義上具有規限和裁決人們行為的力量，法律既是公民行為的最終導向，也是司法活動的唯一準繩。
現代意義的法治始源於西方，最早可追溯自古希臘。古希臘人把尊重法律和自由並論為實現他們的政治理想——城邦生活的和諧（「善」）的兩個基本政治准則，主張自由就是人只受法律約束，法律比人還要有權力。畢達格拉斯最早提出「人治不如法治」之說。古希臘偉大思想家亞里士多德在其代表作《政治學》中明確主張：法律是有道德的文明的生活的一個必不可少的條件，是導致城邦「善」的一個條件。在此基礎上，他認為法治的基本要素在於「法治」應包含兩重含義：已成立的法律得到普遍的服從，而大家服從的法律有應該是本身制定得良好的法律。

㈧ 國內有那些 法制電視節目

CCTV的《今日說法》CCTV-12的《中國法制報道》和《大家看法》山東衛視《說事拉理》北京電專視台《法治進屬行時》重慶衛視的《拍案說法》。
法制是法律和制度的總稱。統治階級以法律化、制度化的方式管理國家事務，並且嚴格依法辦事的原則，也是統治階級按照自己的意志通過國家權力建立的用以維護資本階級專政的法律和制度。任何國家都有法，但並非有法制。法制在不同國家其內容和形式不同。在君主制國家，君主之言即為法；在資本主義國家，雖然排除了奴隸制、封建制國家法制的專制性質，但資產階級受階級本性的局限，當有的法律規定不符合本階級的利益時，就加以破壞。只有徹底消滅剝削制度，實現人民民主的社會主義國家，才能真正實現社會主義法制。

㈨ 鳳凰衛視為什麼看不了中國是法制國家嗎

被廣電封了，你懂的