當前位置:首頁 » 法學百科 » 執法比立法更重要

執法比立法更重要

發布時間: 2021-03-06 05:52:00

⑴ 辯論賽辯題 整治群租當務之急是優先立法還是強化執法

作為反方強化執法。首先辯題的主體是政府,政府的立足點是服務於更廣大的人民群眾,所以辯題的立足點就是通過哪一種方式整治群租才能更好更為方便的服務於廣大人民群眾有效。這應為這個辯題的標准。因為優先立法和強化執法都很重要,而相比之下強化執法才能更好更為方便的服務於廣大人民群眾。分開來看。
首先要理解這樣的行為,剛剛隨手查的資料來看,群租代表一種特殊的房屋租賃方式,並非當然的違法行為。從現有法律法規來看,界定群租是否違法應當依據住建部《商品房屋租賃管理辦法》(2011住建部令第6號)和上海市政府《上海市居住房屋租賃管理辦法》(2011上海市府令68號)中的相關條文。如果群租行為違反了上述兩個《辦法》中的禁止性規定,那麼其就屬於違法群租,依法應予處理。
界定群組是一種合法行為,其中存在不合法的現象。
分論來講:首先可以談時效性,你要明確我們國家已經有地方出台相關法律法規。所以,目前在有相關規定規范的時候,不需要走程序繁雜的立法過程。費時費力,並非當務之急,節約時間人力成本,把重心放在強化執法上,能更好的節約時間。
而後可以談有效性。目前群租所在來的問題,不是因為無法可依而是因為執法不嚴。對群租的執法因為分散性和廣泛性存在困難,但是不意味著不執法。政府相關部門作為執法者,強化執法意識,嚴格執法,才能有助於解決問題。
攻辯可以有一個小缺失來談,再完善的法律體系,只有執法嚴格,才能發揮作用。不強化執法,優先立法有什麼用。

⑵ 立法與執法

其實我覺得不是區別開吧,各有所長才是關鍵。比如一位知識淵博的法律專回家,叫他去派出所當民警執法,我答覺得是大材小用吧。而且立法的人是少數,根本沒有辦法達到下去執法的數量。話說回來,反過來,如果執法者人人都是立法者,那這個社會不是很亂套,就是很文明,兩個極端。

⑶ 如何理解立法是基礎,執法是關鍵,監督是保障法律宣傳也很重要

意思是:人大是基礎,政府(包括公安局)、法院是關鍵,紀檢、檢察院是保障,宣傳部、司法局也很重要。

⑷ 急求!!!論述立法 守法 執法 司法哪個環節最重要,為什麼!

概要:立法核心階段,所有執法 守法 司法都是為立法服務的,也就是說沒內有立法,其他環容節就無從產生,狹義的立法是指,全國人民代表大會及全國人大常務委員會的立法活動。從這個角度上看,立法是國家權力機關行使職權的結果,而國家權利機關是國家最高機關,所以從位階來看立法相對來說高於 守法 執法 司法!根據這些可以展開來敘述,要想寫也太多了,在此不贅述。此觀點僅代表本人看法。

⑸ 依法治國執法比立法更重要,為什麼有什麼案例嗎

很簡單,不需要案例。有法可依,但是如果立法沒有人遵守和執行,則法律形同虛設。

⑹ 辯論賽,立法與執法哪個更重要

2個都不要最好

⑺ 立法執法哪個更難

當然是執來法啦朋友,因為立法的時源候沒有想到一些實際可能應該的問題所在,哦;也不是沒有考慮是考慮了但是在實際執法或落實的時候確實會出現和存在一些這樣那樣的問題和東東出來,所以有的就只能是暫行辦法和條例了等問題出來瞭然後再根據執法中的種種因素來進一步的改進和修改,直至完善成熟了。也就這么一個道理了自己再去琢磨一下就能更好的理會其中涵義啦,我也就不多廢話了。願順利就好!

⑻ 立法、司法、執法有什麼區別

1、司法機關僅指法院和檢察院,他們行使的是司法權;執法機關是行政機關,行使的是行政權。司法與執法 的區別主要表現在主體、內容、程序性要求、主動性四個方面。

2、主體方面:司法,司法機關(法院和檢察院)及其公職人員;執法,國家行政機關及其公職人員。

3、內容方面:司法,對象是案件,內容是解決糾紛;執法,以國家的名義對社會進行全面管理,內容比司法廣泛。

4、程序性要求:司法,有嚴格的程序性要求,如果違反程序,將導致司法行為的無效和不合法;執法,執法活動不如司法活動的程序性要求嚴格。主動性:司法丁被動性,「不告不理」;執法;主動性和單方面性。

拓展資料:

1.司法必須獨立,公正至上,主要為被統治者服務,活動范圍狹;執法不能獨立,效率至上,主要為統治活動服務,活動范圍廣。執法不過是嚴格依法辦事,執行法律;司法則不然,職能要廣泛些,如司法審查職能、造法職能等。

2.執法實行首長負責制,司法實行法官負責制。二者適用的法律程序區別很大。司法活動要依法進行。司法機關及其公職人員從事司法活動必須要在法定許可權內,在司法過程中要嚴格遵守程序法的有關規定,保證司法權正確、合法、及時地行使。

3.司法活動要有表明法律適用結果的法律文書。這些法律文書具有法律約束力,能夠引起法律關系產生、變更和消滅。

⑼ 司法比立法重要嗎

沒法比較,左手比右手重要嗎,一樣的問題
立法是在設立利益分配的規則,而司法是在為這種利益分配的規則提供可行性的保障
立法沒有了司法將成為一紙空文,司法沒有了立法將無可憑依

⑽ 科學立法和嚴格執法哪個更有利於依法治國

都是依法治國的必要方面,不分先後

熱點內容
湖北疫情立法 發布:2025-06-20 09:40:54 瀏覽:425
2019江西財經大學法律碩士 發布:2025-06-20 09:31:45 瀏覽:396
武漢大學學生違紀處分條例 發布:2025-06-20 09:23:02 瀏覽:314
2019年民事訴訟法二百條 發布:2025-06-20 09:15:43 瀏覽:488
示範合作社的規章制度 發布:2025-06-20 09:10:05 瀏覽:954
浦口人民法院電話 發布:2025-06-20 09:07:01 瀏覽:218
反擔保承擔什麼法律責任 發布:2025-06-20 09:05:28 瀏覽:182
格力公司內部規章制度 發布:2025-06-20 09:02:20 瀏覽:609
新婚姻法的積極意義 發布:2025-06-20 09:02:10 瀏覽:914
餐飲服務員的規章制度表 發布:2025-06-20 09:00:01 瀏覽:619