負債道德經

1. 負債大於資產時會怎麼樣呢

2006年2月15日，我國財政部發布了新的一整套《企業會計准則》體系，新准則提出五種會計計量屬性：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值。採用公允價值計量現實的貨幣與非貨幣的交易，甚至期末計價的虛擬交易，都能比較合理地反映計量對象的內在價值，尤其是在成熟的市場經濟環境下。新准則中多處引入公允價值，可見其是值得關注的。

隨著市場條件的改變，會計模式面臨調整。原來以利潤表為中心地位的財務報表時代，報表編制者與報表使用者注重企業經營業績的好壞，他們並沒有過多關注資產負債表中資產的質量問題。世紀之交時前後曝光的一系列財務丑聞表明：由於管理當局通過操縱利潤誤導會計報表使用者進行投資決策，造成投資人巨大的經濟損失，這就使報表使用者失去了對利潤表應有的信任，他們逐漸把目光轉向資產負債表。市場條件下對資產和權益以公允價值進行確認和計量來提供信息越來越重要。因此，研究公允價值對資產負債表的影響具有重要意義。

一、公允價值和資產負債表概述

1.公允價值概述。公允價值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或債務清償的金額。在公平交易中，交易雙方應當是持續經營企業，不打算或不需要進行清算、重大縮減經營規模，或在不利條件下仍進行交易。公允價值的確定，需要依靠會計人員的職業判斷。在實務中，通常由資產評估機構對被並企業的凈資產進行評估。

公允價值計量屬性的運用，是實現中國會計准則與國際財務報告准則趨同的一大步，也標志著我國市場經濟日趨成熟，同時也是國內企業的會計核算工作更加適應國際化發展的要求。

2.資產負債表的概述。資產負債表是反映企業某一特定日期財務狀況的會計報表。資產負債表是根據「資產＝負債＋所有者權益」這一會計恆等式反映資產、負債和所有者權益這三個會計要素的相互關系，把企業在某一特定日期的資產、負債和所有者權益各項目按照一定的分類標准和一定的排列順序編制而成的。

資產負債表是企業對外報送的主要會計報表之一，它表明企業某一時點靜態的財務狀況，編制資產負債表對於不同的會計信息使用者具有不同的意義：企業管理者通過資產負債表了解企業擁有或控制的經濟資源和承擔的責任、義務，了解企業資產、負債各項目的構成比例是否合理，並以此分析企業的生產經營能力、營運能力和償債能力，預測企業未來經營前景；企業投資者通過資產負債表了解所有者權益構成情況，考核企業管理人員是否有效利用現有資源，是否使資產得到增值，以此分析企業財務實力和未來發展能力，並做出是否繼續投資的決策；企業債權人和供應商通過資產負債表了解企業的償債能力、支付能力及現有財務狀況，以便分析財務風險，預測未來現金流動情況，做出貸款及營銷決策；政府機構和稅務部門通過資產負債表，可以了解企業是否認真貫徹執行有關方針、政策，以便加強宏觀調控和管理。

二、新准則中公允價值對資產負債表的影響

1.公允價值運用於分配標准。如，以一筆款項購入多項沒有單獨標價的固定資產，按各項固定資產的公允價值比例對總成本進行分配；非貨幣性資產交換同時換入多項資產且交換具有商業實質時，按換入各項資產的公允價值占換入資產公允價值總額的比例對總成本進行分配；因合並形成的商譽進行減值測試時，將商譽賬面價值分攤至相關的資產組或資產組合時，按各資產組或資產組合公允價值總額比例進行分攤等等。這就有效保證了期末資產負債表中庫存商品成本計價的合理性。

2.公允價值在一些判斷標准中的運用。如可辨認凈資產的公允價值、銷售凈價（即其公允價值減去處置費用）等。而長期股權投資的確定就是通過比較被投資單位可辨認凈資產的公允價值與初始投資成本而確定的；固定資產期末計價的確定也是依據賬面價值與可收回金額孰低計價，其中可收回金額的確定就是通過比較銷售凈價和預計未來現金流量的現值，孰高取孰。這就有效保證了資產負債表中長期股權投資、固定資產等計價的合理性。

3.部分准則規定直接採用公允價值計量。新會計准則體系規定金融工具、債務重組、非貨幣性資產交換、投資性房地產和生物資產的計量，符合條件的應該採用公允價值，並且一律納入表內反映。（1）可供出售金融資產。可供出售金融資產的初始確認按取得時的公允價值和相關交易費用之和作為初始確認金額，資產負債表日以公允價值計量，公允價值變動計入資本公積（其他資本公積）可見公允價值的相應變動會引起資產負債表中所有者權益的變動。（2）債務重組。債務重組因為債務人最終讓步的業務實質，所以債務重組後往往會使債權人凈資產減少，債務人凈資產增加。新准則中當以非現金資產清償債務時，引入了公允價值計量，這就確保了債權人、債務人資產負債表中資產和負債變化的相對合理性。（3）非貨幣性資產交換。非貨幣性資產交換滿足以下兩項條件時：該項交換具有商業實質，換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量，則應以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本。採用公允價值計量時，當換出資產的公允價值與換出資產的賬面價值相差較大時，會引起資產總額的相應增減變化。（4）投資性房地產。在公允價值模式下，投資性房地產和自用資產相互轉換時，以轉換當日的公允價值作為轉換後房地產的入賬價值。若公允價值大於或小於原賬面價值，必然使資產增加或減少。另外，當將自用資產轉為投資性房地產，而公允價值又大於原賬面價值時，即資產重估增值時，需在增值真正實現前先計入所有者權益的增加，這里計入「資本公積——其他資本公積」。可見，採用公允價值計量會導致資產負債表中資產和所有者權益隨公允價值變化而變化。（5）生物資產。滿足條件採用公允價值時，生物資產不再計提折舊，也不再提取減值准備，而是每期期末確認和計量結存生物資產的公允價值，並將該公允價值作為期末生物資產的賬面價值，這樣資產負債表中生物資產的期末計價完全倚賴於期末其公允價值，增加了資產總額的不確定性。

三。應用公允價值計量的對策和建議

1.完善公允價值應用的市場條件。公允價值計量應用前提是公允價值能夠取得並可靠計量。活躍市場的存在有利於公允價值的取得和保證其可靠性。所以應努力培養各級市場。

2.建立、健全同公允價值計量相關的決策體系。採用公允價值模式對財務報表的重要資產、負債項目進行計量時，公司管理層應綜合考慮包括活躍市場交易在內的各項影響因素，對能否持續可靠地取得公允價值做出科學合理的評價。公司還需在此基礎上充分批露確定公允價值的方法、相關估值假設以及主要參數的選取原則。

3.提高會計人員的職業判斷能力和專業水平。新准則中引入公允價值計量，其中大量涉及會計估計、職業判斷、參數選取等主觀活動，為了使公允價值能夠得到全面、正確應用，這就要求我們加強教育，培養具有公允價值觀念，職業素質高的會計人員。這也是降低公允價值計量成本，應用公允價值的需要。

4.加強守法意識和道德教育。當不存在活躍市場時，運用估值技術等估計公允價值涉及到許多不確定因素，這就為某些企業粉飾財務狀況提供了方便。加強守法意識和道德教育，使人們主動遵守法規制度，是杜絕假借公允價值從事造假的根本性措施。

5.建立公允價值審計制度。為保證公允價值確定的合理性、准確性，我國也應建立一套公允價值的審計具體准則，規范公允價值的確定程序。審計人員應當了解並熟悉公允價值審計的相關知識，以便更好地做好審計工作。

6.加大對會計地信息質量和注冊會計師審計質量的監督檢查。通過外部監督來督促企業，確保企業提供的會計信息的公允性、可靠性。

公允價值計量的引入作為新會計准則的一大閃光點，是值得我們去研究、運用的。而隨著資產負債表重要性的日益突出，以及其提供信息的合理相關性得到進一步重視。研究公允價值對資產負債表的影響便顯得很有必要，當然文中觀點還不全面，但希望可以起到拋磚引玉的作用。

作者單位：江蘇大學財經學院

2. erp 簡述負債及權益的內容

一、負債和所有者權益要素的＂產權觀＂
＂企業主體＂理論的最大特點是既明確了債權人權益（負債）與所有者權益（或業主權益）的區別，也承認了二者的共性，即＂一種產權存在＂。
債權人權益（負債）和所有者權益是體現在企業資產上的一種產權安排。按照現代產權理論，產權是對個人財產行為權利的界定，以解決人們在交易中如何受益、如何受損以及如何補償的問題。完整的產權包含著一組權利，如在法律和規則所允許的范圍內以各種方式使用屬於自己的財物，即使用權；在不損害他人權利的條件下享受從財物的使用中所獲得的利益，即收益權；自由決定對財物的交易和使用方式，即決定權；自由轉讓或出售財物，即讓渡權，等等。債權人、投資者等通過一定的＂合約＂將其財產借人、投入至企業，形成相應的財產關系即產權關系，它表明著作為產權主體的債權人、投資者等對企業財產權的要求權。債權人產權與投資者產權的共同之處在於：
（1）二者的權利體現在企業的全部資產上。＂企業是以全部資產承擔其債務責任＂，而＂所有者權益＂同樣是為了追求企業全部資產整體功能發揮所帶來的＂盈利＂。
（2）無論是債權人產權還是投資者產權，其相關權利（如使用權、讓渡權等）的行使都受到企業＂法人財產權＂的限制，但其法律上的最終所有權權利不變。
（3）二者共同構成企業的產權結構，以企業資產的存在作為產權存在的基礎，並相互制約。
（4）無論債權人產權還是投資者產權，其產生和存在以追求其自身的收益最大化為目的。

然而，債權人和投資者作為具有各自產權權利的產權主體，其行為具有兩方面特徵：
①是具有追求自身利益最大化的自由權利。
②是其各自權利的行使或實現要受到他人權利的約束。
只有＂在這種對自己利益的最大追求和受他人權利的制約的規則下，經濟活動趨於有序和高效＂。鑒於此，債權人產權與投資者產權的合理存在，必須以二者之間合理的＂制度安排＂為前提。債權人產權與投資者產權之間的這種安排是：
（1）在法律上優先保證債權人產權權利的行使或實現，特別是收益權利。當然這種安排是以犧牲債權人收益的規模為前提的。
（2）投資者產權權利的實現與企業的生產經營活動及其成果密切相關，體現投資者利益與企業效益＂同舟共濟＂的法律約定。
（3）在約定債務償還期內，債權人對其產權相關權利的行使只具有＂理論＂上的意義，而投資者產權則不同。在投資者產權存在期間，投資者能夠依照法律規定行使與產權相關的＂決策權＂，並能藉助於市場讓渡投資權，對原有的財產權利進行處置。
（4）在企業處於非持續經營狀態時，投資者產權的權利體現在企業資產扣減債權人產權數量後的剩餘部分。

二、負債：一種＂清償責任＂
（一）負債的本質
在會計學中，負債可能是最少引起爭論的要素。其主要原因可能在於：
（1）負債的形成一般以條款明確的＂契約＂為基礎；
（2）除了＂民法＂相關條款作出法律規定外，＂借債還錢＂不僅是一種經濟秩序，而且也是一種＂道德秩序＂；
（3）負債的價值一般由既定數額或既定計量模式確定，計量方法的主觀性相對較小。然而，諸多學者仍然對負債要素的本質及其特徵進行了系統研究。

美國財務會計准則委員會認為，負債的重要特徵有三個：
（1）＂蘊蓄著對一個或幾個其他個體承擔的現時義務或責任＂；

（2）＂使其將來要放棄的經濟利益，不能或很少可能迴避＂；
（3）＂使該個體承擔義務的交易或其他事項已經發生＂。

多數會計學者在認同負債是＂一種需要在未來時日償付資產或勞務的現有義務＂的同時，將負債要素的基本特徵歸結為：
（1）負債反映了債權人對企業資產的求償權；
（2）負債是企業必須在未來特定時日歸還或交付經濟資源的義務；
（3）負債必須存在於現在，是過去交易或事項的結果；
（4）負債對特定企業具有強制性，使之不存在避免未來犧牲的可能性；
（5）負債是一項能以貨幣確切計量或能以貨幣合理估計的金額；
（6）在正常情況下，負債應有確定的受款人，或債權人是確知的；
（7）負債不僅包括法定的未來支付責任或義務，而且包括為了維護企業信譽或進行正常業務而承受的某些道義和推定的責任與義務。

負債要素的本質特徵是什麼，在會計中往往被認為是債權人的產權，因而被稱作＂債權人權益＂。那麼，負債的特徵是否體現在債權人產權上？其實，債權人產權與投資者產權是同時存在於特定企業的，它們是從企業外部的角度界定企業資產的歸屬而得出的＂產權關系＂結論。從這種意義上講，＂負債＂概念並不等於＂債權人權益＂或＂債權人產權＂概念。負債概念建立的理論前提就是＂企業主體＂觀念，其產生是從企業主體的角度反觀＂債權人產權＂的結果。簡言之，負債是一種＂義務＂概念，而＂債權人權益＂或＂債權人產權＂是一種＂權利＂概念。

作為一個獨立市場主體的企業，因為＂債權人產權＂的存在而承擔了相應的負債。但從純理論上講，債權人產權不一定存在於任何企業，特別是自然人企業。但只要債權人產權在特定企業出現，企業就必然承擔了一種保證債權人產權權利得以實現的義務，這種義務是法定的。因此，從這種意義上看，負債實質上是一種責任或義務，一種必須在既定期限內予以清償的責任。

在現實經濟環境中，作為一種＂清償責任＂的負債，開始表現出一些新的變化：
（1）適應新的經濟環境變化，負債內容與結構正不斷變化。如＂金融負債＂、＂社會責任＂等新興債務形式的出現等。
（2）負債的清償方式發生改變。在傳統的以資產、勞務償付債務的基礎上，＂債轉股＂、＂可轉換債券＂等新的經濟方式同樣可以改變負債的結構、削減負債的規模。
（3）負債計量的不確定性。如對於＂金融負債＂在不同情況下應分別採用＂攤余成本＂、＂公允價值＂等進行計量。

國際會計准則委員會在第1號＂財務報表的列報＂准則中，列示了負債所包括的應付賬款、其他應付款項、短期借款、附息借款的流動部分、保證准備等流動負債和附息借款、遞延所得稅、退休福利債務等非流動負債。除傳統的負債項目之外，金融負債、或有負債、可轉換債券等的相繼出現，體現了企業負債的新變化。

（二）負債定義的分析與結論

由於負債要素的定義是確認負債項目的依據，因此，會計准則都對負債要素進行了界定。
國際會計准則認為，＂負債是指企業由於過去事項而承擔的現時義務，該義務的履行預期會導致含有經濟利益的資源流出企業＂。而美國財務會計准則將負債視為＂將來可能要放棄的經濟利益，它是特定個體由於已經發生的交易或事項，將要向其他個體轉交資產或提供勞務的現有義務＂。上述兩種解釋的共同點是：均從負債與資產的關系方面定義負債，因為負債的清償必然會導致具有創利能力的資產的減少。

我國1992年發布的《企業會計准則》，則將負債解釋為＂企業所承擔的能以貨幣計量、需以資產或勞務償付的債務＂。其主要不足是未能明確揭示負債的本質特徵。現行《企業會計制度》則將其定義為＂過去的交易、事項形成的現時義務，履行該義務預期會導致經濟利益流出企業＂。該定義與國際會計准則的解釋基本一致。

負債的本質是＂一種清償責任＂，是一種現時承擔而在未來履行的義務。這種清償責任的履行必然會引起企業資產的減少；其次，從形式上看，負債的形成必然會導致企業資產的增加，而負債的償還必然會導致企業資產的減少，即負債的增減變化表現為企業未來獲得經濟利益能力總量的變化；再次，負債的存在必須以義務人和權利人共存為前提。因此，負債是＂特定企業現時承擔的、將在未來期間減少其獲得經濟利益能力的一種清償責任。

三、＂所有者權益＂：一種＂經營責任＂
（一）＂所有者權益＂的本
嚴格地講，所有者權益與債權人權益在概念形式上並不存在實質性的差別，它們都是基於產權分析的結論。對於所有者產權與債權人產權的不同＂制度安排＂，前文已經述及。問題在於：體現產權主體與企業之間產權關系的＂所有者產權＂或＂所有者權益＂，對企業而言意味著什麼。
所有者產權形成於投資者將財產＂委託＂給企業的過程。投資者這種委託行為的動機，無非是行使其作為產權主體所具有的追求自身利益最大化的自由權利。由於投資者對於其委託給企業的財產具有法律上的最終所有權，而企業作為一種法人也具有保證企業正常運轉的＂法人財產權＂，因此，作為委託人的投資者與受託人企業都必須遵守以法律法規形式存在的各種＂游戲規則＂。對受託企業而言，其所獲受託財產就是其進行經營活動的＂資本＂。不需要像清償負債那樣予以償還，是這種＂資本＂的基本特徵，但卻是一種＂消極＂的特徵。

企業受託保管的財產（＂資本＂的存在形式）構成企業資產的一部分內容。由於獲利性是資產的本質特性，因而投資者藉助於能降低＂社會交易成本＂的企業＂組織＂實現其利益最大化的目的，而企業及其經營者則通過其合理配置內部資源使投資者的初衷得以＂如願以償＂，同時也使得資產的＂獲利性＂本質特性得以體現。企業正是在這種促使資產獲利的過程中得以存在和發展的。
企業對資產進行合理配置、創造利潤的過程，同時也是其經營＂資本＂、履行＂受託責任＂的過程。企業經營者作為受託人（群體），其履行的受託責任首先是一種＂經營責任＂。這種＂經營責任＂產生的動因主要有四：資產存在的＂獲利性＂、委託者的利益最大化目標、企業本身的＂性質＂和企業家的＂職業道德＂。正因為存在這些動因，因而＂經營責任＂在企業中是以一種＂積極＂而不是＂消極＂的方式存在。
所有者權益是企業經營＂資本＂的產權歸屬，是從產權關系的角度對企業資產中除去債權人產權對應部分以外的那部分資產的產權認定。因此，同＂債權人利益＂一樣，所有者權益並不是站在企業主體立場得出的概念結論。但在本文研究中，依然使用了＂所有者權益＂概念，以其代指作為企業＂經營責任＂的經營＂資本＂。主要理由是：使用所有者權益概念已成習慣，以＂資本＂完全替之亦覺不妥，暫無合意術語。

美國財務會計准則委員會在第6號＂財務會計概念公告＂中認為，＂業主權益＂的主要特徵是：
（1）＂它可以因業主用資產作為投資而增加，而業主又不時地可以從該個體得到派給的資產＂；
（2）企業分派給業主的款項，其數額取決於業主權益的法定限額；
（3）業主權益必然受到＂企業經營以及波及企業的其他事項和情況的影響＂。基於學者們對所有者權益（業主權益）本質的認識存在差別，因而其關於所有者權益特徵的結論都值得進一步探討。

（二）＂所有者權益＂定義的分析與結論
國際會計准則將所有者權益稱為＂權益＂，認為它是＂在企業的資產中扣除企業全部負債後的剩餘權益＂，而美國財務會計准則認為，權益是＂以某一個體的資產減除其負債的剩餘部分。在企業，權益就是業主利益＂。應該說，國際會計准則和美國財務會計准則的觀點，主要是依據有關法律的規定，側重從數量方面來界定所有者權益（業主權益），而未真正觸及其作為一種＂經營責任＂的經濟實質。

我國《企業會計准則》基於以上定義未能切入要害的理由，將所有者權益解釋為＂企業投資人對企業凈資產的所有權＂。我國現行企業會計制度將所有者權益的定義完善為＂所有者權益是指所有者在企業資產中享有的經濟利益，其金額為資產減去負債後的余額。所有者權益包括實收資本（或者股本）、資本公積、盈餘公積和未分配利潤等＂。這種解釋，觸及到了＂所有者權益＂的產權性質，但在概念表述方面卻是站在企業外部的＂投資者＂產權主體角度，而不是企業經濟主體本身。

從投資者產權主體方面看，投資者合法地將資金投入企業，因而也合法地對企業的資產（當然只能是＂凈資產＂）擁有了法律上的要求權。這種要求權實際上包括兩項內容：對原始投資的要求權和對投資增值的要求權（投資虧損時為責任）。因此，投資者產權主體角度的＂所有者權益＂，是指＂因投資者投入資本以及資本增值而在企業資產中享有的經濟利益＂。

從企業主體角度看，＂所有者權益＂是因為投資者產權關系存在而對投資者承擔的一種責任，一種合理經營受託財產的＂經營責任＂。從其產生看，其作為企業籌資的一種方式，是指受託企業從投資者手中獲得資本的過程和結果。與從債權人手中獲得資金而形成負債不同，企業從投資者手中獲得資金後，按＂游戲規則＂，不必在未來某一期間進行清償，但它必須履行＂經營責任＂，即保持受託財產的安全完整並使之獲利或增值。企業凈資產的數量，代表著企業對這種經營責任的履行情況。從內容看，這種經營責任包括對投資者投入資本（含初始投入資本和追加投入資本）的經營責任和對投入資本增值（留存收益）的經營責任，二者沒有本質區別。

因此，站在企業主體角度，企業的＂所有者權益＂在本質上是一種企業必須履行的＂經營責任＂，所體現的是一種產權關系。由此，可將其定義為＂特定企業所承擔的、對投資者委託財產履行的一種以增加創利能力為目的經營責任＂。

3. 什麼是還受生債

受生債又名壽生債，聽到受生債，很多人都會覺得神秘。其實，沒回那麼復雜，就是為人答受胎下生後所欠陰債。在道教，講受生債的經典有很多，比如《太上老君說五斗金章受生經》、《靈寶天尊說祿庫受生經》、《太上元始天尊說開庫鑰匙妙經》等。

道教認為，人身難得，而人在投胎轉世之前是要問天曹地府借本錢的，培植自己的福慧資糧，因此每一個人出生後才有糧吃有衣穿有錢花等等福報，而人在世上如不行善事，祖宗留有於殃，這筆錢就會讓人倒霉，因此人生需要還的第一個陰債就是受生債，人們希望早還此債，以消減罪孽，解除業障。

(3)負債道德經擴展閱讀：

影響：道教在東亞、東南亞廣泛流傳，日本神道教、天皇信仰、民間信仰深受道教影響，韓國天道教、越南高台教是在道教基礎上形成的新興宗教，道教全真派是新加坡、馬來西亞的重要宗教。在歐美，《道德經》的西文譯本總數近500種，在譯成外文的名著發[33]行量上，《聖經》排第一，《道德經》高居第二，康德、尼采、黑格爾等哲學家，萊布尼茨、愛因斯坦等科學家，卡夫卡、托爾斯泰等文學家，里根、梅德韋傑夫等政治家都從中獲得巨大啟迪。

4. 什麼就像是道德上無法還清的債務

道德上的缺失，就是這種債務。

5. 當自己負債累累，跌入谷底，也不能找哪些人幫忙

第三：不情不願的人

我們古人常說“心不甘情不願”。這句話用來形容那些勢利的小人再合適不過了。

現在很多的朋友都是虛假的，他們表面上跟你是很好的朋友，可是實際上他們經常會說你的壞話，經常會在背後捅你一刀。

甚至當你有困難的時候，他們不但不會伸出援助之手，相反的，他們還會落井下石。就算你求著他讓他幫助你，可是他心裡一萬個不願意，總是拖拖拉拉的，做人做事一點兒都不幹脆。碰到這種人的時候最好自動遠離，跟他們在一起遲早會發生事情。

有的時候他們表面上願意幫助你，可是心底里並不樂意，所以當他們在處理事情的時候，會刻意地放慢速度，故意地磨磨蹭蹭，真的是讓人很無語的，所以說還是親力親為地好。

在人際交往這一方面，懂得識人很重要，就算自己再窮再卑微，也千萬不要去找以上三類人幫忙，這一些酒肉朋友、愛說閑話和不情不願的人，不然真的是會幫倒忙的。

6. 萬達企業為什麼會負債，用PEST方法分析，從政治環境，經濟環境，社會環境，技術條件分析，問題出在哪

政治因素具體的影響因素主要有：
①企業和政府之間的關系。②環境保護法。回③外交狀況。④產業政答策。⑤專利法。⑥政府財政支出。
⑦政府換屆。⑧政府預算。⑨政府其他法規。
對企業戰略有重要意義的政治和法律變數有：
①政府管制。②特種關稅。③專利數量。④政府采購規模和政策。⑤進出口限制。⑥稅法的修改。
⑦專利法的修改。⑧勞動保護法的修改。⑨公司法和合同法的修改。⑩財政與貨幣政策。
經濟因素
1、經濟形態。
2、可支配收入水平。
3、利率規模經濟。
4、消費模式。
5、政府預算赤字。
6、勞動生產率水平。
7、股票市場趨勢。
8、地區之間的收入和消費習慣差別。
9、勞動力及資本輸出。
10、財政政策。
11、貸款的難易程度。
12、居民的消費傾向。
13、通貨膨脹率。
14、貨幣市場模式。
15、國民生產總值變化趨勢。
16、就業狀況。
17、匯率。
18、價格變動。
19、稅率。
20、貨幣政策。
社會
1、企業或行業的特殊利益集團。2、對政府的信任程度。3、對退休的態度。4、社會責任感。
5、對經商的態度。6、對售後服務的態度。7、生活方式。8、公眾道德觀念。9、對環境污染的態度。
10、收入差距。11、購買習慣。12、對休閑的態度。
最後是技術

7. 從負債人變成老賴是一種什麼體驗

從債務人變成老賴，將面對法律的懲罰、道德的譴責、債主的聲討、內心的愧疚。
還是從負債人變成債權人的感覺更好些。對方條件好了，就把錢要回來；對方條件不好，就在寬容些。

8. 男朋友負債200萬，該不該繼續

要看為什麼負債二百萬了，還要看他工作能力，這一百萬需要怎麼還，還起來需要多少年。如果吃喝嫖賭啊這類的，能力也不行，你們結婚了怎麼辦？結婚、懷孕、生孩子、養孩子都要錢的，過日子睜開眼就是柴米油鹽醬醋茶，都需要用錢。

另外還有有倆種可能：第一種 男方在考驗你是否因為金錢會離他而去，第二種：男方在騙你還債，這樣的手段屢見不鮮，首先你要清楚的明白，這個男人是什麼樣的人，你了解他嗎？了解他的家庭情況和其他情況嗎？

本來覺得這種事情外人很難干涉，不是很想回答這個問題。但是看到你說：「如果他只是欠了幾十萬，我倒是可以跟他一起吃苦還錢。」覺得還是有必要提醒你一下，記住，經濟獨立是雙向的，不僅僅是對女生的要求。別說這么多錢，就是兩塊錢也不該你還。這與錢多錢少沒關系，是底線和原則問題。