法學院李婕

㈠ 有誰認識深圳建行的李婕長沙人,華南理工大學畢業

這個比較難找吧，祝你好運

㈡ 每年的獅城國際大專辯論賽，為什麼沒有真理

真理都是偉人說出來的

㈢ 電視劇初戀李婕飾演者

鄭雅文，出生於湖北廣水，畢業於北京電影學院動畫專業本科，中國內地女演員、模特。參演電話劇：《白雪皚皚》飾演鍾雪，《初戀》飾演李婕，《三個女人的秘密》飾演陸小曼。望採納！

㈣ 中科大 跳樓 郭攀

搞什麼 這些文字無法表達憤怒的
高校每年都有這樣那樣的問題 都有這樣那樣的學生內被害
學校只容會淡化 只會弱化影響
「學生太多 死些個無所謂」 真恨我當時沒有把這句話錄下來~~~
死亡只是直接的影響 那些沒有被體現出來的間接影響要在多少年後的社會爆發~~~

㈤ 2009年國際大專辯論賽什麼時候舉行

國際大專辯論賽 國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。
從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。逐漸成為華語辯論的最高舞台之一。
來自各大院校的辯手在這一舞台上各顯神通。大力推廣和發揚了辯論藝術和中文文化。
歷屆以來，大賽賽制也不斷發展完善。另比賽更具有觀賞性和競爭性。
比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。
2005國際大專辯論賽的比賽程
正方一辯二分三十秒
反方一辯二分三十秒
正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒
反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒
正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒
反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒
正方一辯公辯小結一分三十秒
反方一辯公辯小結一分三十秒
自由辯論雙方各累計時四分鍾
正方四辯三分鍾
反方四辯三分鍾
觀眾提問（可省略）
二、比賽規則
（一）本屆辯論賽分預賽、復賽、半決賽和決賽四輪比賽。通過比賽選出優勝隊參加下一輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。所有比賽時間相同，具體程序如下：
1、主席致開場詞，介紹該場參賽隊員、評判團成員和比賽規則。
2、開篇立論開始，正反兩方一辯依次進行，時間各二分三十秒。
3、公辯時間6分鍾，每隊各3分鍾。
4、公辯小結，每隊各一分三十秒
5、自由辯論8分鍾，每隊各4分鍾。
6、反方四辯總結陳詞，時間3分鍾。
7、正方四辯總結陳詞，時間3分鍾。
8、評判團進行評判，工作人員計分作統分工作。
9、請本場的評判代表分析賽情。
10、主席宣布本場比賽各隊的得分情況及最後結果。
11、本場比賽結束，退場。
註：每位辯手發言時間剩30秒時，將有一次笛聲提示，當辯論時間用完時，有兩次笛聲提示，辯手應立刻停止發言。
（二）公辯規則及自由辯論規則
1、公辯
①質詢者控制質詢時間，可以提出與題目有關的合理而清晰的問題，並可以隨時停止被質詢者之回答。
②公辯時間內，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申，否則視為違規。
質詢者自行申論或引申發言時，答辯者有權要求其停止。
③答辯者應回答質詢者所提之任何問題，但問題明顯不合理時，被質詢者得說明理由，拒絕回答。
④答辯者可以要求質詢者重述其質詢，但不得惡意為之，否則視為違規。
⑤答辯者不得對質詢者提出詢問，否則視為違規。
⑥答辯者提出反質詢時，質詢者得要求其停止，並拒絕回答
2、自由辯論
①自由辯論時間總共為8分鍾，每隊各4分鍾。
②自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時，先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後，反方的任何一位隊員應立即發言，雙方依次輪流發言，直到雙方時間用完為止。
③在自由辯論時間里，每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。
④當一隊的發言時間剩30秒鍾時，將有一聲笛聲提示，當該隊的發言時間用完時，會有兩聲笛聲提示，該隊應立即停止發言。
⑤如果一隊的發言時間已經用盡，另一隊還有剩餘時間，則該隊的辯手可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止。
⑥自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間，簡潔明了地加強自己的論點，機智有力地反駁對方的論點，如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點，或者出現語誤、空場等情形，都將影響該隊的成績。
註：1、各隊辯手辯論中可將資料集中在自製卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先准備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。
93-03年歷屆辯題
1993年首屆國際大專辯論會
初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）
溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）
半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）
艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）
決 賽 人性本善（台灣大學）
人性本惡（復旦大學）
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學）
男性比女性更需要關懷（輔仁大學）
初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學）
治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）
初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學）
愚公應該搬家（南京大學）
初賽四 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）
信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學
半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）
金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）
半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學）
社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）
決賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學）
知易行難（輔仁大學）
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）
各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）
初賽二 復制人類，利多於弊（韓國外國語大學）
復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學）
初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）
EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）
初賽四 藝術商品化利大於弊（香港大學）
藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院）
半決賽一 國際網路應該受管制（首都師范大學）
國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）
半決賽二 先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學）
後天環境先天遺傳比重要（香港大學）
決賽 真理越辯越明（首都師范大學）
真理不會越辯越明（馬來亞大學）
1999年地四屆國際大專辯論會
A組
初賽一：
網路使人們更親近（馬來亞大學）
網路使人們更疏遠（澳門大學）
初賽二：
成功的作品應該拍續集（耶魯大學）
成功的作品不應該拍續集（台灣大學）
初賽三：
電腦必將取代書本（香港大學）
電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）
初賽四：
足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學）
足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學）
半決賽一：
都市化有利於人類發展（馬來亞大學）
都市化不利於人類發展（耶魯大學）
半決賽二：
發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）
發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）
總決賽：
美是客觀存在（馬來亞大學）
美是主觀感受（西安交通大學）
B組
初賽一：
青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學）
青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學）
初賽二：
應先成家後立業（京都外國語大學）
應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院）
決賽：
愛情是自私的（京都外國語大學）
愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將（不會）毀於科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學）
初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）並行（香港大學Vs武漢大學）
初賽三 全球化利於/不利於發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學）
初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化
半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學）
半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學）
決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場
正方： 中山大學 網路是虛幻的
反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大學勝
優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵
A組初賽第二場
正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要
反方： 澳門大學 事業比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡國立大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組初賽第三場
正方： 香港浸會大學 「代溝」的主要責任在長輩
反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩
比分： 正方843分，反方871分
反方馬來亞大學勝
優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添
A組初賽第四場
正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費
反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中
A組半決賽第一場
正方： 中山大學 愛比被愛更幸福
反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組半決賽第二場
正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展
反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中
A組決賽
正方： 中山大學 順境更有利於人的成長
反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍
本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中
B組
初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算
初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內
決賽 現代社會女人（男人）更累
表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私
附歷屆國際大專辯論會賽果：
1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學 最佳辯手：復旦大學 蔣昌健
1995年 北京舉行 冠軍 南京大學 最佳辯手：輔仁大學 林正疆
1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：首都師范大學 王慰卿
1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學 最佳辯手：西安交通大學 路一鳴
2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：武漢大學 余磊
2003年 北京舉行 冠軍 中山大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中
2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中
2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學 最佳辯手：中南財經政法大學 曹吉安
圖為05年冠軍電子科技大學的決賽辯手
一辯： 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級
二辯： 張 都 男 光電信息學院三年級（當場最佳辯手）
三辯： 張 翼 女 計算機科學與工程學院四年級
四辯： 徐 純 男 電子工程學院三年級

㈥ 關於國際大專辯論賽

國際大專辯論會的由來
1986年，新加坡廣播局為推廣華語的影響和應用，增進本區域高校的交流和友誼，首創了一種新的電視游戲模式——大專辯論會。當時稱為「亞洲大專辯論會」，兩年舉辦一次。北京大學和復旦大學分別應邀參加了首屆和第二屆「亞洲大專辯論會」，均以優秀的表現奪得冠軍。 1992年，新加坡電視機構總裁訪華，提出與中國中央電視台共同主辦「亞洲大專辯論會」的設想，並很快達成合作意向。 中央電視台青少部主任負責就合作具體事宜與新加坡方面進行磋商，並提議將名稱改為「國際大專辯論會」，此提議得到新加坡方面的贊同。1993年1月，雙方正式簽訂了合作協議。 協議規定：「國際大專辯論會」宗旨為：促進華語在國際上的普及和應用，展現華語的魅力；促進參賽國家或地區之間、大學之間、青年之間的 思想溝通和情感、文化交流，增進彼此間的友誼；促進國際間電視同仁的合作，使電視具有更大的覆蓋性和代表性，提高電視節目的文化品位。「國際大專辯論會」 仍兩年舉辦一次，雙方輪流承辦，節目版權共享。 首屆國際大專辯論會在新加坡舉辦，中國派出復旦大學參賽。中央電視台播出全部比賽的七場實況錄像後，在全國產生了巨大的影響，並由此掀起了一股辯論熱潮，影響至今。 1997年馬來亞大學打破了大陸隊伍連續奪冠的勢頭，開始了連續3年進入決賽輝煌歷程 同時大陸辯論圈開始了對辯論的反思，主要的觀點是「辯論賽應該常變常新」（至今為止，該觀念仍然有爭議，但是卻主導了後來歷屆辯論賽的主辦方，至少表面上如此） 1999年國辯第一次大規模更改賽制，西安交大以目前為止最好的決賽圈成績擊敗了馬來亞大學 2001年恢復了傳統的1993年新加坡賽制 實力強勁的武漢大學在新加坡被馬來亞大學擊敗 2003年國辯10年，CCTV與新傳媒續約，將繼續舉辦國辯 2003年賽制變化巨大，決賽中大擊敗了世新大學 2005年新加坡舉行，電子科技大學擊敗了香港科技大學獲得了冠軍 2007年大陸第一次將網辯引入了國內選拔賽，中南財經政法大學代表大陸院校參賽，並在決賽圈中淘汰了新國立、港中文後進入總決賽並擊敗澳門大學獲得冠軍 2009年因為經濟危機，國辯推遲 2010年國辯恢復，在新加坡進行，決賽中武漢大學擊敗馬來西亞大學並獲得冠軍，兩個院校共同締造了國辯傳奇 2011年國辯將在青島進行
編輯本段英文名稱
國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）
編輯本段歷屆辯論賽
1993年首屆國際大專辯論會
初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學） 溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學） 半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學） 艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學） 決 賽 人性本善（台灣大學） 人性本惡（復旦大學）最佳辯手 蔣昌建
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學） 男性比女性更需要關懷（輔仁大學） 初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學） 治貧比治愚更重要（新南威爾士大學） 初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學） 愚公應該搬家（南京大學） 初賽四 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學 半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學） 半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學） 決賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學） 知易行難（輔仁大學）
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學） 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學） 初賽二 復制人類，利多於弊（韓國外國語大學） 復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學） 初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學） EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學） 初賽四 藝術商品化利大於弊（香港大學） 藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院） 半決賽一 國際網路應該受管制（首都師范大學） 國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學） 半決賽二 先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學） 後天環境先天遺傳比重要（香港大學） 決賽 真理越辯越明（首都師范大學） 真理不會越辯越明（馬來亞大學）
1999年第四屆國際大專辯論會
A組 初賽一： 網路使人們更親近（馬來亞大學） 網路使人們更疏遠（澳門大學） 初賽二： 成功的作品應該拍續集（耶魯大學） 成功的作品不應該拍續集（台灣大學） 初賽三： 電腦必將取代書本（香港大學） 電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學） 初賽四： 足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學） 足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學） 半決賽一： 都市化有利於人類發展（馬來亞大學） 都市化不利於人類發展（耶魯大學） 半決賽二： 發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學） 發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學） 總決賽： 美是客觀存在（馬來亞大學） 美是主觀感受（西安交通大學） B組 初賽一： 青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學） 青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學） 初賽二： 應先成家後立業（京都外國語大學） 應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院） 決賽： 愛情是自私的（京都外國語大學） 愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將（不會）毀於科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學） 初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）並行（香港大學Vs武漢大學） 初賽三 全球化利於/不利於發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學） 初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化 半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學） 半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學） 決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場 正方： 中山大學 網路是虛幻的 反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的 比分： 正方878分，反方805分 正方中山大學勝 優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵 A組初賽第二場 正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要 反方： 澳門大學 事業比家庭更重要 比分： 正方869分，反方868分 正方新加坡國立大學勝 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組初賽第三場 正方： 香港浸會大學 「代溝」的主要責任在長輩 反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩 比分： 正方843分，反方871分 反方馬來亞大學勝 優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添 A組初賽第四場 正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費 反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費 比分： 正方851分，反方891分 反方世新大學勝 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中 A組半決賽第一場 正方： 中山大學 愛比被愛更幸福 反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福 比分： 正方913分，反方884分 正方中山大學勝 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組半決賽第二場 正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展 反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展 比分： 正方883分，反方897分 反方世新大學勝 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中 A組決賽 正方： 中山大學 順境更有利於人的成長 反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長 比分： 正方931分，反方930分 正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍 本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中 B組 初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算 初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內 決賽 現代社會女人（男人）更累 表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私
2005年國際大專辯論賽
賽制 1.正方任意辯手開篇陳詞三分鍾 2.反方任意辯手開篇陳詞三分鍾 3.正方任意未發言辯手論述三分鍾 4.反方任意未發言辯手論述三分鍾 5.正方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾 6.反方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾 7.正方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾 8.反方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾 9.自由辯論雙方各累計時四分鍾 10.總結陳詞，雙方各三分鍾，由反方開始。 A組 馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報/善未必有善報 電子科技大學勝出 新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬應該/不應該吃回頭草 電子科技大學勝出 半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開/專才比通才更吃得開 香港科技大學勝出 決賽香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該（不應該）受到保護 電子科技大學勝出 B組 斯德哥爾摩大學 VS 韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多於弊還是弊多於利 北京語言大學 VS 海德堡大學 安樂死是/不是個人權利 決賽 韓國外國語大學 VS 北京語言大學 手機科技進步利大於弊/弊大於利 友誼賽 婚姻是愛情的墳墓 全程最佳辯手 黃執中 決賽隊伍辯手：電子科技大學 一辯： 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級 二辯： 張都 男 光電信息學院三年級 三辯： 張翼 女 計算機科學與工程學院四年級 四辯： 徐純 男 電子工程學院三年級 （當場最佳辯手）
2007年國際群英辯論賽
主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助商：珍視明（本屆又名：珍視明杯2007年國際群英辯論賽） 承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道 華語辯論網 A組初賽 中南財經政法大學VS新加坡國立大學：對城市流浪貓應該/不應進行撲殺 澳門大學VS東吳大學：金庸小說應該/不應該進入中學課本 馬來西亞博特拉VS香港中文大學武術進入奧運會有/不利於武術發展 半決賽 香港中文vs中南財經政法大學：贊同/不贊同購買盜版者應負法律責任 新加坡國立大學vs澳門大學：政府應該/不應該限制私家車數量 大決賽 中南財經政法vs澳門大學：贊成/不贊成送父母去養老院 中南財經政法勝出 B組初賽 埃及開羅大學vs韓國梨花女子大學：是否贊成為了漂亮而去美容 牛津大學vs耶魯大學：公共場所應全面(部分)禁煙 莫斯科國際關系學院vs澳大利亞墨爾本大學：是否贊成實施網路實名制 半決賽 耶魯大學vs韓國梨花女子大學「西班牙鬥牛」(沒)有必要停止 牛津大學莫斯科國際關系學院：國際頂級足球明星的收入和付出成/不成正比 耶魯大學vs牛津大學高等教育應該寬進嚴出/嚴進寬出 耶魯大學勝出 表演賽：笑比哭好/哭比笑好
2010年國際群英辯論賽
（2009年國辯推遲至2010年進行） 國內選拔賽 主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助單位：青島市團委 承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道 青島市團委 華語辯論網 冠軍：武漢大學辯論隊 亞軍：中國政法大學辯論隊 季軍：浙江大學（與山東大學戰績和分數相同，但是單場最佳辯手優於山東大學） 殿軍：山東大學 新加坡總決賽： 主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 冠軍：武大 亞軍：馬大
2011年國際群英辯論賽
2009年國辯推遲至2010年進行,2011年正常舉行）主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助單位：青島市團委 承辦單位：青島市團委 協辦媒體：待定 華語辯論網 A組參賽單位（以華語辯論網公示為准）： 清華大學 浙江大學 武漢大學 中山大學 香港大學 台灣大學 新加坡國立大學 馬來亞大學
編輯本段附歷屆國際大專辯論會賽果
1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學 最佳辯手：復旦大學 蔣昌健 1995年 北京舉行 冠軍 南京大學 最佳辯手：輔仁大學 林正疆 1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：首都師范大學 王慰卿 1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學 最佳辯手：西安交通大學 路一鳴 2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：武漢大學 余磊 2003年 北京舉行 冠軍 中山大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中 2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中 2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學 最佳辯手：澳門大學 劉京京 2010年 新加坡舉行 冠軍 武漢大學 最佳辯手：台灣政治大學 劉彥澧

㈦ 小孩發熱用什麼可以退

發燒：馬上用物理降溫貼貼頭，降溫；外用比較安全; 多喝水，水真的要喝多點，讓他多排尿排出病毒，； 哄他多睡，睡覺是最好的治療； 也可適當的沖點小兒中葯顆粒，中葯，副作小，依賴性少點（如小兒清熱寧顆粒，小兒三九顆粒）； 要快點好就用西葯，小兒胺酚顆粒嘍（優卡丹，好娃娃，...）。希望能幫到你

㈧ 靠自立自強改變命運的名人大學生

洪戰輝、團中央全國學聯授予洪戰輝全國自立自強優秀大學生稱號

黃來女：救父、讀書，一個都不能少

張九精：感動校園 感動社會

吳健：在自強與創新中閃光

拉拉·海力：完善自我，迎接挑戰

高春娜
見義勇為感化盜賊

胡鈴心
科研赤子傾心為國

方宏川：殘疾更自強，農家出英才

趙靜
一腔熱情灑西部

吳 渝
以誠信為生命踐約

李婕達：素質教育 自我成才

徐偉：臨危不懼，冰窟中勇救學生

路蒙佳
身殘志堅創佳績

陳楊：不做花瓶的選美皇後

張寶娣
正步邁向理想

趙菁
用智慧造福於社會

汪洋：見義勇為 綻放生命的光輝（復旦大學上海視覺藝術學院）
·李一村：我奉獻我快樂（西南政法大學）
·史勇敢：志願青春 愛心使者（安徽農業大學）
·齊鵬：艱辛揮毫，書寫人生（山西農業大學）
·顏旻：願做山村吉祥草（江蘇工業學院）
·康繼允：背負責任的創業者（西北大學）
·劉思善：學生幹部好榜樣（沈陽師范大學）
·董永鵬：綠色人文 積極進取（巢湖學院）
·谷振豐：攜筆從戎，永爭第一（清華大學）
·北大愛心社：善良、愛心在燕園成長（北京大學）
·王燦：誠信創業 鑄就奇跡（電子科技大學）
·字悅：舞台上揮灑美麗（中央民族大學）
·施永輝：唱響完美青春（北京大學）
·吳海燕：青年志願者領兵人（北京物資學院）
·蘭萬里：青春在志願服務中燃燒（北京化工大學）
·鄒文娜：尋找屬於自己的風景（韶關學院）
·胡井兵：拾荒籌建「愛心儲蓄室」（安徽大學）
·陳楊：不做花瓶的選美皇後（山東經濟學院）
·王聿珩：滿腔熱血置身公益（山東建築大學）
·陶元浩：胸懷天下的當代大學生（安徽大學）
·李正立：苦難磨礪意志 自信笑對人生（焦作大學）
·許秀峰：愛心閃爍 傾力學業（北京吉利大學）
·吳紅傳：愛心在奮斗中飛揚（貴州師范大學）
·廉思：學生官 大作為（中國人民大學）
·李博：關注農業 關注農業稅（華僑大學）
·曹乾坤：除了奮斗，我別無選擇！（徐州師范大學）
·黃金結：青春獻給西部服務（安慶師范學院）
·高敏：為病人造福 為祖國爭光（安徽醫科大學）
·陶穎：愛心編織「防艾中國結」（貴陽中醫學院）
·吳青山：用行動延續愛心（安徽師范大學）
·楊利：熱心公益事業的黨支部書記（武漢大學）
·張勝凱：第一個登上南極內陸冰蓋最高點（武漢大學）
·高光鋒：將環境保護進行到底（安徽大學）
·賴凱標：幫助別人，成就自己（北京師范大學珠海分校）
·王綏臻：中原崛起，有我參與（南陽師范學院）
·紡織工程專業036班：錘煉思想 勇攀高峰（天津工業大學）
·研究生支教團：奉獻詮釋責任（四川大學）
·曙光志願者服務隊：專業助殘 搭建無障礙通道（華東師范大學）
·愛心學校：真情服務 無私奉獻（上海師范大學）
·義務環保協會：用腳步丈量希望（西北農林科技大學）
·推拿按摩協會：注重實用 播撒愛心（山西中醫學院）
·基礎學院2004級葯學班：珍惜機遇 挑戰自我（寧夏醫學院）
·為烈士尋親團：172名學子的信念之旅（華中科技大學）
·新小康協會：關注農村，塑造自我（中南財經政法大學）
·聖兵愛心社：用愛點燃希望（華中師范大學）
·范曉楠：活力四射的高職生（山西經濟管理幹部學院）
·孫甜：擁抱風雨後的彩虹 （魯東大學）
·婁雷：中國學子第一博客（魯東大學）
·陳萌曦：藝術叢林中的丹頂鶴（沈陽音樂學院）
·食品助殘協會：青春在奉獻中飛揚（石河子大學）

㈨ 李婕的溫州大學講師

教師簡介
李婕，女，1976年出生於湖北省石首市，碩士，講師。2003年2月年畢業於安徽財專經大學屬統計學專業，獲碩士學位。2003年開始任教於溫州大學經濟學院。
教學專長： 統計學、經濟學
主要研究方向：金融統計、宏觀經濟統計分析

㈩ 2010國際大專辯論賽

開始時間是2010年四月10號 已經於四月27日在香港閉幕 中國隊只獲得了3項名次 一個第三 辯論賽是中國傳媒大學的 兩個第二 是北大的和武漢大學的 單人獎得了很多