法學會講話

① 最高法院院長 的講話能否作為法律依據使用

不能作為法律依據使用，可以作為法律依據使用的文件，其實是行使了司法機關的立法權，也就是司法立法權，比如我們常見的由最高人民法院頒布的關於某法律法規的司法解釋。
最高院院長的講話只屬於一種個人行為，無法律效力。

② 新當選法學會會長發言稿

太長了

③ 「法官乃會說話的法律，法律乃會沉默的法官」說明了法律適用的哪些特徵

法官應該嚴格依法辦事，但這並不等於處處惟條文是舉。立法者心中的法律內和法官嘴裡容的法律是有區別的，但是他們又是相互聯系的。所有的立法者在制定法律時都有自己的目的。其本意是為了讓廣大民眾在法律的規則下進行活動。但是社會瞬息萬變，法律作為一般規則，很難在紛繁復雜的情況下做到完全公平。這便需要「具體情況具體對待」，由審判者在實踐過程中、在一般法律規定之下、在一定范圍內，對案件進行靈活的處理，從而保護當事人的合法利益，維護法律之公正。如果立法者不知立法目的何在，我們則會說他是非理性的。同樣，法官作為審判者，如果只是按部就班，僅僅作為法律的「喉舌」，我們也會說其是非理性的。因為如果只是根據法律條文，「不同情況同樣對待」，則勢必產生許多的不公平，這便難以達到法律的本質要求——公平與正義。我們提倡「依法治國」，並不是簡單而機械地依照法律判決與裁量。而是要求司法者在一定法律規則下，進行獨立審判，運用自己的知識與判斷力進行一定范圍內的自由裁量。只有這樣，我們國家才能真正建設成為社會主義法治國家。

④ 西賽羅有句名言：執政官乃是會說話的法律,而法律乃是不會說話的執政官!這句話如何解讀

塞羅在法律篇的第三卷中主要探討有關官員的法律,西塞羅認為「官吏的職能是治理,並發布正義、有益且符合法律的指令.由於法律治理著官吏,因此官吏治理著人民,而且可以確切地說,官吏是會說話的法律,而法律是沉默的官吏」. 「事實上,一個共和國的全部特點都是由其對官吏的安排所決定.我們不僅必須告訴官吏他們的管理許可權；我們還必須告知公民在什麼程度上他們有義務服從官吏.因為實行有效的統治的人昔日必定曾服從過他人,而盡責服從的人看來在以後的什麼時候也適合擔任統治者.因此一個服從者應當期望在未來成為統治者,而那實行統治的人也應當記住不久他還必須服從」. 由西塞羅的觀點,我們可以看到官吏與法律的關系：官吏必須是法律忠實的執行者和公僕.而這是一個國家建設法治的基本前提

⑤ 中國海洋法學會的學會會長致辭

2011年1月13日，中國海洋法學會在京舉行了年新春茶話會暨學術報告會。來自司法部、國家海洋局等國家有關部門和清華大學、北京大學、中國人民大學、中國政法大學、中國社會科學院等高等院校和科研機構的20多個單位和部門的50多名代表參加了會議。會議由中國海洋法學會秘書長張海文主持。
學會副秘書長賈宇向各位會員匯報了一年來學會的工作情況。2010年，中國海洋法學會邀請來自國際機構、國內外、海內外知名的海洋法問題專家，共舉行學術報告會、研討會和座談會15次，開展了與日本國際法學會、韓國海洋法學會的國際交流，編輯出版了學會第5本論文集，為政府部門和學者交流海洋法問題搭建了寬廣的平台，圓滿完成了2010年的工作。
本次會議邀請有關專家就2010年國際海洋形勢、我國周邊海洋形勢、海監維權巡航執法工作、國際海洋法法庭案件審理情況等議題作了專題報告。與會的專家學者就當前關注的海洋法問題進行了廣泛的交流和探討。代表們認為，近年來，中國的海洋事業穩步推進，參與多邊、雙邊海洋事務的能力日益增強，海上執法隊伍建設逐步提高，海洋法律制度研究不斷深入。在當前我國海洋事業良好的發展勢頭下，中國海洋法學界應當加強與相關管理部門及實務部門的交流合作，進一步深化海洋法的理論問題研究，加強自身能力建設，通過海峽兩岸合作，採取更為有效的行動，為維護我國的海洋權益盡學者之力。

⑥ 關於法制的國旗下講話

同一片籃天，同一份心願
聽著雄壯的國歌，伴隨在晨風中高高飄揚，熱血在我們專心中屬激盪；
是你，讓我們樹起自信，在世界上把中國人的頭昂起；
是你，給我們力量，戰勝向你犯下罪惡的敵人；
是你，指給我們方向，使用權們沒有彷徨，沒有悲哀，因為那些酒下熱血的英雄在我們心中；
是你相信歷史不會倒退，你會永遠飄揚在共和國的上空，因為有無故的中華兒女，在你的指引下奮勇前進；
啊，祖國，你歷經蒼桑依然屹立於太陽升起的地方，你也將永遠屹立在世界的東方。
在東方的地平線上，旭日伴著您冉冉升起，在世界上的領獎台上兒女晶瑩的目光映射著您的升起；在中國的長城站，南極那潔白的雪，逆襯出了您的鮮紅，那樣的鮮紅，凈化著一代又一代，新中國的青年召喚著我們一向革命前輩學習，向烈士們致敬，那鮮紅的心情怎麼比擬，此刻，唯有用一腔愛國的激情注目您，長起、升起，永遠在我們心中的升起。
我們是新中國的接班人,我們要為祖國的繁榮和富強貢獻出自己的一份力量

⑦ 法的重要性的名言

1、 把自己交給了一個立法者的絕對的專斷權力和意志，這不啻解除 了自己的武裝，而把立法者武裝起來，任他宰割。——【英國】洛克《政府論》
2、 法律要成為法律，而不成為簡單的戒律。——【德國】黑格爾《法哲學原理》
3、 法律的用語，對每一個人要能夠喚起同樣的觀念。——【法國】孟德斯鳩《論法的精神》
4、 立法者們，你們要頒布正義的法律，公職人員們，你們要促使人 們正確地執行法律；希望這將是你們的全部政策。——【法國】羅伯斯庇爾《革命法制和審判》
5、 當立法機關把執行他們所制定的法律的權力交給別人之後，他們 認為有必要時仍有權加以收回和處罰任何違法的不良行政。——【英國】洛克《政府論》
6、 如果同一批人同時擁有制定和執行法律的權利，這就會給人們的 弱點以絕大誘惑，使他們動輒要攫取權力，藉以使他們自己免於服從 他們所制定的法律，並且在制定和執行法律時，使法律適合於他們自 己的私人利益。——【英國】洛克《政府論》
7、 君主們應該服從上帝和自然的法律。任何人和任何權利都不能使 他們不受這個永恆法的約束。——【英國】洛克《政府論》分權原則是由1787年《美國》
8、 制憲會議確定的，其目的是為避免專 斷獨行的現象，而不是為了提高效率。它的目的不是避免摩擦，而是通過 三個部門分享統治權力時不可避免的摩擦來使人民避免遭受獨裁的宰制。——布蘭迪斯——摘自路易斯·亨金《憲政、民主、對外事務》
9、 法律的制定是為人們享受和平的、有德行的生活所必需的。——【義大利】阿奎那《神學大全》《阿奎那政治著作選》
10、 法愈疏而亂愈不作，所謂無法之法也。法愈密而天下治亂即生於 法之中，所謂非法之法也。——【明】黃宗羲《原法》
11、 如果立法者一開始就不集中注意力去建立公民的財產和地位的平 等，那麼，他的一切努力都將徒勞無益。——【法國】馬布利《論法制或法律的原則》
12、 國家通過它的統治權，能夠改變法律的內容。——【英國】拉斯基《國家的理論與實際》
13、 一切法律都必須同國家的體制相適應。一西塞羅——摘自《西方法律思想史資料選編》
14、 專制的國家沒有任何基本法律，也沒有法律的保衛機構。——【法國】孟德斯鳩《論法的精神》
15、 民主國家乃是這樣的國家：在那裡，主權的人民受自己制定的法 律領導，自己去做所能做的一切事情，並藉助自己的代表去做自己所 不能做的一切事情。——【法國】羅伯斯庇爾《革命法制和審判》
16、 法制數變，國家之大患。——【清】申涵煜《省心短語》
17、 法敗則國亂。——【戰國】《韓非子-難一》
18、 法令行則國治，法令弛則國亂。——【東漢】王符《潛伏論·述赦》
19、 造成各個民族不幸的，並不是人們的卑劣、邪惡和不正，而是他 們的法律不善。——【法國】愛爾維修《十八世紀法國哲學》
20、 如果沒有一個能夠迫使人們遵守法權規范的機構，法權也就等於零。——【蘇聯】列寧《國家與革命》《列寧選集》
21、 政治上的憲法，就是支配人事的大機器，也是調和自由和專制的 大機器。——孫中山——摘自梁鳳榮《中國法律思想史》
22、 一個階級當民主政治的決裁不利於它時，就威脅著要去《且不談 實際要去》
23、 破壞憲法，它就是要使民主政治程序停頓，這對於文明生 活上的精神收益是大有害處的。——【英國】拉斯基《國家的理論與實際》
24、 強力並不構成權利，而人們只是對合法的權力才有服從的義務。——【法國】盧梭《社會契約論》
25、 對人類的弱點來說，權的誘惑是太大了，在同一人的手裡既有立 法之權又有執法之權，就不免使他們不遵守自己所制定的法律。——洛克——摘自《比較憲法與行政法》
26、 個人的權力或若幹人聯合組成的權力，只應在法律有所不及的時 候，方才應用它來發號施令，作為補助。——【古希臘】亞里士多德《政治學》
27、 只有法律有權統治人。——馬布利——摘自《西方法律思想史資料選編》
28、 在一切自由的國家裡，法律應當特別保護社會自由和個人自由， 使之不受當權者濫用權力的侵犯。——【法國】羅伯斯庇爾《革命法制和審判》