道德規范可以分成
① 道德可分為( )。 A.社會公德 B.家庭美德 C.職業道德 D.公共道德
選bc
因為此題問的是會計人員應遵循的道德規范,所以應該選擇會計人員相關的道德規范
會計職業道德財政職業道德為最佳。
bc
② 道德規范是什麼
道德標准亦稱「善惡標准」。是指判斷和評價人們行為是非、善惡、榮辱的尺度或根據對於道德標准問題,在倫理學史上有各種各樣的見解:
有的把「義」作為判斷行為善惡的標准(孔子、董仲舒、朱裹等);有的把知識和理念作為判斷行為善惡的標准(蘇格拉底、柏拉圖);有的把上帝的意志作為判斷善惡的標准(奧古斯丁);有的把幸福或痛苦作為判斷善惡的標准(伊壁鳩魯、斯賓諾莎等);有的把利與害作為評價善惡標准(功利主義者)。上述說法有的包含著一定的合理內容,但都沒有對道德標准作出科學的規定。
馬克思主義道德學說認為:人們總是以他們所處那個時代的社會或階級所倡導或實際奉行的道德原則和規范直接作為評價行為善惡的標准。凡是符合一定社會或階級的道德原則或規范的行為,這一社會或階級的人們即認為是善,反之即為惡。由於不同時代和階級有不同的道德原則和規范,因此還必須解決道德評價標準的客觀規定性。馬克思主義看來,只有符合社會發展規律和最廣大人民群眾利益的道德原則和規范才是判斷行為善惡的客觀的科學的標准。
中文名
道德標准
外文名
ethics
目的
人力資源要合理使用
屬於
一定社會、階級或集團的利益
快速
導航
道德標准標準定義道德准則
簡介
在一定的時間區域內,為了指導並約束這一時間區域內的人們行為規范所形成的理論是不是科學的,主要看它所表達的經濟關系和相應的利益需要,是否同社會發展的客觀必然性相一致,是否反映了最廣大人民群眾的利益和願望。
道德標準是倫理體系的定盤星是界定人為形為是非的准繩,拋開其階級和歷史成因,它當是人道主義品德的標准。
如簡單的理解成父母與子女之間、弟兄姊妹之間以及泛化的人際之間如何相處、做人的基本准則,這不是高尚的標准,如儒家的一些道德思想是適用於一夫多妻制的舊式道德標准。
新時期的道德標準是建立在人人平等這個基礎之上,以和諧為准則的,它更多的體現了個體在社會中的社會價值而不是個人價值。
道德標准
道德標准(ethics),人力資源要合理使用,就應該遵循一定的道德原則,這些道德原則:人本原則、德才兼備原則、公平原則、誠信原則和服務原則。
標準定義
人力資源作為各種社會資源中最具潛力、最具能動性的資源,已成為經濟發展,企業參與競爭的重要因素。企業競爭,從根本上說就是人才的競爭,為了提高國民經濟運行質量和增強企業競爭力,我們必須對人才進行合理使用。人力資源使用並不簡單地是一個資源配置問題
③ 道德作為做人的原則和規范可分為哪幾種方面
道德包括:
一、一般慾望部分
行動方面的道德有自信和勇敢,不道德有魯莽,遲鈍和怯懦等。感情方面的道德有節制和自製,不道德有放縱和冷漠,病態和變態等。
二、特殊慾望部分
交易方面的道德有慷慨和節儉,不道德有揮霍,浪費和吝嗇等。交流方面的道德有嚴肅和溫和,不道德有暴躁和麻木等。交談方面的道德有風趣和誠實,不道德有滑稽和乖戾,誇張和刻板等。交際方面的道德有大方和謙遜,不道德有驕傲,虛榮和虛偽等。交往方面的道德有博愛和公正,不道德有自戀和諂媚等。
三、理智部分
考慮方面的道德有周詳和謹慎,不道德有繁瑣,沖動和馬虎等。
四、理性部分
思辨方面的道德有深刻和廣博,不道德有膚淺和狹隘等。
(3)道德規范可以分成擴展閱讀:
道德的起源為:
實踐或活動起源於慾望,而非理性。理性只能分辨對錯,而不引起任何活動,慾望正好相反,它能夠引起活動。慾望能夠服從理性,也能夠反對理性。服從理性的慾望導致良好的選擇,反對理性的慾望導致較差的選擇,而道德正在於這種良好的選擇,所以說道德從根本上起源於慾望和理性的統一。
進一步來講,慾望是由感覺引起的,感覺又分為快樂和痛苦。快樂來源於愛好,痛苦來源於討厭。凡熱愛一事物者,該事物就能夠給他以快樂,所以愛好道德者,道德也使得他快樂。因此,道德與快樂並非不可兼得。
④ 什麼是道德規范
一定社會或階級用以調整人們之間利益關系的行為准則,也是評價人們行為善惡的標准。不同時代和階級有不同的道德規范。中國社會主義時期的道德規范是五愛、全心全意為人民服務、共產主義勞動態度、社會主義人道主義等。 道德規范是道德意識現象的內容之一。一定社會為了調整人們之間以及個人與社會之間的關系,要求人們遵循的行為准則。是人們的道德行為和道德關系普遍規律的反映,是一定社會或階級對人們行為的基本要求的概括,是人們的社會關系在道德生活中的體現。 道德規范源於人們的道德生活和社會實踐,又高於人們的道德生活和社會實踐。歷史上不同時代、不同階級的道德規范,都是從相應的時代要求和階級利益出發,經過概括而形成的,並用以指導人們的道德生活和道德行為。 道德規范指判斷善和惡、正當和不正當、正義和非正義、榮和辱、誠實和虛偽、權利和義務等道德准則。人們能夠按照道德規范的要求行為,就是善行;違反道德規范的行為,就是惡行。 道德規范是由一定的社會物質條件和社會關系所決定的,同時又是一定社會或一定階級的人們自覺行為的產物。道德規范隨著社會的發展而不斷發展的,具有歷史性和繼承性。在階級社會和有階級存在的社會,道德規范的形成、發展及其在實踐中的貫徹,同現實社會的階級關系和階級斗爭有密切的關系。 不同社會的不同階級有不同的道德規范。馬克思主義認為,人們的行為,凡是有利於社會進步和社會發展的,就是合乎道德的,反之就是不道德的。肯定道德規范的歷史性和階級性,並不否認道德本身的繼承性。任何先進階級的道德規范總是要繼承和發展先前社會中的有積極和進步作用的道德規范。社會主義和共產主義道德規范,是從無產階級的階級斗爭的利益和全人類的利益中引申出來的,是最先進的道德規范。 道德是一種由人們在實際生活中根據人們的需求而逐步形成的一種具有普遍約束力的行為規范 它具有良好的群眾基礎,往往流傳較為廣泛,形成共識。 必須與法律相分別,兩者都是行為規范,但是法律是具有國家強制力保障的,而道德是一種心靈的契約,只能靠人們自覺遵守,所以約束力比法律弱很多,靠輿論來實現道德的力量。形成也不同,道德是在生活中逐步確立的風俗規則,法律則是有國家制定的。代表的利益有所不一樣,法律一般是當權者管理的有力工具,而道德是群眾在生活中的利益體現,有一定差距。 對人群來說,終極的道德應該是沒有的,因為道德不具備法律的能力。有的話就只能是在人們的道德水平與法律結合而成為最終形態——法律。那也就不是純粹的道德了。或者是個人的堅定的道德品質,也許勉強可看作最好的陣地。
⑤ 行政道德規范具體包括哪些內容
所謂行政道德規范或稱行政道德,是指國家行政機關及其工作人員在行使國家行政權力、管理社會公共事務與行政機關內部事務和提供公共服務過程中,應當遵循的具有行政職業特徵的、調整行政管理主客體之間以及主體之間各種關系的道德准則與道德規范的統稱。
行政道德規范的內容構成[1]
在社會的不同歷史發展階段和同一發展階段的不同國家,行政道德的內容構成都會有所不同,甚至存在本質性的差異。不過,就當今現代社會而言,隨著公共行政及其相關理念的產生,各國行政道德盡管仍存在著或多或少的差異性,但相同的成分已日益增多。總體上,就內容結構而言,行政道德體系可以分成行政道德准則與行政道德具體規范兩個部分。
1. 行政道德准則
行政道德准則是行政道德體系中最高層次的道德准則或說根本准則,它是特定行政道德體系的實質與根本所在,體現了特定行政管理系統的基本價值追求。因此,它既是行政道德體系的靈魂,貫穿於整個行政道德體系各個層面與運行過程,也是把特定行政道德體系與其他道德體系區分開來的關鍵與根本依據。在不同性質的行政系統或同一行政系統的不同發展階段,其行政道德原則的構成一般不同。作為一個社會主義國家,我國行政道德體系最基本的准則就是「為人民服務」。這是由我國國家行政系統的性質所決定的。在我國,一切國家權力屬於人民,行政系統及其工作人員的權力是由人民賦予的,行政權力只能用於實現人民的意志,服務於人民的需求。行政人員必須為人民服務,作人民的公僕。為人民服務准則構成我國行政道德體系的基礎與靈魂,在整個行政道德體系中占據主導地位,其他具體的行政道德規范都是其具體體現與展開。
2. 行政道德具體規范
行政道德具體規范的內容十分豐富,但主要有以下幾個方面:
(1)勤政。
也就是要忠於職守,勤奮工作,盡職盡責,做到勤政為民。古人說,在其位,謀其政。這是行政職業道德的核心規范,也是為人民服務准則的最基本規范要求。原因很簡單,從最一般的意義來說,行政管理就是管理和服務,勤政就是要搞好管理與服務,保證行政系統的正常運行,確保行政效率的提高。
具體地講,這要求行政機關及其工作人員做到:
一要有堅定的政治立場,忠於國家,擁護政府;
二要忠於職守,認真負責,努力工作;
三是要確保行政質量,促成行政效率的持續提高。為此,就要求行政人員既要努力學習與鑽研業務,不斷提高自身素質,又要勇於創新,積極進取。
(2)廉政。
也就是國家行政人員要廉潔奉公,要清白行政。在古今中外的行政史中,「廉政」始終是一條基本從政規范要求。宋代著名清官包拯曾說過,「廉者,政之本也,民之表也;貪者,政之禍也,民之賊也。」「廉者昌,貪者亡」也成為我國自古以來具有深刻倫理價值的古訓。其實,在現代中國,黨與政府一直強調廉政建設的重要性。
要實現廉潔奉公,就需要做到以下基本要求:
一要嚴守法紀,不貪贓枉法。就是國家行政人員應該嚴格遵守國家法紀,不得利用職權,謀取個人私利,貪贓枉法。
二要秉公執政,不假公濟私。就是國家行政人員要立場堅定,是非分明,主持公道,在履行管理職責過程中應當秉公盡責,正大光明;在提供公共服務過程中要一視同仁,不偏不倚。
三是要厲行節約,反對鋪張浪費。國家行政人員要樹立公僕意識與為納稅人服務的意識。在履行公務過程中,要本著為納稅人省錢的思想,勤儉節約,反對奢侈浪費,不得擺闊氣,不講排場,不鋪張浪費,不慷國家與人民之慨。
(3)遵紀守法,依法行政。
法紀為國之綱本。國家行政機關及其工作人員肩負維護與執行國家政策與法律、確保社會組織與民眾遵紀守法的重任。為此,要求國家行政機關及其工作人員首先做到遵紀守法,做到依法行政,以身作則。
具體地,就是要求:
一是任何部門及其工作人員都不得「以言代法」、「以權凌法」。行政機關及其工作人員必須在法律規定的范圍內履行職責,執行公務,做到依法行政。
二是國家行政機關及其工作人員都必須嚴格執法,不得玩忽職守。作為國家法律的執行者,行政機關和行政人員必須嚴格執法,敢於主持公正,維護法律的尊嚴。
三是行政機關及其工作人員要嚴以律己,為人表率。孔子說,「其身正,不令而行;其身不正,雖令不行。」他又說,「君子之德風,小人之德草。革上之風必偃。」這就是說,執政者德行高低不僅決定著政令通暢有效與否,而且決定著民風好壞。正所謂「己所不欲,勿施於人」,凡是要求人民群眾做到的,法律的執行與維護者首先必須自己做到。
(4)實事求是,科學行政。
實事求是,一切從事實出發,按照客觀規律行使行政權力,從而實現科學行政,是國家行政機關和行政工作人員在履行公務時應該遵循的一項基本道德規范。這也是我們黨的思想路線和光榮傳統。
其基本要求包括:
一要重視調查研究,尊重客觀事實。無論是制定、執行法律政策,還是處理具體日常事務,國家行政機關及其工作人員都應該忠於事實。在工作中必須深入實際,進行周密細致的調查研究,在准確掌握相關信息資料的基礎上,根據事物與環境的真實情況來採取相適應的工作對策。為此,行政機關和行政人員必須反對弄虛作假,不說空話、假話、謊話,不搞形象工程,不做表面文章。
二是要堅持真理,敢於糾正錯誤。人無完人,孰能無過?國家行政機關及其工作人員作為人民的利益實現組織和公僕,其一切行政行為都應該合乎人民的公共利益。一旦發現自己的言行有差錯,就必須敢於承認,勇於糾正。對於其他部門或行政人員的錯誤行徑也要敢於採取適當的方式予以揭發,使其得到糾正。
三是要正確處理意志力與科學的關系。尊重事實,實現科學行政,並不是要求行政機關和行政人員處於一種完全被動的地位,成為教條主義者。事實上,事實與真理永遠是相對的,而客觀資源(包括時間、人力、財力、物力與智力等)總是有限的,這就要求行政機關與行政人員要充分發揮想像力與創造力,積極主動地行使行政權力,履行行政職能,而不能過於僵化,走形式主義。當然,另一方面,行政機關與行政人員也要反對主觀臆斷,更要反對完全脫離事實的主觀唯心主義。
(5)熱情待人,協調行政。
行政系統是一個整體協作系統,行政管理職能的有效履行一般需要系統內外相關組織及其工作人員之間的相互配合與共同努力,行政管理效率的高低在很大程度上取決於行政系統內外關系能否實現協調一致。為此,熱情待人,形成協調一致的行政組織關系與行政公共關系,構成行政道德規范的基本要求之一。
其具體要求主要有:
一要密切聯系群眾,尊重人民的合法權益,形成良好的政群關系。行政管理最終是要為人民服務,這就要求行政機關及其工作人員既要熱愛人民,尊重人民及其合法權益,又要相信人民,密切聯系人民群眾。只有如此,才能真正做到急人民之所急,想人民之所想,為人民辦實事,進而形成良好的政群關系。
二是寬厚待人,形成良好的組織工作關系。在一個組織內部,既要尊重上級的權威,自覺服從上級的正確領導,同時也要尊重下級和同事。在工作過程中,要以事業為重,顧全大局,認真聽取不同意見,要團結所有組織成員,形成協調一致的內部人際關系與工作關系。
三是要協調友鄰,形成良好的部門間關系。不同行政組織、部門之間雖然分工與職責不同,但卻都是從不同角度履行行政管理職能,共同實現為人民服務這一最終目標。而且,行政系統是一個協作系統,一個部門職責的有效履行往往需要其他部門的協同配合。
因此,在與其他部門及其工作人員相處時,決不能以鄰為壑,各自為政,而是要從整體出發,從全局出發來處理問題,相互之間既要分清職責,又要協同處事,共同推動行政管理職能的有效履行。
[編輯]行政道德規范的基本功能
所謂行政道德規范的功能,就是行政道德規范在行政管理活動以及在整個國家社會生活中的影響與作用。作為一種道德規范,行政道德規范在確保行政管理職能得到合法、有效履行,維持良好的行政內部關系與公共關系,促成良好社會風氣等方面都有著不可替代的功能。
1. 導向和約束功能
行政道德規范為行政機關及其工作人員確定了道德的行政行為規范,使他們意識到哪些行為是符合道德要求的,哪些則是不道德的,從而把行政機關和行政工作人員的行為導向行政道德所要求的方向,使他們的行為符合行政道德規范。同時,行政道德規范通過行政主體基於內心信念和道德評價來約束自身的言行,使他們不做任何不符合行政道德要求的事情。如同其他道德規范一樣,道德原則與規范一旦內化為行政主體的內在信念與行為模式,就會產生長期的自我約束力,具有持久的影響力。
2. 自我調節功能
在行政管理過程中,在行政管理主體之間、行政主體與其他主體之間總會產生各種矛盾和利益沖突。對這些矛盾與沖突,除了依靠法律規范調節之外,大量的關系與沖突需要通過行政道德規范來加以解決。比如,在行政管理過程中,上級的命令與國家或人民的利益之間,個人的合法權益與組織的或國家的公共利益之間,所有這些方面常常會出現沖突。這也許是由於既有的法律規范尚不完善或不合理。在這些情形下,我們就只有依靠行政道德規范來調節和解決矛盾與沖突。而且,相對於行政法律規范方式而言,行政道德調節還具有難以替代的優勢。它是一種軟調節,主要通過社會輿論與道德良知等內心信念機制進行調節,因而帶有自願性與自我調節性。一旦由他律轉化為自律,往往會使行政行為主體在解決矛盾與沖突方面取得更為積極主動的良好效果。
3. 示範與激勵功能
由於行政管理道德在整個社會職業道德體系中處於較高層次,對其他類型的社會道德規范的形成與發展會產生較為明顯的影響和示範效應。行政機關與行政人員由於在社會生活中的特殊地位,其道德風尚、所作所為,都會影響和感染其他社會組織與公民個人,對社會道德風尚起到潛移默化的作用。如果政府所倡導的行政道德規范,行政機關及其工作人員都能身體力行,以身作則,就能產生表率作用,帶動社會改善民風,提高整體道德水平。同時,行政道德規范通過樹立道德榜樣或建立理想的行政角色模型,並經由教育等社會化途徑激發行政機關及其行政人員把這些榜樣或理想模型作為實現自身價值的標准,可以激勵行政機關與行政工作人員自覺地做到勤政為民,廉潔奉公。在我國,樹立焦裕祿式行政官員的正面榜樣以及張青山、劉子善一類行政官員的反面典型,目的就在於發揮行政道德規范的激勵功能。
行政道德規范的特徵
它具有如下一些基本特徵:
1. 政治性
行政道德規范是國家行政機關與行政人員的職業道德規范。國家行政管理工作的自身屬性決定了這種職業道德規范具有與其他社會職業道德規范不同的特徵。其中,最根本的就在於它具有鮮明的政治性。原因在於,行政管理是國家行政機關及其工作人員行使國家行政權力、履行國家社會管理職能的一種公共權力活動,行政管理活動要體現與服從國家意志,維護與實現國家民眾的共同利益需求。為此,全心全意為民眾服務構成現代民主國家行政道德規范的最高道德准則;忠於政府,忠於國家與人民的意志和利益要求,勤政為民,也就構成行政道德規范的核心內容和最基本道德規范要求。所有這些使得行政道德規范必然具有鮮明的政治性特徵。
2. 自律性
行政道德規范是行政行為主體在社會化過程中自發地形成與發展起來的,而且,規范的約束力與規范作用也主要是依靠人們的信念、社會輿論來實現和維持的。也就是說,它主要是通過行政主體基於內心信念和道德評價來規范與約束自身言行的方式發揮對行政行為的規范作用的。因此,行政道德規范的約束力是自我約束式的,具有自律性特徵。行政法律規范則不一樣,它主要依靠一種外在的力量即國家強制力來加以維持和推行,因而表現為他律性。自律性是行政道德與一般道德的共性之一,也是行政道德規范區別於行政法律規范的最基本屬性。當然,行政道德規范的維持和推行也需要通過社會輿論來施加壓力。
3. 相對穩定性
與其他類型的道德規范相比,行政道德規范一旦形成,就更難以變更。這是由於行政系統及其運行過程具有相對於其他社會職業更為明顯的穩定性特徵所決定的。任何道德規范一旦形成並被人們所接受,就會成為人們評價有關事件的一種標准,在短時間內往往是不會輕易改變的,行政道德規范也是如此。當然,這種穩定性並不是絕對的。行政道德規范的政治性特徵就直接決定了在不同的歷史發展階段,政治結構的不斷調整與變遷必然也會帶來行政道德規范相應的變革。這些就使得行政道德規范的穩定性只是相對的。
⑥ 道德規范的內容
道德規范被認為是相對的。與文化相對、與環境相對、與個人的特殊需求相對。「在我們今天的世界上似乎對就是錯,錯就是對。結果社會和文化的基礎在我們腳下崩潰,因為我們作為一個國家走入了迷途。我們不再建立在對錯分明的堅實基礎上。我們國家的道德基礎從前來自信仰神和遵守他的道。」(格雷戈勞里,收獲事工)
道德規范曾是美國的主要根基。盡管有人歪曲歷史,說美國建立在「從宗教中解脫出來」的基本原則上,但史實是美國建立在著名的「宗教自由」這個宗教表達的權利之上。一個簡短的歷史課會揭示出在我們的憲法中沒有「從宗教中解脫」這個概念,連隱含的意思都沒有。我們的開國先驅向神作公開和封閉式禱告時,引用了成千上萬條《聖經》經文,並公開宣布他們撰寫這個偉大國家的律法時應用了0000十誡0000。事實上,當他們閱讀0000《聖經》0000、引用經文演講、站在一起禱告時,他們就站在這片政土上。
如果我們的國家建立在「從宗教脫離出來」的原則上,開國先驅就不會在這片政土上公開信仰他們的宗教。關於《聖經》、神、和建立在基督教教義之上的道德規范的重要性,有超過四千五百條記錄下來的開國先驅們所做的公開引證。政府領導人站在國有土地上發表了這些聲明。
歷史絕對證明這個國家的創立者和憲法的撰寫人從未相信過「從宗教中解脫出來」,也從未壓抑在政土上有關宗教屬性的自由言論。我們相信這一對歷史的歪曲與廣泛衰退的道德規范相互關聯。
道德規范是這個偉大國家的基礎。但是,道德不是相對的——它建立在絕對的《聖經》真理的權威之上。如同我們要接受二十一世紀的技術文明一樣實實在在,這個國家和它的道德支柱建立在基督教教義上。「最後,別忘了我們血統中宗教的特徵。我們的前輩是被基督教崇高的敬意帶到這里來的。他們藉著它的光亮長途跋涉,在對它的期望中辛勤耕耘。他們尋求把這個教義跟社會的基礎組合在一起,通過各種國名的、政治的或文學的機構散播它的影響。」(丹尼韋伯斯特)
道德規范是巴納調查團體2001年做的一項全國調查的中心。調查表明只有四分之一的成人「主要依靠宗教原則和教義或者《聖經》內容作出道德的選擇。」
⑦ 道德規范分哪五類
一、全國助人為樂模範
二、全國見義勇為模範
三、全國誠實守信模範
四、全國敬業奉獻模範
五、全國孝老愛親模範
⑧ 道德規范是什麼
德規范是巴納調查團體2001年做的一項全國調查的中心。調查表明只有四分之一的成人「主要依靠宗教原則和教義或者《聖經》內容作出道德的選擇。」另外,幾乎百分之五十接受調查的成人說道德的選擇是那個「會帶來最合心滿意結果的。」帶領此研究項目的喬治巴納得出結論說,「大多數人不相信絕對道德真理有它的根源……忙碌的人,無論他們的信仰從屬關系如何,面臨道德的選擇時總是即興作決定的。」
公民道德規范
概念
公民道德規范是一個國家所有公民必須遵守和履行的道德規范的總和。包括道德核心、道德原則、道德的基本要求和一系列的道德規范。
構成
公民道德規范主要由基本道德規范和社會公德規范、職業道德規范、家庭美德規范構成。涵蓋了社會生活的各個領域,適用於不同社會群體,是每一個公民都應該遵守的行為准則。 社會主義道德建設是以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導,以為人民服務為核心,以集體主義為原則,以愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛社會主義為基本要求,把社會公德、職業道德、家庭美德的建設作為整個社會主義道德建設的著力點。
公民道德基本規范:
愛國守法,明禮誠信、團結友善、勤儉自強、敬業奉獻。