依法治國與反腐的關系
① 反腐敗是依法治國的要求,與中學生沒有關系。 反腐敗
辨析:反腐敗是依法治國的要求,與中學生沒有關系。
② 反腐敗與依法治國對大學生的啟示
首先抄反腐敗與依法治國襲的意義和重要性。其次建立反復與依法治國與當代大學生的聯系。最後建設性的談談大學生在新形勢下如何作為就夠了。看問題就是屬於走形式的題目,但是了解了解還是有必要的,自己充實一下吧,不要覺得所有人都只在乎財富值。
反腐倡廉,亦稱「懲腐倡廉」。即反對腐敗,倡導廉政。政治倫理學術語,屬政治道德范疇。廉政建設的基本內容。思想道德建設的集中體現。要廉政就必須反腐,而反腐才能廉政,古今中西概莫能外。中國共產黨歷來堅持「反腐倡廉」,尤其在經濟體制轉換的改革開放的時期,更是把「反腐倡廉」作為黨風廉政建設的行動綱領。
依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家,而不是依照個人意志、主張治理國家;要求國家的政治、經濟運作、社會各方面的活動通通依照法律進行,而不受任何個人意志的干預、阻礙或破壞。
簡而言之,依法治國就是依照憲法和法律來治理國家,是中國共產黨領導人民治理國家的基本方略,是發展社會主義市場經濟的客觀需要,也是社會文明進步的顯著標志,還是國家長治久安的必要保障。依法治國,建設社會主義法治國家,是人民當家做主根本保證。
③ 反腐倡廉跟社會發展(概念)之間的關系
反腐倡廉跟社會發展二者相互依存,相互滲透,有著密不可分的辯證關系。必須全面、客觀、辯證地看待廉政建設與社會發展的關系,在反腐倡廉中加快發展,在加快發展中預防和治理腐敗問題。
一、概念:
反腐倡廉,亦稱「懲腐倡廉」。即反對腐敗,倡導廉政。政治倫理學術語,屬政治道德范疇。廉政建設的基本內容。思想道德建設的集中體現。要廉政就必須反腐,而反腐才能廉政,古今中西概莫能外。中國共產黨歷來堅持「反腐倡廉」,尤其在經濟體制轉換的改革開放的時期,更是把「反腐倡廉」作為黨風廉政建設的行動綱領。
社會發展指以個體為基礎的社會關系出現從個體到社會總體的自由延伸,個體的自由延伸到社會整體關系面。包涵個體的物質及精神自由發展到社會層面,並取得社會化的一致。這其中包含經濟、文化、政治、習俗、體制等一系列的社會存在的總體發展。
二、關系:
1.廉政建設是社會發展的客觀需要和必然要求,也是社會發展的重要保證。
廉政建設,一方面維護了廣大人民群眾的根本利益,符合廣大人民群眾的意願,極大地調動人民群眾參與社會主義建設的積極性;另一方面,增強了黨政機關執政為民、勤政高效的意識,建立公開透明的行政運行機制,激發各類社會組織的活力,促進社會經濟、文化快速發展。
廉政建設是社會發展的必然要求。社會經濟越發展,滋生腐敗的溫床、機會就越多。反過來,腐敗現象又會制約社會經濟的發展。改革開放二十多年的實踐證明,以犧牲長遠利益、敗壞社會風氣為代價的發展,是不足取的,不僅個人要付出政治、經濟甚至法律上的代價,地方、部門更要付出重大的代價。要促進社會經濟快速發展,就必然要有一個好的黨風、政風和社會風氣,就必須加強廉政建設。
廉政建設實踐表明,廉政建設是確保經濟快速發展的重要手段。多年來,各級黨政部門認真抓好廉潔自律各項規定的落實,進一步規范領導幹部從政行為;加大查辦違紀違法案件力度,嚴懲腐敗分子;深化糾風工作,著力解決人民群眾反映的突出問題;創新體制制度,推進從源頭上預防和治理腐敗工作;健全制約監督機制,強化對黨員領導幹部監督;嚴格執行黨風廉政責任制,切實加大工作落實的力度。這一系列反腐倡廉工作的開展,都為社會經濟建設提供了重要保證。
2.社會發展為反腐倡廉提供保障和支持。經濟發展為反腐倡廉提供物質保障,文化發展為反腐倡廉提供智力支持,體制的完善為反腐倡廉提供製度上的保障。
隨著社會發展,經濟建設為廉政建設提供物質保障。廉政建設是一項系統社會工程,需要耗費一定的人力、財力、物力,這其中既包括在與腐敗斗爭的過程中耗費的代價,也包括懲治腐敗後重建社會秩序的代價,還包括建設源頭治腐工程的代價。經濟保持快速發展,就能為廉政建設提供必需可能的物質保障,有效扼制腐敗的滋生蔓延。
隨著社會發展,人民群眾在得到了更多更大實惠的同時,管理國家的主人翁意識也日益增強,從而為廉政建設提供了廣泛和堅強的社會力量。
廉政建設要為社會提供有力支持和堅強保證,就必須堅持正確的服務觀。在反腐倡廉過程中,牢牢把握經濟建設這個中心,以經濟發展作為出發點和落腳點,時刻注意更好地為改革開放和經濟建設服務,把反腐倡廉同經濟建設有機地結合起來,堅持用行政的、組織的、法律的手段掃除不利於發展的一切障礙,營造有利於社會發展的反腐倡廉環境,使反腐倡廉和社會發展相互折射,雙向互動。
④ 簡述依法治國和黨的領導的關系。
依法治國是我們黨喝政府在新時期領導人民治理國家的基本方略,既體現內了人民的意志和要求,也體現容了黨的性質和宗旨。實現依法治國不能脫離黨的領導,堅持黨的領導是建設社會主義法治國家的關鍵,依法治國是加強和改善黨的領導的重要途徑。依法辦事和黨的領導是統一的。
⑤ 結合當前反腐敗談一談依法治國的重要意義
依法治國對反腐防腐的行動提高了公信力,並有警示作用,讓那些試圖鋌而走險的內人不再有僥幸容心理。依法治國是歷史的進步,因此黨在防腐、反腐的路上會走得越來越堅定。依法治國,又是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障,是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求,事關我們黨執政興國、事關人民幸福安康、事關黨和國家長治久安。全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢,必須全面推進依法治國。(望採納,謝謝!)
⑥ 如何理解黨的領導依法治國的關系
應當從三個層面來正確認識黨的領導和依法治國關系。
第一個層面,必須認識到依法治國與黨的領導不是割裂、對立的,而是辯證統一的。
一方面,堅持黨的領導,是中國特色社會主義最本質的特徵,是社會主義法治最根本的保證。只有在黨的領導下,依法治國才能充分實現,國家和社會生活法治化才能有序推進。另一方面,只有依法治國,才能體現黨的宗旨,加強和完善黨的領導,實現黨的執政目標。黨的領導和社會主義法治是一致的,社會主義法治必須堅持黨的領導,黨的領導必須依靠社會主義法治。把堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一起來,是我國法治與西方所謂「憲政」的根本區別,也是中國特色社會主義法治的優越性之所在。
第二個層面,必須認識到依法治國與黨的領導辯證統一的基石與連接點是人民利益、人民意志。
一方面,法是國家意志的體現,是統治階級實現其利益的工具。在社會主義中國,法體現的就是人民政權的意志,維護和保障的就是廣大人民群眾的根本利益。另一方面,中國共產黨代表的就是最廣大人民群眾的最根本利益,黨的宗旨就是全心全意為人民服務,黨帶領全國各族人民進行革命、建設和改革的目的,就是為了讓國家政權和國家法制充分體現人民的意志。所以說,依法治國和黨的領導都是為了一個共同的目的——維護人民利益,體現人民意志。人民的利益與意志是依法治國與黨的領導能夠實現辯證統一的基石與連接點。
第三個層面,必須認識到依法治國與黨的領導辯證統一於全面深化改革的偉大實踐之中。
依法治國與黨的領導的辯證統一,不僅是理論命題,而且是實踐命題。黨的十八大提出全面深化改革的總目標,就是全面完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化。當前,黨面臨的一項重大歷史任務,就是通過全面深化改革,推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型,為黨和國家事業發展、為人民幸福安康、為社會和諧穩定、為國家長治久安提供一整套更完備、更穩定、更管用的制度體系。這一體系基本的原則,就是法治,通過各領域、各系統實現法治,形成完備的以法治為基礎的國家治理體系和治理能力。在這一過程中,黨的建設也會得到不斷加強,黨的領導也會得到不斷完善。
參考資料:http://wenku..com/link?url=_
⑦ 黨的領導、人民當家做主和依法治國的關系是什麼
堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一,是中國特色社會主義民主的基本要求,是劃清中國特色社會主義民主同西方資本主義民主界限的重要標志。
1、黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證。。
2、人民當家作主是社會主義民主政治的本質和核心。
3、依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。
(7)依法治國與反腐的關系擴展閱讀:
中國特色社會主義民主是動員、團結和組織全體人民進行社會主義建設,保持社會穩定,促進社會和諧,使社會充滿創新活力的基本保障。社會主義民主是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕的政治前提。中國特色社會主義民主在促進中國經濟社會全面發展方面體現出了明顯的制度優勢。
有利於充分調動人民群眾的積極性、主動性和創造性。中國特色社會主義民主是最真實、最廣泛的民主,能夠真正實現和落實人民當家作主的原則。西方的資本主義民主是由金錢與資本主宰的民主,是少數人的民主、形式上的民主。只有在社會主義制度下,才能真正實現人民當家作主,人民才能真正成為國家和社會的主人。
在社會主義制度下,人人依法所享有的民主權利,是不受財產、職位、民族和性別差異限制的平等權利。在我國社會主義基本經濟制度的基礎之上,中國特色社會主義民主保障了我國人民的自由與權利,人民可以依法選舉人民代表,依法對國家和社會事務實行民主管理、民主決策和民主監督,人民群眾真正成為國家政治上的主人。
在社會文化生活中,人民依法享有受教育的平等權利,享有信仰自由、文化創造與文化享受的多種、廣泛的文化權利,人民群眾真正成為文化上的主人。在經濟、政治和文化上真實地享有主人翁的地位,廣大人民群眾的積極性、主動性和創造性就能夠被充分地調動和發揮出來。
這為新中國成立60多年來,特別是改革開放30多年來我們所取得的舉世矚目的偉大成就所證明。
⑧ 就依法治國和反腐談談他們的關系
黨風廉政建設和反腐敗工作是建設和諧社會的重要基礎 。廉潔政治是一個國家社會內穩定、經濟發展、政容治進步的重要條件。歷史經驗表明,只有執政者清正廉潔,才能處理好與人民群眾關系,社會才能安定和諧;反之,執政者腐敗必然導致政治動盪、經濟凋敝、人民困苦,乃至政權更迭、生靈塗炭。這樣的事例,古今中外,屢見不鮮。我們黨是馬克思主義政黨,我們的國家是社會主義國家,黨和國家政權的性質與腐敗水火不容,反腐敗是關繫到黨和國家生死存亡的政治斗爭。對於我們這個在改革開放條件下領導人民從事社會主義現代化建設的執政的政黨來說,執政基礎最容易因腐敗而削弱,執政能力最容易因腐敗而動搖,如果任由腐敗泛濫,可能葬送我們的黨、葬送我們的政權、葬送社會主義現代化大業,建設和諧社會就根本無從談起。只有黨風廉政建設和反腐敗工作做好了,黨的執政基礎和執政地位鞏固了,和諧社會建設才能有一個穩定的政治環境。
⑨ 依法行政與依法治國的關系是什麼
依法治國與依法行政是邏輯層遞關系,依法行政是依法治國的重要組成內部分。
依法治國由容依法立法、依法行政、依法司法和依法監督等內容組成。在這些內容中,依法行政是依法治國的前提與基礎。因為一個國家的整個管理活動,不僅是靠立法機關、司法機關,社會管理機關來施行,而且主要是靠各級人民政府與國家執政機關的強制推進。如果各級行政機關都能依法行使職權,依法進行管理,那麼依法治國就有了基本保證和實現基礎。
堅持依法治國的方略,為依法行政創造了大環境和前提條件。如果沒有依法治國的方略和大環境,就根本談不上依法行政。但沒有依法行政,依法治國就會落空。因此,依法行政是現代法治國家裡政府行使行政權力所普遍遵循的基本准則,也是實現依法治國的根本保證。
⑩ 依法治國與法治的區別與聯系
一、依法治國與法治的聯系
法制又稱為以法而治,即法律是政府管理國家、管理社會的工具,法制和法治不是同一個概念。它們的聯系在於,實行法治需要有完備的法律制度。
二、依法治國與法治的區別
1、法制是法律制度的簡稱,法律制度是相對於一個國家的經濟、政治、文化、軍事等制度來說的,法制相對於政治制度、經濟制度。法制內涵是指法律及相關制度。
而法治從來都是相對於人治來說的,沒有人治就無所謂法治,相反亦然。法治則相對於人治,法治內涵則相對於人治的治國理論、原則和方法。
2、法律制度包括民法、刑法等一套法律規則以及這些規則怎麼指定、怎樣執行和遵守等制度;法治與人治則是兩種對立的治國理念和原則,即國家的長治久安不應寄希望於一兩個聖主賢君,而關鍵在是否有一個良好的法律和制度,這些良好的法律還應得到切實的遵守。
3、與法治相比,法制側重在法律的使用上,是法律工具主義。任何一個國家的任何一個時期,都有自己的法律制度,但不一定是實行法治。
(10)依法治國與反腐的關系擴展閱讀:
法制是指當權者按照法律治理國家,但這些法律不一定是由普通公民組成的立法部門制訂的。法治下,行政部門的職責只是執行該等法律,並且受該等法律拘束。
因此法治和法制最大的區別,並不在於法律是否拘束人民,而是在於行政、立法、司法這些政府權力是否也和人民一樣,受到法律的拘束和控制。
法治的內涵,與其說是要求所有人民守法,毋寧更側重於法律對政府權權的控制和拘束,否則法治即與法制難以區分。
對於社會上常見的違法或脫序現象,尤其是以激烈、遊走於法律邊緣的手段向政府爭取權利的行為,某些政府官員常常會呼籲和要求人民「守法」以尊重「法治」,這其實是將法治的意義誤解和窄化為法制。