立法維護
㈠ 依法立法的最高原則以什麼為依據,維護什麼的權威
依法立法最高的是一國家大法國家憲法為原則 以後法制的權威
㈡ 依法立法的最高原則是以什麼為依據維護
依法立法的最高原則是以憲法作為依據或基礎，不得同憲法或憲法的回基本原則相抵觸答。離開了甚至背離了憲法的原則或精神，立法乃至整個法律制度和法律秩序就必然會紊亂。
憲法是萬法之法，是具有最高法律效力等級的法律，是綜合性地規定諸如國家性質、社會經濟和政治制度、國家政權的總任務、公民基本權利和義務、國家機構這些帶根本性、全局性的關系或事項的根本大法。
(2)立法維護擴展閱讀：
1982年憲法明確規定：「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。」（第五條）又規定行政法規應當根據憲法和法律制定。（第八十九條）民族自治地方可以根據自治許可權制定自治條例和單行條例，而規定自治許可權的民族區域自治法是根據憲法制定的。
1993年八屆人大一次會議通過的憲法修正案，正式確立了這條基本路線，從而使其成為基本的國策。立法以這樣的憲法基本原則為原則，就使中國立法的憲法原則，成為世界上非常具有本國特色的一種憲法原則。
㈢ 立法保障與司法保障的區別是什麼
立法保障就來是先把保障的事情在立源法中明確出來.做到有法可依.有法律依據.
司法保障就是在事情的解決過程中用司法保護的手段去依法保護立法中明確的事情.做到有法必依.
立法保障就是法律對某種權利以法律規定的形式予以保護，是一種立法行為。比如，憲法規定，公民有受教育的權利和義務。簡單地說，就是通過立法把我們的權利規定下來，不規定則不為權。
司法保障，就是公民的權利受到侵犯時，司法機關通過司法活動予以保障，是一種實踐行為。比如，公安機關偵查犯罪、檢察機關指控犯罪、法院審理等一系列活動。通過這一系列的活動，使公民權利得到維護。
㈣ 近代各國如何維護立法權
親，這個太難了，老師沒有教我，真的是不會啊。
㈤ 司法保障和立法保障的區別
立法保障就是法律對某種權利以法律規定的形式予以保護，是一種立法行為。比如，憲法規回定，答公民有受教育的權利和義務。簡單地說，就是通過立法把我們的權利規定下來，不規定則不為權。
司法保障，就是公民的權利受到侵犯時，司法機關通過司法活動予以保障，是一種實踐行為。比如，公安機關偵查犯罪、檢察機關指控犯罪、法院審理等一系列活動。通過這一系列的活動，使公民權利得到維護
㈥ 簡述在立法工作中如何維護社會主義法制的統一性
我想最重要的是，務必真正確立憲法作為根本大法的地位，一切法律法規都不能與憲法相抵觸。想來空說我用，能做到這一點就夠了！
㈦ 立法保障和司法保障有什麼區別
最簡單的抄區別方法，就是實施的主襲題不同。立法保障就是由有資格立法的立法主體，在立法時就進行監察、分析，確保法律條文的正確、可實施性；而司法保障就是在立法之後，由司法機關在日常中對法律的正確實施提供保障。
既然是選擇題，只要區別立法機關和司法機關就可以
㈧ 如何維護法律權威
切實有效地實施法律。改革開放以來，在黨中央的領導下，全黨和全國人民法的現念有了很
大加強，法的權威正在逐步建立。但也毋庸諱言，法律得不到應有的尊重和執行，使法律喪失權威的情況仍時有發生。如有的地方和部門從保護自己的利益出發，制定的法規和政策與國家法律相沖突，造成法律互相沖撞。樹立法律的權威，要重中並堅決貫徹憲法確立」的法治原則：一切國家機關和武裝力量、各政黨和社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律，一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織和個人都不得有超越憲法和法律的特權。這是社會主義法制的一個根本原則，依法治國必須在堅決貫徹這一原則下進行。
樹立法律的權威，必須維護社會主義法律的統一。法律的權威有賴於法律本身的內在力量，這種力量來自於它真正反映人民的意志和利益，並能有效地保護公民的權益。這樣的法律才能做到內在的協調和統一，而不是相互矛盾沖突，所以，一方面法律本身要立得正、立得高，不為部門和地方利益所驅動；另一方面，在利益多元，立法主體多樣化，立法沖突和不協調有時又是不可避免的情況下，更重要的工作是建立對法律的審查制度。
設立有權威的機構，及時解決法律之間的矛盾、沖突。法律的內在協調和統一，是樹立法律權威的前提。 樹立法律的權威，黨政機關及領導幹部必須率先垂範，尊重法律，嚴格遵守法律。
㈨ 什麼是立法保障、司法保障
立法保障就是法律對某種權利以法律規定的形式予以保護，是一種立法行為專。比屬如，憲法規定，公民有受教育的權利和義務。簡單地說，就是通過立法把我們的權利規定下來，不規定則不為權。
司法保障，就是公民的權利受到侵犯時，司法機關通過司法活動予以保障，是一種實踐行為。比如，公安機關偵查犯罪、檢察機關指控犯罪、法院審理等一系列活動。通過這一系列的活動，使公民權利得到維護