足球道德
㈠ 有一場體現體育道德的足球比賽是什麼比賽(好象是英國球隊)
是的
但是是一場穎超聯賽
義大利球員 迪卡尼奧
英格蘭西漢姆聯隊前鋒保羅.迪卡尼奧在對方守門員受傷的情況下放棄射門得分的機會,榮獲國際足聯頒發的2001年公平競賽獎。
據外電報道,國際足聯在蘇黎世說,迪卡尼奧在上個賽季英格蘭超級聯賽中發揚風格,表現出良好的運動員精神,因此授予他公平競賽獎。
2000年12月,在西漢姆聯隊同埃弗頓隊比賽中,來自義大利的迪卡尼奧得球後在一個極佳的位置完全可以射門得分,但他看到對方守門員保羅.傑勒德因膝部受傷倒地後放棄了得分和贏得勝利的機會。這場比賽雙方1:1戰平。
他的高尚的舉動受到了國際足聯主席布拉特的贊揚。布拉特代表國際足聯和球迷對迪卡尼奧表現出來的極佳的體育道德表示贊賞和祝賀。
迪卡尼奧過去則是一位脾氣十分粗暴的人。1998年9月,迪卡尼奧當時效力謝菲爾德星期三隊,在與阿森納隊的比賽中因不滿裁判的判罰,粗暴地將裁判推倒在地,曾得到了停賽11場的處罰。
上個賽季在拉齊奧 他在進球以後還作出了法西斯手勢 遭到處罰
㈡ 足球故意手球是不道德的嗎
是不道德的
足球不能用手是規矩,只要是故意的就違反了體育道德
㈢ 美政治評論家:足球是道德淪喪標志,大家怎麼看
2014年6月,巴西世界盃正進行得如火如荼。被視為世界第一運動的足球,已經像奧運會一樣成了各種族民眾聯歡的絕佳推動力,有些戰亂地區甚至在世界盃期間能夠迎來短暫的和平。不過一些美國人卻在世界盃期間打起了一場政治嘴仗。美國著名的保守派政治評論家、有Ms. Right(右派女士)之稱的安·考特(Ann Coulter)就是其中之一。在她看來,足球不僅是一項乏味的運動項目,更是對「美國精神」的巨大威脅,媒體對足球的熱捧就是自由派的政治陰謀。她聲稱「任何對足球興趣的增長都只是這個國家道德淪喪的標志」。
美國著名的保守派政治評論家安·考特(Ann Coulter)
也許美國總統奧巴馬在空軍一號上帶頭為美國隊搖旗吶喊真的並不簡單?讓我們先來看看安·考特是如何解釋她對足球的憎恨吧:
1、個人成就不是足球運動的重要組成部分。在真正的體育中,當運動員掉球(fumble,橄欖球術語——觀察者網編輯注,下同)、打鐵(throw brick,籃球術語)、接不到高飛球(fly ball,棒球術語)時,他們都要在一大群人面前出醜。當棒球運動員擊球時,他是獨自一人站在場上的。但是體育中也有屬於個人的榮耀,比如全壘打(home run,棒球術語)、觸底得分(touchdown,橄欖球術語)和灌籃(slam-nk,籃球術語)。
在足球中,責任卻是被分擔的,而且你幾乎沒有辦法得分。這里沒有英雄,沒有失敗者,沒有責任感,不會傷害小孩子脆弱的自尊心。女人們老是被叫做「足球媽媽」,而不是「橄欖球媽媽」,是有道理的。(觀察者註:Soccer mom一般指家住郊區、已婚、並且家中有學齡兒童的中產階級女性,因每天接送孩子去練球得名,被認為是為了孩子犧牲個人價值的形象。)
在足球中,他們到底有沒有MVP這一說?所有人只是不停地在場上跑來跑去,然後每過一段時間,球會不小心跑到門里去。他們還指望我們在這樣的時候變得瘋狂?我都快睡著了。
2、自由派母親喜歡足球,是因為在這個項目中,運動天賦變得如此不重要,以至於女孩可以跟男孩同場競技。沒有什麼嚴肅的體育項目應該是男女混合的,即使是在幼兒園水平上。
3、沒有什麼項目會像足球一樣,如此頻繁地以0比0的平局結束。即使在橄欖球中,也沒有這么多的零進球——要知道,當半打300磅重的彪形大漢朝你撲過來時,進球可是件難得多的事。
4、要想稱得上體育,你總得要讓人能看到對個人的羞辱或者是嚴重的身體傷害。大部分體育項目都是從戰爭中來的。就像撒切爾夫人在英格蘭輸給德國隊之後所說的那樣:「別擔心,我們這個世紀可是兩次在國家游戲中打敗了他們。」
棒球和籃球總是威脅到球員的個人顏面。在冰球中,一場比賽總要打三四場架——而且這不是在沙灘上散步,而是以100英里每小時的速度在冰上揮舞著球棒。一場橄欖球比賽後,傷者被救護車送進醫院,而在一場足球賽後,隊員頂多綁上一條絲帶。
5、在足球中你不能用手——這就避免了需要接住一個高飛球的危險。人之所以區別於其它低級動物,除了有靈魂之外,就是因為我們會用手。這真是個了不起的主意:讓我們發明一個禁止用手的游戲吧。
6、我受夠了被人們喋喋不休地灌輸足球。那些向美國人推銷足球的人,也正是那些要求我們喜歡《都市女孩》(美國HBO台電視劇)、碧昂斯和希拉里·柯林頓的人。《紐約時報》上宣稱足球正在「變得流行」的文章數量是如此的多,只少於假裝認為女子棒球很吸引人的文章。(以上皆為美國女權主義的流行符號。)
7、它是外來的。實際上,這就是《時代》一直恐嚇美國人喜歡這項運動的最重要原因。有一個體育迷群體就對足球完全不感冒,那就是非裔美國人。他們可不關心法國人有多喜歡足球。
8、足球就像公制度量衡一樣,自由派喜歡它是因為它來自歐洲。要知道,公制度量衡是法國大革命的產物,當法國人還沒有犯下斷頭台上的屠殺罪,他們在短暫的侵略中推廣了這一制度。
除了屈服於中國式洗腦教育的公立學校在教厘米和攝氏度以外,隨便跟一個美國人問問氣溫,他會告訴你是「70度」。問問他波士頓到紐約的距離是多少,他會告訴你是200英里。
自由派會生氣地告訴你,公制系統比人們所熟知的那一套單位更加「合理」。這太荒謬了。1英寸跟人的手指寬度是一樣的,而1英尺就是一隻腳的長度,1碼則相當於人的腰圍。這很容易感知。你要怎麼感知147.2厘米呢?
9、足球並沒有「變得流行」。這周的頭條都在說「美國世界盃收視率創紀錄」,我們又要聽到「足球在美國普及度提高」的老調了。
美國對葡萄牙的確是一場重磅比賽,ESPN的轉播吸引了1820萬觀眾,超過了1999年美國同中國的女足世界盃決賽——在足球中,女足跟男足一樣受關注。
不過要知道,一場普通的周日橄欖球賽就有超過2000萬觀眾,一場NFL季後賽有3000-4000萬觀眾,而今年的超級碗有1億1150萬觀眾。
還記得英國足球明星大衛·貝克漢姆和他的明星妻子幾年前初到美國的場景嗎?媒體對他們的到來進行了24小時不間斷的報道,持續了兩天,收視率卻非常低。沒有人關心他們。
如果說今天更多的「美國人」正在看足球,那隻是因為肯尼迪在1965年推行的移民法。我可以向你保證:沒有一個曾祖父出生在美國的美國人正在看足球。人們可以期待,在學習英語的同時,這些新美國人也會放棄他們對足球的迷戀。
㈣ 足球運動員的職業道德是什麼,需要較詳細的。
不假摔,不用武術(西班牙雙雄尤為嚴重),不對球迷豎中指,對面隊員受傷了專把球踢出界屬(十分同情世界盃決賽的托雷斯)動作不能過大(鏟球亮鞋底之類)尊重對手(世界盃小組賽卡卡不跟鄭大世交換球衣,強烈同情大世)不能用侮辱方式進球(過了門將後把球停門線上)等等行為
㈤ 哪位足球運動員的足球道德最好,哪個最不好
道德好的就多了,卡卡吧,似乎從沒見過比它還好的呢,不過上賽季他好像假摔
了···
道德不好的也有很多,C羅應該可以入列了,還有就是加斯科因,這是公認的!
㈥ 中國足球運動員是否具有職業道德
呵呵,輸了技術也就算了,而 他們明顯輸了人格,枉國人的期待和支持。
道德 二字,他們連在心裡想一下的資格都沒有。
㈦ 足球場上有哪些著名的體育道德事件
發生在2014年11月27日,阿根廷競技與河床的比賽中。攝像機捕捉到了一個奇怪的「球迷」又或者說他只是一個身影,鬼魅一般地橫穿過了看台。
㈧ 足球犯規有哪些
一、隊員故意違反下列九項中的任何一項者,即:
1、踢或企圖踢對方隊員。
2、絆摔對方隊員,即在對方身後或身前,伸腿或屈體絆摔或企圖絆摔對方。
3、跳向對方隊員。
4、猛烈地或帶有危險性地沖撞對方隊員。
5、除對方正在阻擋外,從背後沖撞對方隊員。
6、打准企圖打對方隊員准向對方吐唾沫。
7、拉扯對方隊員。
8、推對方隊員。
9、用手觸球,例如:用手或臂部攜帶、推擊球(守門員在本方罰球區內除外)。
註:以上情況都應判由對方在犯規地點踢直接任意球。如犯規地點在對方球門區內,該任意球可以在球門區內任何地點執行。 如果守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中的任何一項者,應判罰球點球。 在比賽進行中,如守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中任何一項時,則不論當時球在什麼位置,都應判罰球點球。
二、隊員犯有下列五項犯規中的任何一項者,即:
1、裁判員認為其動作帶有危險性,例如:企圖去踢守門員已接住的球。
2、當球並不在有關隊員控制范圍之內時,目的不是為了爭球而用肩部去做所謂的合理沖撞。
3、隊員不去踢球而故意阻擋對方者,例如:在球與對方之間跑動或用身體阻擋對方。
4、沖撞守門員,但下列情況除外:
a.守門員抓住球時;
b.守門員阻擋對方隊員;
c.守門員在本方球門區以外。
5.比賽中守門員在本方罰球區內時:
a.以手控制球後向任何方向持球、拍球或向空中拋球再接住,行走4步以上而未使球進入比賽狀態。
b.持球後在行走4步過程中及其前後,雖已使球進入比賽狀態,但未經罰球區外的同隊隊員或罰球區內外的對方隊員觸球前,根據第5(c)條的情況自己再次用手觸球。
c.同隊隊員故意將球踢給守門員後,守門員用手觸球。:
d.裁判員認為由於戰術上的目的,有意停頓比賽,延誤)比賽時間而使本隊獲得不正當的利益。
註:以上情況都應根據第十三章的具體情況判由對方在犯規地點踢間接任意球。
三、隊員出現下列情況時,應被警告並出示黃牌:
1、比賽開始後,隊員進場或重新進場加入比賽或在比賽進行中離場:意外事故除外),不論哪一種情況,事先未經裁判員示意允許者。
2、如果裁判員暫停比賽執行警告,則由對方在暫停比賽時球的所在地點根據第十三章的具體情況,踢間接任意球恢復比賽。
3、如犯規隊員另有更嚴重的犯規情節時,則應按規則的有關規定判罰。
4、隊員連續違反規則。
5、有不正當行為者。
註:除發生更嚴重的犯規外,隊員的行為屬上述最後三項中的任何一項者,應給予黃牌警告,並判由對方在犯規地點根據第十三章的具體情況踢間接任意球。
四、裁判員認為隊員出現下列情況時,應罰令其出場並出示紅牌:
1、犯有暴力行為。
2、嚴重犯規。
3、用污言穢語或進行辱罵。
4、經黃牌警告後,因犯規又被給予第二次黃牌警告。
註:因罰令隊員出場使比賽暫停,如該隊員並未違反其它規則時,則應判由對方在犯規地點根據第十三章的具體情況踢間接任意球。
五、國際理事會決議
1、守門員在罰球區內接球並故意用球擲擊對方或持球推擊對方,裁判員應判罰球點球。
2、隊員為躲避對方搶截而轉身背向對方隊員時,對方隊員可採用非危險動作進行沖撞。
3、在球門區內,裁判員認為進攻隊員故意用身體沖撞對方無球守門員時,應判由守方隊員踢間接任意球。
4.隊員藉助同隊隊員的肩部跳起頂球,裁判員應對該隊員的不正當行為給予警告,並判由對方踢間接任意球。
5.在比賽開始後,隊員進場或重新進場參加比賽,應在邊線外「向裁判員報告」。裁判員應用清晰的手勢使隊員明確地知道可以進場。裁判員不必等待比賽成死球後才示意隊員進場,但何時發出信號應由裁判員決定(不適用違反規則第四章的規定)。
6.規則第十二章中,並未要求裁判員必須暫停比賽去警告隊員,可以運用有利條款,待比賽成死球後再警告該隊員。
7、隊員掩護球時自己不接觸球,而設法阻擋對方隊員使其不能觸球,這並不屬於規則第十二章第3 款所指的犯規,因球在該隊員的控制范圍,他可根據戰術需要而掩護球。在這種情況下,對方隊員可以做合理沖撞。
8.隊員故意伸展雙臂上下擺動,並移動位置阻擋對方隊員前進,而迫使對方隊員改變方向時,雖未發生身體接觸也應算作不正當行為,裁判員應對該隊員給予警告,並判由對方踢間接任意球。
9.隊員故意阻擋對方守門員,企圖阻止守門員發球繼續比賽,從而促使守門員出現規則第十二章第 5款(a)項所指的犯規時,裁判員應判該隊員犯規,並由對方踢間接任意球。
10.裁判員已判定任意球後,如有隊員因辱罵或用污言穢語表示強烈不滿而被罰令出場時,應在該隊員離場後再令對方罰任意球。
11.任何隊員不論在場內或場外,凡有不正當行為、暴力行為,或使用污言穢語、辱罵性語言,不論這些行為或語言是針對對方隊員、同隊隊員、裁判員、巡邊員或其他人員,均屬犯規行為,應按其犯規性質予以處罰。
(8)足球道德擴展閱讀
犯規行為
下列情況將被判罰犯規或不正當行為:
一、直接任意球
裁判員認為,如果隊員草率地、魯莽地或使用過分的力量違反下列七種犯規中的任何一種,將判給對方踢直接任意球:
1、踢或企圖踢對方隊員;
2、絆摔或企圖絆摔對方隊員;
3、跳向對方隊員;
4、沖撞對方隊員;
5、打或企圖打對方隊員;
6、搶截對方隊員;
7、推對方隊員;
二、如果隊員違反下列三種犯規中的任何一種,也判給對方踢直接任意球:
1、拉扯對方隊員;
2、向對方隊員吐唾沫;
3、故意手球(不包括守門員在本方罰球區內)。
4、在犯規發生地點踢直接任意球。
三、罰球點球
在比賽進行中無論球在什麼位置,如果隊員在本方罰球區內違反了上述十種犯規中的任何一種,應被判罰球點球。
四、警告犯規
如果隊員違反下列七種犯規中的任何一種,將被警告並出示黃牌:
1. 犯有非體育道德行為;
2. 以語言或行動表示異議;
3. 持續違反規則;
4. 延誤比賽重新開始;
5. 當以角球或任意球重新開始比賽時,不退出規定的距離;
6. 未得到裁判員許可進入或重新進入比賽場地;
7. 未得到裁判員許可故意離開比賽場地。
五、罰出場犯規
如果隊員違反下列七種犯規中的任何一種,將被罰令出場並出示紅牌:
1. 嚴重犯規;
2. 暴力行為;
3. 向對方或其他任何人吐唾沫;
4. 用故意手球破壞對方的進球或明顯的進球得分機會(不包括守門員在本方罰球區內);
5. 用可判為任意球或點球的犯規破壞對方向本方球門移動著的明顯的進球得分機會;
6. 使用無禮的、侮辱的或辱罵性的語言及動作;
7. 在同一場比賽中得到第二次警告。
被罰令出場的隊員必須立即離開比賽場地附近和技術區域內。
六、國際足球理事會決議
·決議一
隊員無論是在比賽場內或場外,無論是直接對對方隊員、同隊隊員、裁判員、助理裁判員或其他人犯有應被警告或罰令出場的行為,都將根據犯規性質進行處罰。
·決議二
當守門員利用手臂的任何部位接觸球後,便可認為是已經控制球。此控制球包括守門員故意地用手臂擋球,但不包括裁判員認為該球是意外地從守門員手臂彈回,例如守門員撲救球後。
·決議三
根據規則第十二章的條款,隊員可以用頭部、胸部和膝蓋等傳球給守門員。然而,如果裁判員認為,在比賽進行中,該隊員是利用規則而故意設置騙局,則是犯有非體育道德行為,他將被警告,並由對方在犯規發生地點踢間接任意球。
當踢任意球時,隊員利用規則而故意設置騙局,則將因非體育道德行為而被警告並出示黃牌,該任意球重踢。
此種情況下,與守門員隨後是否用手觸球無關,主要是因該隊員企圖利用規則第十二章的條文和精神而造成的犯規。
·決議四
從後面搶截而又危及對方安全的動作應被視為嚴重犯規。
·決議五
在場地的任何地點試圖欺騙裁判員的佯裝行為,必須作為非體育道德行為而進行制裁。