富人道德敗壞

1. 有錢人的生活真的很亂嗎

不是絕對的，有的富人品德缺失，道德敗壞，感覺有錢就可以踐踏他人的尊嚴，屬實生活很亂！版但有些有錢人，品權德高尚，嚴於利己，寬以待人，積極做慈善行業，為民造福！讓人民群眾默默愛戴！ 謝謝 望採納

2. 父母說了有錢人沒有一個好東西，要我找對象，找家裡很窮的。

的確，現在正直的人想發財，跟不擇手段的人相比，要難得多。所以富人的道德水平很不咋地。但是要注意，現在中國人是整體上道德敗壞，窮人你想找個人品好的人，跟從富人中找一樣難。教科書上宣傳的窮人=善良人，都是蒙人的。老舍在小說里說過：「窮人擠兌起窮人來，比他媽富人還邪乎。」所以，你找對象，別看窮富，只看人就行了。日久見人心。只要你耐心觀察，再狡猾的狐狸也會露出尾巴來的。

3. 國人的道德現狀為何如此差

一樓（火因不明）的解釋顯然屬於和稀泥。按照這種「比例說」中國的好人好事也應該最多才對。事實上，巴菲特一捐就是幾百億美元，而中國的富人捐錢可就不能相提並論了。

話至此，肯定會有人說，那隻是富人道德差勁。中國的一般人可沒那麼糟糕。真的如此嗎？那好，我可以負責的說，世界上最熱衷於捐款的國民，是哪國人？是美國人。我們不談富裕與否的問題，美國人捐款佔到收入的比例，是世界最高的。以1990年為例，美國人捐款佔到全國GDP的2.2%。不僅總值（1230億美元）為世界最高，比例也為世界最高（當年緊隨其後的是英國，1.4%）。要知道，這1230億美元中，約90%是來自【私人捐贈】。（本節數據引自《多元與統一》p69 王紹光）

當我們仔細分析之後，就可以知道，道德水平不僅與傳統、歷史等問題相關，同時也與社會的制度有關。中國在這方面最大的問題，是存在著道德逆淘汰。由於缺乏一整套好的措施作為保障，有道德的人在現實生活中往往處於吃虧的狀態。這方面的例子實在是太多太多了。比如說，金有樹的例子（http://gb.chinabroadcast.cn/3821/2005/03/14/501@480005_2.htm）。這個例子由於牽連到19條人命，所以顯得非常重大。但生活中無數小到不值一提的事件，對「道德」構成的考驗與折磨，絕然不比這單一事件要來得小。

說到底，道德不是平空產生的，而是與一整套制度相關的。最簡單的講，有法律。法律和道德，都是加諸於我們的規范。但道道主要依靠的是內化的手段，而法律則為外在的強制力，二者是相輔相成的。舍法律而談道德，只能流於空談；棄道德而專法律，大概也只能做成秦帝國了。

我講到這里的意思是說，中國人的道德不行，兩個主要的原因是：1、道德處於被逆淘汰的位置。2、道德不行，主要是因為法律等強制的規范沒有做好（客氣點說，只能說是沒有做好，呵呵）。

但還有第三個主要的原因：道德是需要環境的，除了法律環境，還需要社會環境。打個比方說，《連城訣》里的花鐵干，他本來是名士，很有道德。但是到了極端的條件下，他的不道德的一面占據了主要的地位。我們當然可以用人性本惡或者他本來就是偽君子來解釋，但我覺得，我們應當承認，每個人的人必更面，都有趨利避害的本能，這種本能在一個合理的條件下，不但可能達到自身的趨利避害的要求，而且也可能幫助他人達到趨利避害。但如果出現極端的情況，個人與他人之間存在著不可調和的矛盾，無法兩利，怎麼辦？這時候能舍已為人，當然是道德的，但這實在是與人的本性不符的。怎麼辦？所以，一個合理的社會條件，是盡量避免這種情況的出現。這就是第三個主要原因了。

比如說你舉的例子，那位司機為什麼採取這種手段呢？我覺得不能用「他是殺人狂」來解釋。而是他擔心：1、送去醫院，付不起費，今後賠不起錢；2、如果他說出車牌號等信息，自己會坐牢。

為什麼我們很少聽說發達國家有這種事？很簡單。在一個好的社會裡面，撞了車，打個電話給保險公司，會有專業人士前來解決，一般程度的小事故，人家根本就不用吵架來解決（多累啊，是吧）。

而在中國，這些恐怕一時之間還難以達到（如果你不是達官貴人、或商賈巨室的話）。

道德這個東西，固然可能說是一個人的自我修養，但它的效用的發生，通常是與他人相聯系的。你今天不排隊，那些，必然加重了他對社會、對道德的不信任感。到了一定程度，他也會採取不排隊、隨地吐痰等方式，來發泄他的不滿。這樣，這種不道德的小事聚積起來，就會成為整個社會的不道德。這種事情，真的是成也難，毀也易。但不幸的是，三十四年前，中國有一場大不幸，把人的道德毀壞殆盡了。

今日的種種不道德，很多人歸因於市場經濟，以為市場經濟唯利是圖，所以人們都不道德了。其實大謬。在那段特殊的日子裡面（你知道是哪一段吧？），家長如何教導孩子們呢？第一件緊要的事，是「出去不要講真話」！我們今天再聽那段歲月的故事，通常都已簡化為某人受難的故事。但是，那又不是地震，是誰讓他們一個個的受難了？至少不是外國人吧。那段歲月，將人性之惡充分的發揮了出來。正是由於整個那段歷史造成了俯仰真空，才導致了人們唯利是圖，只相信錢，別的什麼都不信。

算啦，不說啦，好象說下去會比較敏感。

4. 你們覺得富人的心眼壞嗎

偏見，但決對決對不了窮人都是好人？不過富人更吝嗇因為掙錢費勁由來

5. 怎麼樣辨別窮人跟有錢人

一般和我的行為相反的人，一定是有錢人。

比如我們公司發水果，我都是發下來當天就吃光光。但有的同事，到第三天第四天還放在桌子上。這種人100%是有錢人無疑了。因為窮人窮，沒錢買水果，看到水果就好像老鼠看到香油，不可能讓它過夜的。但有錢人不一樣，有錢人會經常買水果，他們對公司發的水果就會麻木，反正自己家裡有，那種吃水果的慾望就低很多。

又比如公司聚餐吃飯，像我這種平時多吃個雞蛋都要心疼的人，看到一桌子好菜就吃得停不下來。每次吃飯，領導都要講話。但我都懶得聽，領導在講，我就在盯著桌子上的菜，看哪個菜比較好吃，等領導講完馬上下手。但有錢人不一樣，有錢人每天吃香的喝辣的，聚餐的菜就跟自己平時吃的沒什麼兩樣，所以他們吃啥都是蜻蜓點水淺嘗輒止，不像我，只要吃不死，就往死里吃。

6. 被有錢人陷害，冤枉坐牢，該怎麼辦

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。
中文名

誣告陷害罪

外文名

offence of prosecuting false charges

性質

刑法中的罪名

法律規定

《刑法》第二百四十三條

7. 為什麼現代人的道德底線越來越低

道德底線和金錢沒有直接的關系，但是有必然的關系。具體還要看個人的修養和自身的認知。如果你把錢只當做交易的工具，沒有再掙，掙的少就少花點。心裡放的很寬，自然心裡也會很快樂，也會覺得自己很富有，財富不一定是金錢是物質，更是快樂，是心情，是身體健康……如果你看的很重很重…那麼你就是一個奴隸，金錢的奴隸…奴隸會有快樂的嘛…道德底線的衡量會有很多的方面，要看自身和社會環境的影響。不過做好自己，快樂至上！只要沒有傷害到身心利益，你管他們道德底線好不好，在這個社會上，你微弱的呼喚不會產生共鳴的…

8. 為什麼當代中國的道德風氣敗壞

當代中國的道德風氣敗壞有以下解釋

9. 身家318億富豪猥褻女童被判五年，與其住同一酒店的情婦為何也判了四年

“正義有可能會遲到，但是永遠不會缺席”，相信去年新城控股原董事長王振華猥褻兒童案 大家記憶猶新，案發時隔一年，此案於2020年6月16日在上海市普陀區人民法院正式宣判：“猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年 ”。罪惡之人終於得到了法律上的制裁，或許很多人心裡還有著疑問，王振華被判五年是否量刑過輕，其情婦周燕芬為何同罪也被判了四年，我們從個人角度探討還原一下本案：