中國法治違規
⑴ 請問；在中國違法和不合法意思一樣嗎
在中國違法和不合法的意思是不一樣的：
二者概念不同。違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。不合法，指不符合法律、法規、規定等。
二者的范疇不一樣。違法是指違反法律，而不合法，可以是指不符合法律，也可以不符合規定。
後果不一樣。違法需承擔法律後果，不合法通常不需要承擔法律後果。
⑵ 違反中國法律但不違法所在地法律，算犯法嗎
中國法律在外國有管轄權只有以下幾種情況：
1、在中國駐外使領館里
2、在中國注冊的交通工具里
除了以上兩種情況，中國人在外國只要不違反當地法律規定就行
⑶ 中國大陸法律中(違法是不是包括了犯法和犯罪，犯法包括了犯罪）
在中國的法律中 只有違法和犯罪2個區別。分別指 違法是指觸犯治安管理條例 屬於輕微的過失。犯罪則是觸犯了刑法必須經過法院的審判來懲罰個人犯罪行為
⑷ 違法的法包括哪些內容
違法行為按其性質不同，可分為五種：一是違憲行為，簡稱「違憲」，是指有關國家機關制定的法律、法規和規章，以及國家機關、政黨、社會組織或具有特定地位的公職人員的某引起活動，與憲法的規定相違背或者相沖突，應當承擔憲法責任的行為。二是民事違法，是指違反民事法律規范，應該追究民事法律責任的行為。三是行政違法，是指違反行政法律規范，應當承擔行政責任的行為。四是經濟違法，是指違反經濟法律規范，應該承擔經濟法律責任的行為。五是刑事違法，是指觸犯刑法，應受刑罰懲處的行為。
⑸ 在中國是否存在某些人違法犯罪可以逃避法律處罰制裁這樣的情況發生
當然不會，你的意思應該明確一點，是指中國國籍的人不？
不過情況也比較多：
1.「彌賽亞」說的情況也有，這一類主要是作為遊客、或者初犯被拉回國，然後兩國一起判；慣犯，世界級的，就是在世界各地經常作案的，比如「本拉·登」。。當然了，本拉·登主要是一個國家的事，所以由受害的國家判。國際性的我想的話是不是該聯合國...開玩笑，應該是由受害的國家進行聯合或者推選代表進行判決。
2.是當地人自然歸當地政府判了，不論是什麼國籍。
想起來了再補。。
⑹ 中國法律刑事犯罪過多少年不追究
具體時效依據《刑法》規定，不同的刑期追訴時效不一樣。
第八十七條犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
(6)中國法治違規擴展閱讀
追訴時效，是指刑事法律規定的，對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。犯罪已過追訴時效期限的，不再追究刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予追訴，或者無罪釋放。
行政處罰法中追訴時效是指對違法行為人因違法行為，被追究責任給予行政處罰的有效期限。如果超過這個期限，則行政機關不得因該違法行為給予行為人施以行政處罰。
《行政處罰法》第29條規定「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰，法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。」
參考資料：中國法院網：《刑法》
⑺ 中國法律中的違法行為有那些
違法行為，是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行為。亦稱「非法行為」，違反現行法律規定的行為。
違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。
違法行為分為一般違法行為以及犯罪行為，按照其違反的法律可分為行政違法行為、民事違法行為和刑事違法行為。
一般違法行為屬於輕微違法，犯罪屬重度違法。例如：民事違法行為，如違背民事合同，民事侵權等。行政違法行為，分為行政主體違法和行政相對人的違法，前者主要指行政機等違法行政，比如工商局沒有依據查封你家開的公司。後者主要指公民、法人、其他組織違反行政法律規范而行為，比如你開車闖紅燈。搶劫、殺人、放火……屬重度違法——犯罪。
⑻ 中國法律關於外國人違法犯罪的法律處罰依據
刑法上有屬人管轄和屬地管轄。如果外國人在中國犯罪了，中國根據屬地管轄原則，有權對其犯罪行為進行處罰；該外國人所屬國的法律規定了有屬人管轄的，也可以對該外國人在中國的犯罪行為進行處罰。
就是說，外國人在中國犯罪了，中國的司法機關擁有當然的管轄權，可以依照中國的刑法對其進行判刑；該外國人的國家還可以在中國判刑的基礎上再次對他進行制裁，至於外國是否會制裁他，中國就管不到了。
實踐當中對於外國人判刑是比較慎重的。有些國家已經廢除了死刑，但是中國還有死刑。如果該外國人在中國犯罪了，依照中國的刑法應當判處死刑，如果中國法院真的要判處其死刑的話，該外國人的所屬國，比如澳大利亞等，可能會通過外交途徑來對中國施壓了。總之覺得外國人犯罪的判處相對麻煩些。
法律依據：
我國《刑法》有關管轄權的規定從第六條到第九條，只要外國人有犯罪嫌疑且不享有豁免權，我國刑法都具有管轄權，任何一條都適合。
第六條 【屬地管轄權】凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。
凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。
犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。
第七條 【屬人管轄權】中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。
第八條 【保護管轄權】外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。
第九條 【普遍管轄權】對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。
⑼ 外國人在中國違法違規是按中國法律制裁還是按他自己國家的法律制裁
那得看是哪個中國了。
1949年以前，西方列強在中國享有治外法權。雖然現在有一幫混蛋在網上翻「46年美軍士兵強奸北京女生沈崇事件」的案，但只要看看那些美軍是來幫國民黨打內戰的這個事實，再看看美軍為什麼無法繼續在伊拉克呆下去，以及駐日韓美軍強奸了當地婦女後只受美軍條例的處罰等事實，就可以知道中國政府在1949年前沒有對外國人的獨立司法權是不爭的事實。
1949年後，中國廢除了與外國的一切不平等條約，重新行使對外國人的獨立司法權，這才有了中國的主權完整。現在，任何在中國犯法的外國人，均按中國法律審判，中國服刑，除非這個人犯有對等交換的必要。
⑽ 為什麼中國法律體系不健全，違法犯罪的成本過低
他們太相信教育的作用。「下不為例」往往是他們對違法違紀者用得最多口頭語。例如那些貪污金額按噸計量應該是刷新地球記錄。而那些人的管理者那怕N-1次認真處罰。就不可能有N次違法。