法學與工程

Ⅰ 學法學好 還是土木工程好，求給建議

這個得看學校的重點情況。 我是吉林大學法學院，我們學校是法學院比較著重，但是也不能說法學比土木好。畢竟一個是文科，一個是理科。據說兩個專業都是挺難學，都得用功學的。土木工程是比較好就業，當然前提是高校的專業，學校不好還是不行。

Ⅱ 工程法學方向怎麼樣

樓主你好，我剛去東南復試研究生，也是錄了這個專業。我以為這個專業是處理建築糾紛合同之類的，老師說我對工程法理解有誤差，請問你上了這個方向了嗎？具體是學什麼的？

Ⅲ 學習工程造價與法學哪個更好一些

其他的我就不說了，就從就業率來說吧，工程造價這個越老越好，現在各個崗位缺的預算員也比內較多，土建。裝容飾公司等等的，法學，我記得我在哪看見來著說是，比較不要就業的，我是學土木工程的，我們學結構的都有很多去干預算了，，。建議工程造價。

Ⅳ 請問法學好還是電子信息工程好

法學和電子信息工程比較，
是電子信息工程好。
開設法學的大學太多，
法學專業不好找工作。

Ⅳ 管理科學與工程與法律比較來說，哪個專業就業前景更好啊，

從專業角度上看前景的話，法律毋容置疑。但從就業面來說，管理科學類更有優勢，看你給自己設想的目標是什麼。ps 專業很大程度還要聯系學歷。

Ⅵ 法律和工程師哪個更高大上

工程師吧，聽說在中國的法律律師地位低下，有時會被告打，看見法官要低頭彎腰。因為法官才能決定輸贏。有名的律師基本都是法院出來的。

Ⅶ 社會法學和工程法學具體有什麼區別

社會法學和工程法學具體的區別：
社會法學派指的是19世紀末葉以來資產階級法學中一個派別,後來更是二十世紀三大法學派之一。西方法學家一般認為該派具有下列的一個或兩個特徵：
1.以社會學觀點和方法研究法，認為法是一種社會現象，強調法對社會生活中的作用或效果以及各種社會因素對法的影響；
2.認為法或法學不應像19世紀那樣僅強調個人權利和自由，而應強調社會利益和「法的社會化」。社會法學派：從社會本位出發，把法學的傳統方法同社會學的概念觀點、理論方法結合起來研究法律現象。注重法律的社會目的和效果，強調不同社會利益整合的法學流派。工程法學是研究工程法律規范及其發展規律的法學學科。工程法學可以從兩方面進行分析，工程法學是一門法學學科，工程法學以工程法律規范及其發展規律為研究對象。工程法學是一門法學學科。它與法理學、憲法學、行政法學、民法學、刑法學等同屬於法學體系的其他學科，也是有共性，有個性。它們之間的本質區別，是各自研究對象的特殊性。工程法學的研究對象是工程法及其發展規律。這就是說，工程法學不僅研究工程而且研究工程建設法的發展規律，不僅研究工程法的現狀，而且研究工程法的歷史發展，不僅研究靜態的工程法，而且研究動態的工程法。

Ⅷ 法學好還是土木工程好

這個得看學校的重點情況。
我是吉林大學法學院，我們學校是法學院比較著重，回但是也不答能說法學比土木好。畢竟一個是文科，一個是理科。據說兩個專業都是挺難學，都得用功學的。土木工程是比較好就業，當然前提是高校的專業，學校不好還是不行。法學就業就比較差了，但是學校法學專業好，你自己又有出息，想想腦海中法官，律師的金領形象你就知道了。
總之，要考一個相對好一點的學校很關鍵，不同學校的專業差的太多，籠統的問是不能回答的。然後專業是靠自己學的，不管學什麼，都得用工刻苦鑽研，在大學真正學點東西才行。

希望對你有所幫助

Ⅸ 法律專業和工程方面專業哪個就業前景好

先說著兩個專業都不是很好考，在所有專業中這兩個專業算是要求比較高的。再說就業，工程方面的如果你能進很好的學校比如同濟，將來出來就業前景非常好而且不會像一邊院校畢業的工程方面的專業他的起步比較高，我一同學同濟碩士學的就是i這個方面的出來月薪就兩萬，但如果你是普通院校的這個專業畢業剛出來的幾年是非常辛苦的，還要考些證，前後需要至少5到10年左右能變高富帥。法律的這個專業就業比較困難首先剛畢業的時候要考各種有分量的證，一般還需要資深的律師帶你入行我聽一個朋友說最多的有要帶八年的才能真正獨立的接案子，這還是在能順利入行的人來說，一般學法律的很少最後在這個領域混的，很難，也正是因為如此，律師的薪水很高，上海的這邊平均已經達到了40W到60w的年薪了，稍有名氣的都在百萬以上。但是LZ可以考慮法律系的一些特別專業，比如商船法，全國只有幾個高校開設的，這類的因為很少有院校開設所以相對好就業一點。我同學就學這個他的導師每年除了教學還自己開事務所每年年薪輕松80W以上。