國際法和國際法治

Ⅰ 國際法,法系,法律體系的區別

國際法指適用主權國家之間以及其他具有國際人格的實體之間的法律規則的總體。國際法又稱國際公法，以區別於國際私法或法律沖突，後者處理的是不同國家的國內法之間的差異。國際法也與國內法截然不同，國內法是一個國家內部的法律，它調整在其管轄范圍內的個人及其他法律實體的行為。
法系是具有共同法律傳統的若干國家和地區的法律，它是一種超越若干國家和地區的法律現象的總稱。 要正確把握法系的含義，必須把法系同法律體系、法學體系、法律文件體系、法律的歷史類型等概念區別開來。
法律體系，法學中有時也稱為「法的體系」，是指由一國現行的全部法律規范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機聯系的統一整體。法律體系（Legal System）：通常是指一個國家全部現行法律規范分類組合為不同的法律部門而形成的有機聯系的統一整體。簡單地說，法律體系就是部門法體系。部門法，又稱法律部門，是根據一定標准、原則所制定的同類規范的總稱。
這是三個完全不同的概念。

Ⅱ 國際法和國內法的聯系和區別

國內法與國際法。它們的區別：

第一，調整主體不同：國內法主體為個人，以及由個人組成的法人或作為法人的國家機構，國際法的調整主體為國家、政府間國際組織及爭取獨立的民族。

第二，制定主體不同：國內法的制定主體是國內立法機關，國際法制定主體是國際法主體即國家本身。

第三，表現形式不同：國內法通常為制定法和判例法，國際法為國際條約、國際習慣、文明各國所承認的一般法律原則，以及司法判例和各國最高權威的公法學家學說等。

第四，執行主體不同：國內法有國內執法、司法機構強制執行，而國際法一般由國家自己執行，不得強制執行。

國際法與國內法是不同的法律體系，但這兩個體系之間相互聯系，彼此之間起著互相滲透、互相補充和互相促進的作用。

國家在制定國內法時，不能忽視其應盡的國際義務，在參與制定國際法時，又不能無視本國的主權。國際法不得干預國內法，國內法不得改變國際法，兩者的關系應是協調一致的。

國際法與國內法關系的理論
1 一元論：
基本觀點：同屬於一個法律體系，但分國際法優先和國內法優先兩派。

國內法優先：國際法效力低於國內法，是國內法的一個部門。

弊端：結果導致取消國際法。

國際法優先：國際法效力高於國內法，國內法效力是國際法賦予的，國際法效力來源於「約定必守」、「法律良知」。弊端：否認了各個國家在制定國際、國內法上的作用，最後可能導致全面否定國家主權，甚至世界法代替國際法和國內法。

2 兩元論：（平行說）
基本觀點：法律體系不同、性質不同。效力根據、調整對象、適用范圍互不隸屬，各自獨立。互不包含。

3國內觀點
對一元論、二元論都不完全贊成，試圖調和之，避免對立。一方面承認二者是獨立的法律體系和不同，但強調聯系而不是對立：聯系密切、彼此滲透、互相補充、互相制約。

Ⅲ 國際法是一個法律體系嗎

國際法與國內法是法律的兩個體系，但由於國家是國內法的制訂者，又是國際法制訂的參與回者，所以兩者彼此之答間有著密切的聯系，互相滲透，互相補充，而非互相排斥和對立。國家在制訂國內立法時要考慮到國際法的規范要求，在參與制訂國際條約時也要注意到其國內法的原則立場。

國際法與國內法關系:
1.國際法與國內法是兩個法律體系
盡管國際法與國內法在一定程度上有著彼此協調、互相滲透、互相補充的緊密關系。但是，從法律特徵上分析，國際法與國內法是屬於兩種不同的法律。理由如下：
（1） 從主體上看，國內法的主體是自然人和法人，而國際法主要是國家；
（2） 從調整對象看，國內法是規范國家與個人、個人與個人的關系，而國際法主要是規范國家間的關系；
（3） 從法律淵源看，國內法主要是國家的立法，而國際法主要是條約與習慣；
（4） 從效力根據看，國內法是國內統治階級的意志，而國際法則是各國間的協議意志；
（5） 從法律實施看，國內法主要依靠國內司法機關，而國際法主要依賴各國的自覺執行。

Ⅳ 國際法和國際經濟法有什麼區別

我們國來家學的國際法主要源是國際公法，國際經濟法和國際私法。

國際公法主要是處理國家與國家之間，國家與國際組織之間的問題，而國際經濟法處理的是國家，國際組織，個人等主體在經濟，金融方面的問題，國際私法處理的是國際民商事關系。

概而言之，報了國際法就要學習以上三種學科。

Ⅳ 國內法和國際法比較

呵，我們這學期也開了國際法，我想紫兒亦是法學學生吧！其實我也不知道國際法和國內法怎麼比較。我只知道一點點。國際法實際上只是一系列的國際條約的總稱。至於國際法和國內法誰的效力高於誰的問題，學術界亦是有多種觀點。但一般來說，國際法的效力應是高於國內法的。

Ⅵ 國際法與國內法有哪些不同

1、調整主體不同：國內法主體為個人，以及由個人組成的法人或作為法人的國家機構，國際法的調整主體為國家、政府間國際組織及爭取獨立的民族。
2、制定主體不同：國內法的制定主體是國內立法機關，國際法制定主體是國際法主體即國家本身。
3、表現形式不同：國內法通常為制定法和判例法，國際法為國際條約、國際習慣、文明各國所承認的一般法律原則，以及司法判例和各國最高權威的公法學家學說等。
4、執行主體不同：國內法有國內執法、司法機構強制執行，而國際法一般由國家自己執行，不得強制執行。

Ⅶ 國際法和國際政治之間的關系

一、國際法與國際政治之間的關聯
此二者都屬於國際關系的范疇，若要探討國際法對於國際政治的意義，首先需要清晰地了解二者之間的關系：
（一）國家間的交往合作是國際法產生作用的前提
自全球化趨勢出現以來，各國之間的聯系與合作日益頻繁，國家不再是獨立存在、獨立發展的個體。國際法就在各國的交往過程中應運而生。假如國家之間並無往來，或者這世界上僅僅只有一個統一的國家的話，國際法便毫無用武之地，甚至根本不會產生。因此，存在著各種差異、文化和政治傳統也有諸多不同的各個國家，就是國際法發揮作用的根本前提。
（二）國際法順應著國際政治的發展趨勢
國際法的發展總在一定程度上反映了國際政治發展的規律。如資產階級革命時期的國際法，總是在資產階級大國和落後國家之間不公正關系的基礎上，極力維護政治力量強大的國家，忽略保護弱小國家的利益。而在人類文明高度發達的當下，雖然強權政治依然存在，但國際法仍反映著絕大多數國家正義的要求，在《國際法原則之宣言》、《聯合國憲章》等法律法規中皆有所體現。
（三）國際政治活動豐富了國際法的內容
「哪裡有往來，哪裡就有法。」國與國之間在交往的過程中簽下的各種條約和協定，便是國際法產生的基礎和來源。其中逐漸產生的為大多數國家所接受或認可的規范和准則，是對國際關系實踐的歸納和總結，並逐漸為國際法所採用。然而，由於國際法作為眾多法律的一種，存在著其固有的滯後性，不能完全與國際社會的發展同步，因此必須順應時代，適時增添新的內容。
二、國際法對國際政治的影響方式
國際法在不同的方面影響著國際政治，不僅為其提供了很多司法方面的幫助，還致力於協調國家間的關系。

Ⅷ 國際法和國際私法有何區別

1、調整對象不同：國際法是用來調整國家之間關系的，主要包括國際條約和國際慣例。國際私法國際私法的調整對象是國際民事關系，可以稱之為涉外民事法律關系。

2、強制方式不同：國際法主要是依靠有組織的國際強制機關加以維護，保證實施，國際私法主要是國內法，而國內法的強制方式主要依靠國家的本身的行動。

3、淵源不同：國際法的主要淵源是國際條約和國際慣例，國際私法的主要淵源是國內法，對於含有涉外因素的民法關系規定應當適用哪國法律的規則，即國際私法規則，稱為抵觸規則，因為這種法律規則的作用在於解決各國法律抵觸時的法律運用問題。

4、基本原則不同：國際法的基本原則是指國際法中被各國公認的、具有普遍意義的貫穿於國際法各個領域、構成國際法基礎的法律原則。國際法的基本原則屬於強行法的范疇，而並非可以任意選用或者廢棄的原則。現代國際法的基本原則主要有和平共處五項原則和民族自決原則等。

國際私法的基本原則有主權原則、平等互利原則、國際協調與合作原則。（有約必守原則）、保護弱方當事人合法權益原則。

5、產生條件不同：國際法是國家之間有了來往關系，就有可能產生對一些國傢具有拘束力的原則、規則和制度，隨著時代的發展，國與國之間越來越重視主權問題，從而產生的。

國際私法是各國人民往來頻繁，有些民事法律關系含有涉外因素，或者涉訟當事人一方或雙方為外國人，或者涉訟財產在外國，或者涉訟行為或事實發生在國外。

Ⅸ 國際法和國際商法有什麼區別 他們一樣嗎 如果不一樣 分別都是什麼

不一樣。

相關區別：

一、概念不同：

1、國際法：

國際法是適用主權國家之間以及其他具有國際人格的實體之間的法律規則的總體。

2、國際商法：

國際商法是國際視野下法學與商科知識交叉的復合型學科，是專門研究國際間商事交易活動過程中產生的權利義務關系的法學學科。

二、用途不同：

1、國際法：

國際法的功能體現在社會作用和規范作用兩個方面，國際法的社會作用在於通過體現各國的協調意志來為各國統治階級在國際交往中的需要服務，國際法的規范作用體現在指引、評價、教育、預測和強制五個方面。

2、國際商法：

國際商法作為調整國際商事關系的法律規范的總稱，涉及不同法系下以營利為目的的國際商事主體參與的商業交易關系。

(9)國際法和國際法治擴展閱讀

國際法隨著國際關系的不斷發展而發展，重大的歷史變動總是影響國際法的變化。1789年法國資產階級革命就曾對國際法的發展發生巨大的影響，它提出了國家基本權利和義務的概念，強調了國家主權原則既包括國家對領土的主權，也包括對在國外的公民的管轄權。

它宣布民族自決的權利（見民族自決權），申明了以獨立為基礎的不幹涉內政原則；它廢除了一些關於戰爭的舊規則和制度，主張在戰爭法上貫徹人道主義精神。這些原則在當時反映著資產階級國家的利益，但它們本身具有進步的意義，所以直到現在仍然構成國際法的一部分。

關於國際商法的地位問題，實質上就是國際商法與相關法律部門之間的關系問題，即調整國際經濟關系的法律規范的部門分類問題。依法學的一般理論，劃分法律部門的主要標准為法律規范的調整對象，其次為法律的調整方法，後者主要是刑法與其他法律部門間的區分標准。

Ⅹ 國際法和國際公法什麼區別

沒有區別，國際法也稱國際公法。

國際法分為普通國際法（或一般國際法）和特殊國際法兩類。國際法是法律裡面的特殊體系，主要用於區別國內法。國際法與國內法差異如下：

一、 主體主要是國家，也包括國際組織等，而非國內法中主要體現為法人或自然人。

二、 立法者是主體本身，而非主體之上的權威。即調整國家的法律是由國家本身來制定的，不是像國內法那樣是有一個主體之上的特定立法機構立法。其立法的程序亦有嚴格要求，作為主要法律淵源的條約和國際習慣均有產生效力的條件。

三、國際法的強制性主要體現為自立救濟，而國內法的強制性則主要體現為公力救濟。一個國家受到侵略的時候，除了傾全國之力或結交友邦奮起反抗外，亦可能出現國際社會通過取得聯合國授權的公力救濟。國內法中，即使在公力救濟制度日漸發達、自力救濟逐步式微的趨勢下，也保留了自力救濟。

(10)國際法和國際法治擴展閱讀

國際法的基本原則

1、互相尊重主權、領土完整原則；

2、互不侵犯原則；

3、互不幹涉內政原則；

4、平等互利原則；

5、和平共處原則；

6、民族自決原則；

7、和平解決國際爭端；

8、忠誠履行國際義務。