行業立法的門檻

1. 降低立法門檻是什麼意思

簡單地講就是在立法時，提高違法犯罪起點的標准。
犯罪構成現在在中國通行的還是四要件說：犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面。具備這幾個要件，即構成犯罪。
至於門檻問題，需要綜合考慮一個國家的社會水平、經濟狀況、發展程度等等因素，並不是單純法律所決定的。

2. 未來中國會為這個行業立法嗎

直銷立法並非迫於承諾自三年前我國加入WTO開始，所有與直銷行業能夠沾上邊的組織和個人，幾乎都是掰著手指頭倒記時過日子，這種對中國第一部直銷法規的翹首期盼程度，可以說是在任何國家都是很罕見的，因為中國將成為直銷行業的最後一座金礦早已是不爭的事實了。

從蘇州會議到不久前的廈門會議，各種直銷組織均以參加此類會議為榮，彷彿它們已經執直銷牌照於手，恁地自在逍遙。而這些直銷組織的從業人員更是滔滔不絕的炫耀，看咱們的企業參加某某會議了，言下之意其行為是合理合法的。

依據政府三年前的承諾，筆者仍不能揣測不久即將頒布的這部直銷法規的具體名稱，具體是條例、辦法還是其它名號仍有待觀瞻。外界向來所關心的，該是類似直銷管理條例這種稱謂的直銷法主體內容，而忽視了國家對於直銷立法的根本用意。一直以來，幾乎是眾口一詞的言道直銷立法怕的是直銷組織不規范運作興風作浪危害社會穩定，因此直銷法設立了一定的游戲門檻，這樣一來不是乞丐能有機會與暴發戶同台競技的。人們對於已具雛形的直銷法開始有些埋怨，前不久關於直銷法對內資直銷組織的歧視的聲音一直占據上風，甚至最近又風傳關於直銷組織繳納保證金的標准已經修改雲雲，這其實是在為民族直銷企業搖旗吶喊謀福利，是值得肯定的。

就直銷這個行業來說，其實它是一把甚鋒利的雙刃劍。直銷行業發展的好調控的好，可以發展經濟解決就業；直銷行業如果失控，又會打出它傳銷的原形，那麼勢必會對社會的穩定發展造成障礙。依此為憑據，無論跨國直銷組織是否暗中使勁明處配合，中國政府都會很認真的考慮出台一部關於直銷的法規，不過是時間充裕點立法內容會相對健全而已。由此我們可以得出，中國政府對於直銷立法的重視並非是迫於加入WTO時的承諾，承諾只是因素之一，重點在於中國政府需要的是良性發展的直銷經濟。

直銷立法的主體一部法規要出台，首先可以試想一下這部法規要保障什麼，反之則是要制約什麼，另外就是這部法規跟誰有關聯。普通老百姓目前看來不是關注直銷法的重要人群，關注直銷法的主要有四部分的主體，即直銷組織、直銷從業人員、准備涉足直銷行業的資本、准備從事直銷行業的人。對於後兩者而言，由於目前並沒有多少成本投入到直銷經濟中，因此可能仍是一般的關注；而後兩者則截然不同，它們或多或少的已經在這個行當花費了資本或者嘗到了甜頭，如果這個行為受立法保護了，它們則是最大的贏家。因此，它們才是直銷立法最真切的主體，直銷立法公平與否，將關乎它們的生存狀態，這個時候它們自然會不遺餘力的呼籲法律盡快出台。

3. 連鎖經營業會在2015年提高門檻並立法嗎

就是搞傳銷的，違法犯罪的東西

4. 目前中國哪些行業沒立法

法律已經很健全了。關鍵是執法不嚴，對法律的宣傳也不到位，老百姓在知法、守法方面還比較薄弱，大多屬於法盲。

5. 沒有立法的行業能做嗎賺錢嗎

有些人會有這種擔心，沒有法的行業不能做，我覺得未必，我認為非法、違法、犯法的事絕對不能做，沒有立法說明這個行業機會多，發展空間大，這種模式一旦進入立法、限制加入條件等的規范階段，同時也是轉型階段，獎會逐步公開化透明化，從一個機會性行業變成普通行業。如果你一定要什麼紅頭文件、要什麼營業執照、要什麼辦公大樓，我只能說一切都會有的，那你慢慢等吧，可能是在三年後或者五年後。擔那時候已經成為行業，商機早已過去，留給我們的只能是遺憾和悔恨！

6. 本人比較喜歡法律，想要從事法律行業，但不知道有什麼門檻，怎樣入門呢

從事法律行業的話需要有一個資格證書，想要怎麼入門的話可以在網上找一些培訓機構，例如厚大司考這樣的，他們的免費網路課堂還是做得不錯的

7. 沒有立法的行業合法嗎國家會支持嗎

對於公民，法無禁止即自由，對於政府，法無規定不可為，法律具有滯後性，沒有立法的行業只要不違法，當然可以做，但國家很可能不予支持。

8. 沒有立法的行業有哪些

法律已經很健全了.關鍵是執法不嚴,對法律的宣傳也不到位,老百姓在知法,守法方面還比較薄弱,大多屬於法盲.

9. 一個行業立法需要什麼過程

根據立法法和有關法律的規定,全國人大及其常委會制定法律的基本程序,包括法律案的提出、法律案的審議、法律案的表決、法律的公布四個階段。

10. 行業條例要人大批准嗎

人大隻負責立法和審議政府工作，行業條例這種不屬於法律，一般政府機構就能批