法學哲學起點

㈠ 哲學專業和法學專業，哪個好點

從當前就業的狀況看，兩者差不多，都呈現出供大於求的現狀。
法學類的就業面比較廣些，各行業都有需要法學類專業的崗位。在法學類中。重於實踐的法律專業比重於學術的法學專業就業更好些。
哲學專業就業面比較窄，就業相對困難。

㈡ 我想跨專業考研 考哲學簡單還是法學（非法學）簡單

法學考研和哲學考研哪個更難的問題還需要有更細致的討論。法學方面的碩士分為法學碩專士和法屬律碩士，即我們常說的學碩和法碩。
法碩又分為法碩（法學）和法碩（非法學）。學碩是每個學校自主命題，研究生階段分專業，如果你想報考的五院四系（中國法學最好的幾所大學和幾個專業）的學碩，那麼難度是非常高的。
而法碩是全國統考，一套試卷，研究生階段不分專業，相比學碩來說考試難度較低，但對於跨考的學生來說難度系數依舊是非常高的。
法學碩士和法律碩士最大的區別是，前者是偏學術的，而後者是偏應用的。這點與哲學考研有很大的不同。我雖然對哲學考研了解的不多，但對於哲學這樣的學科，無論是學碩還是專碩，都肯定是偏學術、偏理論的，畢業後除了當高校老師，搞研究，很難找到其他的就業方向。
所以除了對哲學本身特別感興趣的，我並不建議其他人選擇哲學這個專業作為自己考研的專業。進一步說，跨考本就是給自己一個重新選擇專業的機會，更多的應是考慮喜愛程度而不是難易程度。

㈢ 任何法律的起點是什麼

我覺得是道德和公平吧

㈣ 法學和哲學有關系嗎

《法學原理》就應該是法學和哲學的一個交叉，是哲學在法學上的運用，它應該表述了法的本質、原則和基礎，以及法制建設的框架理論。

㈤ 中國法學文化的哲學基礎是什麼

探求中國法律的獨特性是非常必要的學術目標，沒有對這種獨特性的深刻認識，任何對中國傳統法律的自覺形穢和妄自尊大都會顯得荒誕不經。而如果想要探求中國傳統法律的獨特性，其根本在於對中國傳統法進行真實的描述。我們知道，對真實歷史的忠實描述是歷史學家的基本職責。這就要求描述者必須站在一個平衡的角度進行觀察，任何附帶的觀念性認識都會使這種平衡被打破，從而喪失掉歷史的真實性。筆者認為，馬小紅教授在對於所謂民間法的辨析中就體現了一個歷史學者對歷史進行忠實描述原則的恪守。她指出：「將源於西方的『民間法』理論與學說用於中國古代法的研究也許並不合適。」這種從概念出發的研究缺乏必要的歷史真實性的基礎。筆者非常贊同馬小紅教授的在中國「國家與社會的分離幾乎是微不足道的」這個觀點。這個古代，由於禮的范圍本身就涵蓋了社會規范的方方面面，其與法之間在內容上只存在包容的關系，只有在形式上間或有一些區別，比如瞿同祖先生在《中國法律與中國社會》中所列舉的那些禮律不合的例子。應該看到這種不合，並非禮與法之間的對立，而是隨著時代的發展，禮與法共同面對的實踐問題。

㈥ 哲學與法學哪個難學請大師指教!

個人覺得，哲學是廣泛閱讀理解，並能自我解構和建構。成為專家需要幾十年的浸淫。
法學需要短時大量記憶積累，並能活學活用。本科碩士加經驗，十年可成。

㈦ 法學與哲學的關系（西方法律思想史）

理論法學也叫法理學、法哲學，不細區分的話基本是一回事；應用法學可就太龐大了回，刑法、民法、行答政法、訴訟法、商法、財稅法、甚至軍事法，基本上有一個職業門類，都能捏出一個相應的應用法學來。

兩者的關系是：任何一個應用法學的問題的深入研究往往都會上升為一個理論問題，甚至是哲學問題；任何一種哲學都是為了給實踐生活以指引，理論法學也都是為了給法律的實際應有提供指導。

法學和哲學同為文科，但哲學是純理論的，法學是理論與實踐性相結合的一門學科，個人認為其實踐性是根本屬性。

㈧ 法學哲學怎麼去做

法學分科
展開收起
分 科
根據中國學科分類國家標准/820
基礎法學
法理學、法律哲學、法律邏輯學、法律社會學、立法學、法律心理學、法律教育學、法律史學、法制史、法律思想史、法律解釋學、比較法學、外國法學。
分類法學
憲法學、行政法學、民法學、經濟法學、勞動法學、環境法學、婚姻法學、知識產權法學、金融法學、訴訟法學、民事訴訟法學、行政訴訟法學、刑事訴訟法學、刑事法學、刑法學、司法鑒定學、刑事偵察學、軍事法學、安全法學、國際法學、國際公法學、國際私法學、國際經濟法學、國際刑法學、國際環境法學、國際知識產權法學、國內法學、訴訟程序法。
邊緣學科
法律信息學、法經濟學、科技法學、法醫學、司法精神病學、法律統計學、犯罪偵查學、證據學、刑事證據學、民事證據學、行政證據學、法律系統工程學。
交叉學科
網路法學、新聞法學。
收起
法理學與基礎法學
至於基礎法學一詞並非是一個精確的學術用語，法學之基礎是否相當於基礎法學通常所包含的法律哲學、法律史、法律社會學等等，可能會引起爭論。
基礎法學的內容通常指的是法學和其他學術領域的交錯，或者以其他學術領域之成果和方法對法學或者法律進行反省和探索，一般來說基礎法學比法律哲學所包含的范圍來得廣，我們可以將台灣法理學學會章程所指的法理學清單整理如下。
范圍
一、法律哲學和法理論。子項目可大致分為（僅為列舉）：
法認識論、法學方法論與法律及規范邏輯。
倫理學、政治哲學、社會哲學、實踐哲學等之研究與法律、制度或正義等問題相關者。
法律思想史。
二、法律之各種社會或自然科學研究，如：
法律社會學
法律人類學
法律心理學
法律與經濟分析
比較法學
法律文化研究
法律性別研究
法控制學
法資訊學等。
三、其他與法律有關之基礎理論研究者。
不過這個法理學的內容涵蓋毋寧比較適合「基礎法學」，或者我們以法律學者定義時常採用的廣義狹義分類，這是一種「廣義的法理學」，而「狹義的法理學」指的仍是法律哲學，也就是上述分類的第一款。

㈨ 法學與哲學之間的關系

從世界觀和方法論的角度看，哲學是法學的基礎，對法學起著指導作用；法學則是哲學的運用，二者不能相互代替，構成社會科學體系中一般與個別的關系。就法學發展的性質而言，無論是中國歷史上的法學還是西方法學，都是剝削階級的法學；

由於歷史的和階級的局限，其學說沒能也不可能真正科學地闡明法的本質及其發展規律。直到19世紀40年代馬克思主義法學出現，法學領域才發生了根本變革。

馬克思主義法學以辯證唯物主義和歷史唯物主義的哲學為理論基礎，深刻分析法或法律現象這種特殊社會現象及其發展的一般規律，使法學真正走上了科學發展的途徑。

(9)法學哲學起點擴展閱讀

在我國五千多年歷史中，20世紀以前，上層建築中的法學、律學與刑名之學基本上是混雜在一起的，不存在獨立的法律科學，更沒有現代意義上的法學理論，例如，在我國一直占統治地位的儒家學派是從人性善的哲學立場出發，重視道德禮教，強調賢人政治，主張德主刑輔，並進行了哲學論證。

直到1901年清末憲政改革，始設立京師大學堂，開辦了法學學科，開始對民商事、刑事進行了分別立法活動。在新中國成立後，在馬克思主義思想的指導下，初步形成和發展了具有中國特色社會主義的馬克思主義法學，同時為馬克思主義理論的發展提供了豐富的材料和思想。

㈩ 我想考研，考法學或者哲學，想知道哪個難

各有各的難，法學背誦的知識點多，而且背誦的只是是規定好的條例，哲學比較難版理解權，尤其是馬克思主義原理，可能需要反復理解才能弄明白。
但是哲學的國家線比法學要低50多分，從熱度上來講，沒有法學熱。
其次還要看你學的學校什麼專業好，比如法學類的王牌院校，法學肯定更難考一些。