申請立法

Ⅰ 論述我國有關外國仲裁裁決承認和執行條件的立法和實踐

強制執行的執行條件：對發生法律效力的行政判決書、行政裁定書，負有義務的一方當事人拒絕履行的，對方當事人可以依法申請人民法院強制執行。因此，申請強制執行必須符合以下條件：一是必須有生效的行政裁判文書作為執行的依據，以行政判決書為例，對於一審判決，必須是在法定期間內無人上訴才發生法律效力，而二審判決一經作出即生效。二是裁判文書必須具有可執行的內容，即要求裁判文書須具有能通過積極作為完成的內容。例如，判決撤銷海關科以相對人罰款的決定，如果該行政決定尚未執行，被人民法院撤銷後，相對人的義務已經不復存在，案件因無執行內容，無需進入執行程序。三是義務人拒絕履行司法文書規定的義務，這是申請人申請人民法院執行的前提條件。四是申請人在法定期間內提出執行申請。五是符合人民法院的行政訴訟執行管轄的規定。
國際仲裁執行的法律依據：1.《紐約公約》。1958年6月10日在紐約召開的聯合國國際商業仲裁會議上簽署的《承認及執行外國仲裁裁決公約》(以下或稱《紐約公約》)是目前國際上關於承認和執行仲裁裁決最重要的公約，其規定了各締約國承認和執行外國仲裁裁決的條件以及當事人和被申請地國家拒絕承認和執行外國仲裁裁決的理由。2.最高人民法院《關於執行我國加入的〈承認及執行外國仲裁裁決公約〉的通知》。3.《民事訴訟法》。4. 最高人民法院《關於人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關問題的通知》。

Ⅱ 下列屬於不可以提出復議申請的抽象行政行為是的 A 國務院某部的《關於提高食鹽出廠價的通知》 B某市政府

您好，很高興為您解答。我先說D項的解答思路，再指出你的困惑所在回，最後再說你答的補充問題哈。
第一，D解答思路是：審題：下列屬於不可以提出復議申請的「抽象行政行為」的是，也就是說不管下列選項能不能提出行政復議首先要滿足下列都是「行政行為」，而D項是省人大，是立法機關，是立法，但不是行政立法，故首先排除。
第二，你說的對，省人大制定有權制定地方性法規，D項是地方性法規，它的立法是廣義的法律，你記錯了，地方性法規不是抽象行政行為，因為立法主體不是行政機關。你的困惑在於搞混了行政機關立法和立法機關立法。
第三，B項中的「市」說它是規章以上的市，是選項暗示的，我們可以推斷：既然她可以制定《某某某實施細則》，那麼它就是有權制定規章，因為一旦用了「實施細則」「細則」等字眼，就代表是規章，就像一旦用「某某條例」，那麼他就是國務院頒布的行政法規。
希望我的解答能為你提供些許參考。

Ⅲ 行政立法行為屬於 A.抽象行政行為B.具體行政行為C.內部行政行為D.依申請的行政行為

選A，行政立法行為屬於抽象行政行為。
行政行為以其對象是否版特定為標准，分權為抽象行政行為和具體行政行為。抽象行政行為，是指國家行政機關針對不特定管理對象實施的制定法規、規章和有普遍約束力的決定、命令等行政規則的行為，其行為形式體現為行政法律文件，其中包括規範文件和非規範文件。
具體行政行為，是指國家行政機關和行政機關工作人員、法律法規授權的組織、行政機關委託的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為。
內部行政行為是指行政主體在內部行政組織管理過程中所作的只對行政組織內部產生法律效力的行政行為，因而內部行政行為對公務員的權利和義務有重大的影響。我國行政訴訟法將其列為不可訴行為之一。

Ⅳ 有權向全國人大常委會提出法律解釋要求的主體有哪些

主體包括：國抄務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會。法律依據如下：

《中華人民共和國立法法》

第四十六條 國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。

(4)申請立法擴展閱讀：

需要法律解釋的情況：

《中華人民共和國立法法》

第四十五條 法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。 法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：

（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；

（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。

法律解釋的效力：

《中華人民共和國立法法》

第五十條 全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。

Ⅳ 人民有權利申請立法嗎

需要人大提案

Ⅵ 安樂死在哪些國家是合法的

安樂死哪些國家是合法的
荷蘭，比利時，澳大利亞

目前，積極安樂死只在荷蘭和比利時合法。瑞士和美國俄勒岡州的法律則允許間接或消極安樂死。美國俄勒岡州是世界上第一個承認安樂死合法的地方。1994年，該州通過一項法令，允許醫生為只有半年存活期的絕症病人提供他們要求的致死葯物。自這項法令1997年生效以來，已有200名絕症病人在該州實行了安樂死。美國加利福尼亞州目前正在仿效俄勒岡州制定類似的法令。

世界上第一個將積極安樂死合法化的國家是荷蘭，比利時則緊隨其後。2002年9月23日，荷蘭取消了對有條件安樂死實施者的刑罰。目前，比利時和荷蘭都准備就嬰兒和痴呆患者安樂死問題立法。

瑞士允許消極安樂死，並成立了一個幫助他人死亡的專門協會。英國上院正在審理一項允許自願安樂死的法案。在日本，有條件的安樂死於1995年得到最高法院許可。哥倫比亞則於1997年立法確認安樂死是臨終病人的一項權利。

法國青年樊尚·安貝爾的母親曾幫助兒子安樂死，這促使法國議會於2005年通過一項法令，給予沒有希望治癒或處於垂死階段的病人選擇死亡的權利。

澳大利亞北部地區曾短期承認安樂死合法。有關法令於1996年7月生效，但於1997年3月被澳大利亞聯邦議會廢止。

在全球各地，有很多人為安樂死合法化奔走呼號，但也有很多人堅決反對安樂死。在反對安樂死的人看來，直接或間接地造成他人死亡在道德上是不可接受的。

Ⅶ 普通公民如何申請立法

個人覺得是要把你的立法提案交給人大代表
由人大代表在人大會議上提出
然後等待審核什麼的吧
具體的話 你去咨詢人大代表 肯定能解決你的問題~~

Ⅷ 大陸人能申請旁聽香港立法會嗎

可以啊。但是很難獲准。

Ⅸ 公民或企業可以向全國人民代表大會法工委申請立法解釋嗎

《立法法》規定：國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。

Ⅹ 在行政立法行政許可和行政處罰三類行政行為中,屬於依申請行政行為的是( )

屬於依申請行為的是（行政許可）。