民主法治的事例

① 新中國成立至今加強民主法制建設的三個事例是什麼

1、進一步完善人民代表大會制度，保障了人民當家作主，行使國家權力。
人民代表大會制度是我國的根本政治制度。社會主義民主的本質是人民當家作主，國家的一切權力屬於人民，這是我國國家制度的核心和本質。黨的十六大以來，在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領導下，我國堅持人民代表大會制度，同時不斷地進一步加以完善。全國人大常委會以及地方各級人大及其常委會也將聽取和審議一府兩院的工作報告和專題工作報告作為實施監督的一項基本制度。同時對國民經濟計劃和預算審查工作監督的制度不斷完善。不斷完善選舉制度，充分發揮人民代表的作用。選舉制度是我國社會主義民主的重要內容。1995年對選舉法進行了修改、補充，進一步完善了選舉制度。為不斷加強代表工作，發揮代表作用，1991年制定了全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法。代表法的實施，對於保證代表依法行使代表職權，履行代表義務，發揮代表作用，起到了積極的作用。同時，進一步完善民主程序，加強人大組織建設。

2、進一步擴大基層民主，保證人民群眾直接行使民主權利，依法管理自己的事情。
擴大基層民主，保證人民群眾直接行使民主權利，依法管理自己的事情，創造自己的幸福生活，是社會主義民主最廣泛的實踐。黨的十六大以來，根據憲法關於基層群眾性自治組織村民委員會和居民委員會的性質和任務的規定，全國人大及其常委會相繼制定和修改了有關法律，進一步完善了我國基層民主的各項制度。在農村和城市進一步實行基層群眾自治。億萬農民依照憲法和村民委員會組織法的規定，進行基層群眾自治。1989年12月全國人大常委會制定了城市居民委員會組織法，對促進城市基層社會主義民主產生了重要作用。

3、為建設有中國特色的社會主義提供憲法保障。
憲法是國家的根本大法。隨著我國改革開放和社會主義現代化建設事業的不斷發展，根據中共中央的建議，全國人民代表大會在1993年和1999年兩次對憲法的部分內容做了修改。那些修改對健全社會主義民主與法制、解放和發展社會生產力具有重大的保障作用。

4、社會主義市場經濟法制建設取得顯著成績
圍繞建立和完善社會主義市場經濟體制的目標，近十多年來，我國在民商和經濟方面的立法取得了十分顯著的成就，為社會主義市場經濟的建立和發展，提供了重要的法律依據和法律保障。為了把黨在農村的方針、政策制度化、法律化，為了促進國民經濟的基礎產業和重點行業的振興和發展，為了加強對自然資源的保護和合理開發利用，我國制定或修改了一系列相關法律法規。在我國正式加入了世界貿易組織後，全國人大及其常委會適時完成了我國加入世貿組織的批准程序。同時，認真履行我國承擔的義務和承諾，進一步完善了有關法律、法規。

5、初步形成以憲法為核心的有中國特色社會主義法律體系。
黨的十六大以來，在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領導下，全國人大及其常委會進一步加強立法工作，提高立法質量。到現在，我國已經有現行法律200多件，國務院制定通過的現行行政法規600多件，地方人大及其常委會制定通過的地方性法規8000多件。可以說，以憲法為核心的有中國特色社會主義法律體系初步形成。從總體上看，我國政治生活、經濟生活、社會生活的主要方面，已經基本做到有法可依。

6、廣大公民的法律意識明顯增強，依法行政和公正司法取得新的進展
在公民中普及法律常識，增強全民的法律意識，是我國社會主義民主和法制建設的基礎性工作，也是法律能夠得到正確執行的基本條件。全國人大常委會通過了五個在全國開展法制宣傳教育的決議。胡錦濤同志和其他中央領導同志身體力行，帶頭學習法律。中央政治局先後舉辦了多次法制講座。全國人大常委會也建立了法制講座制度。多年來，通過普法教育，人民群眾增強了守法的自覺性，同時也提高了運用法律維護自己合法權益的意識和能力。各級行政機關開展了專業法的學習，全面推進依法行政，為改革開放和社會主義現代化建設事業創造良好的法制環境。

② 當今最能體現民主的事例是什麼

證明,闡述作者的立場和觀點的一種文體.這類文章或從正面提出某種見解、主張,或是駁斥別人的觀點.新聞報刊中的評論、雜文、說法或日常生活中的思想感受等,都屬於議論文的范疇. 議論文又叫說理文,它是一種剖析事物、論述事理、發表意見、提出主張的文體.作者通過擺事實、講道理、辨是非,以確定其觀點正確或錯誤,樹立或否定某種主張.議論文應該觀點明確、論據充分、語言精煉、論證合理、有嚴密的邏輯性.
文體簡介
議論文是以議論為主要表達方式,通過擺事實.講道理,直接表達作者的觀點和主張的常用文體.它不同於記敘文以形象生動的記敘來間接地表達作者的思想感情,也不同於說明文側重介紹或解釋事物的形狀、性質、成因、功能等.總之,議論文是以理服人,記敘文是以事感人,說明文是以知授人. 議論是作者對客觀事物進行分析、評論、說服,以表明自己的見解、主張、態度的表達方式,通常由論點 、論據、論證三部分構成. 中,高考必考
議論文的種類（按照論證方法分類）
1.立論文
1、定義：指針對一定的事件或問題,正面闡述自己的見解和主張,同時要用充足的有說服力的論據來證明所提出的論點 2.、要求：（1）要對論述的問題有正確的看法 （2）用充足有說服力的論據 （3）要言之有理,合乎邏輯
2.駁論文
1.、定義：論辯是針對對方的觀點加以批駁,在批駁的同時闡述己方的觀點 2.、方式：（1）提出論點 （2）證明論點 （3）總結論點 駁論文的破立結合 定義：先指出對方錯誤的實質,再批駁已指出的錯誤論點,並在批駁的同時或之後針鋒相對地提出自己的正確觀點加以論證.
議論文的三要素-介紹1
文章舉例
《堅持就是勝利》 人們都想在事業或學業上有次左右的試驗,終於取得成功,發明了蓄電池, 被人們授予「發明大王」的美稱. 狄更斯和愛迪生就是靠堅持而取得最後的勝利的.堅持,使狄更斯為人們留下許多優秀著作,也為世界文學寶庫增添了許多精品；堅持,使愛迪生攻克了許許多多的難關,為人類的進步作出不可磨滅的貢獻.可見,堅持能夠使人取得事業和學業上的成功. 那些失敗者往往是在最後時刻未能堅持住而放棄努力,與成功失之交臂.曾記得德國一位化學家在海水中提取碘時,似乎發現一種新元素,但是面對這繁瑣的提煉與實驗,他退卻了.當另一化學家用了一年時間,經過無數次實驗,終於為元素家族再添新成員——「溴」而名垂千古時,那位德國化學家只能默默地看著對方沉浸在勝利的喜悅之中.這兩位化學家,一位堅持住了,取得了勝利；另一位卻沒有堅持住,未能取得成功.可見,能否堅持是取得勝利的最後一道障礙.在最黑暗的時刻,也就是光明就要到來的時刻,越在這樣的時刻,越需要堅持.因為堅持就是勝利.(常天琦) (在浸液中通入Cl而錯失發現溴的機會的科學家是德國化學家李比希,發現溴的是法國科學家巴拉爾,望作者寫作時注意下議論文語言的嚴密性.是「德國化學家」,並非「瑞典化學家」.）

③ 關於法治的經典事例有哪些

1、陳毅制定「入城守則」

1949年5月24日夜裡，上海街頭響起半夜激戰的槍聲。第二天，天蒙蒙亮，市民們小心地打開一點門，從門縫里望出去，只見馬路兩側，整齊地躺滿了抱著槍，合衣而睡的解放軍戰士，市民們感到奇怪，「這些軍隊怎麼和以前不一樣的呢？」

不一會，市民們開始走出家門。他們看到戰士已經起來了，有的在洗漱，有的在吃飯，吃的是饅頭、鹹菜。於是，不少市民拿出熱水瓶，給戰士們倒開水。戰士們笑嘻嘻地搖著頭，謝絕了。

天大亮了，「解放軍露宿街頭」，「解放軍秋毫無犯」的消息，迅速傳遍了整個上海，市民蜂擁上街頭，歡迎人民子弟兵，慶祝上海獲得新生。

原來上海大戰役打響前，陳毅就讓秘書長起草了《入城守則》，為接管上海打下了良好的基礎。

④ 關於法治的經典事例

清朝末期，頒布了欽定憲法大綱，規定了臣民的義務和權力 中華民國建立時，頒專布了臨時屬約法，那是中國第一部資產階級憲法，對袁世凱的權利進行了約束。還提出了五權分立，國民的權利等等。 在1922年，國民政府收回了部分關稅自主權，在1943年完全...

⑤ 查找體現我國社會主義民主的具體事例

先回答你的2句話吧。。
1、堅持中國共產黨在多黨合作中的核心領導地位,是中國歷史發展的必然選擇,是適合中國國情的,也是各民主黨派的自覺選擇.中國共產黨的先進性、代表性和廣泛性決定了其在多黨合作制中的核心地位,不論過去、現在還是將來,都必須堅持中國共產黨是多黨合作中的最高領導.只有堅持這一原則,多黨合作才能始終保持正確的發展方向,才能不斷鞏固和發展,社會主義事業才能最終得以實現.

2、民族區域自治是與中國的國家利益和各民族人民的根本利益相一致的。實行民族區域自治，保障了少數民族在政治上的平等地位和平等權利，極大地滿足了各少數民族積極參與國家政治生活的願望。根據民族區域自治的原則,一個民族可以在本民族聚居的地區內單獨建立一個自治地方，也可以根據它分布的情況在全國其他地方建立不同行政單位的多個民族自治地方；實行民族區域自治，既保障了少數民族當家作主的自治權利，又維護了國家的統一；實行民族區域自治，有利於把國家的方針、政策和少數民族地區的具體實際結合起來，有利於把國家的發展和少數民族的發展結合起來，發揮各方面的優勢。

中國的民族區域自治制度有如下兩個顯著的特色:一是中國的民族區域自治,是在國家統一領導下的自治,各民族自治地方都是中國不可分離的部分,各民族自治地方的自治機關都是中央政府領導下的一級地方政權,都必須服從中央集中統一的領導。上級國家機關在制定各項政策和計劃、進行國家經濟文化建設時,必須充分考慮各民族地區的具體情況和需要,動員各方面的力量予以幫助和支持。二是中國的民族區域自治,不只是單純的民族自治或地方自治,而是民族因素與區域因素的結合,是政治因素和經濟因素的結合。在中國,實行民族區域自治,既要有利於國家統一、社會穩定和民族團結,又要有利於實行自治的民族的發展和進步,有利於國家的建設。

下面是關於社會主義民主的事例，用全國人民代表大會的人員組成來解釋最好了

2003年第十屆全國人民代表大會第一次會議以來，民主黨派成員、無黨派人士共有17.7萬人當選各級人大代表。其中，全國人大常委會副委員長7人，全國人大常委會委員50人；省級人大常委會副主任41人，省級人大常委會委員462人；市級人大常委會副主任357人，市級人大常委會委員2084人。他們履行人民代表的職責，參與憲法、法律和地方性法規的制定和修改，參與選舉、決定和罷免國家和政府領導人，參與審查和批准國民經濟和社會發展計劃和計劃執行情況的報告、國家預算和預算執行情況的報告，反映人民意願，提出議案和質詢案，參與視察和執法檢查工作，發揮了重要作用。

民主黨派成員擔任政府和司法機關領導職務，是實現中國共產黨領導的多黨合作的一項重要內容。截至2006年底，擔任縣處級以上職務的民主黨派成員、無黨派人士共有3.1萬人，他們對分管的工作享有行政管理的指揮權、處理問題的決定權和人事任免的建議權。其中最高人民法院、最高人民檢察院和國務院部委辦、直屬局擔任領導職務副職18人；全國31個省、自治區、直轄市中，有副省長、副主席、副市長24人；全國397個市（州、盟、區）人民政府中有356人擔任副市（州、盟、區）長；有35人擔任省級法院副院長和檢察院副檢察長，有141人擔任地市級法院副院長和檢察院副檢察長。還有許多民主黨派成員、無黨派人士在高等院校、人民團體、科研院所和國有企業中擔任領導職務，如中國科學院所屬93個研究所中有69人，教育部直屬72所高等院校中有38人。2007年，民主黨派成員、無黨派人士2人分別擔任國務院科技部、衛生部部長職務。

國務院和地方各級人民政府重視加強與民主黨派的聯系，為民主黨派發揮參政議政作用開辟了新渠道。聯系的方式主要是：國務院召開有民主黨派負責人參加的座談會，就擬提交全國人民代表大會審議的政府工作報告、有關重大政策措施徵求意見，通報國民經濟和社會發展的有關情況；根據需要邀請民主黨派負責人列席政府全體會議和有關會議；政府組織有關廉政建設、社會治安綜合治理和規范市場經濟秩序等檢查工作，邀請民主黨派成員參加；政府有關部門根據工作業務范圍同相關民主黨派建立和加強聯系，重要專業性會議和重要政策、規劃的制定，根據需要邀請相關的民主黨派負責人參加。目前，各民主黨派根據各自特點，與國務院有關部門建立了聯系，就推進素質教育、建設「星火」科技產業帶、發展現代農業、推廣生態家園富民計劃、加強海洋資源保護與開發、完善鼓勵科技自主創新的財稅政策、改革科技獎勵制度、實施國家知識產權戰略、解決水資源短缺等課題進行合作和共同研究。國務院和各級地方政府還聘請民主黨派成員、無黨派人士767人擔任政府參事室參事，1393人擔任中央和地方文史館館員。

民主黨派成員擔任特約人員的領域進一步擴大。政府有關部門和司法機關聘請民主黨派成員擔任特約人員，是發揮民主黨派民主監督作用的一項重要舉措和制度安排。目前，最高人民檢察院、教育部、監察部、國土資源部、審計署、稅務總局共聘請民主黨派成員、無黨派人士87人擔任特約檢察員、教育督導員、特約監察員、特約國土資源監察專員、特約審計員、特約稅務監察員。地方各級政府部門也聘請民主黨派成員、無黨派人士1.7萬人擔任特約人員。特約人員參加有關執法檢查和執法監督工作，參與有關法律法規制定的研究，參加對重大案情的調查，發揮參謀咨詢作用和聯系人民群眾的橋梁紐帶作用，充分履行民主監督職責。如審計署組織特約審計員直接參與中央預算執行、三峽庫區移民資金、農業綜合開發資金、投資項目資金、世界銀行貸款資金、全國糧食掛賬資金等重大項目的審計工作和調研。近五年來，全國各級監察機關特約監察員共轉呈群眾來信13600餘件次，接待群眾來訪23800餘人次，在監察機關加強同人民群眾的聯系中發揮了獨特作用。

民主黨派參加重要外事、內事活動制度進一步規范，作用進一步發揮。近年來，民主黨派中央領導人參加重要外事活動150多次、率團出訪60多次。中共中央和國家領導人會見外賓時，邀請民主黨派中央領導人參加；出席重要慶典、慰問、紀念活動，邀請民主黨派中央領導人參加。

⑥ 改革開放以後，我國民主與法制建設取得哪些成就

一、在民主建設方面的成就

1、我國的政治活動方式正在從「粗放式」向「精細化」轉型。更加細致地注重民情民意，強調可操作性和實施細節，盡可能集民眾智慧，納民眾心願。

2、更注重微觀研究，強調落實問題。豐富民主形式，拓寬民主渠道，依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督；從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與；推進決策科學化、民主化，依法保障公民的知情權、參與權、表達權、監督權等。

二、在法制建設方面的成就

1、確立了依法治國基本方略。實行依法治國，建設社會主義法治國家，成為國家基本方略和全社會共識。全社會法律意識和法治觀念普遍增強，自覺學法守法用法的社會氛圍正在形成。

2、中國共產黨依法執政能力顯著增強。中國共產黨不斷增強科學執政、民主執政、依法執政的自覺性和堅定性。通過領導立法、帶頭守法、保證執法，中國共產黨執政地位不斷鞏固。

3、人權得到可靠的法制保障。在通過經濟社會發展改善人民的生存權和發展權的同時，國家高度重視通過憲法和法律保障公民的基本權利和自由。依法保證全體社會成員平等參與、平等發展的權利。

(6)民主法治的事例擴展閱讀

進行法制建設的要求：

1、強化依法辦事的理念。全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家，必須保證憲法和法律的全面有效實施。維護憲法和法律權威，就是維護黨和人民共同意志的權威。捍衛憲法和法律尊嚴，就是捍衛人民共同意志的尊嚴。

2、發揮好法治與德治相輔相成的作用。法治建設和道德建設相輔相成、互相促進。實踐表明，良好的道德風尚既可以減少各種矛盾紛爭、凈化社會環境，使司法機關能夠集中精力解決一些重大疑難案件。

3、在全社會大力弘揚社會主義法治精神。中國特色社會主義法律體系的形成，總體上解決了有法可依的問題，但是法治建設仍然任重道遠。法律不能只寫在紙上，而是要寫在公民的心裡。通過法律程序就能得到合理合法的結果，從而能夠發自內心地擁護法治、信仰法治。

⑦ 中國近代史上有關民主法治的重大事件有哪些

清朝末期，頒布了欽定憲法大綱，規定了臣民的義務和權力
中華民國建立時，內頒布了臨時容約法，那是中國第一部資產階級憲法，對袁世凱的權利進行了約束。還提出了五權分立，國民的權利等等。
在1922年，國民政府收回了部分關稅自主權，在1943年完全收回。
在軍閥混戰時期，宋教仁四處積極奔走進行黨派競爭選舉，使得改組後的國民黨成為國民第一大黨，並在競選中取得大多數席位。

⑧ 歷史上哪些事可以說明先有民主再有法治

我是學政治學的，你這個問題引發了我很多的思考，我談一下我自己的看法，希望對你有所幫助，也希望你能批評指正。
我覺得民主和法治的順序很難說清楚。你問這個問題肯定也是針對西方政治的歷史吧，我覺得法國大革命能滿足你說的這個例子。法國大革命是徹底的反封建專制的資產階級革命，剛開始就是「平等、自由、博愛」的口號，強調公民身份公民權利，第三等級占據革命中心顯然是一種民主權利的普及，在盧梭等人思想的指引下，他們過分強調了推翻專制的民主，忽視了營造社會秩序的法律，所以法國大革命在伯克看來已經失控，也就是我們經常說的「暴民政治」「群氓政治」，法國大革命反反復復，一批又一批的政治家被送上斷頭台，流血漂櫓，特別是雅各賓派失去執政地位後的大屠殺，充分說明了「沒有秩序的民主是多數人的暴政」，這和殘酷的暴君統治又有什麼區別呢？要說先有民主後有法律，可以說得通，就是在大革命的近一百年裡，民主推翻封建專制後，推動了很多法律的頒布，但未能真正實現秩序。好處是再也沒有人能真正凌駕於人民之上，即便是後來的拿破崙，他雖然稱帝了，但是他也宣誓效忠憲法，頒布民法典，這是憲政的進步。但我仍然覺得法國大革命不僅僅是偉大的勝利和人類解放，也是一次教訓。
上面的同志提到的《獨立宣言》、1787年憲法，我認為那還不能算是先有民主再有法制，因為真正民主的主要表現形式應該是人民有效地行使選舉權和被選舉權，那個時候這種我們今天意義上的民主還談不上。1787年憲法的頒布，依然依靠的是國家強制力，而非純粹的民主。
還有，你的問題本身雖然很值得深思，但是這個問題有缺陷。你講的民主和法治是思想呢還是實際的制度呢？
我上面談的是制度，如果說你的意思是思想的話，那要另說。
我們都知道，西方政治思想史上，民主和法治源自於兩個不同的源頭。民主的源頭在古希臘，法律的源頭在羅馬，但是並不絕對。法治思想可以更進一步追溯到自然法思想、「邏各斯」那裡。很難說誰在誰之前，法治最早並不是依靠成文法，很多時候都是一種部落習慣、傳統、宗教禮儀，民主也有很多表現形式。
但是我個人認為，民主和法治是可以也是必須要共同發展的，兩者之間也是可以融合的。比如「憲政」這個概念的提出，就是說法律要建立在我們民眾的公意的基礎上，得到人民的同意，而且人民的意願也在法律中得到了體現，這套法律才有應有的法律效力，這本身就是民主推動法治。然後法律在公意的基礎上建立起來之後，既要限制權力，防止政府侵害民眾利益，政府依法行政，人民的民主權利也得到法律的確認和保障；同時又要依靠強制力維持社會秩序，懲治違法行為，維護社會正義。
歸結起來也就是，只有通過民主程序和人民同意基礎上制定的法律，才能得到人民的擁護，才具備應有的法律效力，才能實現法治，不然法律本身就是不合法的，就是一種壓迫，人民就有權不遵守它，有權廢除它。
不知我的論述是否清晰，請批評指正。

⑨ 舉出我國在新中國成立至今加強民主法治建設的兩個事例

彭宇案
河北大學肇事案

⑩ 民主法治建設的具體事例

建立健全的法律法規
民主法治，不僅是一種遵循，一種追求，更已成為一種價值標准，一種行為模式，一道生活的陽光。

自從1996年我省作出依法治省決策，尤其是2005年提出「法治浙江」建設以來，民主法治就以它獨特的方式向普通百姓的生活全方位滲透，給普通百姓以勇氣、智慧、實惠，以及對生活的信心和對美好明天的嚮往。

民主法治，如此貼近公民的生活，是因為它開始變得「看得見」、「夠得著」、「用得上」——

立法可以參與。公開立法、民主立法大步前行，充分收集社情民意，集中民智，法律法規更加全面准確地體現廣大人民群眾的意志和心願，充分反映普通老百姓的心聲和要求。

行政愈加公開。政務公開全面推行，權力濫用的代價越來越大，權力越來越受到制度的「剛性約束」。「合不合法」，成了更多官員的口頭禪；「官不好當」，成了更多官員的共同感受。

司法不再神秘。只要您符合條件，就有機會成為人民陪審員，和法官一起坐上庄嚴的審判席。同樣，只要您願意，也有機會成為人民監督員，直接監督檢察官的工作。

……

感受更深切的，或許還是農村群眾：村幹部選舉，只要有能力，老百姓信任你，誰都有機會當選；村裡大小決策，採用的是公開民主的方式，只要對村裡的事情有意見或建議，誰都可以說上幾句。村幹部們的普遍反映是，村務全透明，村幹部的一舉一動，村民都看在眼裡，誰還敢有非分之想？

從「民主懇談」到「村務公決」，從「海推直選」到「自薦海選」……還有許許多多原本不可想像的事，在一件又一件地迅速成為我們身邊的現實。我省民主法治建設的探索之廣、進程之快、創新之多，令人嘆為觀止。

民主法治的信念潛移默化，民主法治的力量深入人心。這，給了我們信心，給了我們希望，給了我們一個值得期許的民主法治的明天：到那時，人人既懂得主張權利，又懂得尊重他人權利，人人都是民主法治的主體，人人都視民主法治為生命，為日常生活的習慣與准則，為文明與教養……